Холиварофорум

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Русалочка может быть черной, ведь русалки это вообще мифические создания, они могут быть какие угодно (закроем глаза на то, что у мифических русалок нет рыбьих хвостов, хер с ним)

Ты со славянскими русалками не попутал? 

и они на ветвях ив ночуют, да-да

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Последнее время я замечаю неприятную тенденцию, когда вводят ЛГБТ персонажа, но не дают ему нормальный характер.

Помню в каком-то треде просили дать список таких персонажей, у которых экранного времени больше чем пять минут, но так и не дождались

"Игра в имитацию", Тьюринг?

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Ты со славянскими русалками не попутал?

Да насрать, не в этом суть.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Последнее время я замечаю неприятную тенденцию, когда вводят ЛГБТ персонажа, но не дают ему нормальный характер.

Помню в каком-то треде просили дать список таких персонажей, у которых экранного времени больше чем пять минут, но так и не дождались

"Игра в имитацию", Тьюринг?

В байопике про реально жившего негетеросексуального ученого его сделали лгбт и недодали нормального характера?

Отредактировано (2020-12-29 16:59:56)

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

В байопике про реально жившего негетеросексуального ученого его сделали лгбт и недодали нормального характера?

ввели в собственный байопик!

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Помню в каком-то треде просили дать список таких персонажей, у которых экранного времени больше чем пять минут, но так и не дождались

Подружка гг из ребута Зачарованных. Капитан из Флеша.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Последнее время я замечаю неприятную тенденцию, когда вводят ЛГБТ персонажа, но не дают ему нормальный характер.

Помню в каком-то треде просили дать список таких персонажей, у которых экранного времени больше чем пять минут, но так и не дождались

"Игра в имитацию", Тьюринг?

Ну, так авторы долбоёбы, что не смогли нормально прописать историю реального негетеросексуального человека, который именно из-за своей ориентации тащемта настрадался аж до суицида.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Подружка гг из ребута Зачарованных. Капитан из Флеша

Но это ж сидаб, там 99 процентов контента говно вне зависимости от ориентации персонажей

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Попробуй на роль изначально молодой красотки впихнуть возрастную или полную актрису - вой будет до небес.

Анон кстати весьма офигел от трейлеров грядущего сериала "Стража! Стража!" по Праттчету. Там на роль одной из центральных персонажей -  немолодой толстой белой  аристократки (Сибил)  - молодую красотку-негрятянку взяли.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Там на роль одной из центральных персонажей -  немолодой толстой белой  аристократки (Сибил)  - молодую красотку-негрятянку взяли.

Ну вот, теперь и вякнешь ничего против такого каста - сразу расистом объявят.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Ну вот, теперь и вякнешь ничего против такого каста - сразу расистом объявят.

По-моему, от этого поворота все охренели настолько мощно, что на вякающих никто не набрасывается. Да и вякают-то в первую очередь по поводу молодой и стройной красотки, цвет кожи там уже сильно на десятом месте по степени расхождения с оригинальным образом 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Там на роль одной из центральных персонажей -  немолодой толстой белой  аристократки (Сибил)  - молодую красотку-негрятянку взяли.

Ну вот, теперь и вякнешь ничего против такого каста - сразу расистом объявят.

Вообще их тоже можно было бы обвинить в эйджизме, лукизме и фэт-фобии, но расизм нынче на коне, и бьет эти обвинения.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Там вообще цвет кожи дело десятое, то, что ее сделали моделью с задатками ниндзи - вот это пиздец. Кстати, а Шелли - это репрезентация кого?

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Там на роль одной из центральных персонажей -  немолодой толстой белой  аристократки (Сибил)  - молодую красотку-негрятянку взяли.

Так и хочется спросить "Локи, ну нахуя?!". Ну окей толстая белая аристократка вас не устраивает. Вводите вы молодую красотку-негритянку. Так дайте ей другое имя! Раради чего называть ее Сибил? Чтоб фанатов побесить?

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Хорош пиздеть, какие еще бредопоклонники? "Троя" была абсолютно проходным фильмом, и никакого фандома вокруг нее не образовалось.
Сходи нахуй со своими фандомчиками. Цивилов, которые просто любят актёра всегда больше фандомных ебанашек.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Оффтопну про якобы отсутствие фандома у Трои, потому что заржал в голос с этого.
В 2004-2006 анон зависал на огромном сайте, где половина сайта была отдана переводам яойной манги, а вторая - фанфикам. Так вот больше всего фанфиков там было по Трое, Евангелион и Сейлор мун плелись в хвосте и отставали на порядок.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Мне вот за "Трою" обидно, кстати, что она как-то слабенько выстрелила. Потому что фильм-то добротный. Как фанатка Гомера с детства я пересмотрела на эту тему все, что нашла. И как по мне так "Троя" была лучшей. Да, мифы переврали, но их в каждом фильме перевирали в темную голову. Может, тут дело просто в том, что мифы в принципе невозможно экранизировать буквально, потому что да, поехавший таймлайн, да, стопицот версий одного и того же события, да, боги, которые даже при всех возможных спецэффектах не будут для современного зрителя выглядеть именно богами, а не ряжеными клоунами (в худшем случае) или внезапным вторжением психодела в более-менее реалистическое повествование. Можно именно психодел и снимать, но это уже будет для фестивалей, а не для кинотеатров. Можно там мультики по мотивам греческих рисунков на вазах и что угодно, но это все не для массового зрителя.
Как адаптация мифов в блокбастер "Троя" была хороша. Но пипл почему-то не оценил. Тот же "Александр", как по мне, был гораздо хуже (да, он не по мифам, а типа "исторический", конечно, но по сути в нем истории столько же, сколько в "Трое" Гомера, к тому же средний обыватель и не отличает особо одно от другого, если там боги в кадре молоньями не швыряются).

Люблю "Трою". "Александра" еле высидела.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

к тому же средний обыватель и не отличает особо одно от другого, если там боги в кадре молоньями не швыряются

Однако об историчности и уместности негров судить очень любит 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Как адаптация мифов в блокбастер "Троя" была хороша. Но пипл почему-то не оценил. Тот же "Александр", как по мне, был гораздо хуже

Александр и не считается хорошим фильмом, он провалился и рейтинги у него намного ниже Трои.

Отредактировано (2020-12-29 20:40:23)

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Однако об историчности и уместности негров судить очень любит 

Ну вообще-то увидев негров в "Трое" я бы тоже удивилась
Хотя ЕМНИП там в союзниках троянцев отметился в том числе и некий "царь Эфиопии" (Мемнон его звали), но в фильм он, кажется, не попал

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Александр и не считается хорошим фильмом, он провалился и рейтинги у него намного ниже Трои.

Вот рейтинги не смотрела. Но резонанса он вызвал, помнится, побольше. И фички про Александра, Гефестиогна и всяких Бугогасов до сих пор регулярно таскают 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Ну вообще-то увидев негров в "Трое" я бы тоже удивилась

А Брэду Питу не удивилась?

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Вот рейтинги не смотрела. Но резонанса он вызвал, помнится, побольше. И фички про Александра, Гефестиогна и всяких Бугогасов до сих пор регулярно таскают 

Резонанс от провала? Он был эпический, Колин Фаррелл прятался от людей после этого и по его карьере это очень ударило. Но фандом правда был, вообще, у нас к Александру относятся лучше, чем на западе, рейтинги кинопоиска и имдб отражают.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

А Брэду Питу не удивилась?

Нет, а с фига ли? Он норм в роль вписался: мужик красивый, мускулистый, златокудрый  Ахиллес и был златокудрым по дошедшим описаниям, кстати. Староват? Ну так я уже говорила, что в мифах возраст и таймлайн вообще-то облачко. Тем более его там сделали прославленным героем еще до начала войны, а герою таки нужно какое-то время, чтобы стать прославленным. В "Трое" отказались полностью от всяких чудес и пророчеств, поэтому исходный расклад, по которому война не может быть выиграна без малолетнего сопляка, потому что так предсказали прорицатели, неуместен.
Меня скорее его дружина из нинзя-мирмидонян в кроссовках повеселила  Ну да ладно, хрен с ними, пусть будут 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

А Брэду Питу не удивилась?

Я другой анон, но а херали ему удивляться? Да, он не соответствует роли и в самом фильме лично меня очень бесил, но он не соответствует роли куда меньше, чем негр. И тут можно сколько угодно усираться, что древние греки такие ужасные расисты и посмели не быть неграми.

Отредактировано (2020-12-29 21:04:32)