Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#401 2020-12-28 12:42:49

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Да ладно черный Ахилл, я видел возмущения, что как так их с Патроклом сделали любовниками, тоже проклятая современная повесточка  :lol:

#402 2020-12-28 12:43:52

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

волнует их не историческая правда

НУ вот если брать конкретные пукановзравыющие сериальчики, Мерлина с черной Гвиневрой и Bridgerton с черным герцогом, то представление об истории будет у зрителей, которые вздумали бы историю по ним учить, максимально всратое. Одежда на молниях и  современная обувь, палатки на хай-тех заклепках в 5 веке и приличные леди, одетые и ведущие себя как проститутки в 17 - пиздецки исторически правдиво ( да и вообще, одежда там максимально не соответствует эпохе - типичные ролевушные пошивухи из синтетики "по мотивам").
Ну и напомню, что первый серьяльчик - это творческое переосмысление Артурианы ( близостью к тексту там не пахло), а второй - экранизация попсовой лавбургерной серии. Как модно говорить, условное средневековье с историческими персонажами.

Отредактировано (2020-12-28 12:44:24)

#403 2020-12-28 12:44:36

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

С обоснуем, впрочем, не лучше: меня дико бомбило, когда в "Фантастической Четвёрке" Сьюзен Шторм сделали приёмной, потому что авторам всралось взять чёрного актёра на роль её брата. Ну делали бы тогда уж и Сью чёрную виесто того, чтобы извращаться с натягиванием совы на глобус.

И это сова на глобус, потому что ты не можешь себе представить как чернокожая семья усыновляет белого ребёнка в 21 веке? Вот это охуеть какое извращение реальности O_o

#404 2020-12-28 12:45:17

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

А ты будешь страдать и говниться. Ну и кто из нас в выигрыше?

Я буду качать и смотреть то, что мне нравиться, вместо того чтобы платить за подписку

#405 2020-12-28 12:45:33

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:
Анон пишет:

Для начала, Мединский

Для начала, Мединский уже скоро год как не министр.

Это было нарицательно

#406 2020-12-28 12:45:55

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Как у нас с репрезентацией Титанов Одиночества?

#407 2020-12-28 12:46:00

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Я буду качать и смотреть то, что мне нравиться, вместо того чтобы платить за подписку

И говниться?

#408 2020-12-28 12:46:14

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Пояни. Я другой анон, но вообще не понял, к чему это.

Это к тому, что для того исторического периода в американском кино вообще нехарактерен упор на красивую внешность героев или героинь.

#409 2020-12-28 12:47:01

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Да ладно черный Ахилл, я видел возмущения, что как так их с Патроклом сделали любовниками, тоже проклятая современная повесточка  :lol:

Да ладно, это точно был не троллинг?  =D

#410 2020-12-28 12:47:19

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Артурианы

Анон пишет:

с историческими персонажами.

Вот это ещё вопрос  ;D

#411 2020-12-28 12:48:21

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Да ладно, это точно был не троллинг? 

Ты как будто никогда не встречал борцов за гетеросексуальность Чайковского или, там, Ли Пейса. :heh:

#412 2020-12-28 12:48:53

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Прошу прощения, за бисексуальность, конечно же.

#413 2020-12-28 12:49:44

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Это к тому, что для того исторического периода в американском кино вообще нехарактерен упор на красивую внешность героев или героинь.

Это что еще за период такой в американском кино, когда был нехарактерен упор на красивую внешность героев, а в особенности героинь?

#414 2020-12-28 12:50:24

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:
Анон пишет:

Я буду качать и смотреть то, что мне нравиться, вместо того чтобы платить за подписку

И говниться?

Он на сериальчег, а ты на него. Гармония.

#415 2020-12-28 12:52:10

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Он на сериальчег, а ты на него.

Не. У меня ж тоже будет сериальчег. Который может зайти или не зайти, но не причинит мне страданий самим существованием  :evil:

#416 2020-12-28 12:55:12

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Я буду качать и смотреть то, что мне нравиться, вместо того чтобы платить за подписку

То есть, нихуя не платишь создателям, а претензии имеешь? Кто бы сомневался, что мамины расисты те еще нишеброды.

#417 2020-12-28 12:59:01

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

И это сова на глобус, потому что ты не можешь себе представить как чернокожая семья усыновляет белого ребёнка в 21 веке? Вот это охуеть какое извращение реальности O_o

Нет, потому что в комиксах этого не было, и никакого смысла, кроме оправдывания каста, добавление этого сюжетного хода не несёт.

#418 2020-12-28 12:59:14

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Кто бы сомневался, что мамины расисты те еще нишеброды.

Это просто наши российские культурные традиции, как у американских негров пальба на районе или у японцев всеобщий дроч на труселя.

Отредактировано (2020-12-28 12:59:23)

#419 2020-12-28 13:00:48

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

для того исторического периода в американском кино вообще нехарактерен упор на красивую внешность героев или героинь.

Чего????
Как раз в том промежутке времени, уже после того как сексуальность на экране стала допустимой а фем-повесточка еще не сформировалась, была максимальная сексуализация женского тела на экране ( да и мужского, чоужтам).

Анон пишет:

У меня ж тоже будет сериальчег.

Так тебе за то и говорят - смотри что-то другое, что ж ты эти кактусы грызешь? Думаю все будут рады, начиная с производителей серьялов " с репрезентацией" ( они особенно, потому что ты будешь поощрять пиратское тиражирование продукции конкурентов).

#420 2020-12-28 13:09:39

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Ты как будто никогда не встречал борцов за гетеросексуальность Чайковского

Вот, честно, не нашел подтверждения гомосексуальности Чайковского

#421 2020-12-28 13:09:47

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Это просто наши российские культурные традиции

Скрепные, ага

#422 2020-12-28 13:16:48

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Не. У меня ж тоже будет сериальчег. Который может зайти или не зайти, но не причинит мне страданий самим существованием

Нет. Тебе всегда будет мало репрезентации и повесточки.

#423 2020-12-28 13:19:50

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Так тебе за то и говорят - смотри что-то другое, что ж ты эти кактусы грызешь? Думаю все будут рады, начиная с производителей серьялов " с репрезентацией" ( они особенно, потому что ты будешь поощрять пиратское тиражирование продукции конкурентов).

Сдается мне, что ты запутался в анонах...

#424 2020-12-28 13:25:56

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Чего????

Того. Историю кино надо не в фем-пабликах читать.

Анон пишет:

Как раз в том промежутке времени, уже после того как сексуальность на экране стала допустимой а фем-повесточка еще не сформировалась, была максимальная сексуализация женского тела на экране

В европейском эксплотейшене, ога. А мы про голливудское кино говорили.

#425 2020-12-28 13:30:52

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Историю кино надо не в фем-пабликах читать.

Не читаю ни фем-паблики ни историю кино, ты мимо кассы. Просто кино люблю смотреть, как раз голливудское.
Ну вот та же Лея в бикини и секси комбезике, до 70-х такое вряд ли пропустила бы цензура, после 2000 - фемки обосрали бы за объективизированный торшер. И такая Лея была  почти в каждой киношке. Мужики тоже торсами стали светить по ощущениям именно в том периоде, того же Шварцнеггера вспомним.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума