Вы не вошли.
Что они делали на Гиганде, помимо воровать полумёртвых детей и селить у себя дома как котят на передержке и собирать компромат на местную правящую элиту в духе желтых газетёнок я вообще не понимаю.
Они там вроде войну прекратили.
А мне интересно, что сделал бы Умный И Осуждающий Анон на месте Руматы.
Ну это совсем легко. Внедрять севооборот с травосеянием вместо трехполья, собрать печатный пресс и начать печатать комиксы (в целях распространения грамотности), внедрить вакцинацию от оспы, наладить выплавку стали с использованием каменного угля и т.п. и т.д. и т.п. и т.д. Разумеется чтобы это не пошло прахом надо будет первым делом чиркнуть Арату ножом по горлу, а затем отравить Ребу чтоб не мешал (про мораль не надо - Сикорски прекрасно убивал)
Попаданец за спиной которого межзведная цивилизация - это игрок в карты, у котрого в руках одних козырные тузы
Анон пишет:Что они делали на Гиганде, помимо воровать полумёртвых детей и селить у себя дома как котят на передержке и собирать компромат на местную правящую элиту в духе желтых газетёнок я вообще не понимаю.
Они там вроде войну прекратили.
Организовав пролетарскую революцию. Земной опыт показывает, что людей в революцию гибнет намного больше
потому что очень ответственный Анон воспитан коммунаром в мире коммунаров
Я не знаю что в мире коммунаров, но в СССР идеи Араты с вырезанием до 12 колена осуждались, как идеологический перегиб вредящий классовой борьбе. Образцовый советский гражданин попав в средневековье, должен был помогать угнетенным массам встать на путь борьбы, но в то же время бороться с эксцессами (а ля идеи Араты). В советских художественных книжках подобные вещи с резней детей (при восстаниях) вообще списывались на классовых врагов затесавшихся в ряды восставших.
То есть с кондовой советской точки зрения Румата опасный уклонист, типа какого ни будь Троцкого. Ведь казалось бы чего проще - поставь условия в обмен на деньги и оружие (женщин и детей не трогать...). Но чего с троцкиста взять
это игрок в карты, у котрого в руках одних козырные тузы
Только все они краплёные и из другой колоды, потому что цивилизация уже опробовала это всё и даже развесить спутники с психотронным оружием на стационарную орбиту планеты, с отрицательным результатом.
К вопросу о расстановке приоритетов, хех. Кстати, а куда денутся серые отряды
Распустить. Против пришельцев со звезд аборигены Арканара ничего не смогут сделать, по очевидным причинам чудовищного неравенства сил.
И да Арата как идейный псих-людоед намного опасней карьериста Ребы. Ребу можно купить, Арату только убить
Отредактировано (2022-02-06 22:30:16)
Вообще-то лозунги в духе вырезания врагов до седьмого / двенадцатого колена в ТББ это атрибут всех показанных автором политических сил сеттинга. "Серый штурмовик" из семьи Киры задвигает ровно то же самое про "вырежем до седьмого колена", да и Орден при переходе к власти в ходе Барканской резни якобы что-то такое учинил, чуть ли не "всех грамотных вырезал" (это сюр, но так-то весь ТББ сюр). Но обсуждают это сугубо в контексте Араты.
Распустить. Против пришельцев со звезд аборигены Арканара ничего не смогут сделать, по очевидным причинам чудовищного неравенства сил.
Полномочий Арканар оккупировать у героев нет.
И да Арата как идейный псих-людоед намного опасней карьериста Ребы. Ребу можно купить, Арату только убить
Вот только в кадре Рэба убил несравненно больше, вплоть до его богопомазанного величества с семьей. И он намерен не "покупаться", а, напротив, покупать, и ещё фиг знает, контролируем ли он.
Только все они краплёные и из другой колоды
Счастливыми сделать всех не получится, но уменьшить (допустим) в детскую смертность - легко. Все это многократно опробовано на Земле - и медицину строили, и урожаи поднимали, и безграмотность ликвидировали - все работает.
Если же земляне в принципе против вмешательства - тогда и не вмешивайтесь. А то подход довольно зловещий - книгопечатанию и вакцинации мы вас учить не будем (сами разбирайтесь), а вот маньяка Арату с эшафота вытащим и дадим оружие, чтобы он и дальше страну в крови топил
Вот только в кадре Рэба убил несравненно больше,
А за кадром Арата убил несравненно больше. Его краткая биография в книге приведена
Полномочий Арканар оккупировать у героев нет.
Так что же они вообще вмешиваются? Полномочий финансировать местного Пол-Пота у них тоже нет
Серый штурмовик" из семьи Киры задвигает ровно то же самое про "вырежем до седьмого колена",
Ну так он ненамного лучше Араты
А за кадром Арата убил несравненно больше. Его краткая биография в книге приведена
Анон, ты про это?
Никаких геноцидальных практик в данном фрагменте не описано, только организация нескольких восстаний (за вычетом невнятного "перебили дворян" в герцогстве Убинском - сколько дворян и кого конкретно, не сказано, как и не сказано, устроил ли это лично Арата или просто толпа зажигала). Или "убил несравненно больше" он просто по факту организации этих восстаний? Ну извини, анон, при баронских мятежах или войнах королей люди тоже стабильно гибнут. Тот же Рэба просрал войну с Ируканом и баронской коалицией, например, ну и до кучи завел штурмовиков с лицензией на убийство. Или всё дело в том, что панову племени бунтовать и воевать можно, а хамову нельзя? Ну это уже вопрос не числа трупов, а идеологических оценок в первую очередь.
Отредактировано (2022-02-06 22:35:29)
Ну так он ненамного лучше Араты
А там есть сколько-то гуманные политические силы, или Арата действует в духе времени? Не лишним было бы уточнить. А то из описания складывается ощущение, что на тамошней планетке один другого краше.
Отредактировано (2022-02-06 22:35:51)
и медицину строили, и урожаи поднимали, и безграмотность ликвидировали - все работает.
А потом "белые добродеятели" уходили, переставали, как там Антон сказал "кормить и одевать вечно", и всё стремительно скатывалось в плюс минус исходную пизду. Вон у тебя есть пример прогрессорства в реальном времени — Афганистан. И более старый пример, шпилькой в сторону которого вся тема прогрессорства у стругацких вероятнее всего и является — советская помощь братским народам африки.
Отредактировано (2022-02-06 22:42:07)
Никаких геноцидальных практик в данном фрагменте не описано, только организация нескольких восстаний
Цели и методы восстаний Арата изложил предельно ясно. Да и реальная практика (та же Жакерия где "борцы с феодализмом" развлекались людоедством - прямо и буквально) подсказывает чтоо Ребе до Араты, как гопнику Васе до Чикатилло
А потом "белые добродеятели" уходили, переставали, как там Антон сказал "кормить и одевать вечно", и всё стремительно скатывалось
Нет ни одного случая, чтоб скатилось до исходного состояния. Есть истории успеха, есть Афганистан и Сомали, но вот возврата в исходное состояние нет воообще
Да и при чем тут "кормить и одевать" вообще, если речь идет о том чтобы построить печатный пресс, и научить местных чередовать рожь с люцерной?
та же Жакерия где "борцы с феодализмом" развлекались людоедством - прямо и буквально
В Средневековье людоедство вообще было не таким уж редким делом, см. судьбу братьев де Виттов. Их тоже съел лично Арата, или может быть сторонники благородного принца Оранского? Кстати, анон, почему у тебя вызывают возмущения зверства бунтующей толпы и не вызывают возмущения зверства (в средневековой войне неизбежные, см. милые практики типа шевоше, делающие невозможной нормальную жизнь) феодалов и наемников? Напомню, что Жакерия началась не в последнюю очередь после того, как Францию, в том числе район непосредственного мятежа, заполонили разного рода "компании". Повторюсь, у тебя "гуманизм" какой-то сугубо однонаправленный.
Ребе до Араты, как гопнику Васе до Чикатилло
А, то есть в ходе:
1) провальной войны с Ируканом,
2) нескольких провальных войн с баронами,
3) чисток нелояльных,
4) кипучей деятельности эскадронов смерти
никто не пострадал, да? Что-то как-то не верится.
Цели и методы восстаний Арата изложил предельно ясно.
Сторонники Рэбы свои цели и методы тоже излагают предельно ясно. И?
Отредактировано (2022-02-06 22:45:12)
Вон у тебя есть пример прогрессорства в реальном времени — Афганистан. И более старый пример, шпилькой в сторону которого вся тема прогрессорства у стругацких вероятнее всего и является — советская помощь братским народам африки.
Во всех случаях население (после появления привнесенного книгопечатания, медицины, массового школьного образования и т.п.) живет лучше, чем до появление всего этого
Сторонники Рэбы свои цели и методы тоже излагают предельно ясно. И?
Ну так и мерзавцы немногим лучше Араты
А, то есть в ходе:
1) провальной войны с Ируканом,
2) нескольких провальных войн с баронами,
3) чисток нелояльных,
4) кипучей деятельности эскадронов смерти
никто не пострадал, да? Что-то как-то не верится.
Одно крупное восстание все это перекроет по числу жертв. А если что ни будь типа гуситских войн - так на порядки
Ну так и мерзавцы немногим лучше Араты
Но характерно, анон, что для тебя они всё же немногим, но лучше, хотя так-то весь пиздец (включая появление Араты) в Арканаре случился из-за них. Потому что вожак у них всё же панова, а не хамова роду?
Отредактировано (2022-02-06 22:55:41)
Одно крупное восстание все это перекроет по числу жертв.
В Жакерии погибло больше, чем в ходе тогдашнего этапа Столетней войны? Что-то не верится. И да, ты так говоришь, как будто все жертвы в случае восстания заведомо на совести бунтующих. Кстати, бароны в Арканаре бунтовать против короны считают хорошим тоном. Почему им бунтовать можно, а крестьянам нет?
Да и при чем тут "кормить и одевать" вообще, если речь идет о том чтобы построить печатный пресс, и научить местных чередовать рожь с люцерной?
Потому что наличие печатного пресса и зернооборота не телепортирует феодальный строй раннего средневековья в просвещение. Гутенберг на печатный пресс угрохал всю свою жизнь и по времени и финансово потому что с технологиями его эпохи книгопечатанье было вот настолько ресурсоёмкой затеей.
Замечательный пример того, насколько локальный прогресс неприживающаяся штука, даже когда он проростает изнутри — Антикитирский механизм, технологически абсолютно банальная штука, мелкая, заморочная, но под неё не нужна новое для её эпохи материаловеденье, просто геометрия, напильник и усердие. Но тем не менее сравнимые с ней по сложности штуки станут массовыми или хотя бы не единичными спустя добрую тысячу лет.
Землянам нужно будет кормить и одевать, делать шрифты и бумагу, самим сеять азотофискаторы на пустых полях минимум два поколения.