Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#576 2020-12-16 23:45:05

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:
Анон пишет:

кому свербит от контакта Абалкина с детонаторами

Так любопытно же, чо б было!!!  :shock:

БНС говорит, что ничо бы не было, детонаторы были чем-то вроде стоп-машины на крайний случай: при разрушении детонатора "подкидыш" погибал. Етическими силами они не обладали.

#577 2020-12-16 23:46:10

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

А что, у нас внезапно есть упомянутая аноном условная терьямпампация, обеспечивающая полную безопасность? Да и на самолетах многие боятся летать, и на мотоциклах ездить.

И часто в книге про социальные отношалки это упоминается? Давай, берём условную Сагу о Форсайтах и считаем сколько там упоминаний фобий железной дороги.

#578 2020-12-16 23:46:14

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

как раз чтоб читатели прониклись, какие люди будущего другие, раз для них это обыденность.

И что? Не нужен Стругацким масштаб. Они камерные штуки писали. Даже когда целая планета по пизде шла показано это было крупными планами. Потому что на крупных планах — люди, а в пейзажах всепоглощающего космического ничего — только всепоглощающее космическое ничего.

#579 2020-12-16 23:47:41

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

БНС говорит, что ничо бы не было, детонаторы были чем-то вроде стоп-машины на крайний случай: при разрушении детонатора "подкидыш" погибал. Етическими силами они не обладали.

Что там Борнатан в отрыве от дуэта говорил, ваще не аргумент. Он во-первых не основной фантазёр в паре, а во-вторых в книге не было, значит нещитово))

#580 2020-12-16 23:47:49

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну это по Майке. Типа препарируют, как труп, Малыша этого и тех, кто его спас.

Разве? Ее ж больше судьба Малыша интересовала, этожиребенок, а его используют как инструмент для контакта. Судьба инопланетян ее куда меньше волновала, если волновала вообще.

И это тоже. Материнский инстинкт заговорил?

#581 2020-12-16 23:51:12

Анон

Re: Стругацких тред

Я думаю, в пещерах была среда, созданная ими для выживания и комфортной жизни Малыша. Они необязательно живут там сами. Ты просто увидел бы его спальню и не понял бы, зачем и почему она такая. Какова форма жизни аборигенов - биологическая, техническая, кремниевая, волновая, микро-, макро- - неизвестно, но скорее всего, она такова, что контакт между нами принципиально невозможен. Из гуманизма они спасли и вырастили совершенно чуждую им форму жизни, максимально изменив ее для возможности взаимного контакта. Малыш - не человек, он бывший человек, подвергшийся искусственной мутации,  и полноценный абориген в несвойственной для этой планеты форме жизни. То, что люди не смогли раскрутить на взаимоконтакт Малыша, говорит о полной невозможности контакта с расой его воспитателей. Он для них не ценен и бесполезен. Мне нравится думать, что это были макросущества кремниевой природы - разумные горы. Или микроорганизмы. Или мыслящее магнитное поле планеты.

Отредактировано (2020-12-16 23:52:57)

#582 2020-12-16 23:51:53

Анон

Re: Стругацких тред

А вот хочу поддержать анона с космосом. Потому что он в книгах не чувствуется как часть мира, герои с таким же успехом могут приключаться и философствовать в условной Ваканде, и ничего не изменится.

Анон пишет:

Хз, что имел в виду тот анон, но я думал о трепете, вызываемом у читателей, а не у персонажей. Да, пусть для персов он обыденность, но, блин, для читателей можно было обрисовать какой-то масштаб, как раз чтоб читатели прониклись, какие люди будущего другие, раз для них это обыденность.

+1

#583 2020-12-16 23:52:12

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

Анон, ты химию в школе учил? Понимаешь разницу между радием и ураном/плутонием?

Спокойно, анон. Радиоактивность изначально изучали в целях медицины, юзали для "косметических" и "оздоровительных" целей, а лишь потом всё остальное.

#584 2020-12-16 23:53:42

Анон

Re: Стругацких тред

Анон, догнавший тред, хочет сказать насчет ТББ.

Вопрос не в том, что тамошние герои не прогрессоры - хуй бы с ним, с прогрессорством. На самом деле эта профессия существовала уже во времена Стругацких и называлась "полевой антрополог" - это чувак, который живет вместе с изучаемым народом, исследует нравы и обычаи и все такое прочее.

И вот меня бомбит от того, какие эти ребята хуевые историки и антропологи. И вообще хуевые ученые. У них есть, сука, базисная теория феодализма, и если факты не вписываются в нее, тем хуже для фактов. Гнать из науки сраной метлой за такой подход.

Что касается женщин-коллег Руматы (историками я их все-таки назвать не могу, звыняйте) - то 1) упомянута некая Сабина Крюгер, о которой ничего не известно, кроме того, что с ней случился дизастер; 2)  ученая не обязательно будет молодой и свежей, и даже молодую и свежую можно загримировать под старушку или калеку; 3) есть еще амплуа монахини. Так что женщине-коллеге Руматы скакать из постели в постель не обязательно.

#585 2020-12-16 23:53:53

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

а мыслью "как-то они там бедняжечки в пустом и одиноком космосе"

Где ты такое вычитал-то?  :hmm: И пустой и одинокий космос, и бедняжечек где-то нашел.

Анон пишет:

Такое ощущение, что анон с космосом идейный брат анона с женщинами.

Падажжи, ты тот анон, который возмущался, как это аноны смеют обсуждать, почему у Стругацких нет толковых женских персонажей?

#586 2020-12-16 23:54:24

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

Анон, ты химию в школе учил? Понимаешь разницу между радием и ураном/плутонием?

Анон, ты историю в школе учил? Мирный атом и медальки Склодовской-Кюри за рентгеновые кабинеты на войне, не? Силард и атомный реактор?

#587 2020-12-16 23:55:23

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, ты химию в школе учил? Понимаешь разницу между радием и ураном/плутонием?

Спокойно, анон. Радиоактивность изначально изучали в целях медицины, юзали для "косметических" и "оздоровительных" целей, а лишь потом всё остальное.

От радиоактивности до целенаправленного использования энергии атомного распада - как от чайника до парового двигателя.
И когда начали пытаться в целенаправленный распад - это было сразу в военных целях.

#588 2020-12-16 23:55:55

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

Анон, ты историю в школе учил?

Анон, я ее учил и в универе.
В мае 1939 года Ф. Жолио, Г. фон Гальбон, Л. Коварский и Ф Перрен подали заявки на три секретных патента с описанием двух концепций применения открытия – создание сверхмощного взрывчатого вещества в условиях цепной реакции с экспоненциальным нарастанием и стабильное производство больших объёмов энергии в условиях управляемой цепной реакции деления.

Как думаешь, почему патенты были секретными?

Отредактировано (2020-12-17 00:00:19)

#589 2020-12-16 23:56:58

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

этожиребенок, а его используют как инструмент для контакта

И чего? Если это единственный вариант? Опять же, его не гонят пиздюлями, с ним нормально общаются и планируют адаптировать дальше. Чем плохо-то?
Есчо, это не к тебе вопросы, анон, а к Майке. Ух, она меня выбешивает.

#590 2020-12-16 23:58:47

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

Материнский инстинкт заговорил?

Видимо. Она ж сказала, что собирается податься в воспитатели потом.

#591 2020-12-16 23:59:06

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

От радиоактивности до целенаправленного использования энергии атомного распада - как от чайника до парового двигателя.
И когда начали пытаться в целенаправленный распад - это было сразу в военных целях.

Как это отменяет то, что изначально явление изучалось в мирных целях?

#592 2020-12-16 23:59:21

Анон

Re: Стругацких тред

Есть головастая Нинон. Правда, этой головой она все равно ничего не придумает, а герой сделает все сам, но репутации головастости Нинон это урона не нанесет. Плохо, что она эпизодический персонаж.

#593 2020-12-17 00:02:11

Анон

Re: Стругацких тред

Из гуманизма они спасли и вырастили совершенно чуждую им форму жизни, максимально изменив ее для возможности взаимного контакта. Малыш - не человек, он бывший человек, подвергшийся искусственной мутации,  и полноценный абориген в несвойственной для этой планеты форме жизни. То, что люди не смогли раскрутить на взаимоконтакт Малыша, говорит о полной невозможности контакта с расой его воспитателей. Он для них не ценен и бесполезен.

Из чего-чего спасли и вырастили? Гуманизм - это о людях, целиком и полностью. Human. Если у них есть концепция гуманности - контакт уже возможен. Если не ценен и бесполезен, чего спасали тогда?

Я не в пику тебе, ты очень интересно рассуждаешь. Может, у авторов и не было законченной концепции и ответа на вопрос о контакте. У меня легкое впечатление, что они к концу подустали и скомкали финал, лишь бы закончить.

#594 2020-12-17 00:03:17

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

Опять же, его не гонят пиздюлями, с ним нормально общаются и планируют адаптировать дальше. Чем плохо-то?

Они "рвут надвое" его личность. Малыш сформировался для местных условий, он адаптирован к ним - и физически, и психологически. Он и правда уже не совсем человек. Пробуждая в нём человеческое, земляне тем самым рвут его контакт с аборигенами. А аборигенам, напомню, человеческая цивилизация противна.

Если в Малыше будет продолжать пробуждаться человек, он не сможет жить дальше в привычном мире. И при этом нет никакой гарантии, что он впишется в мир людей. Он изменён физически, он абсолютный Маугли, он с другими людьми заговорил впервые за 13 лет. Прикинь, какой это стресс для него. Прикинь, какая это ломка.

А Комов об этом не думает, ему нужен контактЪ.

#595 2020-12-17 00:03:34

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

Такое ощущение, что анон с космосом идейный брат анона с женщинами. "Почему это авторы пишут не про то, про что я хочу читать, а?"

Про хочу читать ты сам додумал. Постараюсь еще раз объяснить на примере. "Попытка к бегству", по просьбе Саула летят на неизвестную планету. И все выглядит так, словно поехали на другую полянку для пикника. так, через пол Галактики. Патамушта захотелось. Что там будет - хрен его знает, и не надо это ж фон. И об этом летящие туда даже не задумываются. Будет ли там подходящая планета. Не опасна ли она. Нет, они озабочены посадкой поближе к океану, чтобы искупаться. Главное, что люди на переднем плане. Для сравнения, приливные волны на планете Миллер в "Интерстелларе". И люди там тоже на переднем плане.
При этом у Стругацких отлично получались другие фоны. "Граде..", "Улитке", "Пикнике.."

#596 2020-12-17 00:04:25

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

А зачем проникаться, нам люди будущего должны быть близки как герои, а если мы проникаться будем не героями, а мыслью "как-то они там бедняжечки в пустом и одиноком космосе", пока героям, собственно, заебись, это будет совсем другая экспозиция. Такое ощущение, что анон с космосом идейный брат анона с женщинами.

"Анонов с женщинами" тут толпа, если ты не заметил)
А масштабы космоса показываются в космофантастике часто, от Лема и Ефремова до Вебера и Мартина, как же все эти писатели не подумали о том, что для героев космос должен быть обыденным, как обои на стене.

Отредактировано (2020-12-17 00:04:40)

#597 2020-12-17 00:04:34

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

То, что люди не смогли раскрутить на взаимоконтакт Малыша

Смогли бы, если бы не Майка.

#598 2020-12-17 00:04:37

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:

это было сразу в военных целях.

Не сразу, ещё раз, гугли Лео Силарда.

Анон пишет:

Падажжи, ты тот анон, который возмущался, как это аноны смеют обсуждать, почему у Стругацких нет толковых женских персонажей?

Нет, я другой анон, но того анона понимаю. Я не возмущаюсь, аноны могут что угодно обсуждать, но требовать от писателей, чтоб они писали не о чём им самим хочется, а по ТЗ от читателей, как по мне, ну такоэ. Они хотят писать о героических покорителях космоса и ситуациях в других мирах, а аноны им пеняют, что их герои недостаточно ощущают за спиной ледяное дыхание космоса,

цитирую, а то опять спросят, где я вычитал

, и вообще мужики все. Ну, гм. Идите к тем, кто комишшны берёт на фикло, платите деньги и по техническому заданию всё напишут.

#599 2020-12-17 00:06:38

Анон

Re: Стругацких тред

Браво, анон. Ты понял суть. Полдень настолько прокачанная вселенная (особенно позний), что через пол Галактики и на соседнюю полянку это одно и то же по трудозатратам.

#600 2020-12-17 00:06:48

Анон

Re: Стругацких тред

Анон пишет:
Анон пишет:

От радиоактивности до целенаправленного использования энергии атомного распада - как от чайника до парового двигателя.
И когда начали пытаться в целенаправленный распад - это было сразу в военных целях.

Как это отменяет то, что изначально явление изучалось в мирных целях?

:facepalm:
Изначально явление изучалось вообще без всяких целей: господа ученые тыкали палочкой наугад и смотрели, что получится. А давайте облучим фосфор и посмотрим, что получится. Ух ты, фосфор тоже становится радиоактивным. А давайте облучим водород. А из водорода частицы вообще не вышибаются, ебать как интересно! А давайте облучим бериллий. Надо же, он испускает нейтрально заряженные частицы! А давайте уран облучим. ЁБА, ОН ГРЕЕТСЯ И НАЧИНАЕТ РАСПАДАТЬСЯ, ХОДУ ОТСЮДА!

И вот как только открыли это свойство урана, сразу же пошла разработка оружия. Сразу.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума