Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Анон пишет:А это точно относится к токсичной благотворительности и надо в шапку? Имхо, одно дело стрёмные решения в рамках благотворительности и нецелевые траты, другое — личные политические взгляды (и даже если это не личные взгляды, а конъюнктурный прогиб, то можно понять почему).
+1 Не относится. К теме дискуссии реальные или притворные политические пристрастия Нюты и обоснованно ли бомбила либеральная общественность вообще не относятся.
Я думаю, что в этом случае, все-таки относятся.
В таких случаях провластная политика очень хорошо комплектуется с присасыванием к бюджету.
Хрен бы она отобрала здание у больницы, если бы не политические взгляды.
А слова Мониавы про то, что делать аборт при угрозе рождения мертвого/ребёнка, который умрёт в младенчестве это плохо нужно добавлять в шапку или нет?
имеющими отношение к фондам и занимающимися благотворительностью
Немножко ебу мышей, но мне кажется, не очень удачная формулировка,потому что можно прочитать как жесткое условие: и фонд И благотворительность, а это будет означать, что отдельным благотворителям не из фонда сюда нельзя.
Я бы использовал "и/или"
разделяют отдельных ебанувшихся людей (которые приносят вред в том числе и своим собственным фондам) и фонды и других людей, которые продолжают делать важное дело.
Просто тяжёлое предложение. Можно перефразировать так: "и отделяют ... от других людей, которые ..."
Отредактировано (2020-12-09 11:30:45)
Немножко ебу мышей, но
Еби, еби, мы тут для того и сидим ))
Правило треда
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются и отделяют отдельных ебанувшихся людей (которые приносят вред в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.
Шапка темы может дополняться
I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"
А слова Мониавы про то, что делать аборт при угрозе рождения мертвого/ребёнка, который умрёт в младенчестве это плохо нужно добавлять в шапку или нет?
Мне кажется, стоит, у нее достаточно ебанутая пролайферская риторика по этому поводу ("убивать своего ребенка" и тд).
Это можно в самом треде обсудить, мне кажется.
А если за это фонду отжимают недвигу? Вот то, что в шапке оставляем?
Я б оставил отжатие недвиги (п. 3 в шапке сейчас) и убрал чистую политику (п. 2).
Я б оставил отжатие недвиги (п. 3 в шапке сейчас) и убрал чистую политику (п. 2).
Думал об этом, но дело в том, что там оно все логически увязано. Я помню эти скандалы, там сначала вот этот блудняк с выдвижением Нюты от мэрской партии чтобы оттянуть голоса у оппозиционных кандидатов, причем сделано было очевидно и грязно. И спустя очень небольшое время после того как Нюта наелась тем, что ей за политику в панамку напихали, с ней "расплачиваются" этими зданиями, причем очевидно при силовой поддержке властей (см., напримре, Росгвардию) и при Нютиной риторике про "отжали".
Так что без п.2 картинка не будет полной.
Так что, больше замечаний и предложений по шапке нет? моно модерам предлагать как окончательную версию?
Так что, больше замечаний и предложений по шапке нет? моно модерам предлагать как окончательную версию?
Мне кажется туда надо добавить "Такие дела" и Митю Алешковского, который на деньги от жертвователей налетал себе платиновый статус в бонусной программе Аэрофлота и проебал его, высравшись на директора Аэрофлота.
Нам тему открыли, можно его обсудить в теме, а потом по ссылкам собрать шапку и добавить.
Но мы забыли решить с названием.
Как вам Скандалы вокруг благотворителей?
Но мы забыли решить с названием.
Как вам Скандалы вокруг благотворителей?
Отличный вариант
Думал об этом, но дело в том, что там оно все логически увязано. Я помню эти скандалы, там сначала вот этот блудняк с выдвижением Нюты от мэрской партии чтобы оттянуть голоса у оппозиционных кандидатов, причем сделано было очевидно и грязно. И спустя очень небольшое время после того как Нюта наелась тем, что ей за политику в панамку напихали, с ней "расплачиваются" этими зданиями, причем очевидно при силовой поддержке властей (см., напримре, Росгвардию) и при Нютиной риторике про "отжали".
Так что без п.2 картинка не будет полной.
Может, тогда включить политоту в пункт с отжатием больницы? Раз они логически увязаны.