Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2020-12-07 13:02:45
- Гималайская
Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Аноны, вам сейчас нужно определиться, про что будет тред: про конкретный случай Лиды Мониавы и Коли или про токсичные благотворительные фонды вообще, и собрать соответствующую шапку (либо со ссылками на срачи про Лиду Мониаву, либо со ссылками на срачи про разные фонды). Пока тред регулярно уходит в какие-то оффтопные дебри и бессмысленный срач. По итогам тред будет почищен от оффтопа и открыт.
В этом треде не допускается ничего, кроме сбора шапки.
#2 2020-12-07 14:45:41
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
или про токсичные благотворительные фонды вообще
Лично мне было бы интересно обсудить примерно вот это (когда фонды теряют доверие жертвователей потому что их представители начинают творить херню), так что если никто другой не возьмется, я разгребу дела и вечером накидаю шапку про вот это.
#3 2020-12-07 14:47:51
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Имхо, но лучше все фонды в тему впихнуть, там помимо Дома еще куча стремных организаций.
#4 2020-12-07 15:08:27
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Да, мне кажется, про все фонды сразу интереснее.
#5 2020-12-07 15:34:01
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Кстати, кого кроме Лиды Мониавы и Нюты Ф. можно в шапку сразу добавить?
#6 2020-12-07 15:50:25
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Теплый дом, кмк.
#7 2020-12-07 16:24:46
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Кстати, кого кроме Лиды Мониавы и Нюты Ф. можно в шапку сразу добавить?
Алешковского?
#8 2020-12-08 00:22:28
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Голосую за токсичную благотворительность в целом. И фонды и все сборы по инстаграмчику и вконтактике.
#9 2020-12-08 09:08:02
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
А если добавить в шапку тех, кого уже упоминали в теме (Лиду и Нюту) с припиской, что будет обновляться по мере необходимости?
#10 2020-12-08 10:09:44
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Кстати, кого кроме Лиды Мониавы и Нюты Ф. можно в шапку сразу добавить?
Такие дела и Митю Алешковского. Который летал по делам фонда в бизнес-классе, копил мили и чуть ли не платиновый статус накопил, а потом посрался с Аэрофлотом и тему карту блокирнули. Тут то общественность и узнала про траты Мити.
#11 2020-12-08 11:24:48
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Давайте так: я сейчас сяду соберу шапку на Лиду и Нюту, а если кто-то хочет что-то добавить, кидайте сюда в формате шапки и потом все вместе соберем. Иначе это надолго растянется.
#12 2020-12-08 11:29:44
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Название темы, кстати, у нас какое будет? Что-то типа Благотворительные фонды и токсичный человеческий фактор?
Просто одно дело когда зоошиза или сетевые мошенники и токсичные сборы, это более мелко и очевидно. И другое - когда это норм фонд и реально делает много нужного и полезного, но вдруг его представитель ебанулся или вскрылась какая-то погань. Лично мне не хотелось бы сразу заявлять, что фонд, который много лет помогал умирающим детям/ старикам/ тяжелым больным/etc токсичный и лить воду на гос.мельницу, которая и так старается.
#13 2020-12-08 11:38:51
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Название темы, кстати, у нас какое будет? Что-то типа Благотворительные фонды и токсичный человеческий фактор?
Токсичная благотворительность?
#14 2020-12-08 11:41:10
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Лично мне не хотелось бы сразу заявлять, что фонд, который много лет помогал умирающим детям/ старикам/ тяжелым больным/etc токсичный и лить воду на гос.мельницу, которая и так старается.
Полностью согласен. Имхо, тут важно соблюсти баланс, чтобы от обвинений конкретных людей, которые ебанулись, или разбора отдельных мутных ситуаций не перейти к очернению всех фондов скопом. Имхо, это даже стоило бы как-то прописать на уровне правил треда, если большинство будет не против.
Отредактировано (2020-12-08 12:14:04)
#15 2020-12-08 12:00:18
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Анон пишет:Название темы, кстати, у нас какое будет? Что-то типа Благотворительные фонды и токсичный человеческий фактор?
Токсичная благотворительность?
Сами то фонды норм, это какие то глюки людей, ими руководящих. Тот же хоспис делает много хорошего, но с какого-то момента Мониаву понесло, как и Нюту.
#16 2020-12-08 12:02:05
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Сами то фонды норм, это какие то глюки людей, ими руководящих. Тот же хоспис делает много хорошего, но с какого-то момента Мониаву понесло, как и Нюту.
Токсичные благотворители?
#17 2020-12-08 12:20:37
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
тут важно соблюсти баланс, чтобы от обвинений конкретных людей, которые еьанулись, или разбора отдельных мутных ситуаций не перейти к очернению всех фондов скопом
Может быть, "Неадекватные благотворители" тогда? Это сразу дает понять, что обсуждаются не фонды, а конкретные персонажи.
#18 2020-12-08 12:33:10
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Токсичные фонды?
#19 2020-12-08 12:39:44
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Ну вот как-то так для начала. Добавляйте или исправляйте, а я пока про Нюту соберу.
1. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
Отредактировано (2020-12-08 12:43:54)
#21 2020-12-08 12:42:49
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Полностью согласен. Имхо, тут важно соблюсти баланс, чтобы от обвинений конкретных людей, которые ебанулись, или разбора отдельных мутных ситуаций не перейти к очернению всех фондов скопом. Имхо, это даже стоило бы как-то прописать на уровне правил треда, если большинство будет не против.
Да, ты хорошо сформулировал.
Вот почему названия типа "Токсичные фонды" точно не подходят - они сразу записывают нормальные фонды, делающие большое и важное дело в токсичные.
#22 2020-12-08 12:46:57
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Ну, "благотворительность" - это действие, а не фонды. Но анон ещё лучше предложил:
Вот как раз слишком обобщающее понятие и то самое замазывание черной краской благотворителей вообще.
#23 2020-12-08 12:49:36
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Вот как раз слишком обобщающее понятие и то самое замазывание черной краской благотворителей вообще.
Почему? Это же тред конкретно о токсичных благотворителях, а не обо всех благотворителях вообще
#24 2020-12-08 12:53:18
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Отдельное правило треда (тоже дополняем-критикуем).
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются и разделяют отдельных ебанувшихся людей (которые приносят вред в том числе и своим собственным фондам) и фонды, которые продолжают делать важное дело.
#25 2020-12-08 12:56:10
- Анон
Re: Шапка ложноножки треда инклюзии детей
Почему?
Потому что тема слишком скользкая. Благотворительность и фонды сейчас довольно прилично прессингуют и ищут малейший повод доебаться. Так что участвовать в создании образа благотворителя как токсичной ебанашки, которая тратит деньги на свои хотелки - ну, такое.
тут важно соблюсти баланс, чтобы от обвинений конкретных людей, которые ебанулись, или разбора отдельных мутных ситуаций не перейти к очернению всех фондов скопом
Так что название темы тоже надо нормально выбрать.