Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2017-07-19 19:24:20

Анон

Скандалы вокруг благотворителей

В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.

Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.

I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»

Скрытый текст

Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает

Скрытый текст

II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"

Скрытый текст

III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида

Скрытый текст

IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь

Скрытый текст

V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России

Скрытый текст


#2051 2021-10-27 18:44:34

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Я другой анон, я просто гогочу с не людей, а женщин

Да господи, он просто наглядно отзеркалил риторику того анона, ты не догнал просто. Гоготал слишком громко, видать.

#2052 2021-10-27 18:49:40

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Мы о личном опыте говорим, или все-таки о среднестатистической бабе? Сюда нет, но в антибабский тред вносили кейс как эти пиявки срут на мозги матери, вынуждая отдать тринадцатилетнюю дочь замуж за двадцатилетнего насильника, забрать заявление и нянчиться с плодом насилия, лишьбынеаборт. В ВМС регулярно всплывают кейсы как пролайферы держат кризисные центры, где срут на мозги молодым девушкам, чтоб они рожали очередного лялона в нищету и без крыши над головой за какую-то копеечную помощь.

Мы сейчас не за про-чойс сремся, охолони, исключительно за ответственность родителей перед детьми. Давай ты в антибабском треде и будешь адресно сраться? Мнение "родится инвалид, сдам" мне высказывали взрослые образованные люди с недвигой, работой и родственниками, а не школьницы из Удмуртии. Никаких плодов насилия, случайных залетов, непорочного зачатия, родов под бомбежкой. Просто есть такая опция - родить и забыть. Я занимаю ужасную позицию "а может не рожай тогда?" На еблю не посягаю, заметь.

#2053 2021-10-27 18:53:02

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Мнение "родится инвалид, сдам" мне высказывали взрослые образованные люди с недвигой, работой и родственниками,

Все еще и что? Они прикинули, оценили что не смогут вкладываться в инвалида эмоционально  и готовы перепоручить его тем, кто позаботится о его нуждах. Процесс зачатия при том вообще роли не играет, чтоб женщину виноватить. Хорошо, что она решает это загодя, а не после того как попробует, когда и у нее и у ребенка уже сформируется привязанность.

#2054 2021-10-27 18:53:38

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Мнение "родится инвалид, сдам" мне высказывали взрослые образованные люди с недвигой, работой и родственниками, а не школьницы из Удмуртии.

Анон, а анон, а аборты взрослым образованным с недвигой и работой можно?

#2055 2021-10-27 18:55:26

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

и готовы перепоручить его тем, кто позаботится о его нуждах

Госсистема заботы о детях-инвалидах все еще пиздец, и все это знают.

Анон пишет:

Хорошо, что она решает это загодя, а не после того как попробует, когда и у нее и у ребенка уже сформируется привязанность.

Какая осознанная женщина. А если ее здоровому трехлетке руки оторвет, она тоже осознанно отправит его нахуй наверное.

#2056 2021-10-27 18:55:58

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Анон, а анон, а аборты взрослым образованным с недвигой и работой можно?

НУЖНО.
И клево бы начать видеть разницу между абортом и отказом. Отказник еще помучается.

Отредактировано (2021-10-27 18:56:38)

#2057 2021-10-27 18:57:20

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Какая осознанная женщина. А если ее здоровому трехлетке руки оторвет, она тоже осознанно отправит его нахуй наверное.

Руки и мозг это ж одно и тоже, да.

#2058 2021-10-27 18:58:52

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

взрослые образованные люди с недвигой, работой и родственниками

Которые они потеряют, оставив себе Коленьку.

#2059 2021-10-27 19:00:51

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

А если ее здоровому трехлетке руки оторвет, она тоже осознанно отправит его нахуй наверное.

Руки не голова. Оторванные руки не превращают ребенка в Коленьку.

#2060 2021-10-27 19:03:20

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Руки и мозг это ж одно и тоже, да.

Мы про потребности ребенка. Коле без надобности родительская любовь, достаточно приглядывать за учреждением. Но сдают не только вегетативных, но и страшненьких, и хромых, и слепых - и вот им вообще не насрать на то, как складывается их жизнь. Родил ребенка с карликовостью - ну будь уверен, что малышка-Тирион никому не сдался и будет гнить в системе. Потому что ты хотел здоровенького и чтобы на папу похож. 

Скрытый текст

У ребенка другие потребности и он не Коленька? Ну подумай что ли, что ты можешь для него сделать.

#2061 2021-10-27 19:05:00

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Я занимаю ужасную позицию "а может не рожай тогда?"

Очень тебя прошу: создай сайт, раскрутись, начни дарить свое обучение телепатированию. Очень не хватает. Пока ты не начал учить - ну, к сожалению, ни один другой человек кроме тебя не сможет предсказать рождение инвалида вне рамок человеческих исследований. Ты вроде умненький, должен понимать, что генетические исследования родителей до зачатия и всевозможные скрининги во время беременности близко не перекрывают сто процентов вероятности рождения инвалида.

#2062 2021-10-27 19:08:04

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Которые они потеряют, оставив себе Коленьку.

Да чем там "Коленьку". Мать пацана, которому поезд ноги отрезал, сейчас аськает везде как не в себя, потому что на помощь по ОМС можно получить только деревянную ногу пирата Сильвера дешевую коляску, а она хочет бионические протезы (которые придется часто менять, потому что мальчик растет)

#2063 2021-10-27 19:11:53

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Ты вроде умненький, должен понимать, что генетические исследования родителей до зачатия и всевозможные скрининги во время беременности близко не перекрывают сто процентов вероятности рождения инвалида.

И поэтому всегда, рожая осознанно, ты готов к тому, что скорее всего у тебя будет здоровый ребенок, но вообще-то может получиться и инвалид. Вот такой киндерсюрприз. И если ты для кейса "ивалид" сразу решаешь, что он точно отправится нахуй, то говно твой план. Если ты не готов хотя бы дать ему на первых месяцах обследования, внимание, заботу и финансы - говно твой план. Если ты скинешь его в интернат и ни разу за годы не проверишь, как с ним обращаются - говно твой план.

#2064 2021-10-27 19:17:49

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

И поэтому всегда, рожая осознанно, ты готов к тому, что скорее всего у тебя будет здоровый ребенок, но вообще-то может получиться и инвалид.

И поэтому люди, заранее рассчитывающие свои силы, правильно делают. Ебаться ради заебаться - говно план, который не поможет никому, кроме твоего странного чувства справедливости.

#2065 2021-10-27 19:19:23

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

И поэтому люди, заранее рассчитывающие свои силы, правильно делают.

И покупают гондоны.

#2066 2021-10-27 19:20:30

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Если ты не готов хотя бы дать ему на первых месяцах обследования, внимание, заботу и финансы - говно твой план. Если ты скинешь его в интернат и ни разу за годы не проверишь, как с ним обращаются - говно твой план.

Или ты говно, великий оценщик планов. Надо заебаться и заебать окружающих ради комфорта очередного Коленьки.

#2067 2021-10-27 19:22:18

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

И если ты для кейса "ивалид" сразу решаешь, что он точно отправится нахуй, то говно твой план.

Почему говно-то? Люди здраво оценивают свои возможности. Растить ребёнка без тяжёлой инвалидности они готовы, с тяжёлой инвалидностью - не готовы. Если ты предлагаешь рожать только тем, кто заведомо готовы и согласны тащить всю жизнь тяжёлого инвалида вроде Коленьки, тогда рождаемость будет один на сто тыщ. Остальным предлагаешь не трахаться или сразу на аборт идти? И обществу нормально будет, что детей в нём осознанно нерожают, кроме редких миллионерш?

Это твой план "не трахаться, если не готовы растить в семье ребёнка с тяжёлой инвалидностью" тупой, а не "родится с тяжёлой инвалидностью - сдам".

#2068 2021-10-27 19:23:11

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

И покупают гондоны.

Почитай про индекс Перля у гондонов и осознай, что гондон не даёт 100% гарантии незалёта.

Отредактировано (2021-10-27 19:23:32)

#2069 2021-10-27 19:24:03

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Госсистема заботы о детях-инвалидах все еще пиздец, и все это знают.

Отправит в частный интернат, например. Откуда ты знаешь что она его впихнет в госинтернат, когда у тебя есть пример того же Коленьки и его друзей, которые ни общения с родителями не лишены, ни ухода, ничего.

Анон пишет:

А если ее здоровому трехлетке руки оторвет, она тоже осознанно отправит его нахуй наверное.

:facepalm: Ты безнадежен.

#2070 2021-10-27 19:26:59

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Ладно, у анона своя битва с ДЦП и голосами в голове..Он походу заебался в край и не ожет простить тех, кто на этот пиздец не готов подписаться.

#2071 2021-10-27 19:30:48

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Почему говно-то? Люди здраво оценивают свои возможности. Растить ребёнка без тяжёлой инвалидности они готовы, с тяжёлой инвалидностью - не готовы.

Ну бери в детдоме гарантированно без тяжелой и даже легкой инвалидности? Нахуя рожать? Ах да, нужно гены Пупкиных продлить в вечности.

Анон пишет:

Отправит в частный интернат, например.

Ноль претензий, это все еще считается за "я забочусь о том что породил". Нахуй - это сразу в госинтернат и забыть о нем напрочь, зная, что представляет нынешняя система заботы об инвалидах.

Анон пишет:

тогда рождаемость будет один на сто тыщ

Нападет на нас Америка, а тут пустые избы.

Анон пишет:

И обществу нормально будет, что детей в нём осознанно нерожают

Я думаю, оно переживет.

#2072 2021-10-27 19:34:02

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Нахуй - это сразу в госинтернат и забыть о нем напрочь, зная, что представляет нынешняя система заботы об инвалидах.

Это ты додумал за женщину, прованговал по кофейной гуще и выплескиваешь на анонов свои проекции. Она тебе кровную клятву дала что в госинтернат сдаст или что, что ты так в этом уверен?

Анон пишет:

Я думаю, оно переживет.

:lol: Анон, общество имеет способность стариться. Кто предыдущее поколение стариков обслуживать при такой розовопонии будет?

#2073 2021-10-27 19:37:30

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Это ты додумал за женщину, прованговал по кофейной гуще и выплескиваешь на анонов свои проекции. Она тебе кровную клятву дала что в госинтернат сдаст или что, что ты так в этом уверен?

Нет, она его блять на усыновление шотландским феям отправит, это люди и имеют в виду когда говорят "я сдам инвалида".

Анон пишет:

Анон, общество имеет способность стариться. Кто предыдущее поколение стариков обслуживать при такой розовопонии будет?

Рождаемость не упадет в одночасье, при плавном снижении общество как-то потянет.

#2074 2021-10-27 19:39:32

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

И покупают гондоны.

И сдают инвалида куда могут. У тебя, по-моему, болит не столько из-за отказа, сколько из-за хуевых ПНИ, здесь я правильно тебя понимаю? Так это надо ПНИ улучшать, а не заебываться.

Анон пишет:

Ну бери в детдоме гарантированно без тяжелой и даже легкой инвалидности? Нахуя рожать? Ах да, нужно гены Пупкиных продлить в вечности.

Это разные опыты.

#2075 2021-10-27 19:46:42

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Ну бери в детдоме гарантированно без тяжелой и даже легкой инвалидности?

Иди ещё и про расстройства привязанности почитай. И про ФАС, который фетальный алкогольный синдром.
Ребёнку из детдома нужно несколько лет серьёзной реабилитации - при этом, разумеется, кто-то из взрослых с ним постоянно, - и без гарантий, что реабилитация сработает и травмы скомпенсируются. Это в разы тяжелее, чем растить сравнительно здорового младенца, не ушибленного системой.
А сравнительно здоровых и так усыновляют влёт, если без цепочки из пятерых сиблингов и ребёнок открыт для усыновления (не у всех это так).

Анон пишет:

Ах да, нужно гены Пупкиных продлить в вечности.

Ты с какими-то голосами в своей голове, похоже, беседуешь. Всех людей, которых ты видишь на улице, кто-то родил и вырастил, затратив время и ресурсы. Их руками построены дома и проложены дороги, их силами строятся и поддерживаются линии электропередач и админятся сервера.
Пупкины они или Тютькины, не столь важно, ты и сам-то вряд ли наследник титулов и состояний, однако же тобой кто-то свои гены продлил.

Если люди массово перестанут рожать новых людей, чтобы угодить тебе и при этом не убиться об уход за человеком в вегетативном состоянии, то тяжёлых инвалидов будет меньше, но и людей в принципе будет меньше. А они, сюрприз, нужны, чтобы общество функционировало.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума