Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2017-07-19 19:24:20

Анон

Скандалы вокруг благотворителей

В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.

Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.

I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»

Скрытый текст

Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает

Скрытый текст

II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"

Скрытый текст

III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида

Скрытый текст

IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь

Скрытый текст

V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России

Скрытый текст


#701 2020-12-14 21:48:13

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Моя деревенская, мир ее праху, бабка (стальная женщина, в одиночку двух дочерей подняла в деревне в семидесятые) таких, как герои "Таких дел" звала голытьбой и презирала искренне. А то и хлеще - бичами.
Всегда таких презирали и не любили, и особой жалости к ним не питали, тем более соседи. А это все мне напоминает игру в благотворительность в викторианской Англии. Когда красивые богатые тётеньки приносили корзину еды, гладили детей по голове и удалялись, вытирая руки надушенным платочком.

#702 2020-12-14 21:49:22

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Да. У них же недавно как раз прошла серия скандалов, когда одна из ведущих фарм-компаний признала, что фактически подсаживала людей на препараты.
У них уже давно была практика выписывать всякое говно вместо норм лечения там, где моожно избежать. Что с детьми с сдвг, что с обезболом, что с антидепрессантами. Об этом много говорили - что это очень выгодно фарм-компаниям, но абсолютно не выгодно людям.

Я даже смотрел пропагандонское говновидео, с которого ты впечатлился  =D в Питере как-то выставка была, ну как выставка, там эти ролики в помещении показывали, киношки на уровне "Научи хорошему"  :lol:

2020-12-16 22:46:47 Глифор пишет:

Пред за флуд.

#703 2020-12-14 21:50:56

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

В принципе они и не должны иначе работать, если не хотят, в конце концов есть людям тоже нужно.

Ну вот ты интуитивно понимаешь, что схема дурная и не хочешь в ней участвовать. Дело в том, что эти люди хотят не только есть, если бы только еду. Они хотят и технику и гаджеты и одежду люксовую и поездки и много всего. Даром. Если им не дать просто так - они озлобляются. Они ж право имеют, у других вон есть, а их ущемляют.

#704 2020-12-14 21:53:07

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Хоть бы про сдвг помолчал, а то совсем позорище.

:facepalm:

#705 2020-12-14 21:54:55

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Я даже смотрел пропагандонское говновидео, с которого ты впечатлился 

Не угадал, заичка, я впечатлился со списка и вида препаратов, которые мне выписал добрый доктор и пошел рыть тему. Но тут это офтопик.

2020-12-16 22:47:17 Глифор пишет:

И тебе пред за флуд.

#706 2020-12-14 21:57:20

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Я предлагаю сраться на эту тему в треде СДВГ https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1659

#707 2020-12-14 22:08:04

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон вообще хует с запросов многих нуждающихся. Некоторые вещи анон, пока работал с нормальной в общем зарплатой, еще подумал купить ему или перебьется. А им, сука, надо. И звонить только по айфону. И макбук обязательно.

#708 2020-12-15 00:31:34

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Слегка охуел, увидев щас в дс рекламу дома с маньяком в метро. Это ж больные деньги, каак?

Это соцреклама, она , наверно, бесплатная для них

#709 2020-12-15 00:36:23

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Дошло, наконец, кого мне напоминает Коля. В середине девяностых, в метро побирались цыганки с вечно спящими, обколотыми младенцами на руках. И здесь тоже самое, только масштаб другой.

#710 2020-12-15 02:37:40

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

А этим детям многое перепадает? Как бы существует детдом

Как бы проблему социализации детдом не решает вообще.

Детдома некоторые над этим и работали - чтобы дети не шатались по улице и не выращивали новую преступность.

Одна из главных проблем детдомовцев - это как раз то, за что беспокоится анон выше:

это порождает оччень специфическую прослойку людей типа обитателей темы ногоматок - натурально овощей в социальном смысле.

Поэтому детдом лучшее решение (чем родная семья), если ребенок в опасности/болезни/голоде, но не лучшее, если это вопрос непосредственно социализации и воспитания.

Понимаешь, анон, это порождает оччень специфическую прослойку людей

Этот фонд по масштабам нищий и крохотный. Он ничего не порождает. Он имеет дело с уже существующей проблемой.

Совсем недавно попрошайничество считалось дном, стыдом и позором.

И тем не менее ни маргиналов, ни наркоманов, ни сирот, ни бомжей, ни алкашей меньше не становилось. Социальное дно существует в любом социуме. И совсем не потому, что в этом социуме его породили клятые благотворители.

Отредактировано (2020-12-15 02:39:01)

#711 2020-12-15 02:40:59

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Там практически то же самое, что и жизнь на пособие. Даже еще круче, потому что этим маргиналам и в магазин ходить не надо: им горе-спасатели принесут и еду, и одежду. И дети с детства привыкают к такой жизни.

Местные социал-дарвинисты и социал-расисты, однако, производят не менее отвратное впечатление. И ведь тоже об общественном благе пекутся, подобно сабжице этого треда.

#712 2020-12-15 03:55:12

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Местные социал-дарвинисты и социал-расисты, однако, производят не менее отвратное впечатление. И ведь тоже об общественном благе пекутся, подобно сабжице этого треда.

Я надеюсь ты уже выслал денюжку на содержание бедной Люды. которая открыла глазки и обнаружила, что у нее к 25 годам семь детишек сами собой народились?

#713 2020-12-15 04:11:23

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Я надеюсь ты уже выслал денюжку на содержание бедной Люды. которая открыла глазки и обнаружила, что у нее к 25 годам семь детишек сами собой народились?

Вот ты и проиллюстрировал то, о чём говорил анон.

#714 2020-12-15 06:22:47

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

А толку таким жертвовать, если они реально это пропьют и увеличат прослойку маргиналов и преступности? Я не социал-дарвинист, но как бы если и помогать, то точно не так.

#715 2020-12-15 07:27:39

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

но как бы если и помогать, то точно не так.

Этот фонд, если правильно понимаю, помогает им не деньгами, которые можно спустить на что-то левое, а непосредственно едой, одеждой, колясками, подгузниками и прочими детскими вещами. Как ещё-то помогать можно?
Да, было бы здорово, если бы помимо этого фонд мог предоставить психологическую поддержку, рехаб, помощь с трудоустройством и нормальной социализацией. Но для этого нужны специалисты и совсем другие деньги. Так что я не понимаю, чего аноны тут к этому фонду прицепились.

#716 2020-12-15 08:26:30

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Вот ты и проиллюстрировал то, о чём говорил анон.

Вещи нужно называть своими именами. Большинство подопечных таких фондов глубокие маргиналы. Были, есть и будут. И плодят они таких же маргиналов.

#717 2020-12-15 08:35:25

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Этот фонд, если правильно понимаю, помогает им не деньгами, которые можно спустить на что-то левое, а непосредственно едой, одеждой, колясками, подгузниками и прочими детскими вещами

Пропить, анончик, такие смогут что угодно, это раз. Это все равно повожает тот самый социальный паразитизм, это два. Это для нас - нахуй так жить, для них все прекрасно. Работать не надо, детей поднимать не надо, сердобольные люди принесут и штанишки, и покушать.
Тут нужно не денежки и не рыбку, а удочку и пенделями гнать к нормальной жизни. Иначе так и будет - ой, родила девятенького, кушоть нечего, на десятерых тысяча рублев осталася.
Социальная помощь здорового человека предполагает, что состояние "жрать нечего, ботинок нет" у человека временное, он упал и нужно помочь подняться. В жопу попасть не стыдно - мало ли, гибель одного из семьи, тяжёлая болезнь, авария, ковидла, будь она неладна. Но подразумевается, что это временное, вот сейчас людей поддерживают, чтобы они совсем не упали на дно, а дальше сами.
А здесь "подопечные" годами лежат на дне, глубже в него зарываются и никаких стимулов бить лапками у них нет.

Отредактировано (2020-12-15 08:46:03)

#718 2020-12-15 08:37:59

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Это все равно повожает тот самый социальный паразитизм, это два. Это для нас - нахуй так жить, для них все прекрасно. Работать не надо, детей поднимать не надо, сердобольные люди принесут и штанишки, и покушать.
Тут нужно не денежки и не рыбку, а удочку и пенделями гнать к нормальной жизни. Иначе так и будет - ой, родила девятенького, кушоть нечего, на десятерых тысяча рублев осталася.

Как боженька смолвил, добавить нечего.

#719 2020-12-15 09:06:40

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

на десятерых тысяча рублев осталася.

Это было бы прекрасно ещё.
Половина постов этого фонда - жрать нечего вот прям щас, в смысле, вообще нечего, дети два дня голодные.

#720 2020-12-15 09:34:22

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Это для нас - нахуй так жить, для них все прекрасно. Работать не надо, детей поднимать не надо, сердобольные люди принесут и штанишки, и покушать.

Зис. Оффтоп.

Скрытый текст

И это далеко не единственный пример кул-стори.

#721 2020-12-15 09:35:51

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Всех вырастила, выучила - и, увы, померла

Всем бы так, конечно. :heh:

#722 2020-12-15 09:38:34

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

десятерых тысяча рублев осталася.

Обычно, у них или ни хуя совсем или еще и долги по микрокредитам.

#723 2020-12-15 09:48:46

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

А здесь "подопечные" годами лежат на дне, глубже в него зарываются и никаких стимулов бить лапками у них нет.

Так они рожают как не в себе, новый мужик, новый ребенок. И какой работник из тетки, на которой висит пяток детей мал мала меньше, а очередной мужик усвистал. И чего с этим делать, хз.

#724 2020-12-15 09:53:40

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Так они рожают как не в себе, новый мужик, новый ребенок. И какой работник из тетки, на которой висит пяток детей мал мала меньше, а очередной мужик усвистал. И чего с этим делать, хз.

Забирать детей, а взрослые долбоебы могут делать все, что им вздумается. Никакого толку от того, что ребенок типа социализируется в семье, где никто не работает и точно так же живёт за счёт подарков, нет. Только в детдоме гарантированно дадут завтрак, обед и ужин, а взрослые не усвистят на недельку в запой.

#725 2020-12-15 10:33:56

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Никакого толку от того, что ребенок типа социализируется в семье, где никто не работает и точно так же живёт за счёт подарков, нет.

Согласен.

Анон, отряхивает пыль со своей пыльной истории благотворительности прошлого десятилетия:

Скрытый текст

Отредактировано (2020-12-15 10:36:14)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума