Вы не вошли.
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.
Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.
I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает
II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"
III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида
IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь
V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России
На багине разбирали прекрасную историю, начинавшуюся как трагедию несчастной женщины, у которой злая опека отнимает страшно привязанных к ней детей. В процессе помощи оказалось, что женщина - наркоманка и барыга, детей отобрали по делу, а нежный умненький старший сын, сбегающий из детдома, чтобы помочь маме, просто бегает к ней за наркотой, потому что сам торчит.
Это в какой теме было, анон?
В процессе помощи оказалось, что женщина - наркоманка и барыга, детей отобрали по делу, а нежный умненький старший сын, сбегающий из детдома, чтобы помочь маме, просто бегает к ней за наркотой, потому что сам торчит.
Про эту историю тоже был выпуск "Мужского женского" (как и ещё про одну семью, тот выпуск сюда уже вносили). Я, правда, не знала, что они на обеспечении у благотворительного фонда.
Но теперь понятно, почему они резко против участия в ток-шоу.
Ну, это философский вопрос, что лучше: если какие-то препараты уйдут налево или если часть пациентов, нуждающихся в обезболе, не будет его получать, потому что вздрюченные ответственностью (блядь) врачи будут стрематься его выписывать до самых крайних случаев.
Это не философский вопрос, это ложная дихотомия.
При отсутствии контроля за наркотиками они уйдут налево и ТОЖЕ не достанутся нуждающимся больным.
При отсутствии контроля за наркотиками они уйдут налево и ТОЖЕ не достанутся нуждающимся больным.
Зыс. Можно подумать, что наркоманам толкают какие-то лишние лекарства, взявшиеся из ниоткуда, а не то, что надо дать больным.
Не, на зарегулированность жалуются врачи, и жалуются давно, так что, возможно, какие-то послабления и нужны.
Ну сегодня вон судят тетку, которая себе антидепрессант в Польше купила. Какой нахуй это наркотик, втф, вы ебнулись? Или как обезбол для тяжелых ДЦП, который ректальный. Да, это серьезный препарат, но в России его хуй купишь. Лучше б Лида за это топила.
И отношение к человеку, который гробит себя, у них другое. Для них он в первую очередь человек, которого они будут СПАСАТЬ.
Если человек наркоманит, пузярится шестым, нигде не работает, болеет всем чем можно, а фонд ему подкидывает и подкидывает деняк на жизнь - это не СПАСЕНИЕ. Это потакание. Пользы от этого ровно ноль, по сути, деньги и силы волонтеров улетают в черную дыру, а маргиналов только прибавляется.
Пользы от этого ровно ноль,
А как же денежка в карман? Эти спасатели нихуево зарабатывают на помощи несчастным.
Отредактировано (2020-12-14 17:49:22)
Если человек наркоманит, пузярится шестым, нигде не работает, болеет всем чем можно, а фонд ему подкидывает и подкидывает деняк на жизнь - это не СПАСЕНИЕ. Это потакание.
Это для нас.
А для СПАСИТЕЛЕЙ это благое дело. Ну и заработок, конечно же.
Я не поняла, или тут было про сайт "Такие дела", что на его содержание уходит 8 миллионов денег в месяц?
Было-было, анон. И отмазы хозяев сайта приносили.
Кмк, они на вещества тратят. Без них проститутку-регентшу не придумаешь
Не, на зарегулированность жалуются врачи, и жалуются давно, так что, возможно, какие-то послабления и нужны.
Послабления нужны в расширении списка показаний, а не в забивании на строгую отчетность.
А вообще ситуация в США жесть.Понятно, почему эти замечательные врачи так топят за роди и похорони тебе легче будет с фоточками. Надеюсь эта Мониава просто дура, а не чего похлеще.
А вообще ситуация в США жесть.
А я так и не понял: там получается, что люди подсаживаются на наркоту благодаря обезболивающим, которые врачи выписывают? Типа как Хаус со своим викодином?
Слегка охуел, увидев щас в дс рекламу дома с маньяком в метро. Это ж больные деньги, каак?
А я так и не понял: там получается, что люди подсаживаются на наркоту благодаря обезболивающим, которые врачи выписывают? Типа как Хаус со своим викодином?
Да. У них же недавно как раз прошла серия скандалов, когда одна из ведущих фарм-компаний признала, что фактически подсаживала людей на препараты.
У них уже давно была практика выписывать всякое говно вместо норм лечения там, где моожно избежать. Что с детьми с сдвг, что с обезболом, что с антидепрессантами. Об этом много говорили - что это очень выгодно фарм-компаниям, но абсолютно не выгодно людям.
Если человек наркоманит, пузярится шестым, нигде не работает, болеет всем чем можно, а фонд ему подкидывает и подкидывает деняк на жизнь - это не СПАСЕНИЕ. Это потакание. Пользы от этого ровно ноль, по сути, деньги и силы волонтеров улетают в черную дыру, а маргиналов только прибавляется.
Анон, но этих шестерых детей ты как бы обратно через пизду не провернешь. И если жертвуют на них те, кто готов на них жертвовать, наша ли это с тобой печаль?
И если жертвуют на них те, кто готов на них жертвовать, наша ли это с тобой печаль?
Понимаешь, анон, это порождает оччень специфическую прослойку людей типа обитателей темы ногоматок - натурально овощей в социальном смысле. Они мало того, что сами люмпены, они и детей растят в этом люмпенстве и социальном паразитизме. Зачем бить лапками и рваться со дна, если на наркоту можно нааскать, а еду привезёт добрая тётя? А вместе с этой прослойкой растёт преступность. Если сейчас у нас одна люмпенша с выводком. Через двадцать лет будет шесть и у каждого выводок.
И тут это уже становится общей печалью.
Отредактировано (2020-12-14 20:37:22)
Анон, но этих шестерых детей ты как бы обратно через пизду не провернешь. И если жертвуют на них те, кто готов на них жертвовать, наша ли это с тобой печаль?
А этим детям многое перепадает? Как бы существует детдом. И чем младше ребенок, тем выше шансы на усыновление.
Понимаешь, анон, это порождает оччень специфическую прослойку людей типа обитателей темы ногоматок - натурально овощей в социальном смысле.
Зыс.
Там практически то же самое, что и жизнь на пособие. Даже еще круче, потому что этим маргиналам и в магазин ходить не надо: им горе-спасатели принесут и еду, и одежду. И дети с детства привыкают к такой жизни.
Ну по хорошему нужно таких детей социализировать. Детдома некоторые над этим и работали - чтобы дети не шатались по улице и не выращивали новую преступность.
У многоматок они социализированы, ага. Не так давно у Гордона такая семейка была. Мать многоматка и дочка лет с 15 плодиться начала, к 20 лишена прав на всех детей.
Анон, но этих шестерых детей ты как бы обратно через пизду не провернешь. И если жертвуют на них те, кто готов на них жертвовать, наша ли это с тобой печаль?
Наша. НЕльзя жить в обществе и быть свободным от общества. Совсем недавно попрошайничество считалось дном, стыдом и позором. Сейчас "ачетакова". (Может статься так, что скоро нормой будет не просить, а требовать, вымогать и отбирать силой). На этих детей жертвуют из=за агрессивного социального давления таких вот макеевых, не даешь - ты плохой, гадкий человек, сволочь деткам пожалел. Виной и страхом манипулировать очень легко. Потом уже ясно из опыта, что деньги дают на детей, а идут они на бухло родителям. Про то, что на этой унавоженной почве прекрасно расцветает и множится социальный паразитизм уже вон выше сказано.
Я имею ввиду, не в семье. Понятно, что гос.программ таких особо нет, но вот лично я и в фонды помощи маргинальным семьям не перечисляю средства, например, потому что в свое время насмотрелся этой схемы, когда фонды работают чисто на обеспечение таких семей всем нужным. В принципе они и не должны иначе работать, если не хотят, в конце концов есть людям тоже нужно. Но просто вот лично я не хочу в таком участвовать.
Совсем недавно попрошайничество считалось дном, стыдом и позором.
И только у цыган оно всегда было профессией
Ну к ним и относились соответственно. )
Да. У них же недавно как раз прошла серия скандалов, когда одна из ведущих фарм-компаний признала, что фактически подсаживала людей на препараты.
У них уже давно была практика выписывать всякое говно вместо норм лечения там, где моожно избежать. Что с детьми с сдвг, что с обезболом, что с антидепрессантами. Об этом много говорили - что это очень выгодно фарм-компаниям, но абсолютно не выгодно людям.
Пиздец ты ебанько с теорией заговора. Хоть бы про сдвг помолчал, а то совсем позорище.
Предупреждение за розжиг и попытку скатить тему в рак.