Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2017-07-19 19:24:20
- Анон
Скандалы вокруг благотворителей
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.
Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.
I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает
II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"
III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида
IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь
V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России
#3626 2023-12-09 11:09:09
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Ко многим благотворителям есть до чего доебаться, но пусть что ли будет про деятельность а не про имя. Федермессер носит брошь в виде одуванчика, давайте еще ебануто ванговать ветреность и стремление задушить сельскохозяйственные культуры.
Не туда воюешь, анон. Это не тупые придирки к имени "а чего это она Элеонора, а не Лена, ей чо, больше всех надо?", а наблюдения - отчего в этой довольно узкой сфере повышенная концентрация Лид, Нют и Мить и Кать. Не может ли это быть признаком того, что это крайне узкая тусовочка так или иначе знакомых между собой людей со светлыми лицами из номенклатурных/московских/хороших семей, и не может ли это как-то отражаться на специфике управления и расходования?
#3627 2023-12-09 12:16:53
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
извините, аноны, я с мороза, но всегда было интересно, почему в этой среде так любят себя называть уменьшительно-ласкательными - Митя, Нюта, Люся и проч. это типа чтобы казаться более безобидным в глазах окружающих?
В этой среде скорее так.
Довольно часто, впрочем, это калька со Штатов, где так принято: Билл (Уильям) Клинтон, Джо (Джозеф) Байден.
#3628 2023-12-09 12:28:11
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Анон пишет:извините, аноны, я с мороза, но всегда было интересно, почему в этой среде так любят себя называть уменьшительно-ласкательными - Митя, Нюта, Люся и проч. это типа чтобы казаться более безобидным в глазах окружающих?
В этой среде скорее так.
Довольно часто, впрочем, это калька со Штатов, где так принято: Билл (Уильям) Клинтон, Джо (Джозеф) Байден.
Это очень странная калька в таком случае, учитывая, что и они сами, и аудитория их основная здесь. И большинство людей все-таки как-то умеют адаптировать обращение под среду, в которой они живут. Так что версия про нездешность мышления, имхо, отпадает, уж очень бодро они деньги делают именно здесь, используя местные нюансы аудитории.
Анон ставит все-таки на фишечку "мы друзья/семья".
#3629 2023-12-09 13:46:32
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
На американский манер Митя тогда был бы Майки или типа того(
#3630 2023-12-09 14:43:34
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Я всегда считал, что эти Катюши и Толяши - это такой способ показать, что они настолько много времени посвящают больным детям, всё-всё с детьми, всё-всё для детей, что уже и не помнят, как их самих кто-то другой, кроме больных детей, зовёт. Ну и типа несут в мир то имя, на которое привыкли откликаться в хосписе. Потому что им не важно, что о них подумают здоровые чёрствые люди (тм), мыслями Катюша-Толяша всё равно каждую секундочку там, с детьми.
Довольно дешёвая манипуляция, честно говоря. Но да, лично знаю нескольких людей - типа там педиатр или воспитательница в детском саду - которые иногда, представляясь, могут оговориться и представиться как "тетя Ася", а не Анастасия Григорьевна. Так что ассоциация "много с детьми работает", конечно, у меня однозначная вылезает.
Отредактировано (2023-12-09 14:44:05)
#3631 2023-12-09 15:47:24
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
могут оговориться и представиться как "тетя Ася", а не Анастасия Григорьевна.
Она "тетя", дети ко взрослым, которые с ними работают, просто по имени редко обращаются.
#3632 2023-12-09 16:32:21
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Я всегда считал, что эти Катюши и Толяши - это такой способ показать, что они настолько много времени посвящают больным детям, всё-всё с детьми, всё-всё для детей, что уже и не помнят, как их самих кто-то другой, кроме больных детей, зовёт.
Дети не зовут взрослых по уменьшительному имени. Не "Нюта" а "тетя Нюта", не "Митя", а "дядя Митя". Я бы тоже поставил на фишечку "мы друзья/семья" и попытку сокращения социальной дистанции. Ну и плюс да, некоторый инфантилизм, типа я в сорок лет ещё молоденький Митя, а не скучный взрослый Дмитрий Батькович.
#3633 2023-12-13 02:34:19
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
А кроме мандаринов нужны шампанское и мягкие сладости к новогоднему столу – мармелад, зефир, пастила.
Анька, ну что ты творишь, тварина, нельзя ж мне даже шампанское! А теперь придется пить, что тебя, суку, корежило в корчах, как черта от святой воды!
Что ж ты от своей зряплаты-то не оторвешь и не купишь мандарин и шампанского в хоспис? Аль похудеть боишься? 
/Звиняюсь, аноны, но эти призывы уже остоебенили. Особенно в свете того факта, что призывальщики-то сами себя ни в чем ущемлять не намерены никогда. Даже, блэт, на самую дешевую мишуру у них должны скинуться добрые люди. А эти твари будут жрать икру и запивать шампанским, морща "аристократические" носяры, что не "Вдову Клико" им люди принесли./
Предупреждение за культуру общения, исключительно за давностью времени, иначе был бы бан
#3634 2023-12-13 02:37:20
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Кто же в итоге это все съест и выпьет?
Отчего кот Федермессер гладок? Семь раз поел и на бок.
#3635 2023-12-13 03:28:22
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Звиняюсь, аноны, но эти призывы уже остоебенили. Особенно в свете того факта, что призывальщики-то сами себя ни в чем ущемлять не намерены никогда. Даже, блэт, на самую дешевую мишуру у них должны скинуться добрые люди. А эти твари будут жрать икру и запивать шампанским, морща "аристократические" носяры, что не "Вдову Клико" им люди принесли.
Не знаю, будут ли они лично есть собранное (хотя, учитывая историю Мити с его зарплатой из донатов, это вполне возможно), но вот аск на мишуру вспомнился и это тоже такое себе. Я даже не про "просить можно только на лекарства", а вот именно про мишуру. У кого-то ее дома нет? Я одной и той же 20 лет украшаю, ну, не из принципа, а просто что ей сделается. Почему какая-то привычка уже сделалась аска вот совсем на все.
#3636 2023-12-13 13:11:04
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
отчего в этой довольно узкой сфере повышенная концентрация Лид, Нют и Мить и Кать
По-моему, это не специфично для благотворителей, это специфично для современных креативщиков - журналистов, кураторов, пиарщиков и тому подобных, а организаторы благотворительных проектов просто подгруппа этой группы.
#3637 2023-12-13 17:56:06
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Почему какая-то привычка уже сделалась аска вот совсем на все.
Потому что подают. Это как у той же Маршрутки попрошайничество уже воспринималось как статья доходов: захотелось колы - напишем в твиттер, нам скинут на карту денег. Донатеры начинают восприниматься тупо как бесконечный кошелек с халявными деньгами, просто сказал в пространство - и тебе накидали денег на любые хотелки. А когда запросы становятся уже совсем неадекватными и им на это указывают - следует искреннее непонимание: вам что, жалко что ли? Детишкам мишуры пожалели?
Отредактировано (2023-12-13 17:57:07)
#3638 2023-12-14 14:30:42
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
А что, с тех невъебенных денег, которые годами родители переводили в обязательном порядке на 1 сентября вместо букета, по 500-1000 рублей с каждого ребенка по всей стране, этого не хватило на несколько лент мишуры?
Шампанское пусть сами себе купят. Охуели совсем.
#3639 2023-12-23 23:24:48
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Ну там же не в шампанском дело. Точнее, не только в нем. Время перед Новым годом - это время, когда благотворители напоминают о себе и просят у людей денег для своих подопечных и организаций. Кто как умеет. Во-первых, под НГ обычно лучше подают, а во-вторых, идея единения через добрые дела. Не просто сожрал оливьешечку, а еще и очистил карму, подав на мандаринки.
#3640 2023-12-24 00:53:52
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Ну там же не в шампанском дело. Точнее, не только в нем. Время перед Новым годом - это время, когда благотворители напоминают о себе и просят у людей денег для своих подопечных и организаций. Кто как умеет. Во-первых, под НГ обычно лучше подают, а во-вторых, идея единения через добрые дела. Не просто сожрал оливьешечку, а еще и очистил карму, подав на мандаринки.
Анон, так одно дело, когда просят поделиться радостью, ожиданием чуда, самим стать новогодним чудом и совсем другое, когда сидит такая квашня и с постной мордой возмущается - да как вы смеете радоваться, когда тут такая прекрасная я умирающие люди умирают без мандарин, мишуры и шампанского с икрой! А ну быренько метнулись кабанчиками и принесли все это мне им, ведь я они этого достойнее вас!
А ты еще знаешь, что в месяц эта квашня получает столько, что даже если самолично закупит для всех больных в хосписе по кило икры, три бутылки шампанского, километру мишуры и по десять кил мандаринок - даже не почувствует убыли ее карточка.
Отредактировано (2023-12-24 00:55:35)
#3641 2023-12-24 01:12:55
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
сидит такая квашня и с постной мордой возмущается
При этом эта же квашня, напомню, высиралась на работниц Почты России — ну знаете, тех, у кого работа каторга ебучая. Пост вроде потерт, но интернет все помнит
Так пусть она пиздует нахуй со своими мандаринками и мишурой, и пусть ей подают достойные, не советские и гладенькие.
#3642 2023-12-24 01:51:16
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
повышенная концентрация Лид, Нют и Мить и Кать
Не знаю про Нют и Мить, но с Мониавой тут имхо нет злого умысла. Она в благотворительность пришла ещё школьницей (анон натыкался на её ЖЖ lidochkam1 в те времена) и видимо, сколько-то лет была для всех Лидой просто в силу возраста. И так её все и запомнили, личный бренд, бггг.
#3643 2024-01-14 07:19:46
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Не знаю про Нют и Мить, но с Мониавой тут имхо нет злого умысла. Она в благотворительность пришла ещё школьницей (анон натыкался на её ЖЖ lidochkam1 в те времена) и видимо, сколько-то лет была для всех Лидой просто в силу возраста. И так её все и запомнили, личный бренд, бггг.
Этот анон с ней пересекался в середине нулевых - помогал ее подопечных на вокзал отвозить. Она действительно выглядела совсем девчонкой и Лидией ее никто не называл. Только Лидой. Ну и сама она так представлялась. Так что да. Тут просто привычка и личный бренд.
#3644 2024-01-25 10:12:46
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
У анона день рождения в феврале, получил такое интересное письмо от фонда "нужна помощь". Выжимка такая:
В этом году мы предлагаем выбрать важную для вас социальную проблему, фонд, который помогает ее решать, и создать сбор средств для этого фонда. Сбор средств в ваш особенный день поможет многим узнать (или вспомнить) о возможности помогать с радостью и с уверенностью, что именно это — важный подарок.
Всегда мечтал в свой день рождения отдать сладкий подарок Мите Алешковскому 
Отредактировано (2024-01-25 10:13:16)
#3645 2024-01-25 13:34:01
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Всегда мечтал в свой день рождения отдать сладкий подарок Мите Алешковскому
Больше шампанского несчастным трудягам!
#3646 2024-01-25 21:55:18
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
В "Таких делах" новая заметка про Фатиму Медведеву, которую тут уже обсуждали где-то пару лет назад.
То есть мало того, что практически совершеннолетнего парня не научили бережно обращаться с вещами (а зачем, всё равно ведь на новые баблишка накидают), так нам ещё и предлагается этим восторгнуться.
#3647 2024-01-25 22:02:54
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
То есть мало того, что практически совершеннолетнего парня не научили бережно обращаться с вещами (а зачем, всё равно ведь на новые баблишка накидают), так нам ещё и предлагается этим восторгнуться.
А насколько необходима настолько дорогущая коляска и сколько она проживет с такой эксплуатацией? Нет, конечно, круто если ему достанется такая козырная коляска, но...
#3648 2024-01-25 23:01:25
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Фатима - это больше в тему попрошаек, она успешно собирает абсолютно на все (по-моему, была попытка даже на покупку квартиры, чтобы взять под опеку еще инвалидов). Начиная с момента оформления опеки, Гор и второй мальчик ухитряются полностью ее обеспечивать.
На тему что с ними будет, когда поток донатов прекратится, спекулировать как-то не хочется.
#3649 2024-01-26 01:08:38
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
о есть мало того, что практически совершеннолетнего парня не научили бережно обращаться с вещами (а зачем, всё равно ведь на новые баблишка накидают), так нам ещё и предлагается этим восторгнуться.
Анонче, справедливости ради, возможно, это не вина парня. Если коляска активно эксплуатируется, то она может быть убита довольно быстро. А опекунша может врать.
Плюс поток донатов может и не иссякнуть, хотя... народ беднеет, да и Фатима не вечная, ей походу уже новый материал нужен, на который проще собирать.
Народ в каментах спрашивает за государственную помощь и недоумевает.
#3650 2024-01-26 01:31:07
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Есть ещё вероятность, что варианта не перелазить и не спрыгивать нет. С доступной средой не везде хорошо