Вы не вошли.
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.
Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.
I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает
II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"
III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида
IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь
V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России
Это на кого расчитано всё, на соевых детишек с кофе за 200 рублей, которые должны УЖАСНУТЬСЯ
Возможно, это прощупывание аудитории. Если схавают, таких историй будет много. Пока что в остальных просительных больные дети и взрослые-инвалиды, но могут и расширить ассортимент историй.
Может, учредители думают, что "соевым" проще поставить себя на место бедного, чем на место инвалида.
Пфф, да тысячи их, подобных сборов. Отличительный признак - как правило, наличие отца семейства, который инвалид во всем, кроме воспроизведения потомства/не работает/работает за копейки/творческая личность/и т.д. Но предложения работы воспринимаются сборщиками, как личное оскорбление😁
Аноны, знаете что-нибудь про НКО "Нужна помощь"?
Аноны, знаете что-нибудь про НКО "Нужна помощь"?
Тебе про сейчас или вообще? Если про "вообще", то в закрепе инфа есть, это проект Алешковского, вопросы по работе фонда и его прозрачности и личности учредителя есть.
Если про "вообще", то в закрепе инфа есть
ТАК ВОТ ПОЧЕМУ НАЗВАНИЕ ЗНАКОМОЕ
анон и забыл, что это Алешковский, спасибо, анончик
Автор очередного дневника трат на ТЖ упомянула, что ее парню - «сотруднику общего отдела» БФ то ли выплатили, то ли не выплатили премию в 400 т.р.
В комментах ожидаемо полыхнуло.
Аноны, кто в курсе, это действительно так? Среди меня этот фонд считался одним из самых достойных...
этот фонд
Какой именно? Если про Хабенского, то там да, денег они не дают, но проводят мастер-классы и другие активности и обучения для детей. Это, помнится мне, официальная позиция фонда. В рамках мастер-классов могут быть привлечены разные медийные и не только личности, кто-то из них, возможно, за финансовое вознаграждение.
Но это я так, по памяти. Считай, одна бабка сказала, потому как не слежу и пристально не интересуюсь
Аноны, кто в курсе, это действительно так? Среди меня этот фонд считался одним из самых достойных...
анон, тут нужны доказательства, а не обс тем более конкурирующей конторы
Анон пишет:А вот это, может, и к лучшему
Зато она сделала татуировку с Колей
https://www.instagram.com/p/CsZr-A5L0eT … BiNWFlZA==
Маленький штрих к портрету.
А о чём говорит это штрих? Daniel Casimir
А о чём говорит это штрих?
о том, что она поехавшая нахуй
Надеюсь, отвечаю куда надо.
А можешь рассказать? Правда не знаю, куда это, может, в благотворительность...
Надеюсь, отвечаю куда надо.
Спасибо тебе большое, анон.
Аноны, кто в курсе, это действительно так? Среди меня этот фонд считался одним из самых достойных...
А в чем проблема? Анон, это просто работа. Это не волонтёрство, это тупо работа для маркетологов, копирайтеров, ивент-менеджеров.
Кто-то продает курсы по смм, кто-то марку йогурта, а кто-то благотворительный фонд.
Почему у этого человека не может быть большой зарплаты, если он крутой специалист?
Почему у этого человека не может быть большой зарплаты, если он крутой специалист?
потому что фонд это ВСЕГДА некоммерческая организация и создается она НЕ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ. Но ты прав, по закону из пожертвований можно брать зарплату.
потому что фонд это ВСЕГДА некоммерческая организация и создается она НЕ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ. Но ты прав, по закону из пожертвований можно брать зарплату.
Прибыль не должен получать ее владелец за то, что он владелец. Сотрудники - просто сотрудники на зарплате.
Фонд требует точно таких же человеческих ресурсов, как любая другая организация, кто-то должен вести бухгалтерию, писать тексты, составлять план и вести мероприятия. Эти люди хотят кушать.
Если у них не будет конкурентной зарплаты по их сфере деятельности, они таки уйдут продавать йогурт, потому что благими делами их личные желудки и желудки их семей сыты не будут.
Сотрудники - просто сотрудники на зарплате.
Я не сказал, что они должны работать бесплатно. Хотя да, врачей которые бесплатно лечат бомжей я видел. Да, это их осознанный выбор 1-2 дня в неделю тратить на это. Вопрос лишь в уровне зарплаты.
Эти люди хотят кушать.
Между веткой вместо зарплаты и премией в 400к есть некоторые адекватные промежуточные варианты.
Я регулярно вижу от всяких БФ рекламу откажись от кофе и переведи сотку. Если там же сотрудник получает премию в 400 000 рублей я слегка... удивлюсь.
Ну, предполагаю, что такая зарплата может быть предупреждением от выгорания, но все равно как-то это диковато.
Между веткой вместо зарплаты и премией в 400к есть некоторые адекватные промежуточные варианты.
Если этот сотрудник может приносить фонду по несколько миллионов в месяц, он таки заслуживает свою зарплату.
Сотрудник за адекватный промежуточный вариант может оказаться просто недостаточной квалификации и бюджет фонда сильно сократиться.
Логичным мне кажется заплатить больше, чтоб получить больше.
Если этот сотрудник может приносить фонду по несколько миллионов в месяц, он таки заслуживает свою зарплату.
Т.е. пятую часть от добычи от лохов?
Если этот сотрудник может приносить фонду по несколько миллионов в месяц, он таки заслуживает свою зарплату.
Сотрудник за адекватный промежуточный вариант может оказаться просто недостаточной квалификации и бюджет фонда сильно сократиться.
Логичным мне кажется заплатить больше, чтоб получить больше.
Ну что и требовалось доказать. БФ в 99% случае тупо бизнес.
Если я вижу объявление, что вот этот фонд собирает деньги Васе на хоспис, на памперсы, на еду, на койко-место, помогите, не жадничайте, то я перевожу с мыслью, что Вася будет этим обеспечен. А не на кулер в офис, где будут писать жалостливые тексты.
Если этот сотрудник может приносить фонду по несколько миллионов в месяц, он таки заслуживает свою зарплату.
Только донатить этому фонду больше не хочется, а вот предупредить, что охуительная часть ваших донатов идет на икру специализду, а не тому, кому, собственно, вы донатите, наоборот очень хочется.