Вы не вошли.
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.
Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.
I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает
II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"
III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида
IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь
V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России
или из федерального бюджета получает деньги Круг добра
При чем тут Круг добра? Он сборами никакими не занимается же.
Анон пишет:или из федерального бюджета получает деньги Круг добра
При чем тут Круг добра? Он сборами никакими не занимается же.
Полагаю, речь идет о случаях, когда вначале открывается сбор, а потом ребенок попадает в КД/лотерею Золгенсма/другую программу. Если ребенок попадает в программу КД, то собранные средства остаются у родителей. Если лечение невозможно или ребенок умирает - собранные средства остаются у родителей. В итоге деньги донатора, отданные на лечение ребенка - на лечение ребенка не идут. Ни на этого, ни на другого. И таких случаев довольно много.
Есть, конечно, некоторая ирония в том, что люди, радостно аплодировавшие уничтожению законов, гражданского общества и прессы, ВНЕЗАПНО обнаружили, что теперь реагировать на их воззвания расследовать потенциальные махинации некому.
Аминь, анончик. Вообще поражает токсичность и коррумпированность этой среды. Мироновы и Гуревич просто "паразиты паразитов"
К расследователю должен прилагаться свой манипулятор, чтобы нагнетать "коварные мошенники цинично наживаются на больных детишках".
К сожалению, это не поможет. У Мониавы и ко. есть имя — насколько заслуженное и какими методами полученное, вопрос отдельный, но для средней руки обывателя, который не углублялся в тему, она и Дом с маяком гораздо более известны и авторитетны, чем любой самый разоблачительный разоблачитель с самым ручным манипулятором. Потому что вот открывает средней руки обыватель журнал или газету — а там про Мониаву пишут, отнюдь не в отрицательном ключе (по крайней мере год-два назад еще активно писали, я сам эту фамилию впервые так и узнал), рассказывают, какая она свята, грустные истории и слезовыжимательные фотки прилагают. Потом включает обыватель телевизор, а там Дом с маяком донаты собирает, рассказывая все те же грустные истории (опять же не знаю как сейчас, раньше точно собирали). И так по кирпичику, по камешку в голове обывателя образ Мониавы и ее фонда за несколько лет становится прочно закреплен напротив слова "благотворительность", рядом с прилагательными "честная", "бескорыстная" и "святая". И перешибить это впечатление просто какому-то левому хую с горы даже с самыми убедительными аргументами и накручиваниями практически нереально.
Ну не знаю, мне достаточно было эту тему почитать...
Потом включает обыватель телевизор, а там Дом с маяком донаты собирает, рассказывая все те же грустные истории (опять же не знаю как сейчас, раньше точно собирали).
Еще как. У меня маман по Домашнему ток-шоу и сериальчики смотрит, так там эта слезодавилка каждый рекламный блок по нервам в режиме нон-стоп бьет. Заколебали, реально.
При чем тут Круг добра? Он сборами никакими не занимается же.
А еще он отмывочный. Все то же можно было делать по ВМП и через ФСС, но сделали фондик.
Отредактировано (2023-01-25 01:03:35)
А еще он отмывочный. Все то же можно было делать по ВМП и через ФСС, но сделали фондик.
Нельзя, потому что госструктура не может работать с препаратами, у которых нет лицензии. Это надо сначала лицензировать препарат (годика эдак полтора-два на все формальности), а потом уже вносить его в программы и реализовывать схему закупки через тендеры. А иностранные компании могут ещё и рожу скорчить, и не податься ни на какие тендеры, ибо в рот и в жопу они ебали бюрократию, у них спрос выше предложения.
А иностранные компании могут ещё и рожу скорчить, и не податься ни на какие тендеры, ибо в рот и в жопу они ебали бюрократию, у них спрос выше предложения.
Да прямо, все иностранные компании мечтают попасть в какую-нибудь государственную программу типа 12 нозологий или орфанных.
К расследователю должен прилагаться свой манипулятор, чтобы нагнетать "коварные мошенники цинично наживаются на больных детишках".
Ещё найти надо такого, чтоб согласился. Миронова такой ёбаный зашквар критикам Мониавы сделала с этим "ааа вдруг она не тем беженцам помогает?!"
Это надо сначала лицензировать препарат (годика эдак полтора-два на все формальности), а потом уже вносить его в программы и реализовывать схему закупки через тендеры
Прошло уже больше 2 лет
И Круг Добра давно работает с давно лицензированными препаратами, не только с золгенсмой. И никаких вариантов сейчас, кроме получения через этот фонд для ряда препаратов нет.
Отредактировано (2023-01-25 15:17:40)
https://takiedela.ru/2023/05/ne-ostavlyay/
Такие дела выкатили статью
У самарского благотворительного фонда «ЕВИТА» много проектов, но один из самых важных — возвращение тяжелобольных детей из детских домов в родные семьи
И как же без шейминга родителей:
Господи, ну и мрази.
И, конечно же, опекуном назначают государство: ребенок попадает в ПНИ, откуда выхода уже нет…»
Какая нахуй разница? Это овощ. Точка.
Этот брошенный ребенок приносит вам маткапитал, льготы по ипотеке, вы пользуетесь благами, которые вам дает он — но вы ему ничего не даете.
Охуенно много благ, прям гора, блин, привалила *сарказм* от авторов "а вот детдомовским квартиры дают, от жеж везунчики"
Отредактировано (2023-05-25 11:19:10)
А разве такие родители в интернат деньги никакие не дают?
Ольга Шелест
Вот скотина. У неё у самой тяжелый инвалид, и это она на почве травмы?
Или просто сияет белым пальто за чужой счёт?
Это которая телеведущая? Ну а чо ей пальто не посверкать, благополучный человек, даже не представляет, что матери, не отходящей от тяжелого инвалида, может быть неоткуда взять не то что лечебного питания, а и "макарошек всегда по одной цене".
Это которая телеведущая? Ну а чо ей пальто не посверкать, благополучный человек, даже не представляет, что матери, не отходящей от тяжелого инвалида, может быть неоткуда взять не то что лечебного питания, а и "макарошек всегда по одной цене".
Вроде у ведущей только дочки и с ними все ок.
А разве такие родители в интернат деньги никакие не дают?
Родители ничего не дают, но руководство интерната по согласованию с опекой распоряжается пенсией по инвалидности и имуществом ребенка, если он, допустим, унаследовал какую-то долю в квартире.
Это которая телеведущая?
Нет, это другая Ольга Шелест, и у этой сын инвалид.
Девятилетний Юра, младший сын Ольги, не говорит, не ходит, не держит голову, даже ест не сам, а через гастростому. У него болезнь Канаван — неизлечимое генетическое заболевание, при котором отмирает белое вещество головного мозга.
при котором отмирает белое вещество головного мозга.
И вот это реально круто? Смотреть на умирание? Чтобы что?
Вроде у ведущей только дочки и с ними все ок.
Да, извините, повелась на довольно редкое сочетание имени-фамилии. Но какой-то такой... я реально не знаю, как это сформулировать корректно, фильтр благополучия в её взгляде чувствуется. Как будто любая семья (а чаще вернее выразиться - любая мать) имеет возможность давать инвалиду столько любви и внимания (а то есть - времени), сколько ему реально надо. И не всегда такие помещения, как на фото. И не всегда рядом благотворительный фонд...
А по её словам выходит, будто все всё могут. Ну не хотят, ну просто из беспочвенного совершенно эгоизма.
https://lifehacker.ru/palliativnyj-reby … ajti-sily/
Здесь говорит, что пока она на работе, с ребёнком няня. А ещё есть дедушка и бабушка.
Хорошая работа, которая позволяет нанять няню для тяжелобольного ребенка на весь день...