Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2017-07-19 19:24:20

Анон

Скандалы вокруг благотворителей

В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.

Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.

I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»

Скрытый текст

Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает

Скрытый текст

II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"

Скрытый текст

III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида

Скрытый текст

IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь

Скрытый текст

V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России

Скрытый текст


#2926 2022-02-05 16:38:36

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:
Анон пишет:

И что? 
Так любые манипуляшки устроены

Именно поэтому это не благотворительность, а токсичный сбор.

И мы их обсуждаем в этой теме  O_o
Я чота потерялся, к чему ты. Корректно ли манипулировать лучшим в людях ради денег? некорректно конечно. Страдают ли этим сборы? страдают. В том числе "официальные"? ну да. Может ли сбор быть официальным, но с элементами токсичности? может. Почему в благотворительности жмут на любые кнопки чтобы получить деньги вместо того чтобы сухим языком протокола описать все противопоказания и особенности болезни и только потом денег попросить? Да ладно, серьезно?

#2927 2022-02-05 16:56:07

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

То есть в принципе исследования по сочетанию препаратов уже есть, по весу ребенок проходит, деньги собраны - и чем это родители недовольны, действительно? Жизнь сидячего владеющего руками и речью колясочника с сохранным интеллектом от смерти в 18 как бы отличается принципиально, понятно, за что и почему борются родители таких детей.

#2928 2022-02-05 17:06:13

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Кроме того, всегда есть шанс, что дальше таки придумают что-то для этих детей.

#2929 2022-02-05 17:13:25

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Кроме того, всегда есть шанс, что дальше таки придумают что-то для этих детей.

Ага. А может даже его родители начнут зарабатывать достаточно, чтоб хватало на содержание этого ребёнка, - бывают же на свете чудеса!

#2930 2022-02-05 17:17:38

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

бывают же на свете чудеса!

Ага, и правда. Анону, например, перестанут жать чужие деньги.

#2931 2022-02-05 17:19:57

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Ты думаешь, те, кто жертвует, не знают, на что жертвуют

Нет, не знают. Везде рекламируют этот препарат как волшебный укол.

#2932 2022-02-05 17:22:32

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Анону, например, перестанут жать чужие деньги.

Не, не перестанут. Анон не так много зарабатывает, чтоб 160 миллионов, выброшенные вникуда, считать мелочью.

#2933 2022-02-05 17:28:57

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Анон не так много зарабатывает, чтоб 160 миллионов, выброшенные вникуда, считать мелочью.

Разрешаю тебе не выбрасывать, сохрани себе ))
Потом пойди еще подсчитай стоимость недвиги, купленной на твои налоги любым политиком твоего региона и потребуй себе все обратно. Когда получишь, приходит со смертельно больными детьми сражаться.

#2934 2022-02-05 17:46:36

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Потом пойди еще подсчитай стоимость недвиги, купленной на твои налоги любым политиком

Анон, ты хочешь сказать, что воровство одних как-то оправдывает брехню и воровство других?

#2935 2022-02-05 17:47:12

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Так какие противопоказания у этого Марка-то? Чем золгенсма опаснее того препарата, который он уже получает?

А ты сходи, да попроси у родителей актуальные выписки. А мы засечем, сколь быстро ты окажешься голым в баньке. )

Вообще, производитель уже давно предупредил, что тандемные испытания он не проводил, как сочетаются спинраза/рисдиплам с золгом - он в душе не имеет.
Плюс, самые возрастные детки, участвовавшие в КИ - это трехлетки. И результаты там, судя по всему, более чем скромные. А Марку 9 февраля уже 4 года исполняется.

#2936 2022-02-05 17:48:17

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Когда получишь, приходит со смертельно больными детьми сражаться.

Я с ними не сражаюсь. Я им просто не доначу. Они и сами помрут.

#2937 2022-02-05 17:48:42

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Потом пойди еще подсчитай стоимость недвиги, купленной на твои налоги любым политиком твоего региона и потребуй себе все обратно. Когда получишь, приходит со смертельно больными детьми сражаться.

Да вы задрали. Даже если вы пойдете и все-все отберете, то этих денег все равно не хватит на пожизненное лечение и поддержание жизни таких вот детей.

#2938 2022-02-05 17:51:26

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Разве у Бахтина не то же самое было? Ну и по-хорошему, когда ребенок тяжёлый, без текущих лекарств умрёт, а их поставки крайне ограничены, эксперимент звучит оправданно.

Анон, вон они, эти эксперименты лежат, в потолок глазами лупают. Тот же Бахтин - как лежал, так и лежит. Новожилова тоже что-то рекорды олимпийские не побивает, есть инфа от агентства ОБС, что даже сидеть в подушках не может. Марк Пискарев (?) - был плохой, родители вкатили золг, ситуация к лучшему не изменилась ни на йоту.

#2939 2022-02-05 17:55:41

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

эксперименты лежат, в потолок глазами лупают

Лучше бы люди лишнюю чашку кофе выпили...

#2940 2022-02-05 17:57:03

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Нельзя эту несчастную Золгенсму куда-то туда причислить? Родители хотят, платят, получают.

А потом у ребенка отваливается печень, а вслед за печенью -  и сам ребенок. И врач объясняет товарищу прокурору, что нет, злого умысла не было, родителям объясняли две недели, заставили подписать три тонны бумаг, что они знают и понимают... А мама у тоже же прокурора льет слезы и вопияет, что ей все плохо объяснили, бумаги просто подсунули на подпись и вообще, она в этот момент была на седативных, за свои действия не отвечала, накажите грачишку с ветеринарным фотожопным липломом 2,0!

А случаи смерти или ухудшения после введения золг как раз были. И плохая печень - одно из противопоказаний от производителя.

#2941 2022-02-05 17:59:58

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Анон, ты хочешь сказать, что воровство одних как-то оправдывает брехню и воровство других?

Я хочу сказать, что тут один анон упорно набрасывает которую страницу уже и с ним странновато разговаривать как с нормальным.

#2942 2022-02-05 18:00:29

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Да вы задрали. Даже если вы пойдете и все-все отберете, то этих денег все равно не хватит на пожизненное лечение и поддержание жизни таких вот детей.

Ты уже подсчитал там, я смотрю.

#2943 2022-02-05 18:02:01

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Я с ними не сражаюсь. Я им просто не доначу. Они и сами помрут.

Молодец, береги себя!

#2944 2022-02-05 18:02:37

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

был плохой, родители вкатили золг, ситуация к лучшему не изменилась ни на йоту.

А к худшему?

#2945 2022-02-05 18:03:32

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Не, не перестанут. Анон не так много зарабатывает, чтоб 160 миллионов, выброшенные вникуда, считать мелочью.

Люди добровольно задонатили, у них никто с ножом у горла деньги не вымогал, при чем сбор был на конкретные цели, так что тебя эти 160 миллионов ебать никак не должны, тем более никакого мошенничества не было, бабло никто не слил на Мальдивы и айфон. За золотые унитазы, главное, тебе подобные не предъявляют, ссыкотно, а до родителей больных детей доебаться - милое дело.

#2946 2022-02-05 18:05:06

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Так от сма как раз  будут не нужны, в том и идея, не?
(дранон, который не сильно в теме, но токсичности и жадных родителей, присваивающих деньги жертвователей, в этих историях не видит)

Вгугли Бойко и Куликовских. У Бойко ушло погулять десять миллионов рубликов, Куликовские просрали в неизвестность больше двадцати. Миллионов.
Да просто погуляй по инстам золг-мамочек. Какие они все затрапезные сбор начинают и как расцветают в процессе.

Те же родители Марка Угрехелидзе до сих пор не могут договориться промеж собой, сколь у них на личных картах лежит. Родитель один говорит о тридцатке лимонов, родитель два - всего о девятнадцати. А еще есть такая вещщь, как проценты. Если ты, наивное летнее дитя, считаешь, что они идут в сбор - нуууу, в ближайшем к тебе водоеме показательные плавания хуев брассом проходят, сходи, полюбуйся. Проценты с набранных по посторонним людям денег - это деньги родителей и точка. И не сметь разевать на них пасть, жалкий донатер!

#2947 2022-02-05 18:05:56

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

А случаи смерти или ухудшения после введения золг как раз были. И плохая печень - одно из противопоказаний от производителя.

Там по одной из ссылок мужик рассказывал, что "плохая печень" это обычная формула отказа пациенту в дорогом лечении. Когда ну не хочется на пациента препараты тратить. И что "плохая печень" в случае, про который он рассказывал (ковид что ли?), вылечилась звонком сверху, после чего спокойно пациенту дали нужный препарат.

#2948 2022-02-05 18:09:06

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Анон, вон они, эти эксперименты лежат, в потолок глазами лупают.

Так цель Золгенсмы не в том, чтоб ребёнок заскакал по дорожке, а чтоб остановить прогрессирование болезни и будущую раннюю смерть, обойдясь одним уколом вместо постоянных.

#2949 2022-02-05 18:09:07

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

Те же родители Марка Угрехелидзе до сих пор не могут договориться промеж собой, сколь у них на личных картах лежит. Родитель один говорит о тридцатке лимонов, родитель два - всего о девятнадцати. А еще есть такая вещщь, как проценты.

Ну то есть проблема не в том, что нельзя донатить на неизлечимо больных детей, они все равно помрут, а в том, что нельзя вести токсичные сборы на личные карты. Борец со сборами упустил маленькую деталь.

#2950 2022-02-05 18:09:38

Анон

Re: Скандалы вокруг благотворителей

Анон пишет:

В сми пишут, что родителям причину отказа не мотивировали. Кто врет, а кто говорит правду, здесь неясно.

Анон, любая комиссия объясняет родителям все от и до. Под их роспись - мною прочитано, понято, дата, роспись. Если родители смайликов делают удивленные глазки и рыдают, что они не в курсе, почему их ребеночку отказали в лекарстве - то они врут, аки табун сивых меринов. Контрольный выстрел - попросить непосредственно родителей выложить заключение консилиума.
Если от жопного зарева в Мурманске станет светло - все с ними ясно.

Отредактировано (2022-02-05 18:09:49)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума