Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2017-07-19 19:24:20
- Анон
Скандалы вокруг благотворителей
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.
Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.
I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает
II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"
III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида
IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь
V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России
#2826 2022-02-01 17:49:50
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Только школа 57.
#2827 2022-02-01 17:49:53
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Про особнячок в шапке ссылка. Про школу просто школа 58 вбей в поиск.
Спасибо! Пойду открывать бездны...
#2828 2022-02-01 18:34:45
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
... ну и мрази же, что Нюта, что Лида... Простите, анон просивший ссылки сильно с мороза... Хочется называть очень плохими словами и желать вещей, которых никому б не пожелал.
Там, я о благотворительности, в принципе нормальных нет?(((
#2829 2022-02-01 18:35:50
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Там, я о благотворительности, в принципе нормальных нет?(((
Конечно, там их нет, все мрази. Хорошие люди никогда ради других ничего не делают, они же не долбоебы.
#2830 2022-02-01 18:39:41
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Там, я о благотворительности, в принципе нормальных нет?(((
Есть, почему нет? Но они работают, им некогда.
По крайней мере, есть те, кому хватает ума не демонстрировать свой глубокий внутренний мир окружающим.
#2831 2022-02-01 19:17:28
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Только школа 57.
Ой, да. Спасибо.
#2832 2022-02-01 19:35:28
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Там, я о благотворительности, в принципе нормальных нет?(((
Да нет, есть, конечно. Только обычно они где-то на низовом уровне остаются. Нормальность обычно заканчивается, как только человек начинает сам кормиться за счет этой же благотворительности. Ну и изначальная принадлежность к тусовке "людей со светлыми лицами" со всеми их самодовольством, уверенностью в своей святости и оторванностью от реальной жизни создает очень большие предпосылки для утраты нормальности.
#2833 2022-02-01 20:01:12
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Да можно изначально быть нормальным, а потом скурвиться. Вполне допускаю, что те же Люды и Нюты изначально были нормальными. А вот в Митю не верю.
#2834 2022-02-01 20:11:41
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Про Лиду мне рассказывали люди, общавшиеся с ней, так сказать, в начале пути, что она в самом деле была такая, идеалистичная девочка, которая искренне сочувствовала и хотела помогать. А потом что-то поломалось и она постепенно скатилась до того, что она есть сейчас.
#2835 2022-02-01 22:51:18
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
А потом что-то поломалось и она постепенно скатилась до того, что она есть сейчас.
Когда слишком много хвалят - увы, не все способны выдержать испытания медными трубами. (
#2836 2022-02-01 23:00:38
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Справедливости ради, по ссылкам последних месяцев реально отбитая только Лида, эта Нюта - обычная дивноватая и привыкшая к вэнику не очень умная тётка, забывшая, что надо фильтровать речь на уровне медийного человека 2022 года. Она вполне может при этом быть неплохим функционером, особенно на общем российском фоне.
#2837 2022-02-01 23:20:38
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
по ссылкам последних месяцев
А по всем ссылкам Нюта ещё как бы не хуже отбитая. Чего стоит хотя бы "отжали особнячок". И она не просто языком треплет, она его реально отжала.
#2838 2022-02-01 23:48:11
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
У Лиды, у Нюты, у Мити, у всех этих светлых человечков с детскими именами, в какой-то момент деятельности случается один общий перегиб: они начинают считать, что исключительно они знают, как жить правильно. Всем - больным, здоровым, умирающим, беременным. И свое видение этой жизни они насаждают безжалостно, задавливая в корне все протесты позицией "вы просто недостаточно просвещены".
По мнению Нюты, нет ничего страшного в том, чтобы привести к умирающему мужчине проститутку. Потому что Нюта мыслит категорией умирающего мужчины, категорией женщины она не мыслит в принципе. По мнению Нюты, надо заставить буфетчицу в больнице сервировать блюдо, как в ресторане, чтобы больному было приятно, категорией буфетчицы, которой надо забрать с пищеблока-привезти-поднять-раздать-собрать и помыть посуду-идьи за новым приемом пищи в ограниченное время и за копеечную зарплату Нюта не мыслит.
По мнению Лиды, надо привести в общеобразовательные школы паллиативных детей, чтобы паллиативным детям это принесло пользу, на то, каково будет здоровым детям наблюдать, как с паллиативным ребенком что-то случается (а по статистике, кто-то из них и умирает) на глазах, ей все равно. Она считает, что в интересах паллиативного ребенка жить в семье, и совершенно не интересуется, каково в этом раскладе придется его матери.
У них есть идеальная реальность для группы из сферы их интересов. Остальные могут и должны подвинуться в зоне своего комфорта, потому что должны. Просто потому что.
#2839 2022-02-02 00:03:08
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Как-то подзабыли, что сабж расчехлился еще на 57 школе
А что сабж?
1. Оценка происходившего в школе однозначна. Это преступление (я не прокурор и не хочу искать разницу между преступлением по Уголовному кодексу и моральным преступлением) со стороны виновных: пока конкретно названо только одно имя, но вполне возможно, что появятся и другие, и если администрация школы имела возможность пресечь происходившее много лет назад и не сделала этого, то это чудовищная ошибка. Виноваты и все мы, учителя, родители, которые слышали, видели, догадывались, но ничего не делали или не смогли ничего сделать, чтобы происходящее прекратилось. Простите нас. Все мы, взрослые, должны принести извинения пострадавшим, в том числе и по нашей вине, детям.
2. Я восхищаюсь и смелостью мальчиков и девочек, рассказавших правду о том, что происходило в нашей школе, и героизмом Оли Николаенко, которая смогла собрать информацию воедино и добиться того, чтобы тайное стало явным.
3. Я считаю реакцию Сергея Львовича Менделевича, Екатерины Владимировны Вишневецкой на произошедшее по-человечески очень понятной, но ошибочной.
https://snob.ru/blogs/amp/113109/
Помимо процитированного там есть трогательные воспоминания о работе в школе, печаль, что светлое осквернили, надежда, что получится плесень извести, а школу не угробить. Ебанизма не заметил.
#2840 2022-02-02 00:03:53
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Просто потому что.
Мое мнение - не "просто потому что", а потому что здоровые, ресурсные, нормотипичные, и так далее, а значит, должны делиться, должны помогать. А не хотят делиться - надо заставить. Всё ещё не хотят, сопротивляются? Надо сломать, надо обязательно воткнуть прачечную для бомжей рядом с садиком, надо всем рассказать, что оставили паллиативного ребенка в ПНИ, надо внести в платежки обязательную строку на благотворительность. Излупить черствых обывателей плетками, и они как миленькие полюбят помогать.
Прекрасная иллюстрация к поговорке про благие намерения.
#2841 2022-02-02 00:09:49
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
А что сабж?
Зойчем вы вынесли скандал на люди, надо было замести под коврик и порешать влиятельными родителями! А так репутация школы пострадала! А можно было бы порешать кулуарно в кругу светлых человечков, ну уволить парочку учителей, главное, чтобы тихонько, без вот этих громких признаний от жертв педофилов.
Сука, много лет работали эти педофилы в школе, и уж наверняка детишек влиятельных людей они не трогали, а Нюту волнует одно - что скандал замять не получилось, жертвы не позволили. И Нюта сама, кстати, там работала. И, вполне возможно, была в курсе вот этих вот слухов.
Отредактировано (2022-02-02 00:14:30)
#2842 2022-02-02 00:14:55
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Зойчем вы вынесли скандал на люди, надо было замести под коврик и порешать влиятельными родителями! А так репутация школы пострадала! А можно было бы порешать кулуарно в кругу светлых человечков, ну уволить парочку учителей, главное, чтобы тихонько, без вот этих громких признаний от жертв педофилов.
Ага, я видел эту позицию тогда и она меня тоже выморозила. Вообще-то вынесшие - я имею в виду взрослых - не последние люди в тусовке, и они сами писали, что давно надо было, и что разговоры шли, и сор выносить не хотелось, но там, блядь, в кулуарах, никто не хотел ничего делать! И если бы сор не вынесли, так бы оно и продолжалось! Вся фигня тут в том, что все настолько прогнило, что вообще никак изнутри не регулировалось. Я знаю случаи, когда такие вещи директор, например, замалчивал, но своей волей хотя бы выгонял преступника, но тут на это рассчитывать было бесполезно.
#2843 2022-02-02 00:19:21
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
потому что здоровые, ресурсные, нормотипичные, и так далее, а значит, должны делиться, должны помогать
При этом сами Нюты-Любы-Мити имеют право выглядеть как угодно, не следить за языком и поведением, летать бизнес-классом, украшать ёлки на 30к на чужие деньги, ходить по концертам и пить свой стаканчик кофе, за счёт народишка, которому кофе не положен. Народишко должен перевести всё деньги в Такие Дела, отвезти продукты в хоспис, поволонтерить там, выглядеть пои этом на всё сто и не забывать восхвалять великих благотворителей.
#2844 2022-02-02 00:23:20
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
3. Я считаю реакцию Сергея Львовича Менделевича, Екатерины Владимировны Вишневецкой на произошедшее по-человечески очень понятной, но ошибочной.
Ошибочной? Ошибочной, блядь? Покрывать педофилов - это, по мнению Нюты, по-человечески очень понятная, но ошибочная реакция? Are you охуели там?
Пост Нюты про 57 школу весь, целиком, переполнен её ублюдочной моралью - что многолетнее совращение малолетних надо замести под коврик с помощью волосатой лапы, лишь бы светлые человечки и светлая школа не пострадали. Что администрацию, покрывающую педофилов, можно по-человечески понять, они ведь заботятся о репутации школы, ну и что, что учитель педофил - он ведь такой хороший учитель, нельзя его терять. И что жертва, вынеся скандал в публичную плоскость, поступила, оказывается, неправильно, потому что теперь весь мир узнал о том, что светлые человечки не очень светлые. Могла бы и дальше молчать, все же молчали столько лет. Действительно, а чо не так-то? Светлым человечкам же больше позволено, они же делают столько добрых дел.
Отредактировано (2022-02-02 00:29:37)
#2845 2022-02-02 00:34:58
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
А можно было бы порешать кулуарно в кругу светлых человечков, ну уволить парочку учителей,
...а может и не уволить, тут еще посмотреть надо, может, там по-человечески очень понятные, но ошибочные поступки.
#2846 2022-02-02 00:39:40
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Светлым человечкам же больше позволено, они же делают столько добрых дел
ну и плюс Нюта вполне честно пишет
а у меня два сына — Лёва и Миша, оба учатся и, надеюсь, продолжат учиться в 57-й.
поэтому нинада вот этой ненужной огласки, школа-то хорошая, как семья прямо.
#2847 2022-02-02 00:45:01
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Помимо процитированного там есть трогательные воспоминания о работе в школе, печаль, что светлое осквернили, надежда, что получится плесень извести, а школу не угробить.
И прекрасный шестой пункт, поддержанный рядом постов в фейсбучике, про то, как Катя Кронгауз лично хайпа ради огорчила тех, кого не успели огорчить искомые педагоги.
#2848 2022-02-02 00:48:12
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
не означает, что я за замалчивание того, что происходило
е было бы таких потоков грязи и лжи, льющихся на школу
то те дети, которые могли избежать этой травмы на психологическом уровне, теперь тоже нуждаются в помощи психологов, не спят ночью, не понимают, как теперь доверять школе…
Прекрасно, просто прекрасно. То есть, надо было не выносить, чтобы дети и дальше могли доверять школе, не зная, что там окнорм вот такое вот, харрасмент, педофилия, шантаж, круговая порука и бог знает что там еще успели замести под коврик.
Отредактировано (2022-02-02 00:49:27)
#2849 2022-02-02 00:53:19
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
надо внести в платежки обязательную строку на благотворительность
Вот как-то внезапно вспомнилось, как пару лет назад, очень возрастную, но адекватную родственницу, лежавшую в больнице, посетили волонтеры благотворительного фонда с агитацией, что оставить завещание в пользу БФ - дело в высшей степени богоугодное.
#2850 2022-02-02 01:33:12
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
У Лиды, у Нюты, у Мити, у всех этих светлых человечков с детскими именами
Кмк, из всех наших трех всадников, действительно "идейная" только Лида. Нюта вроде как переняла эстафету у матери, но переход в эту сферу случился достаточно поздно, Нюта очень долгое время пробовала себя в чем-то другом. (Немного удивляет также, что дочь известных врачей в медицину не пошла, но, ладно, бывает.) Фотограф Митя просек фишку, что с развитием интернета, под соусом благотворительности можно поднимать очень хорошие деньги, и вовремя подсуетился. (Тоже, кстати, не стал продолжать династию известных историков.) И только семнадцатилетняя Лида пошла волонтерить в детское онкологическое отделение по велению души.
Но каждый из них, так или иначе, пришел к успеху. (Самая загадочная часть истории, очень бы хотелось узнать подробности). И к полной уверенности, что уж "они этого достойны", и можно не в чем себе не отказывать.
Отредактировано (2022-02-02 01:33:49)