Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2017-07-19 19:24:20
- Анон
Скандалы вокруг благотворителей
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.
Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.
I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает
II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"
III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида
IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь
V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России
#2776 2022-01-31 18:47:24
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
жуткую Мониаву - юным ангелом жизни...
Мне очень неприятно заниматься лукизмом и я стараюсь в себе это забарывать, но Мониава, блин, внешне выгляди как именно то, чем она и является. Ебанутый на всю голову дементор, поигравшийся с несчастным инвалидом как с игрушкой, пока не заиграл его до смерти.
#2777 2022-01-31 20:11:41
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Аноны, я не читал комментов, я влетел на реактивной тяге и летаю под потолком.
#2778 2022-01-31 20:30:49
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Не, ну я только с почты, забирал посылочку, у нас все так, как она описывает: полы грязные, накидано чеков и талончиков, тетеньки сидят - неважно какие на вид, я не лукист - но ооооочень сука медленные, из четырех окон работает одно и не сильно напрягается. И это ДС-2, центр города. Я регулярно стучу в приложении, что очередь длинная, что хамят, что конвертов нет.
Но как бы что поделаешь в целом, когда у них зарплаты копеечные, кто туда пойдет-то. Иногда там клиенты скандалят, мол почему не открыты другие окна - тетеньки огрызаются: потому что некому работать. Ну, некому значит некому.
Отредактировано (2022-01-31 20:33:01)
#2779 2022-01-31 20:32:03
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Nyuta Federmesser
Все происходящее не про меня, не про тётенек с почты и не про почту. Это все про уровень агрессии в обществе. Мне кажется, надо наблюдать и делать выводы. Смотреть на это с точки зрения антропологии.
Недостаточно расшаркались перед Нютой - признак нехватки толерантности в обществе.
Отредактировано (2022-01-31 20:32:38)
#2780 2022-01-31 20:41:56
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
жуткую Мониаву - юным ангелом жизни...
Ангелом смерти тогда уж.
Но Нюте простительно, она еще помнит Лиду молодой, тонкой-звонкой, в иногда цветной одежде. А потом был взят курс на имидж блаженной, которой чужды мирские радости. Ну или проявилась внутренняя сущность.
#2781 2022-01-31 20:42:55
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Nyuta Federmesser
Все происходящее не про меня, не про тётенек с почты и не про почту. Это все про уровень агрессии в обществе.
Вот так вот, как только Нюту саму назвали некрасивой и хамоватой - это, значит, в обществе уровень агрессии повышен. Ведь нормальные, толерантные люди должны понимать, что есть разница между по-советски некрасивой теткой Анной Николаевной и светлой девочкой Нютой сорока пяти годочков от роду. Первая, понятно, некрасива по-советски, а ко второй надо проявлять толерантность.
Вывод отсюда можно сделать только один: если коллектив плюнет в тебя, ты утонешь.
#2782 2022-01-31 20:44:35
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Nyuta Federmesser
Все происходящее не про меня, не про тётенек с почты и не про почту. Это все про уровень агрессии в обществе. Мне кажется, надо наблюдать и делать выводы. Смотреть на это с точки зрения антропологии.▼Скрытый текст⬍Недостаточно расшаркались перед Нютой - признак нехватки толерантности в обществе.
Когда светлые человечки громко публично обсираются, они всегда начинают резко пытаться играть в "эксперименты", рассуждать о настроениях общества и пихать всюду "интересные феномены".
Интересный феномен! 
#2783 2022-01-31 20:45:36
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Интересный феномен!
#2784 2022-01-31 21:01:39
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Это же феномен интересный: общественный запрет на право назвать кого-то некрасивым.
А зачем публичному человеку кого то называть некрасивым? Обязательно выносить оценочное суждение насчёт незнакомых людей? Их красивость или некрасивость как то влияет на скорость и результат их работы? Нюта зачем на почту ходит, за посылкой или полюбоваться на свежие и красивые лица работниц почты с зарплатой 25 тыщ в месяц?
Отредактировано (2022-01-31 21:02:18)
#2785 2022-01-31 21:08:24
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
с зарплатой 25 тыщ в месяц?
Если бы 25 тыщ, много где и того меньше...
#2786 2022-01-31 21:10:38
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
А зачем публичному человеку кого то называть некрасивым? Обязательно выносить оценочное суждение насчёт незнакомых людей?
Да как бы вообще не принято вслух обсуждать и тем более осуждать чью-либо внешность, неприлично это. Неважно, публичный человек или нет.
Нюта, может быть, просто не в курсе, что этот "интересный феномен" на самом деле называется "правила хорошего тона", она с ними не знакома, поэтому и становится в позу "ученый, изучающий муравьев"
Отредактировано (2022-01-31 21:12:10)
#2787 2022-01-31 21:11:51
#2788 2022-01-31 21:34:06
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Вспомнила, как пришлось извиняться журналисту, назвавшему актрису недостаточно сексуальной для роли.
#2789 2022-01-31 21:36:07
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Да как бы вообще не принято вслух обсуждать и тем более осуждать чью-либо внешность, неприлично это. Неважно, публичный человек или нет.
Нюта, может быть, просто не в курсе, что этот "интересный феномен" на самом деле называется "правила хорошего тона", она с ними не знакома, поэтому и становится в позу "ученый, изучающий муравьев"
Нюта, видимо, хотела приосаниться на фоне "серой массы", а потом внезапно обнаружила, что у "серой массы" есть голос и свое мнение. Получила полную панамку и строит теперь из себя классическую жертву "травли и жестокости", обычная схема жулика, застуканного на горячем. Не станет же она включать совесть - в ее кругу именно это неприлично.
#2790 2022-01-31 23:12:41
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Не, ну я только с почты, забирал посылочку, у нас все так, как она описывает:
Вот только она сама же выложила фоточку этой почты и там идеально чисто ))
#2791 2022-01-31 23:29:02
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Вот только она сама же выложила фоточку этой почты и там идеально чисто ))
Может, это была рекламная фоточка, типа как должно быть? Потому что на живую почту она похожа примерно так же, как нарядные именинные фотки детей на детей.
Но тогда могла бы выложить и фоточку "как есть".
#2792 2022-01-31 23:36:42
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Потому что на живую почту она похожа примерно так же, как нарядные именинные фотки детей на детей.
Ну у нас почта примерно такая и есть, только народа много ))
#2793 2022-01-31 23:42:45
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Вот только она сама же выложила фоточку этой почты и там идеально чисто ))
Натоптано могло быть у входа, снег, грязь с чеками. Ну не бегают там уборщицы каждые пять минут, как в пафосных магазинах.
#2794 2022-01-31 23:50:46
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Вот только она сама же выложила фоточку этой почты и там идеально чисто ))
Да даже если бы там не было идеально чисто, погода на улице сейчас такая, что пол пачкается мгновенно и везде, даже если его протирать через каждые пять минут. Снег, песок, реагенты, слякоть.
#2795 2022-01-31 23:54:01
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Ну у нас почта примерно такая и есть, только народа много ))
Честно завидую. Мне бы хотелось, чтобы и у меня была такая на районе, но увы.
То есть мне бы в голову не пришло высираться на внешний вид почтовых тетенек, но во всем остальном - есть на что пожаловаться. Но я понимаю, что это в основном обусловлено бюджетом, выделяемым на зарплаты, так что жаловаться бессмысленно.
#2796 2022-01-31 23:57:34
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
То есть мне бы в голову не пришло высираться на внешний вид почтовых тетенек, но во всем остальном - есть на что пожаловаться. Но я понимаю, что это в основном обусловлено бюджетом, выделяемым на зарплаты, так что жаловаться бессмысленно.
Мне бы как раз не пришло в голову высираться на состояние пола на почте - зима, слякоть, толпы народа, уборщиц у них нет, они сами обязаны все это мыть в перерыве между обслуживанием клиентов, оформлением отправлений и тасканием мешков... Вот в банке своем я как-то писала жалобу, когда там срач развели, но то банк, а то почта с несчастными работницами за копейки.
#2797 2022-02-01 00:08:30
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
строит теперь из себя классическую жертву "травли и жестокости"
У Лиды новый пост тоже про "хейтеров". Она у нас подвижник и прогрессор, и хейт служит доказательством ее правоты.
Отредактировано (2022-02-01 00:17:16)
#2798 2022-02-01 00:21:05
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Внезапно отметился Вандерзин.
#2799 2022-02-01 00:23:11
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Мне бы как раз не пришло в голову высираться на состояние пола на почте - зима, слякоть, толпы народа, уборщиц у них нет, они сами обязаны все это мыть в перерыве между обслуживанием клиентов, оформлением отправлений и тасканием мешков... Вот в банке своем я как-то писала жалобу, когда там срач развели, но то банк, а то почта с несчастными работницами за копейки.
Не, на состояние пола, я считаю, высираться нормально - в конце концов, я клиент, не мое дело, почему у них нет уборщиц, мне грязно - я пожалуюсь. Ну, в приложухе напишу, где обычно просят оценить отделение. Меня спрашивают - я говорю, что мне не нравится.
Ну и у нас не в слякоти дело, а в набросанном бумажном мусоре, тех же талончиках на очередь, который подолгу лежит и раскисает. Это правда неприятно.
А так-то почта это госкорпорация с огромным бюджетом, что они экономят на зарплатах и не нанимают уборщиц, это их жмотство, но долбить им, что мне как потребителю услуги это не нравится, имхо, настолько же уместно, как в банке. Хотя, конечно, менее результативно.
#2800 2022-02-01 00:24:05
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Интересно, им за такие архиважные статьи ещё и платят, да?