Вы не вошли.
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.
Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.
I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает
II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"
III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида
IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь
V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России
Честно стащено у Пуджика
А где она об этом писала? На ЖЖ нет.
А где она об этом писала? На ЖЖ нет.
В жж она публикует только программные статьи, остальное в вк, фб и тг. В основном, пишет в телеге, там не банят.
А в инсте этот же пост сопровождался фото. Осторожно, шок-контент!
Божечки, и Шульман там же хуйню выдала Ну почему у нас как ни светило и лицо, так дура(к) набитый?
Товары на почте для меня больная тема, простите.
Если что, я работаю на почте. И уборкой там по большей части занимаются вот как раз те тетечки за "прилавком" - в свободное от клиентов время.
Родственница пенсионерка, работает на почту. А знаете почему? Потому что на зп в 12 тысяч очереди из желающих нет. Фердмессер, на свои жиры давно смотрела в зеркало? Совсем заигралась в мессию.
Божечки, и Шульман там же хуйню выдала
Я вообще не поняла - это юмор, типа? Заключенные - это обоссаться как смешно?
Нет, Шульман как раз зверино серьезно, она как обычно - объясняет. Просто место и собеседник неудачные. Но я её как препода понимаю, очень сложно пройти молча.
Анон, но она именно что несет хуйню. Даже если пытается объяснить. Ну просто потому, что не в теме, а промолчать выше ее сил.
Ассортимент на почте формируется по принципу "шлем что попало куда попало, и желательно продать подороже". Если бы ассортимент подбирали хотя с мыслью, что будут отсылать заключенным, в этом была бы логика. Хоть какая-то, но логика. А по какой логике в летний сезон в сельское отделение шлют дорогущий порошок, но не шлют, например, крышки для закруток, я не понимаю.
Нюте и в ее фб напинали хорошо. И мне там понравился один ответ, что отвечать на «откажись от кофе, сторублируй. Не можем, копим на косметолога, чтобы быть неунылыми несоветскими тетками».
Я смотрю, общественное мнение постепенно оборачивается против этого кружка светлых человечеков.
Не знаю, что там у Шульман с другими комментариями, не слежу, но посты менеджеров от благотворительности она комментирует в весьма странной манере - отстраненно, невпопад, не сказать, чтобы в тему. Из всего поста Нюты вычленить фразу про ассортимент товаров? Не такого ожидаешь от уважаемой Екатерины Михайловны.
Не знаю, что там у Шульман с другими комментариями, не слежу, но посты менеджеров от благотворительности она комментирует в весьма странной манере - отстраненно, невпопад, не сказать, чтобы в тему. Из всего поста Нюты вычленить фразу про ассортимент товаров? Не такого ожидаешь от уважаемой Екатерины Михайловны.
Меня вообще удивляет, что Шульман считает нужным выступить в таких постах в каждой бочке затычкой как будто просто отметиться, что я здесь, вот мой комментик. При этом при мозгах Шульман так активно не замечать всю эту хтонь и так активно стараться быть частью кружка... нуэ. Мне кажется, Шульман давно уже не хватает рядом людей, которые могли бы сказать "Кать, а тебе не кажется, что это хуйня какая-то?". Тоже свой пузырь светлых человечков у нее, она чота не очень сечет, что нужно смотреть не на статус человека и считать, что благотворительность сразу зажигает нимб над головой собеседника, а анализировать, что вообще творится. Ну и с ней, я думаю особо не спорят сейчас - она привыкла вещать и забивать эфир, вот сколько раз видела ее попытки в модераторство дискуссий, столько она основных "докладчиков" собой забивает.
Ну и всякие мутные истории про недвигу вокруг нее когда "а это не я, это мама моя" (или сестра мужа что ли...) в общем, схема, когда недвига записана на родню, а не на неприкасаемое лицо. В то, что сама Шульман что-то мутит я не верю, а вот в то что она на своей волне и не смотрит, что у нее под носом творится, вполне.
Ну и вообще она производит впечатление человека, склонного к венику, если у веника с ней интересы совпадают или она считает, что веник делает нужное дело. А с ее репутацией и весом в определенном обществе со стороны "благотворителей" доить ее и пользоваться ее репутацией самое то. Люди Шульман верят.
У Шульман вроде с недвигой связан муж и его родня, его мать.
А она, мне кажется, не вникает особо в то, что её прямо не касается, типа этой благотворительности. Ни сил нет, ни интереса. Вот есть признанные люди, все их знают, делают что-то хорошее, молодцы. Я поддерживаю.
Должен быть прямо очень громкий скандал с лишением должностей, чтобы люди, занятые своими делами и жизнью, обратили внимание.
А она, мне кажется, не вникает особо в то, что её прямо не касается, типа этой благотворительности. Ни сил нет, ни интереса. Вот есть признанные люди, все их знают, делают что-то хорошее, молодцы. Я поддерживаю.
Ну вот от Шульман ожидаешь большей критичности отношения. Она же сама постоянно рассказывает про информационные пузыри и как они искажают восприятие.
Анон пишет:А она, мне кажется, не вникает особо в то, что её прямо не касается, типа этой благотворительности. Ни сил нет, ни интереса. Вот есть признанные люди, все их знают, делают что-то хорошее, молодцы. Я поддерживаю.
Ну вот от Шульман ожидаешь большей критичности отношения. Она же сама постоянно рассказывает про информационные пузыри и как они искажают восприятие.
...а искажением восприятия и подтасовкой фактов называет все, что не нравится лично ей.
Хотя стоит отдать ей должное, в конфликте между жителями и культурной прачечной она была на стороне жителей, и даже назвала кого-то из героев этого тредика "самыми глупыми из благотворителей". Это когда светлые человечки чуть не впрямую обзывали быдлом не желающих водить детей в школу мимо бомжатника.
...а искажением восприятия и подтасовкой фактов называет все, что не нравится лично ей.
Нет, она вообще не об этом говорит.
Погуглил эту Нюту. Почему про советскость, унылость, некрасивость других женщин чаще всего любят выступать именно такие?
Забавно, про Мониаву Нюта писала "затравили красивую юную девочку". А ведь если посадить Нюту с Лидой в любое почтовое отделение страны, то оно побьёт всё рекорды унылости.
Забавно, про Мониаву Нюта писала "затравили красивую юную девочку".
Это Мониава-то?
Забавно, конечно, как она не въезжает, что лукизмом заниматься сейчас что в одну, что в другую сторону, как-то немного тухловато выглядит. Совсем оторванная от аудитории, в которой пасется.
Прочитала в комментариях историю про проститутку для пациента хосписа, это здесь обсуждали?
Забавно, про Мониаву Нюта писала "затравили красивую юную девочку". А ведь если посадить Нюту с Лидой в любое почтовое отделение страны, то оно побьёт всё рекорды унылости.
А некрасивую и не очень юную можно, да?))
А некрасивую и не очень юную можно, да?))
С точки зрения Нюты, видимо, можно. Правда есть нюанс, что "красивые и юные" - это только она и её подружайки, а "некрасивые унылые тётеньки" - всё остальные холопы.
Прочитала в комментариях историю про проститутку для пациента хосписа, это здесь обсуждали?
Это было пару лет назад, в шапке в описании Нюты есть эта стори. Обсуждали, наверное, но давно.
Прочитала в комментариях историю про проститутку для пациента хосписа, это здесь обсуждали?
Обсуждали, конечно. В самом начале темы.