Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2017-07-19 19:24:20
- Анон
Скандалы вокруг благотворителей
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.
Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.
I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает
II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"
III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида
IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь
V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России
#2676 2022-01-19 18:19:35
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Не надо обесценивать труд фармкомпании, это не глюкоза дешевая в производстве всё таки. Там на одни исследования годы и миллиарды ушли.
Бедненькие. Одним арбидолом уже отбили.
#2677 2022-01-19 18:28:33
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Я это сказал к тому, что во-первых, у таких исследований, которые обывателю кажутся слишком дорогими и не нужными, есть своя логика и свой полезный выхлоп, а во-вторых, они спонсируются государством (что тоже как бы говорит нам о том, что зачем-то они таки нужны) и в них даже лезут частные компании (что говорит нам о том, что это потенциально очень прибыльное занятие). Медицинские исследования очень редких случаев и заболеваний работают примерно по такой же логике, минус тут в том, что прибыль тут не очевидна так как более сложная тема (мало кто в детстве зачитывался духоподъемными книгами типа космофантастики, только про медицину), военное лобби сильно притухло после запрета неэтичных исследований и в целом отдельных "кабачков" никому не жалко, так что выгода мед.исследований несколько не очевидна не только обывателю, но и на гос.уровне.
Что ты доказать-то пытаешься, умник? Напомню, вопрос был почему лекарство такое дорогое. На этот вопрос ответили.
#2678 2022-01-19 18:31:25
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Бедненькие. Одним арбидолом уже отбили.
Золгенсма. Выпускается компанией AveXis (Novartis).
Товарный знак «Арбидол» до 2006 года принадлежал компании «Мастерлек», а затем — «Фармстандарту», с 2013 года принадлежит «Отисифарму».
#2679 2022-01-19 18:31:51
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
https://thepharma.media/analytic/rating … marketinga
Чтобы не было иллюзий.
Но вообще, мне кажется, мы уже уходим от темы.
#2680 2022-01-19 18:33:56
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Золгенсма. Выпускается компанией AveXis (Novartis).
Товарный знак «Арбидол» до 2006 года принадлежал компании «Мастерлек», а затем — «Фармстандарту», с 2013 года принадлежит «Отисифарму».
Да они все по одним схемам работают. Просто погугли про штрафы и скандалы связанные с Новартисом.
#2681 2022-01-19 18:39:30
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Что ты доказать-то пытаешься, умник?
Господи, просто попробуй читать и анализировать прочитанное, это не сложно. Как и следить за дискуссией.
#2682 2022-01-19 18:39:37
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Но вообще, мне кажется, мы уже уходим от темы.
Именно.
Честная цена на препарат или нет должны разбираться соответствующие органы, имеющие нужные полномочия. Орать "дайте бесплатно - младенчики умирают!" бессмысленно.
Бан на три дня за срач в мирной теме
#2683 2022-01-19 18:43:16
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Орать "дайте бесплатно - младенчики умирают!" бессмысленно.
И еще "сделайте бесплатно, бабушка мучается!" тоже. Пусть помирает себе слепая или без замены сустава 
#2684 2022-01-19 18:48:20
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
логика примерно как с космической программой - кому она нужна, всего сотка космонавтов, миллиардные траты, зачем кому это нужно
Ну, вообще-то освоение космоса это не аттракцион для сотни космонавтов. Это куча спутников, навигация, интернет и связь в труднодоступных регионах и тд, и тп. Просто запуск спутника нужен тысячам людей, что позволяет окупить расходы, а инвалид на спинразе расходы на своё лечение за всю свою жизнь не окупит.
#2685 2022-01-19 18:50:14
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
сделайте бесплатно, бабушка мучается!
Для бабушек есть квоты по омс, стой в очереди и жди. Не хочешь ждать, ищи деньги.
#2686 2022-01-19 18:54:55
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Ну, вообще-то освоение космоса это не аттракцион для сотни космонавтов. Это куча спутников, навигация, интернет и связь в труднодоступных регионах и тд, и тп.
Большая медицина это тоже вообще-то не аттракцион. Просто профит не так очевиден - ну вылечили какого-то там кабачка. Ну научились за пять минут делать тесты на патологии плода. Какой профит от этого Мане, которая давит офисное кресло за бесплатным рабочим интернетом чтобы сраться на Холиварке. Непонятненько.
#2687 2022-01-19 18:55:25
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Для бабушек есть квоты по омс, стой в очереди и жди. Не хочешь ждать, ищи деньги.
Для таких детей тоже должны быть квоты по омс, да.
#2688 2022-01-19 18:56:59
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Какой профит от этого Мане, которая давит офисное кресло за бесплатным рабочим интернетом чтобы сраться на Холиварке
Ну, да. Ты-то не Маня, жопой кресло не давишь, на холиварочке не сидишь, а лично разрабатываешь аналог Золгенсмы, чтобы даром и для всех.
Предупреждение за срач в мирной теме
#2689 2022-01-19 18:57:47
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Для таких детей тоже должны быть квоты по омс, да
Так они есть. Теперь уже.
#2690 2022-01-19 18:58:56
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Для таких детей тоже должны быть квоты по омс, да.
Но они есть 
#2691 2022-01-19 18:59:17
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Ну, да. Ты-то не Маня, жопой кресло не давишь, на холиварочке не сидишь, а лично разрабатываешь аналог Золгенсмы, чтобы даром и для всех.
Давлю, давлю. Но в отличие от этой Мани считаю, что такие исследования нужны и важны и приносят пользу не меньшую, чем космопрограмма. А не ору про кабачков, как ебанько.
Бан на сутки за срач в мирной теме
#2692 2022-01-19 19:00:55
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Не везде. Не все в РФ живут, если кто не курсе. И даже в РФ не такие доступные, как замена хрусталика или сустава бабульке. И должны по скорости предоставления быть адекватны потребности.
Отредактировано (2022-01-19 19:04:02)
#2693 2022-01-19 19:01:48
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
#2694 2022-01-19 19:01:58
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Анон, а че ты хочешь? Ученые, которые лекарства разрабатывают, не за доширак работают. Конторе, которая на разработку потратилась, надо как-то затраты отбивать.
Ученым, конечно, нужна достойная зарплата. Но я боюсь, что все эти бешеные миллиарды идут на яхты владельцев этого бизнеса.
Отредактировано (2022-01-19 19:02:11)
#2695 2022-01-19 19:05:02
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Ученым, конечно, нужна достойная зарплата. Но я боюсь, что все эти бешеные миллиарды идут на яхты владельцев этого бизнеса.
Вполне возможно. Но разбираться с этим должны уполномоченные органы страны, где зарегана компания-разработчик. Орать в инете из Рашки бессмысленно. Особенно не имея никакой достоверной информации.
#2696 2022-01-19 19:14:16
- Marmota sapiens
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.
Настоятельно рекомендую закончить со срачем (или перекатиться в холиваросрачи), кто продолжит этот срач после моего коммента — получит бан не взирая на содержание коммента.
#2697 2022-01-19 19:50:22
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Тем временем дом с маяком получил 102 миллиона от Собянина.
https://www.mos.ru/mayor/themes/1299/8017050/
#2698 2022-01-19 20:07:28
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Тем временем дом с маяком получил 102 миллиона от Собянина.
Им нужнее...
#2699 2022-01-20 20:46:13
- Анон
Re: Скандалы вокруг благотворителей
Аноны, можете подсказать, когда Коля умер и с какого момента можно почитать соответствующее обсуждение?
Давно за тредом не следил, только сегодня узнал. Бедный мальчик.
#2700 2022-01-20 20:58:32
- Анон