Вы не вошли.
Тема для обсуждения игры конкретных людей в БЖД-хобби.
Вас раздражают в хобби все, кроме вас?
Еще одна серия мыльной мелодрамы? Лося нарядили в повязухи? Не видно стремления к самосовершенствованию?
Вам сюда.
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам холиварки (соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков), а также правилам раздела Ликсов. Кроме того, за пределами ТК-раздела запрещено обсуждать политику в любой форме.
Также в треде действуют локальные правила:
- С обсуждением абстрактных вопросов бжд-хобби нужно уходить в бжд-тред, здесь это будет считаться нарушением.
- Запрещены вангования и пронзания конкретных людей в анонах.
- Запрещен хейт-спич и выражение чрезмерной агрессии, степень нарушения определяется модератором на глаз.
Согласно правилам раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
Тема вопросов, жалоб и предложений.
А? Воротники эти в продаже были. Немыслимый случай творческой импотенции, когда пришлось чужую ии генерацию слизать.
А почему не рассматривается вариант, что сабжу захотелось именно этот ии контент взять и материализовать? Раньше никто такого не делал, почему бы и не да? Не вижу ничего плохого в этом. А раз разобрали, то идея народу тоже понравилась.
А почему не рассматривается вариант, что сабжу захотелось именно этот ии контент взять и материализовать?
Вай какой хороший дизайн, беру и буду продавать. Блин, а как это вяжется с невъебенной фантазией и креативом мастера 2, с которыми у нее якобы лучше чем у всех остальных игроков?
Не вижу ничего плохого в этом.
Это понятно. Ты любую ссанину от мастера 2 за святую воду примешь и умоешься.
Блин, а как это вяжется с невъебенной фантазией и креативом мастера 2, с которыми у нее якобы лучше чем у всех остальных игроков?
Это хобби, анон. Тут тебе никто ничего не обязан 
Учитывая, что мастер 2 заказывает моделирование на стороне, это вообще получается очень вторичный результат.
Большинство мастеров на маркетах с уникальными печатными шутками сами моделируют. А если берется чужая модель и просто распечатывается, то о каком высоком творчестве и вкладе может идти речь.
Это хобби, анон. Тут тебе никто ничего не обязан
Вообще-то мы сейчас коммерческую сторону мастера 2 обсуждаем. Ее игра и персонажи вообще не интересны в этом ключе. А всякие шаблонные "не обязан" и "сперва добейся" оставь при себе.
А почему не рассматривается вариант, что сабжу захотелось именно этот ии контент взять и материализовать?
А почему не рассматривается вариант, что автору 1 захотелось делать кукольные украшения? Как у тебя монтируется, что когда автор 2 срисовывает почти буквально - это ок норм, а когда автор 1 делает колье, не похожее на сабжевое ни цветом, ни фасоном - это плохо? Хрен бы с ними, с кокошниками и принцессами, давай конкретный случай разберем.
Кстати мастер 1
Так что утверждать, что ее якобы мастер 2 вдохновила пойти плагиатствовать на широкую ногу будет только полный дурачок.
утверждать, что ее якобы мастер 2 вдохновила пойти плагиатствовать на широкую ногу будет только полный дурачок.
Ну, некоторые аноны считают, что автор 2 придумала украшения, кокошники и принцесс. Портфолио мастера 1 по сравнению с этим - мелочи.
А раз разобрали, то идея народу тоже понравилась.
Ага. Только она не принадлежит автору 2. И вот что интересно - продавать чужой промт ей ок, а украшения на кукол делать не моги - она придумала. 
Таки пусть тогда покажет, поищем сходства и различия
Вам уже предлагали поискать сходства и различия. Раз этак пять предлагали. Вы не очень хороши в этом.
Отредактировано (Сегодня 01:51:50)
Приняв этот постулат можно без зазрения совести пиздить и на голубом глазу делать вид, что ничего не происходит
Анон, если ты и дальше будешь плясать про пиздинг у автора 2, не принося никаких пруфов (а их до сих пор не было НИ ОДНОГО), я начну жаловаться на тебя за дерейлинг треда, потому что глупость должна наказываться.
Но на всякий случай подскажу заранее: сделать кокошник, колье или принцессу не считается плагиатов. Плагиат — это повторение конкретной работы, а не идеи, вида изделия или расхожего образа. Вот как с воротником, кхм.
хуевое качество не у всех париков, а только у двух
А этого мало?! Для коммерческого автора, которого хомяки позиционируют как лучшего в хобби? Ну извините. И проблема даже не столько в них, хотя два платных парика с такими косяками это уже показательно, а в том, как автор вышел из ситуации. А вышел он из нее откровенно непрофессионально.
Отредактировано (Сегодня 06:53:48)
Не вижу ничего плохого в этом. А
Да ты много чего не видишь, мы заметили 
Если объективно, у кого в русоо одни из самых круто приготовленных кукол? У сабжа. У кого много разного интересного контента для любого бждшника? У сабжа. У кого в количестве фот разных, от портретов до сложных постановок с несколькими куклами? У сабжа. У кого одни из самых крутых куклополочек с готовыми куклами? У сабжа. У кого дома сделаны целые фотозоны для кукол? У сабжа. Раздражает ли это менее успешных игроков? Безусловно.
У тебя какой-то свой очень маленький мир, анончик. Открой окошко-то, оглянись. Всё перечисленное (если убрать передергивания про универсальность) есть и у других игроков, так что сабж - максимум "одна из". Просто прими.
Если говорить как о игроке, я как раз вижу один и тот же визуал из раза в раз, т.е. ни о каком "для любого бждшника" и речи нет. Плюс постоянно криво надетые, натянутые на нос парики, это вообще просто фейл какой-то 
сделать кокошник, колье или принцессу не считается плагиатов. Плагиат — это повторение конкретной работы, а не идеи, вида изделия или расхожего образа.
Уже пробовали, анон. Он не понимает. Скоро договорится до того, что крафтить на кукол вообще нельзя, раз автор 2 уже этим занимается.
У тебя какой-то свой очень маленький мир, анончик.
Плюсую. Все это (и намного больше) есть у других игроков ру-сегмента. И коллекции обширнее, и образы изобретательнее, и фотосеты с выездом не только на собственный участок, но к океану, в горы и чего только не. Что касается раздражения - его-то как раз демонстрирует сабж
. И кстати на его месте я бы не стал так явно показывать боязнь конкуренции. Выглядит так, как будто автор 2 сомневается в собственном профессионализме.
Не поленился прокрутить всю инсту автора. Справедливости ради, стиль рококо в исполнении автора мне скорее нравится, чем нет, по крайней мере ранние работы. Они подкупали кропотливостью и обилием деталей. Все те же копеечные филиграньки, что и сегодня, но тогда их красили, оклеивали стразиками и обшивали цветочками. И в этом чувствовалось вдохновение. Сейчас это чистая коммерция, причем на скорую руку. Например, образ в желтом халате. Скрутили венок из невразмерных цветочков, декольте золотыми пёрьями, подпоясали канатом и сунули в руки что-то струнное. Для фотосетика себя поразвлечь ок, но от лучшего автора в соо (тм) ждешь чего-то более проработанного.
уверенный в себе мастер, если допустил ошибку (а это абсолютно со всеми бывает) спокойно признает (скорее всего ещё до отправки, когда объективно посмотрит на получившееся, но даже если пропустит косяк и отправит), что ошибся и предложит клиенту варианты решения.
Плюс много. Прежде всего заранее, на берегу, говоришь, что не обещаешь стопроцентного попадания цвет. Многоопытные стилисты-колористы лажают при окрашивании человеческих волос, а трессом все намного сложнее - там другой собственный пигмент, другая структура и другой pH. Если хотите что-то яркое. насыщенное и строго конкретного оттенка - поищите синтетическое волокно, благо есть хорошее. Нужен натуральный - не обессудьте, покрашу как покрашу. И все. Не нужно оправдываться плохим освещением, закатывать истерики и хлопать дверьми. Правда, все равно остается старая шапочка с состриженными трессами, и тут анон при всей фантазии не может придумать как выкрутится. Он бы просто, ну... сделал нормальную шапочку. Там работы на час максимум.
Анон пишет:Блин, а как это вяжется с невъебенной фантазией и креативом мастера 2, с которыми у нее якобы лучше чем у всех остальных игроков?
Это хобби, анон. Тут тебе никто ничего не обязан
А почему тогда чтобы указать на проебы лр, игроки должны играть лучше неё? Ок, масштабная игра, ок, много делала, но лично мне игра и стафф у японцев и китайцев нравится больше. И у многих игроков, которые, к сожалению, ушли из хобби, тоже нравилось больше. Объективно можно сказать только о масштабах игры твоей любимки, остальное ВСЁ вкусовщина
А почему тогда чтобы указать на проебы лр, игроки должны играть лучше неё?
Анонче, ты говоришь с теми, кто, узнав. что кто-то сделал принцессу, заявил, что это явный пример плагиата, а анон боится, завидует, пруд на даче не вырыл и грызет по ночам подушку, мечтая о сабже. Тут бесполезно взывать к логике, разуму и здравому смыслу. Воистину, любовь зла.
©— А тут заяц ка-ак прыгнет!..
— Какой заяц?!
— Насмерть убитый, как прыгнет куда глаза глядят — аж на тот берег моря, которое ни перелететь, ни перебежать, из которого тулуп вышел, на который тень от блохи упала и зайца убила, хоть заяц — не заяц, а орёл…
— Какой заяц, какой орёл, ка-кая бло-ха?!
— Хе-хе, повторить? Ну, значит, та самая блоха с того берега лужи…
— А-а-а-а-а!!! Да хватит!!! О-ой!!!
— Эй! Погоди! Далеко ещё до рассвета!
В этой теме всё также по кругу и по кругу. Но какая принцесса-плагиат и чего конкретно анон не понял
Но какая принцесса-плагиат и чего конкретно анон не понял
Анон, который сделал принцессу, тоже не понял.
like за цитату
Надо пересмотреть
|