Вы не вошли.
Тема для обсуждения конкретных людей в БЖД-хобби.
Вас раздражают в хобби все, кроме вас?
Еще одна серия мыльной мелодрамы? Лося нарядили в повязухи? Не видно стремления к самосовершенствованию?
Вам сюда.
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам холиварки (соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков), а также правилам раздела Ликсов. Кроме того, за пределами ТК-раздела запрещено обсуждать политику в любой форме.
Также в треде действуют локальные правила:
- Запрещены вангования и пронзания конкретных людей в анонах.
- Запрещен хейт-спич и выражение чрезмерной агрессии, степень нарушения определяется модератором на глаз.
Согласно правилам раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
Тема вопросов, жалоб и предложений.
Нагло врут. Или люли, у которых уже нормальная камера есть, или новички, которые верят в исключительный шидевр на мобилку
Да не, не нагло. Они просто имеют в виду, что камера лишь инструмент, а от тебя требуется уметь с ней работать. Я вот на гитаре играть не умею, если щас пойду куплю какую-нить самую дорогую пафосную или самую дешманскую, разницы будет ноль. Больше, чем в траве сидел кузнечик по гайду на ютубе все равно не осилю.
Анон пишет:все всегда говорят, что не в камере дело.
Нагло врут. Или люли, у которых уже нормальная камера есть, или новички, которые верят в исключительный шидевр на мобилку
Конечно, современная удобная камера с дорогой светосильной оптикой покажет лучший результат.
Но большинство бждшников фоткает на старые зеркальные гробы, которые мажут мимо фокуса, темные и нужно стоять раком, глядя в видоискатель. Считаю что это создает лишь дополнительные проблемы и уменьшает желание вообще фоткать своих кукол
Большинство бждшников, по-моему, уже давно на мобилку как раз и фоткает.
Большинство бждшников, по-моему, уже давно на мобилку как раз и фоткает.
Ну какбэ вот и результат
современная удобная камера с дорогой светосильной оптикой покажет лучший результат.
Но большинство бждшников фоткает на старые зеркальные гробы, которые мажут мимо фокуса, темные и нужно стоять раком, глядя в видоискатель
Как бы банальный полтиник на зеркалке уже светосильный. А поворотный экран давно придумали, очень давно. Новая техника это, конечно, хорошо. Но роляют именно возможности, у камеры на мобиле средней ценовой категории их нет, а у дешевой тем более.
Как бы банальный полтиник на зеркалке уже светосильный.
Брала у подруги старую камеру, вроде Никон д90. Ну как бы... Там реально ISO на 400 поднимешь и уже фотка говно, цвета даже при пост-обработке не вытянешь. Никакой полтинник тебе к вечеру или в пасмурный день не поможет. Беззеркалки тащут и правда в плане светосилы. А заоблачные цены это просто результат роста курса доллара, увы, так-то есть и хорошие бюджетные модели.
Там реально ISO на 400 поднимешь и уже фотка говно, цвета даже при пост-обработке не вытянешь.
Именно. На современных камерах можно задирать исо до 2000 без особых шумов и потери в качестве
Там реально ISO на 400 поднимешь и уже фотка говно, цвета даже при пост-обработке не вытянешь. Никакой полтинник тебе к вечеру или в пасмурный день не поможет. Беззеркалки тащут и правда в плане светосилы. А заоблачные цены это просто результат роста курса доллара, увы, так-то есть и хорошие бюджетные модели.
Ну вот из-за заоблачных цен на новое и приходится уметь пользоваться старым зеркалом, а еще штативом, софтбоксом и отражателем. И ISO при этом 100, редко 200. Жизнь боль.
Часто натыкаюсь на мнение, что у Любовницыроз плохие фото, ну так это неправда. Фото у нее тоже красивые, и в окружение и кукол она вкладывается будь здоров.
Она в канале показывает фрагменты своего дома, таки это шедевр. Настолько человек вкладывается в интерьеры, есть ощущение, что это настоящий музей с охуенными куклами в нем. Я раньше не настолько был восхищен, ну красивые куклы и красивые, а когда посмотрел, где все это делается, снимаю шляпу перед трудом. Талантливый человек талантлив во всем.
Большинство бждшников, по-моему, уже давно на мобилку как раз и фоткает.
И получается хуйня. В чате уже подробно объясняли миллион раз, как и почему мобилка делает куклам деформированные лица, но упорству храбрых можно позавидовать.
Рангвар как улучшенная версия упомянутой Иры или средневековая версия ОранжевыЙослик. Нишевое что-то и старое. Вау-эффекта там нет.
А где есть? Кто хорошо играет в реконструкцию средневековья?
Кто хорошо играет в реконструкцию средневековья?
Лучше Рангвар никто.
Талантливый человек талантлив во всем.
блядь, даже китайцедрочеры так не бесят, как навязчивая реклама ЛР.
мобилка делает куклам деформированные лица
Большинство бждшников, по-моему, уже давно на мобилку как раз и фоткает.
И получается хуйня. В чате уже подробно объясняли миллион раз, как и почему мобилка делает куклам деформированные лица, но упорству храбрых можно позавидовать.
Справедливости ради, если на мобиле хороший зум, искажение можно сгладить. И тогда фотки получаются весьма неплохими.
Но это, опять же, мобила должна быть не из дешевых.
Беззеркалки тащут и правда в плане светосилы. А заоблачные цены это просто результат роста курса доллара
Это не беззеркалки тащут, а новизна и качество самой камеры. Нет никакой разницы зеркалка там или беззеркалка. Важно какая оптика и какая матрица. Может у того старого никона уже вся матрица просажена, вот он и выдает. Тем более на новых камерах сразу может быть встроенная обработка изображения за счет технологий ИИ. Это сейчас есть даже на смартфонах среднего класса. Чтоб без шумов и четкость получше. Дорогая новая зеркалка с нормальным объективом будет лучше, чем дешевая беззеркалка. А новая беззеркалка подороже будет естественно лучше, чем старый никон. У беззеркалок один главный плюс: они легче весят. Но если у человека уже есть парк хороших объективов под нормальную зеркалку, то смысла менять камеру нет. Какая там четкость, какие там шумы, анон? В интернете ты смотришь картинки с разрешением максимум 800 по большей стороне. А со смартфона вообше размер изображения со спичечный коробок. Всю эту супер-четкость будет не особо заметно. Лишь бы не совсем мутнота.
Настолько человек вкладывается в интерьеры, есть ощущение, что это настоящий музей с охуенными куклами в нем
Вот это все в народе называют "цыганское барокко". Крутого в этом нет, но анон тоже такое любит
Кто хорошо играет в реконструкцию средневековья?
Лучше Рангвар никто. Но сама тема очень на любителя. Анону такое скучно и серо. Бесконечный сериал с Домогаровым.
Вот это все в народе называют "цыганское барокко"
Цыганское барокко это у богатых евреев дома, ты жопу с пальцем не путай. У ЛР интерьеры в черном и сером в основном.
Отредактировано (2025-01-12 02:41:59)
Бесконечный сериал с Домогаровым.
У ЛР интерьеры в черном и сером в основном.
Да похуй.
У ЛР интерьеры в черном и сером в основном.
Это не делает их меньше цыганским барокко
Это не беззеркалки тащут, а новизна и качество самой камеры.
Ну так простите, все поголовно бросили выпускать новые зеркалки, так что более новыми по умолчанию будут беззеркалки)
И я ничего не говорю про шумы, на них мне пофиг. Больше волнует искажение цвета. При высоком айсо падают контрасты и все становится более блеклым. Только на современных камерах это становится ощутимо где-то в районе 6400-12800, а на старье каком-нить уже на 400+.
Я просто долгое время не понимала, почему мне все говорили "как так ты фотаешь с айсо больше 1к? Купи штатив!" А потом вот взяла сама попробовать и кааак поняла.
У беззеркалок один главный плюс: они легче весят. Но если у человека уже есть парк хороших объективов под
Я тебе открою новый мир: на БЗ можно цеплять практические любые объективы любых производителей
Лучше Рангвар никто. Но сама тема очень на любителя. Анону такое скучно и серо. Бесконечный сериал с Домогаровым.
Я как раз любитель, и это охуенно.
Что скучно и серо, так это бесконечные Васи в джинсах с кофе и ноутбуками. Даже китайцы в их километровых тряпках и то лучше, не моя трава, но оно хоть красиво.
Отредактировано (2025-01-12 11:37:18)