Вы не вошли.
Да вроде тем же клиром и грунтуют, нет? Про правила сама задаюсь вопросом каждый раз, как встречаю "по всем правилам". Каким, каким правилам, где они, о чем они, о чем вы вообще пишете, хоть понимаете?
Винил грунтовать надо зукемурой, это все ооакеры старой школы знают. Те, что начинали не с паолок, а с Ликк, Момоко, Монстер Хай, Барби. Даже Креативика(не к ночи будь помянута) знает, что клир грязнит винил. Поэтому склоняюсь к мысли, что нет, не понимают, о чем пишут.
Но они подделки, мастера за них не берутся наверное или просто дорого.
Баболи не совсем подделки, но хороший мастер берет за мейк кукол формата пукифи от 2500. При том, что баболий в среднем стоят от 150 рублей, потолок там 1000 за какие-то новейшие крутейшие молды с рогами, зубами и копытами.
Креативика
Теперь мне нужно бухло. Исключительно продезинфицировать глаза, конечно же.
(Гспди, я аж написала "продизенфицировать" сначала, кажется, уже поздно спасаться.)
Да! Я же эту классику наблюдал в процессе, а потом в продаже! Орал от "Вируса" и его цены. Но многие не видели этой красоты, поэтому я решил тряхнуть стариной. Циклоп точно из ее темы на ДП, но это более позднее. Я думаю, там использованы деколи, это же обитсу. А средний глаз вставной вроде.
Креативика
Бедные монстрхаи. Куклы достигли того состояния монстров, которое и не снилось их создательнице. Кроме автора теперь бедолаги не нужны никому. Вообще, даже наиталанливейшие ООАКи смотрятся так, что вспоминаешь оригинал с ностальгией. Кто то может объяснить, почему вся эта живопись замысленная и нечеткая? Особенно глаза? Поволока передоза?
Анон пишет:Креативика
Бедные монстрхаи. Куклы достигли того состояния монстров, которое и не снилось их создательнице. Кроме автора теперь бедолаги не нужны никому. Вообще, даже наиталанливейшие ООАКи смотрятся так, что вспоминаешь оригинал с ностальгией. Кто то может объяснить, почему вся эта живопись замысленная и нечеткая? Особенно глаза? Поволока передоза?
Создателю) Изначально автором был Гаррет Сандер, с двумя(емнип) помощницами. Все арты на коробках доребутных выпусков его работа. Вот тут видео, где он рисует Гулию.
Анон, спасибо. Только про Ребекку Шипман знаю.
Анон, спасибо. Только про Ребекку Шипман знаю.
Ребекула как раз одна из тех двух помощниц, после ухода Гаррета в 2016 году она заняла его место главного дизайнера(и линейка загнулась)
Обещают в след году перевыпуск. И жду, и боюсь разочарований. Как обычно, первые выпуски самые-самые, но ты не впер ещё, шо «надо брать», потом все хуже раз от раза. Потом - втридорога за первые(((
Посмотрим, какие будут. Как идея - одна из лучших за последние годы.
Обещают в след году перевыпуск. И жду, и боюсь разочарований. Как обычно, первые выпуски самые-самые, но ты не впер ещё, шо «надо брать», потом все хуже раз от раза. Потом - втридорога за первые(((
Посмотрим, какие будут. Как идея - одна из лучших за последние годы.
Тоже жду, еще и потому, что(если не вброс) должен вернуться Гаррет Сандер. Очень хочется увидеть, что получится. Надеюсь, что не ребутные няшки.
должен вернуться Гаррет Сандер
Посмотрел его Инстаграм. Мегадизайнер, конечно, Ребекула нервно курит)))))
Будет тогда ваще бомба!!!!!!!
https://babiki.ru/shopik/779697/
Как сделать ходячее чмо.
https://babiki.ru/shopik/779697/
Как сделать ходячее чмо.
Это уметь надо, подчеркнуть все недостатки молда и косые глаза сделать еще косее. Браво мастеру. У продавана "не случилась любовь с Готц". Да у анона бы случилась анальная любовь с ооакером. Как по мне мастер должен оплатить испорченную куклу, потому что нарисовать красиво он не сможет, а заводской мейк не вернуть.
Более того, кукла стала почему то более головастая и вообще напоминает гибрид человека с каким то животным (не пойму, с каким). То лм телёнок, то ли тюлень. И туризма во всем выражении лица.
Анон много гнезд видел, но такое видит первый раз. И это девочка неженка, да.
И это девочка неженка, да.
Она похожа на участницу американского детского конеурса красоты. Когда ебанутые мамаши причесон уже начесали, а боевую раскраску еще не нанесли.
Ох, уж эти ООАК-Паолки-Азиатки! Именно их больше всего «преобразовывают». Уже гипермаркет можно обеспечить этими шедеврами…
ООАК-прически вообще особая статья: «утро в пещере неандертальцев». Только блох не хватает. И ведь массу времени занимает и перепрошивка, и покраска, и изготовление парика… смысл этих процедур - глубокая тайна ООАКеров, некий священный Грааль.
Интересный образ, но как же убивают эти мосты-сопли между лучами, втф вообще. Может, оно фича на самом деле?
смысл этих процедур - глубокая тайна ООАКеров, некий священный Грааль
Анон, в самую точку! Я начинал с кукол Пуллип и сразу же увлекся ООАКом, то есть изготовлением париков, заменой чипов и тел. Родные парики там часто либо под прическу, либо просто жуткие, а тела очень проблемные. Например, вот Пуллип в родном парике и в самодельном.
Так вот, самым главным в туториалах по изготовлению парика было правильный выбор цвета ткани для шапочки парика, чтобы сквозь волосы не просвечивало. Казалось бы, ну нашей погуще, но нет. Чтобы парик выглядел естественно, толщина прядей для трессов должна быть такой, чтобы волосы не были шапкой, особенно если это каре. Там целое искусство было проредить, подстричь волосы так, чтобы были прямыми. А потом анон купил хуанку и паолку и понял, что на фабрике паола рейна рекомендаций по прошивке не читали. У этих кукол даже каре было шапкой. Когда анон продавал свою паолку, его заебли в личку вопросами о густоте волос, хотя на фото было четко видно, что у куклы на голове стог. И тогда анон понял. Многие паоломаны начинали с паолок, поэтому гнездо на голове куклы для них идеал прошивки, и чем прическа гнездовитее, тем лучше. Отсюда и тяга к вороньим гнездам из козы. Тем более, что они "мягкие, как настоящие волосы". Где они видели такие волосы?
Интересный образ, но как же убивают эти мосты-сопли между лучами, втф вообще. Может, оно фича на самом деле?
▼Скрытый текст⬍
Оно фича тогда, когда это полностью готичный образ, без мармеладной посыпки и золоченых лучей. Даже в пастельной готике соплей быть не должно.
поэтому гнездо на голове куклы для них идеал прошивки, и чем прическа гнездовитее, тем лучше.
Вообще, идеальная прошивка(парик) негустая, но частая. Чтоб проплешины не светились. Анон - капитан очевидность)))?
Анон пишет:поэтому гнездо на голове куклы для них идеал прошивки, и чем прическа гнездовитее, тем лучше.
Вообще, идеальная прошивка(парик) негустая, но частая. Чтоб проплешины не светились. Анон - капитан очевидность)))?
Да, но не всегда. Если брать прошивку, то там важно ещё не прошивать первыми попавшимися волосами. Маленькую голову прошивают тонким волокном, большую толстым. Вроде элементарно, но не для ООАКеров. И прошивка не должна быть равномерная. На макушке чаще, дальше промежутки между рядами больше. И пучки для каждого отверстия брать тонкие, иногда по 3-5 волосинок. А с париками все сложно. Смотря какие парики. Если клеенные, там густо не получится, шапочка самими прядями заклеивается, лысины не видно. Если трессовые, то зависит от трессов, если готовые, то они часто слишком густые, ряды приходится делать реже. А если самодельные, то никто не мешает сделать тоненькими. Но, опять же, это нам понятно, а козочка животное необразованное, как могла, так и прошила.
Очередное «фи»:https://babiki.ru/blog/Paola_Reina/233784.html
Лиу, как обоссавший тапок котёнок. Ожидание расправы на лице. Рядом с неООАКнутой Маликой эта блевотная гримаса ещё более явно читается.
Очередное «фи»:https://babiki.ru/blog/Paola_Reina/233784.html
Лиу, как обоссавший тапок котёнок. Ожидание расправы на лице. Рядом с неООАКнутой Маликой эта блевотная гримаса ещё более явно читается.
А все потому, что ООАКеры не могут понять, что паолкам-азиаткам не надо вот это вот все. Им надо нарисовать другие брови и поменять ресницы. Но как остановиться, если у тебя в руках банка клира и фломастеры? Есть хорошие ООАКи с увеличением азиаткам глаз, реально хорошие и красивые, но их очень мало.