Вы не вошли.
Пусть они хотя бы в рамках сюжета выглядят действительно пугающими.
Автор не может написать героя умнее себя
Автор не может написать героя умнее себя
Я поэтому терпеть не могу попытки авторов угнаться за каноном, потому что эти "детективы" невозможно читать без ржача и крови из глаз. Интриги уровня детского сада, манипулирование как из ясельной группы. Уж лучше честные отношеньки и любит-не любит, их сложнее испортить.
Я поэтому терпеть не могу попытки авторов угнаться за каноном, потому что эти "детективы" невозможно читать без ржача и крови из глаз. Интриги уровня детского сада, манипулирование как из ясельной группы. Уж лучше честные отношеньки и любит-не любит, их сложнее испортить.
Мне несколько норм образцов попадалось, в принципе. Second chances там пресловутые, в них детективная составляющая довольно неплоха. Но большинство да, совсем детсад.
Надо уже обоих тогда делать хлебушками, так правильнее было бы, кмк.
Мне чот внезапно представился крэк-фик, где Л отчаянно плох в детективной работе, но считает себя великим детективом и Ватари его в этом не разубеждает, кормит пироженками, гладит по квадратной голове и подкупает там всяких людей изображать для него преступников, которых он типа может выследить. А Лайт находит на улице валяющуюся тетрадку из магазина приколов, написанное в ней чисто случайно совпадает с реальностью и он убеждает себя, что тетрадка работает, и упоительно строит планы по захвату мира. А встречаются они, потому что в любимой кондитерской Л кто-нибудь таинственно украл жбан заварного крема, а Лайт как раз мимо проходил, строя свои планы по захвату мира. И Л видит его в окно и сразу пронзает супер-чуйкой, что вот он, преступник! И дальше преследует и доебывает его, а Лайт думает, что его подозревают в магическом захвате мира, и всячески пытается себя не выдать, строя сложные схемы, которые случайно срабатывают как абсурдистская комедия. И они оба полные идиоты, полнейшие, но каким-то образом все продолжает складываться в какое-то подобие майндгеймов по типу "Косой, верни корову". Что-нибудь такое
[ 24 года для подростков это дофига много, ну и дрочащих на Л гораздо больше, чем на Лайта и всех других персов, вместе взятых. Так что, вероятно, многие вжопливаются в Лайта как наиболее близкого к ним по возрасту, попутно делая его няшным хлебушком и избавляясь от его канонной личности.
Кстати, в плане вжопливания (нынче это политкорректно называется словом "кинню") крайне популярна ещё троица детишек Вамми, видимо, как самые близкие к нитаким подросткам (им-то на момент первого появления вообще 13-14). Ну и мы имеем то, что имеем - вместо гениев, пусть и отшибленных в меру своих возможностей, у нас ми-ми-ми инфантильный Ниа с игрушечками, который не то что Киру б не поймал, а ложку чудом не в ухо несет, шлюха-истеричка Мелло (тут, правда, есть вариант, что автор вжопивается в сучку Ниа, и Мелло становится брутальным сомцом с интеллектом хлебушка, думающий только о няшинге сучки) и тусовщика-балагура-нагибатора Мэтта (со стремящимися к нулю соцнавыками в каноне)
дрочащих на Л гораздо больше, чем на Лайта и всех других персов, вместе взятых. Так что, вероятно, многие вжопливаются в Лайта
Блин, у меня это вообще не так работает. Больше люблю Лайта, но никогда не хотелось "вжопливаться" в Л или кого-то другого. Наоборот, обожаю в текстах точку зрения Лайта, где он умён, холоден, самоуверен и максимально пользуется тем, что на него дрочит Л
Мне чот внезапно представился крэк-фик
Хочу теперь такой фик
Мне чот внезапно представился крэк-фик
Я жопоглаз и прочитал "представился" как "вспомнился", хотел уж было рек попросить
И они оба полные идиоты, полнейшие, но каким-то образом все продолжает складываться в какое-то подобие майндгеймов по типу "Косой, верни корову". Что-нибудь такое
Аноон
Гениально, такой фик серьёзно необходим фандому
Так что, вероятно, многие вжопливаются в Лайта как наиболее близкого к ним по возрасту, попутно делая его няшным хлебушком и избавляясь от его канонной личности (поскольку он все равно злодей и пресловутая канонная личность его ужасна и ценности не представляет; отсюда большая любовь к Йоцуба-Лайту, которого в этом ключе изобразить легче, ну и обосновать это тем, что тетрадка она как радиация и зохавывает мозги с первого прикосновения), а Л изображают как своего идеального взрослого бойфренда, всего такого нейродивергентного Джеймсбонда с нарисованными кругами под глазами и уву дэдди.
Блин, да! Сейчас как раз на такое наткнулся, про няшного подростка-Лайта с няшными подростковыми подростковыми заебами и ебаку Л. Прям видно, что автор пишет про себя и своего идеального парня.
Там Лайт-булимик-анорексик и Л, который себе круги под глазами тенями рисует.
Подскажите, пожалуйста, из какой додзи эти лайтэлы?
https://twitter.com/wammys_M/status/149 … 14nD53Bucw
Подскажите, пожалуйста, из какой додзи эти лайтэлы?
https://twitter.com/wammys_M/status/149 … 14nD53Bucw
Это какая-то очень древняя, я ее читала еще году так в 2011, кажись. Но название я не помню, конечно. Единственная, которую я помню по названию, это Pieta и это не она. Но она была на английском, так что пошарься по манга-читалкам, где додзи есть, скорее всего найти будет легко, старых переведенных додзь до Десноте максимум десяток-другой наберется.
Но она была на английском, так что пошарься по манга-читалкам, где додзи есть, скорее всего найти будет легко, старых переведенных додзь до Десноте максимум десяток-другой наберется.
Спасибо. Попробую поискать.
Анончики, животрепещущий вопрос: а насколько принципиально на каком языке писать имя жертвы?
Вот, скажем, белорус Иванов Иван Иванович: нужно как в паспорте Iваноў Iван Iванавiч или как в том же паспорте Ivanou Ivan; на русском или вообще каной прокатит?
Анончики, животрепещущий вопрос: а насколько принципиально на каком языке писать имя жертвы?
Вот, скажем, белорус Иванов Иван Иванович: нужно как в паспорте Iваноў Iван Iванавiч или как в том же паспорте Ivanou Ivan; на русском или вообще каной прокатит?
Хер его знает. Этот вопрос не был особо интересен Обе, поэтому чисто спекулятивно. Над головами у людей вроде висели их имена, написанные на их родном языке, соответственно у японцев по-японски, у американцев по-английски. Остальных не показывали, но предположительно официальное написание/которое сам человек считает официальным и есть оно.
Что, тоже хочешь написать фанфик про Лайта, убивающего известно кого к хуям? Они прям сами пишутся в такие дни. Где тетрадка, когда она так нужна Все-таки Кира необходим и мог бы причинить столько добра.
предположительно официальное написание/которое сам человек считает официальным и есть оно
Ага, спасибо, анончик
Имена агентов были на англиском. Линда Л Тейлора Лайт тоже на английском записал. Думаю, что с другими языками так же.
а насколько принципиально на каком языке писать имя жертвы
По идее, можно попробовать до четырех вариантов написания. То есть, пишешь как в паспорте, ждешь 40 секунд. Не прокатило — пишешь как во втором паспорте, ждешь 40 секунд. И так далее. Экспериментальным путем устанавливаешь, как надо.
Думаю, если написать имя жертвы так, как оно написано у жертвы в загране, то есть официальное имя латиницей, то должно прокатить.
Все-таки Кира необходим и мог бы причинить столько добра
Это если бы он в политику лез. Но вроде Лайт только на преступников охотился, именно поэтому политики в итоге не стали с ним сраться. Даже фанатик-Миками грозился убивать безработных-тунеядцев, но не диктаторов.
Это если бы он в политику лез. Но вроде Лайт только на преступников охотился, именно поэтому политики в итоге не стали с ним сраться. Даже фанатик-Миками грозился убивать безработных-тунеядцев, но не диктаторов.
Но войны-то при нем прекратились. Стало быть, лез. Политик, который отдает приказ убивать мирняк, это тоже убийца так-то по лайтовым понятиям. Просто на этом Оба не акцентировал внимание. И я, кстати, могу его понять, потому что статья за призывы к насильственному свержению строя существуют в любой стране, наверно. Вообще с сюжетом "паренек меняет наш мир к лучшему, выпиливая хуевых политиков" их в Джамп бы не пустили, он для подростков все же, а это тема опасная. Ну и диктаторов не так много, чтоб обеспечить эффектный экшн.
Раз уж на то пошло, то существование диктаторов как раз доказывает, почему опасно, когда у одного человека, которого никто не контролирует, в руках слишком много власти... Тому миру еще повезло, что у Лайта были типа благородные намерения, крышу срывало медленно и постепенно, а после он уже много вреда причинить не успел.
Раз уж на то пошло, то существование диктаторов как раз доказывает, почему опасно, когда у одного человека, которого никто не контролирует, в руках слишком много власти... Тому миру еще повезло, что у Лайта были типа благородные намерения, крышу срывало медленно и постепенно, а после он уже много вреда причинить не успел.
Да это в том числе демонстрирует, что Лайт далеко не худший вариант, который мог приключиться. Нарратив про то, что страшней его никого нет и он прям психопат-психопатушка с рождения, это фуфел. По последствиям-то он травоядный абсолютно оказался, даже со съехавшей крышей никакого апокалипсиса не учинил, и это имея абсолютное оружие в своем распоряжении шесть лет. Мир не досчитался эн преступников (и где-то 4% от эн невинно осужденных) и горстки пытающихся его поймать, но там даже в конце не видно, чтоб он собрался устраивать катаклизмы или чтоб мир жил под тиранией и ужасным страхом все это время. Обывателям походу вообще похер на него было, протестов вроде никто не устраивал, и куча людей наоборот осталась жива из тех, кто стал бы жертвами тех преступников и войн, которых не случилось. Он убил сколько-то и спас этим столько же или больше, скорее всего. Ай мин, он, конечно, зафейлил испытание властью все равно, но зафейлил далеко не так разрушительно, как мог бы.
По последствиям-то он травоядный абсолютно оказался, даже со съехавшей крышей никакого апокалипсиса не учинил, и это имея абсолютное оружие в своем распоряжении шесть лет.
Он не дошел до этого просто? Преступность сократилась, но преступления все еще совершались, все еще было кого убирать. А вот если бы преступность упала на 0 то, что он делал бы тогда? Просто отложил бы тетрадку и все? Ну и после Л на первом месте у него стала не очистка мира, а игра, кмк.
Даже фанатик-Миками грозился убивать безработных-тунеядцев, но не диктаторов.
А в описываемом в манге варианте реала они вообще есть?
Отредактировано (2022-03-10 15:45:09)
Он не дошел до этого просто? Преступность сократилась, но преступления все еще совершались, все еще было кого убирать. А вот если бы преступность упала на 0 то, что он делал бы тогда? Просто отложил бы тетрадку и все? Ну и после Л на первом месте у него стала не очистка мира, а игра, кмк.
Ну преступность бы никогда не сократилась до нуля, это просто невозможно. Преступления страсти как минимум нельзя никакими наказаниями предотвратить (это которые совершаются в порыве гнева/ревности/ненависти, когда человеку похер на последствия). Она бы упала до какой-то отметки и на ней оставалась бы. Так что какая-то работа у него все равно всегда бы была.
А что до "просто отложил бы", то я не вижу его как человека, который именно от процесса тащится и поэтому не смог бы не убивать. Он наоборот убивает как работу делает. Если б у него было меньше работы, он бы наоборот ток порадовался, потому что еще в других местах трудился параллельно, ну и его стратегия работает, значит, все правильно делает. А основное удовольствие он получает от поглаживания чсв, а тут бы ничего не изменилось даже с меньшим количеством преступников, тетрадка-то его, это он решает. Он бы и тетрадь не отдал никому, если б именно что от использования ее кайфовал. А игра с Л началась и с ним же и закончилась. Играть больше не с кем стало после его смерти, сплошная рутина.
И Миками-то да, хотел даже тунеядцев выпиливать, но я не думаю, что Лайт согласился б даже позже, он без энтузиазма отнесся к такой инициативе. Со временем он становился все беспринципнее в достижении целей, но даже и тогда не стремился выпиливать всех подряд просто ради выпиливания.