Вы не вошли.
Это другое™ Рукоприкладство не повышает подозрительность Л.
Не повышало бы, если бы Л подозревал Киру в охмурении и использовании дам. Но подозрения касаются членовредительства Лайту было бы логично делать все наоборот, орать на Мису и держать руки при себе с Л.
Лайт с памятью кстати старается вести себя при Л максимально натурально. Он об этом много думает во время теннисного матча. Типа нельзя показывать, что я изображаю не Киру, потому что не Кира не стал бы этого изображать. Быть не собой более подозрительно, чем показать одинаковые с Кирой черты, но создать впечатление честности.
Мису он старается не обижать следуя своим принципам, но при этом дерется с Л, спорит с отцом, резко высказывается о Мацуде. Обычный буйный подросток.
Мне так нравился тот Лайт и его общение с Л, а потом арка кончилась и все стало плохо
Да одинаково он себя ведет, что с ними, что без. У Лайта же тогда амнезия, он не помнит, что ему надо что-то из себя изобразить.
Но мозг-то у него не отказал. Понятно, что он подозреваемый, поэтому вести себя надо неподозрительно.
Мне так нравился тот Лайт и его общение с Л, а потом арка кончилась и все стало плохо
А я наоборот ждала, когда же Кира вернется.
Не повышало бы, если бы Л подозревал Киру в охмурении и использовании дам. Но подозрения касаются членовредительства Лайту было бы логично делать все наоборот, орать на Мису и держать руки при себе с Л.
Так у Киры другой мо. Он слишком умный, чтоб так прямо и грубо действовать. А если бы он орал на Мису, но держал руки с Л, то было бы слишком очевидно, что он просто играет с Л.
Но мозг-то у него не отказал. Понятно, что он подозреваемый, поэтому вести себя надо неподозрительно.
Этому Лайту понятно, что он не Кира, поэтому вести себя надо как обычно, что он и делает. Анон, твоя сова скоро напишет жалобу на твой глобус
Не хватает анона, доказывавшего, что Л абьюзил Лайта, бил по ночам клавиатурой по голове и не давал спать. Они составят отличную пару с аноном, у которого амнезийный Лайт что-то из себя изображает, потому что анон бы изображал.
Этому Лайту понятно, что он не Кира, поэтому вести себя надо как обычно, что он и делает. Анон, твоя сова скоро напишет жалобу на твой глобус
Это Лайту понятно, а другим нет. Если он будет вести себя как обычно, то подозрения слишком усилятся, потому что многие факты против него уже и так.
Это Лайту понятно, а другим нет. Если он будет вести себя как обычно, то подозрения слишком усилятся, потому что многие факты против него уже и так.
Не приписывай герою свою мотивацию. Лайт в этот момент уверен, что он не Кира, и подозрений не боится. Он даже не считает нужным скрывать свои выводы, которые делают его похожим на Киру, когда Л просит его проанализировать факты.
Он даже не считает нужным скрывать свои выводы, которые делают его похожим на Киру, когда Л просит его проанализировать факты.
+1
Лайт в арке Йоцубы тот еще долбаеб идейный правдоруб, весь в папашу. Папаша только кулаками не размахивает, когда ему что-то не нравится
Не приписывай герою свою мотивацию. Лайт в этот момент уверен, что он не Кира, и подозрений не боится. Он даже не считает нужным скрывать свои выводы, которые делают его похожим на Киру, когда Л просит его проанализировать факты.
Но не рассказывает Л, что встретил Мисору, например. Потому что совсем не боится, конечно, это ну прост неважно Что предполагаемая жертва Киры пропала где-то сразу после встречи с подозреваемым по делу Киры, что было бы нетрудно высчитать. Их видели на ресепшене вместе етс, так что если б он только заикнулся, Л бы немедленно все перекопал в этом направлении.
Такой-то идейный правдоруб. Папаша бы его сказал. Но Лайт разумно придержал это знание при себе под предлогом, потому что оно как раз могло бы его серьезно подставить, в отличие от абстрактных рассуждений.
Отредактировано (2022-02-04 15:18:14)
Он даже не считает нужным скрывать свои выводы, которые делают его похожим на Киру, когда Л просит его проанализировать факты.
Конечно не считает. Он же не думает, что Л не пришел к таким же выводам. Это как с Кирой 2, когда Л попросил его посмотреть обращение и рассказать о своих выводах. Тем более, что он не должен был забыть такую проверку. Не думаю, что Лайт без тетрадки совсем уж чистый и невинный хлебушек. Манипулировать в разумных пределах он мог бы.
Но не рассказывает Л, что встретил Мисору, например. Потому что совсем не боится, конечно, это ну прост неважно Что предполагаемая жертва Киры пропала где-то сразу после встречи с ним, что было бы нетрудно высчитать.
Анон, еще раз. Этот Лайт знает, что ничего не делал с Мисорой. Какая разница, встречался он с ней или нет? У него возникают подозрения, что совпадение странное, но он отбрасывает его не потому, что боится Л, а потому что не чувствует за собой вины.
Анон, еще раз. Этот Лайт знает, что ничего не делал с Мисорой. Какая разница, встречался он с ней или нет? У него возникают подозрения, что совпадение странное, но он отбрасывает его не потому, что боится Л, а потому что не чувствует за собой вины.
Ну если он не чувствует никакой угрозы и опасности от этого факта, то ничто не мешало ему сказать. Мисора важна в этом деле, все, что с ней связано, должно было бы быть передано Л. Л бы немедленно начал рыть землю носом и выяснил, что Лайт практически последний, кто с ней общался, не считая всяких клерков в отеле, а с учетом того, что Кира может контролировать время и способ смерти... Ну понятно. Лайт не хлебушек, ему это тоже понятно. Даже когда он считает, что это не он, такие всплывающие факты свидетельствуют против него. И он совершенно случайно и ничего не боясь удерживает их при себе.
Отредактировано (2022-02-04 15:23:53)
Не думаю, что Лайт без тетрадки совсем уж чистый и невинный хлебушек.
Так передернул, что оторвал. По-твоему между невинным хлебушком и убийцей-манипулятором других вариантов нет? Лайт без тетради вспыльчивый, упрямый, самоуверенный, амбициозный, но манипуляции ему скорее не приятны. Не потому что он такой хороший, а потому что его так воспитали. Но чужие манипуляции он просекает на раз и пресекает.
Кмк анон совершает ошибку, опираясь на уверенность, что герою известно все то же, что и читателю. Вот у него и Лайт без памяти чотко знает, что подозрения Л правдивы, и Мисе недостаточно отказывает, чтобы потом использовать ее глаза, и какая-то игра перед детективами появилась. А то, что в каноне Лайт ведет себя противоположным образом, так это не важно.
У него возникают подозрения, что совпадение странное, но он отбрасывает его не потому, что боится Л, а потому что не чувствует за собой вины.
Ну да, он отмахивается от них как от чего-то неприятного, но никакого страха там нет. Это нежелание видеть в себе негативные черты.
Ну вот тут есть длинный подробный разбор поведения Лайта в Ёцубе, того, что он примерно должен помнить без тетрадки и что думать о происходящем. С кучей фреймов из манги и всего такого https://casuistor.tumblr.com/post/15692 … t-analysis
Кто читает на английском, по-моему, там все очень логично и убедительно расписано.
А так это, конечно, ебля трупа стюардессы по стопицотому разу, которая в конечном итоге сводится к тому, это тетрадка закорруптила Лайта или качества, которые привели его куда привели, всегда в нем были. Да, даже в Йоцуба-Лайте.
Кмк анон совершает ошибку, опираясь на уверенность, что герою известно все то же, что и читателю.
Тоже так думаю.
Так передернул, что оторвал. По-твоему между невинным хлебушком и убийцей-манипулятором других вариантов нет?
Ну так есть. Я и говорю о том другом варианте, где Лайт без памяти все еще не настолько хлебушек, чтобы не вести себя менее подозрительно. Он знает, что он не Кира, а другие нет. Его тут не себя надо убеждать, а других. А для этого вполне допустимо скрыть неугодные вещи и сыграть более невинную версию себя.
Ну вот тут есть длинный подробный разбор поведения Лайта в Ёцубе, того, что он примерно должен помнить без тетрадки и что думать о происходящем.
Анон, я тебя удивлю, наверное, но разборы пишут такие же читатели, это не истина в последней инстанции, не канон, просто мнение. С ним можно соглашаться или нет, но вносить его как доказательство ну такое. А за ссылку спасибо, интересно будет прочесть. Разные мнения это же здорово, а истину знают только Обата и Оба
Кмк анон совершает ошибку, опираясь на уверенность, что герою известно все то же, что и читателю. Вот у него и Лайт без памяти чотко знает, что подозрения Л правдивы,
А есть разница? Лайт уже знает, что Л его подозревает, потому что подозревал до потери памяти. А теперь ситуация только усугубилась. Теперь он в наручниках и прикован к Л, никто не против этого, а что дальше? Тут даже у Лайта без памяти, как и у любого другого человека, возникло бы желание прекратить все это. Лучший способ прекратить - снять с себя подозрения.
Кмк анон совершает ошибку, опираясь на уверенность, что герою известно все то же, что и читателю.
Распространенная ошибка на самом деле. Тут как-то пробегал анон, у которого Л должен был сразу пронзить, какие правила в тетради фальшивые.
По-моему, главная ошибка анона в том, что он уверен, что Лайт должен вести себя так, как вел бы этот анон, потому что все люди этот анон так себя ведут. Спорить бессмысленно