Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-11-29 21:26:38

Анон

выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон упал в фандом куска детской франшизы, русегмента по которому не существует (буквально).

В англосегменте пасутся экзальтированные сжв-подростки, и из-за этого у анона дымится пердак 24/7. Анон очень любит канон и персонажей, а еще анон уныл и серьзен, поэтому с фандомом у нас максимально несовпадение во взглядах. Азиатский сегмент прекрасен и полностью удовлетворял бы моим требованием, знай я язык на достаточном уровне. Но, к сожалению, анон более или менее разумеет только в ангельский, поэтому продолжает жрать кактус и пополнять черный список в твиттере.
Мне просто нужно место, куда можно слить яд и поныть.

This is it, this is the bezblog.

Отредактировано (2020-11-30 03:05:42)

#2 2020-11-29 22:18:24

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Вообще концепт "фан в фандоме - это веселье" всегда мне был чужд. Заебаться нужно всегда по максимуму, в виду личных тараканов.

Единственный, видимо, доступный мне фан - это прийти в уже отживший свое фандом и припасть там к уже поспевшим плодам фандомной деятельности.
Пару лет назад мне так повезло с фандомом ДАИ, я просто ворвался на ао3 и несколько недель читал фички, и там было дофига отличных работ. Олдскульных таких крепких романсов в сеттинге, а ничего больше мне и не нужно. В рот я ебал аушки и прочие финтифлюшки, я не из тех, кто любит выдернуть картонки из общей картины и играться с ними как с болванками. Тем более, если сам по себе канон крут.
Короче, все было очень вкусно и питательно. Со временем фички кончились, с некоторым сожалением я от фандома отвалился. Хотя некоторые работы перечитывал с тех пор не раз, тексты прекрасны, и читая их думаешь, о господь, если не для этого был придуман концепт фандомов, то для чего еще?

Ах, да. Общение.

А вот что точно для меня не фан - это когда, чтобы извлечь от фандома хоть какую-то выгоду, нужно искать людей и общения с ними на фандомные темы. Тут должно сложиться очень много факторов, чтобы я мог почувствовать себя комфортно, но скорее это очень вымученные телодвижения. Фанонить я не умею. Мои фаноны все вида "ыыыы, они любят друг друга хыхы", или "они юстятся друг по другу, но в конце хэ, хыхыхы", или "они юстятся друг по другу и вот-вот готовы признаться, но потом одного насилуют толпой на глазах у второго, и еще десять лет они преодолевают эту травму". Как бы и что тут обсуждать.
Сам я могу максимум припасть к чужому фанонному зачину, но как же блядь сложно найти хоть что-то минимально кринжовое сейчас. И это такой сиюминутный фан, типа, найти смешной твит, описывающий некую гипотетическую ситуацию, поставить лайк - ну максимум продолжить мысль в духе "да, но потом они потрахались!" (это не я, это я наблюдаю тенденцию)(хотя ладно, и я тоже, степень моего отчаяния пробила потолок).
Короче, твиттер - это не какая-то там дежурка, где катают километровые простыни, на которые можно накатать свои в ответ и получить удовлетворение, как если бы фичок прочел. Англотвиттер по моему фандому уж тем более - это то место, которое скорее хочется посолить и сжечь. Толпища хорни детей, которые пиарят свои говнофики и через твит напоминают, что один из персонажей - транс.

Да чего я вообще завелся на эту тему, сидел бы себе и читал фанфики. Но упс, нормальных фичков в фандом не завезли. Вообще. Ни в каком виде (ну ладно, пяток работ я наскреб с горем пополам, но это либо драбблы, либо зарисовки в жанре юмор/крэк). Отфильтровав тег по завершенным работам и исключив метку "trans character", я получил 24страничную подборку аля "мой первый фанфик" или, в лучшем случае "скучный пересказ канона". Не знаю, что пошло не так, но авторам совершенно не интересны персонажи, или они циклятся на одном каком-то событии/черте характера и мусолят, мусолят это на километры слов хуевым языком. Я, конечно, унылый, но даже меня от такого клонит в сон.

Конечно я ссзб, потому что, по-хорошему, от некоторых фандомов изначально не стоит ждать ничего толкового. Но увы, сердцу не прикажешь. Я знаю, что есть вполне активные сейчас фандомы, которые подходят мне по всем параметрам, но вот мне приспичило упороться по однорельсовым лебедям из игрушки/мультика для детей.

#3 2020-11-30 02:58:55

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Вот раньше как-то считалось моветоном, когда авторские уши торчали из текста. Или так было в моем манямирке.
Энивей, сейчас ситуация обратная - очень сложно найти текст, из которого они не торчат. Ролевочки переделываются в фанфики с прикладыванием минимума усилий, кто-то просто берет двух персонажей и ебошит про себя любимого и про то, как он красиво стонет под  красивым мужиком и как силой целительного хуя или душеспасительных бесед этот мужик излечивает автора ото всех пагубных менталочек.
И ладно бы там у автора был какой-то богатый внутренний мир. Хотя нет, это бы меня тоже не устроило.
Добавляет масла в огонь то, что это активно поощряется вокнутым окружением. Ну тут анон умывает руки, фандомная полиция - это последнее дело, пусть развлекаются как могут. Но сука, как же бомбит.

Очень популярен у нас в фандоме фик с транс-персонажем за авторством транса, я пытаюсь это фильтровать, как могу, но иногда какое-то изощренное любопытство берет верх, и я залезаю в аккаунт автора и в его творчество, и...

Скрытый текст

Да что тут говорить, во все фандомные времена такое существовало, но когда это реально собирает кучу поглажек и хотя бы изредка не доносятся робкий вопросы "каковахуя" - демотивирует. Хотя я уже заблочил к хуям всю эту компашку говносжвписак, все равно оно прорывается в неожиданных местах (или я сам целенаправленно иду за дозой облучения).

Весь мой текущий фандомный экспириенс в одной пикче:

Скрытый текст

Вообще, я подумал, что в том же манямирке автора не должно быть видно не только в его творчестве, но и в непосредственной близости от него, но это идеализированный образ Автора в моей голове, никто не должен ему соответствовать. Просто когда заходишь в профиль к автору симпатичного фика в поисках его контактов, а там какой-нибудь маразматичный прогон на животрепещущую среди неопуритан тему... грустно.

#4 2020-12-03 15:34:49

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

В ночь, когда я завел этот безблог, меня разбомбило окончательно, и я отписался от единственного человека в фандоме, чью речь пониманию без переводчика и которого еще считал более-менее адекватным. Случилось это после того, как человек отсыпал какому-то фичку тонну сердец, порекав его своей немаленькой аудитории, и еще и собственным артиком сверху заполировал.
Сходил почитать фик. Ну как почитать - там все с первых же абзацев понятно.

И, в общем, можно выводить формулу успеха написания фиков в молодых фандомчиках, в которых у аудитории очень скромные запросы. Берется самый популярный пейринг и пишется с ним тотал ау. От канона можно оставить пару милых деталек, которые форсируются с силой тысячи солнц и с большой вероятностью уже вбиты потенциальному читателю в голову (в моем каноне один из персонажей - топографический кретин, в предыдущих проскальзывало, что персонаж неравнодушен к условным динозаврам/инопланетянам - это мило и узнаваемо, вот детальки по типу таких можно перетянуть). Далее нужно держать в уме, что наш фик должен быть небольшим. Никому не хочется увязнуть в вашей нетленке на несколько часов, а то и дней. 1.5-3к слов - это было бы идеально, на такое читателю потребуется выделить не более получаса своего драгоценного времени (+пару минут на то, чтобы, опционально, оставить вам коммент под ним).
Далее нам нужно придумать фишку этой тотал АУ. Если канон располагает к фэнтези АУ, то можно обратиться в эту сторону, но есть риск не уложиться в мелкоразмер. Так что самая универсальная фишка при заданных условиях - это профессия. В мире так много умильных профессий, которые могут послужить завязкой к необременительному гоморомансу. В данном конкретном случае персонажи были учителями, но они могут быть также полицейскими (у одного персонажа сбежал любимы хомячок, а второй по долгу службы вызывается помочь найти беглеца), воспитателем (один персонаж - отец-одиночка и приводит свое чадо, тоже, конечно, выдуманное заботливым автором на месте (отдельный челлендж - придумать чаду имя), в группу под чуткий надзор второго персонажа), кондитер (один персонаж печет маффины и капкейки, а второй настолько сильно вкрашивается в этого бисенена за прилавком, что терроризирует всю свою семью, забивая холодильник выпечкой из милой кондитерской за углом) - тысячи их.

Итак, в моем случае это были учителя. Стоит ли говорить, что четко выраженной тяги к знаниям и к передаче знаний младшим поколениям ни у одного персонажа в каноне нет. Да чего вокруг да около ходить, эти были просто две картонки со знакомыми именами, волею автора встретившиеся в этой тотал ау и волею автора незамедлительно упавшие в кровать под занавес 1.5к слов сего творения. Зато они мило взаимодействовали с ребятишками и хвастались друг другу коллекцией книг, и, конечно, очень мило вздыхали друг по другу - просто потому что, ну, вы видели их в каноне?! Как тут устоишь.
И вот эта хуерга набрала за первый же день 60 лайков (фандомчик у нас не сильно большой, а так могло быть и больше), десяток комментов, заимела арт по своим мотивам, а потом я зашел в твиттер к автору шедевра - и там он с табуретки вещал о том, что фандомы - это не конкуренция! Все мы здесь, чтобы получать удовольствие, и вообще нужно встать кружком, взявшись за руки, и не заглядывать в тарелку к менее удачливым коллегам!

Дисклеймер: я не препятствую никому получать удовольствие тем способом, который они выбирают. Единственный инструмент в моих руках - это молчаливая отписка или закрытие вкладки, если наши взгляды с кем-то не совпадают. Этим инструментом я и воспользовался, когда меня разбомбило нахуй отсюда и до луны. Нет, я не могу остаться равнодушным, когда написанная на коленке бессмысленная атгшная сладунька за первый день собирает вполовину меньше лучшего фандомного фичка, написанного ровно год назад (вканон, персонажи узнаваемы, взаимодействие в фике - прямое продолжение взаимодействия в каноне, немного рефлексии, опять же по мотивам канона, но даже не такой заунывной, как я люблю, а вполне бодрой; и просто все атрибуты достойного текста на 2к на месте). Это позорище. И да, эта поебота с учителями - еще не самый страшный вариант, в этот фандом пишут намного хуже, но тот факт, что это реально на данный момент лучшее, что могут предложить авторы и на что стоит равняться остальным, если они хотят срубить столько же всенародной любви - это пиздец.

И тут не принцип морковки работает, о нет. Я пребываю в уверенности, что в таких фандомчиках - молодых и недолго пламенно горящих - публике нужно именно это. Полчаса на поумиляться. Очень жаль тех немногих авторов, которые могут хотеть замахнуться на нечто большее, и читателей, типа меня, которые не могут такое заглатывать даже на безрыбье.

Неужели за этим пишутся фанфики? Поиграться с двумя болванками, от которых остались только имена и, в лучшем случае, внешность?

Может, я просто слишком стар для фандомов? Но ведь я точно знаю, что бывает по-другому. Просто в моем фандоме все, к сожалению, вот так, и все предпосылки к этому были, но я все равно продолжаю жрать кактус.

Забыть о существовании англофандома, как явления, подумал я, и от юзера, который рекнул фичок, отписался и дальше полетел на жопной тяге. Потом, вроде, подуспокоился. Зашел к нему сегодня снова, отлайкал его недавние арты и напоролся с разбегу на очередной рек.
Юзер не может выкинуть из головы текст, который он до этого уже рекал полгода назад, настолько он ему в душу запал. Я помню, что это был за фичок, - тотал ау, в котором один персонаж кондитер, а второй настолько сильно вкрашивается в этого бисенена за прилавком, что терроризирует всю свою семью, забивая холодильник выпечкой из милой кондитерской за углом...

#5 2020-12-03 16:00:15

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

Неужели за этим пишутся фанфики? Поиграться с двумя болванками, от которых остались только имена и, в лучшем случае, внешность?

ты здорово и вдумчиво всё написал, но тыже и сам панимаешь что вот такая тяга к глубокой интроспекции и анализу, как у тебя, скорее исключение, чем правило -  нород просто вот кайфует, пописывая эти ау и болванки, с такими же счастливыми и простыми юзерами, обмениваясь мимишками и не особо анализируя, подходят ли их "сюжеты" для канона. Кому-то большего и не хочется, им норм! (имеют право имхо, порадуемся за людей с более низкими стандартами, им жить проще, подозреваю). У меня в фэндоме тож есть такие и много даже. Тоже иду мимо и не даю лаечков, когда-то бомбил в закрытке в специальном блоге тоже but not anymore перегорел что ли и просто кекаю мысленно)

#6 2020-12-03 16:04:37

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

И, в общем, можно выводить формулу успеха написания фиков в молодых фандомчиках, в которых у аудитории очень скромные запросы. Берется самый популярный пейринг и пишется с ним тотал ау. От канона можно оставить пару милых деталек, которые форсируются с силой тысячи солнц и с большой вероятностью уже вбиты потенциальному читателю в голову (в моем каноне один из персонажей - топографический кретин, в предыдущих проскальзывало, что персонаж неравнодушен к условным динозаврам/инопланетянам - это мило и узнаваемо, вот детальки по типу таких можно перетянуть). Далее нужно держать в уме, что наш фик должен быть небольшим. Никому не хочется увязнуть в вашей нетленке на несколько часов, а то и дней. 1.5-3к слов - это было бы идеально, на такое читателю потребуется выделить не более получаса своего драгоценного времени (+пару минут на то, чтобы, опционально, оставить вам коммент под ним).
Далее нам нужно придумать фишку этой тотал АУ. Если канон располагает к фэнтези АУ, то можно обратиться в эту сторону, но есть риск не уложиться в мелкоразмер. Так что самая универсальная фишка при заданных условиях - это профессия. В мире так много умильных профессий, которые могут послужить завязкой к необременительному гоморомансу. В данном конкретном случае персонажи были учителями, но они могут быть также полицейскими (у одного персонажа сбежал любимы хомячок, а второй по долгу службы вызывается помочь найти беглеца), воспитателем (один персонаж - отец-одиночка и приводит свое чадо, тоже, конечно, выдуманное заботливым автором на месте (отдельный челлендж - придумать чаду имя), в группу под чуткий надзор второго персонажа), кондитер (один персонаж печет маффины и капкейки, а второй настолько сильно вкрашивается в этого бисенена за прилавком, что терроризирует всю свою семью, забивая холодильник выпечкой из милой кондитерской за углом) - тысячи их.

Как боженька смолвил. Неважно, слэш, гет, ебало большинство читателей эти ваши вканоны, в которые еще и вникать надо, вот модерн АУ - это тема, характерами можно не заморачиваться, лишь бы в кинки попало!
(не асуждаю, просто заебала такая хуерга. сам часто упарываюсь тотал ау, но когда душа просит вканона то либо хуй да нихуя, либо древние фики которые или прочитаны, или не зашли еще тогда, когда были онгоингами)
(извини за вторжение анон, я не знаю, как ты к коментам относишься, прост ну это, понимаю, что у тебя накипело, сам люблю побрюзжать от души)

#7 2020-12-03 16:05:56

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

Единственный, видимо, доступный мне фан - это прийти в уже отживший свое фандом и припасть там к уже поспевшим плодам фандомной деятельности.

кстати, а сам ты не креативишь фандомно? контрибьюторам проще и веселее имхо = вбросил своё творчество (не только фикло, всякие тумбоколлажи и имейджины тоже как вариант, или статьи/мета), в процессе сам с собой получил дозу фана, а если повезёт - ещё и после вброса поста от фэндомного люда.

Отредактировано (2020-12-03 16:08:47)

#8 2020-12-03 16:23:58

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

тыже и сам панимаешь что вот такая тяга к глубокой интроспекции и анализу, как у тебя, скорее исключение, чем правило

Не сказал бы, что у меня какие-то высокие запросы. Просто хочется видеть развитие темы характера/отношений, зачатки которых я увидел в каноне, в фантворчестве( И это первый у меня фандом такой, в котором поощряется только такой вид упороса, я бы, может, тоже кекнул свысока, отряхнулся и дальше пошел, существуй хоть какая-то альтернатива  ;D

Анон пишет:

имеют право имхо, порадуемся за людей с более низкими стандартами, им жить проще, подозреваю

Полностью согласен, уважаю чужое право на это все, ни к кому не лезу, сливаю яд в сторонке  :friends:

Анон пишет:

(извини за вторжение анон, я не знаю, как ты к коментам относишься, прост ну это, понимаю, что у тебя накипело, сам люблю побрюзжать от души)

Положительно отношусь, анон, но лень было влеплять тег в название  ;D
Я вот ау не люблю, скорее, в целом как жанр. Просто для многих это такое "я в домике", чтобы не заморачиваться по многим пунктам.
Припадаю к ау, когда в достатке вканонного фикла и когда аушки ну хоть какие-то завязки с каноном имеют (вот мое отп, например, соперники, а в ау одного делают верным рыцарем и защитником второго, и я понимаю, что это кинк, но какого хера это в каждом первом фэнтези ау). А если автор как-нибудь хитро вплетает отсылки на канон в свою вселенную - это просто смак.
Но блядь. Где те аушки, а где это вот эта развесистая клюква. Какое-то комфорт-чтиво с минимум подключения мозгов и эмпатии, все равно что видео с котиками посмотреть, я не знаю. Конечно и такое фантворчество кому-то нужно. Но можно уже что-нибудь другое, пожалуйста  :bubu:

Отредактировано (2020-12-03 16:26:16)

#9 2020-12-03 16:25:04

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

кстати, а сам ты не креативишь фандомно?

Ох, анон, на эту тему я как-нибудь отдельно напишу  :troll:

#10 2020-12-03 16:26:50

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

И, в общем, можно выводить формулу успеха написания фиков в молодых фандомчиках, в которых у аудитории очень скромные запросы.

Ты знаешь, анон, мне казалось раньше, что такая формула - это черта, присущая наоборот фандомам на грани издыхания. Когда уже обсосали со всех сторон канонные факты 1, 2 и 3 и канонные намеки 1-8 и даже сплясали энное количество ритуальных спгс-танцев. Тогда из широких штанин достается стандартный набор кофешопов, университетов и "вася - журналист, притворяющийся проституткой, а боб - полиционер из участка напротив"-ау.
Но чот в последнее время в какой свежий фандом не приткнешься - все будто разом перескакивают стадию "давайте-ка напишем многостраничный фиксит к такому-то канонному факту" и сразу впрыгивают в "они там все живут в понилэнде и работают баристами".

Отредактировано (2020-12-03 16:59:20)

#11 2020-12-03 16:38:14

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

Но чот в последнее время в какой свежий фандом не приткнешься - все будто разом перескакивают стадию "давайте-ка напишем многостраничный фиксит к такому-то канонному факту" и сразу впрыгивают в "они там все живут в понилэнде и работают баристами".

Абсолютно те же наблюдения.
Даже какой-то исследовательский интерес просыпается в такие моменты, душа требует мультифандомной аналитики и докладов на тему современных тенденций и факторов, на них влияющих  =D

#12 2020-12-06 14:18:43

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Недавно выучил новый умный термин - Parasocial relationships, Парасоциальные отношения.

Скрытый текст

И немедленно натянул его на фандомчики.

Ну, вообще с этой штуковиной я знаком не понаслышке, потому что, к своему стыду, иногда посматриваю некоторых твич-стримеров. Вот там это растет буйным цветом. Зритель привязан к стримеру, чувствует близость к нему, стример со своей стороны тоже создает иллюзию, будто бы ему есть дело конкретно до тебя, Mylittlepogchamp298, что как бы и не удивительно - ведь его успешность от зрителя зависит напрямую. Но по факту, конечно, стримеру поебать, для него ты никто, всего лишь циферка в статистике, а его друзьяшки - такие же профессиональные продавливатели игровых кресел. Производитель контента и его потребитель существуют в разных вселенных и соприкасаются они редко и по сценарию "спасибо - пошел нахер до свидания".

Ну и в фандомчиках абсолютно та же хуйня. Если ты не производитель, то шансы пробиться в элитарный закрытый клуб стремятся к нулю. Производители контента общаются почти исключительно друг с другом, это удобно, вы на одной эээ фандомно-социальной ступеньке, легче зацепиться языками (ой какой милый арт - спасибо, а вы такие милые фички пишете, мимими, очень приятно получить от вас комплимент! - *звуки взаимоподписки*). И можно сколько угодно бить себя в грудь и орать, что в фандомчиках все равны, но... да ладно, никто так на самом деле не считает. Хомячки (термин снисходительный, но зато сразу понятно, о ком речь), как правило, как раз-таки люди, которые не могут (или не хотят) в творчество и существуют на орбите фандомного монстра, но часто ли он снисходит до своих почитателей? Приглашает ли он их в свой уютный дискорд-сервер, или же там сидят исключительно райтеры/артеры?

Нужно быть очень общительным фанонером-электровеником или обильным додавателем фидбека, чтобы тебя запомнили и допустили поближе. Даже в команды на ФБ нужны помпономахатели, но в большинстве случаев они так и остаются по итогу на трибунах.
Ну, это логично! Если ты не вкладываешься, то какой ты представляешь интерес? Но куда деваться тем, у кого нет фандомных заслуг и кто просто хочет перетереть за канон или отпшку? Влетать в комменты к монстрам в надежде урвать клочок внимания, раз за разом, терзаясь мыслями о том, что как ты ему уже наверное настоебенил? Искать таких же потреблядей, как ты сам? Но даже таким ты зачастую не нужен в качестве собеседника. Зачем, когда вон деятельный и харизматичный сияет на горизонте, постит отрывки из монстромакси или наброски нового арта?

Хочу сказать - благослови гспд анонимки. Без них таким, как я, приходится очень туго. Элементарно: влетаешь на силе любви в комменты к любимому артеру, разливаешься соловьем - и спасибо за лайк, я рад, если смог тебя порадовать - но в соседнем комментарии вырисовывается он - коллега-артер или автор-того-самого-фика, и вот у них уже там беседа, взаимопоглажки, и вроде как само собой разумеется, но... обидно.

Я впервые за всю свою фандомную жизнь не афиширую, что тоже пишу, и результат закономерен - я, пускай и пытаюсь в общительность, в фидбек остальным, никому не интересен как фандомная единица. Я просто зритель с трибун. Я им нужен ради лайков, циферок в статистике, и они иногда даже бывают дружелюбны, но зачем распаляться на какого-то ноунейма с неловкими фанонами, когда есть люди с фандомными регалиями, крутаны одного с тобой уровня?
Так что когда натыкаешься на нытье непризнанного автора, который никакого удовольствия от процесса не получает, но продолжает мучать жопу, невольно задумаешься: это творческая жилка не дает ему покоя, или подспудно он понимает, что это единственный способ сохранить хоть какую-то релевантность в фандоме и не кончить в роли пустого места.

#13 2020-12-06 14:34:21

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

*производитель контента, так ни с кем не задружившийся за эти годы, зато много раз видевший, как дружатся с комментаторами, ушел в угол поплакать*
Вообще по моему опыту скорее не "производители и все остальные", а "производитель с друзьяшками (в т.ч. и не артерами\райтерами) и все остальные". Вот с этими он на дайри общается, вот с этими - в телеге, а тви у него для всех и ни для кого одновременно.

Отредактировано (2020-12-06 14:36:11)

#14 2020-12-06 15:21:42

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

Вообще по моему опыту скорее не "производители и все остальные", а "производитель с друзьяшками (в т.ч. и не артерами\райтерами) и все остальные"

Интересное наблюдение. Конечно еще и от человека зависит, это тоже надо учитывать.

Анон пишет:

*производитель контента, так ни с кем не задружившийся за эти годы, зато много раз видевший, как дружатся с комментаторами, ушел в угол поплакать*

Я вот подумал, что мне везло в том плане, что меня начинали общать первым обычно более активные софандомовцы, сам я какой-то неловкий и инициативу проявлять стремаюсь. А иначе я бы тоже выращивал грибы в углу. Сейчас именно этим и занимаюсь)

#15 2020-12-08 01:38:04

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Когда окружен хуевым фиклом и тупыми душнилами, невольно задумываешься - на что я трачу свою жизнь.

Чем плох этот эскапизм, так это тем, что уж очень много внешних факторов, которые с легкостью сводят на нет все и без того куцее веселье. Не, фандомы явно не созданы для асоциальных типов, а самостоятельной единицей я быть не могу. Люди, которые сами себе додают, вызывают восхищение. Я свои работы не открываю годами, кринжовая кондрашка не дремлет. Автор не просто умирает, он в корчах медленно дохнет и терзается мыслями "нахуя добровольно так позориться?".

Хотя вот сегодня прилетел коммент на фик пятилетней давности, небольшой, перечитал отвлеченно - ну ничего так. А вот то, что я выкладывал месяц назад, не заставишь перечитывать под дулом пистолета. Почему, когда ты в процессе, все кажется прекрасно, в какие-то моменты даже гениально, лол, а потом вот такой испанский стыд? Хотя объективно, ну нет там никакого пиздеца. Кроме того, что это фичок в жанре драма и романс  ;D

Без фидбека, в принципе, жить можно. Но очень сложно жить, когда фидбек летит в откровенную парашу. В первом случае я, правда, сужу с позиции автора, а во втором - читателя. Как читателя меня расстроить намного легче, и это бомбление без привязки к собственным работам. Наверное, со стороны выглядит как банальная зависть "говно собирает больше лайков, чем шедевры меня, лапочки". Нет, просто "говно собирает лайки". И, главное, головкой понимаю, что брать на себя роль санитара леса и мерила вкуса - так себе затея. Но не могу пройти мимо, душит эта повальная безвкусица. Всех все устраивает, кроме меня. Какой же я токсик, мама, ты бы знала.

И получается, что меня самого мои работы не радуют, а других радует какая-то ебола. Я просто хочу, чтобы в моем фадномичке были хорошие фики, на которые можно равняться.

#16 2020-12-08 05:02:47

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

ез фидбека, в принципе, жить можно. Но очень сложно жить, когда фидбек летит в откровенную парашу. В первом случае я, правда, сужу с позиции автора, а во втором - читателя. Как читателя меня расстроить намного легче, и это бомбление без привязки к собственным работам. Наверное, со стороны выглядит как банальная зависть "говно собирает больше лайков, чем шедевры меня, лапочки". Нет, просто "говно собирает лайки". И, главное, головкой понимаю, что брать на себя роль санитара леса и мерила вкуса - так себе затея. Но не могу пройти мимо, душит эта повальная безвкусица. Всех все устраивает, кроме меня. Какой же я токсик, мама, ты бы знала

Это точно не мое второе "я" по ночам просыпается и пишет  в этот безблог? ;D один в один мои ощущения

#17 2020-12-09 19:01:42

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

один в один мои ощущения

Соболезную, анон  ;D

Я всегда шипперю популярную в фандомах ванильку, но какого-то любимого типа отношений нет. А вот самые мои лютые нотп - это гетные друзья детства (потому что это очень часто кончается канонизацией). И слишком уж часто они разбивают мне мой сладкий яойчик...
И еще меня кинкует очень дженовое взаимодействие такого гета, это какое-то комфортное одеялко, когда ты точно знаешь, что артер/автор шипперит твое отп, но делает что-то дженовое с гетом, без второй половины отп в кадре. Вообще не люблю, когда каноничные отношения персонажей в фантворчестве игнорируются из-за ревности или жопоболи. Зачем делать вид, что подружки персонажа не существует, когда можно отправить его плакаться ей в жилетку по своему мужику?  :evil:
Шутка, ненавижу этот троп. Но в целом лично я стараюсь не выкидывать из фичков важных персонажу людей.

Нравится мне ментальность шипперов "канонизировали гет? похуй! вот вам артик/фичок по отпешке, ух до чего хороша наша отпешка!". Я вот не такой, я расстраиваюсь, но этот фандом сделал невозможное - заставил меня бомбиться от сошипперов, которые бомбятся от намека на нотпшный гет в каноне.

Дело обстоит так: главный фандомный пейринг (м1/м2) в каноне взаимодействует... почти никак. У них буквально два разговора, но по разговорам друг о друге с другими персонажами и фактам из непоказанной их предыстории вырисовалась картина такая, что пейринг взлетел и пробил потолок. У м1 есть подружка детства, и там взаимодействия завались и намеки на близкие отношения обильные и жирные.
Но умные маркетологи на все промоматериалы всовывали м1 и м2, патамушта женщины с деньгами такое любят, а женщин с деньгами, как известно, любят все. Парный мерч, постеры, где персонажи буквально в обнимку стоят (лолчто), камео м2 там, где он по сюжету и не нужен, you name it. А потом случается канон - и там расцветает нежная дружба м1 и ж, а два давних разговора м1 и м2 так и остаются двумя. Припечатывают все сценой, в которой м2 зовет ж на свидание, хоть и видит ее впервые  :trollface:

Фадномчику это, внезапно, не понравилось  =D Бомбануло знатно: вот вы суки, пичкаете нас мерчем, а потом оказывается, что это все заигрывания с аудиторией! Квирбейтинг! Гетеронормативность!
Ну я хз, наверное, это действительно оно? Девочка просто не приносит столько бабла, сколько мальчик, вот ее роль и сводится только к фактическому участию в сюжете, в то время как деньги зарабатываются на предпочтениях совершенно другой территории.
Но мне эти истерические вскукареки напоминают небезызвестную шинмаю, и происходит обратная реакция - хочется отодвинуться подальше от такой экспрессии. Ну да, это японская франшиза для детей, конечно там будут педалировать гет. А в свободное от канона время покупайте плакаты со своими пидорами и обвешивайтесь ими сколько душе угодно.

И шипперов такого рода гета мне бывает откровенно жаль, не мневасжаль, а, ну, по-человечески  =D Потому что вот у тебя на руках почти каноничный пейринг (или не почти, а вполне себе), но большая часть фандома упарывается по м/м и делает это очень громко, иногда с необоснованными наездами, вызванными завистью - "почему вам додают, а нам нет?".
Недавно наткнулся на совершенно дикую историю, как артер вынужден был удалить комикс с этим гетом, потому что нарисовал, как в детстве м2 обидел ж, обыграв ее, а потом м1 утер нос м2, отомстив таким образом за подружку. И набежали ебанутые. Ах да, м1 и м2 у нас поки, но м2 особенно колористый, и аргумент ебанашек состоял в том, что артер расист, ведь так изображать пока м2 нетолерантно. Поки же святые, мудаками и козлами быть не могут, даже в детстве, когда мозгов-то особо не завезли.
Да не прикалывайтесь, нахуй, вы встаете под знамена каждый раз, когда вам что-то не нравится, ведь это очень удобно - травля под видом борьбы за правое дело. И я ни секунды не сомневаюсь, что набежавшие - просто шипперы м1/м2, которым подвернулся повод обосрать представителя другого лагеря.

Короче, артер просто удалил комикс. И это банальный буллинг большинством, ревнующим к гетному почти каноничному пейрингу, меньшинства.

Так что, когда я нечаянно наткнулся на тред о том, что поток хейта в сторону женских персонажей от шипперов м/м выглядит жалко, я поспешил поставить лайк.
А потом развернул тред...

Скрытый текст

... в общем так я научился любить бомбу равнодушно относиться к гетному нотп и отписался нахуй от всех англоговорящих шипперов отпешки. Уже второй раз.

Ох, блядь.

Отредактировано (2020-12-09 20:40:07)

#18 2020-12-09 19:39:25

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Можно мне пояснительную бригаду?

Скрытый текст

#19 2020-12-09 19:54:28

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

"не равно цисгет" значит:

Именно. Ну конкретно у этого юзера юзернейм намекает на то, что он хедканонит мальчика трансом. Поэтому можно впрячься за пейринг.
А в целом дискурс у них там такой, что "если вы шипперите м/ж - вы гетеросексуал!". С такой обвинительной интонацией  ;D

И еще гендербенд - это грех, большой грех, потому что тоже играет на руку гетеронормативности. Не путать с трансовостью, это другое. Хотя на этом моменте у меня мозг ломается.

Отредактировано (2020-12-09 19:56:18)

#20 2020-12-09 19:59:33

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

гендербенд - это грех, большой грех, потому что тоже играет на руку гетеронормативности.

а если это гендербенд м/м в ж/ж?  :evil:

#21 2020-12-09 20:05:44

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

а если это гендербенд м/м в ж/ж? 

Не, речь исключительно про вариант, когда одного из однополой пары делают другого пола. А м/м в ж/ж встречается овациями.
Отдельно бесит частота, с которой девочку из потенциально разбивающего м/м гета уводят в ж/ж  :facepalm:

#22 2020-12-09 20:11:28

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

Отдельно бесит частота, с которой девочку из потенциально разбивающего м/м гета уводят в ж/ж

всегеи, теперь с привкусом woke  :lol:
меня в моем старом фандоме, когда он полыхал, дико бесило именно это. что если ты шипперишь двух мужиков, нельзя оставлять баб рядом с ними гетеросексуалками, а то вдруг они вырвутся из-под контроля даже в твоем воображении или подлый шиппер противоположного пейринга проберется в комменты и воспользуется этой лазейкой, чтобы оставить неприятный комментарий про возможный гет  :facepalm:  Хотя, учитывая ебанутость фандома в то время, вариант с шиппером и неприятным комменатрием был вполне реальным вариантом  :facepalm:  :facepalm: и это бесило отдельно.

#23 2020-12-09 20:12:08

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

иногда с необоснованными наездами, вызванными завистью - "почему вам додают, а нам нет?".

забавно, заставило задуматься, что в таком формате гету-то не особенно додают. картонный гет для галочки слишком пресный, чтобы как следует додать в каноне, зато квирбейтинга для слешеров накидывают за троих, и фандом в процентном соотношении додает именно слешерам.

#24 2020-12-09 20:26:38

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Жду, когда анон вскроет свои карты свой фандом :evil:
По кинутым отсылкам я пока не могу пронзить ;D

Ну и от меня жирный лайк про вставку со стримерами, потому что сам попадался на такой крючок :sadcat:

#25 2020-12-09 20:38:16

Анон

Re: выживач нетолерантного брюзги [фандомное]

Анон пишет:

что если ты шипперишь двух мужиков, нельзя оставлять баб рядом с ними гетеросексуалками, а то вдруг они вырвутся из-под контроля даже в твоем воображении

Да-да, обязательно пристроить и очень желательно тоже в однополые отношения, потому что гет с другим мужиком не гарантия, а вот гомосексуальность - да! Избавление от проблемы раз и навсегда.
А еще ведь есть тройнички ммж, риск которых увеличивается, если у тебя девочка неприкаянная болтается.

Анон пишет:

забавно, заставило задуматься, что в таком формате гету-то не особенно додают

Ну да, получается, что если у гета и у слэша одинаковые предпосылки в каноне, то в фандоме все хорошо будет именно у слэша. Поэтому бесит, когда обожравшиеся шипперы лезут к тем, кому не так сильно повезло. Даже к шипперам менее популярных слэшных пейрингов.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума