Холиварофорум

Анон

Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

В полной лулзов группе под предводительством тру гендерного (что демонстрировалось даже тем, кто не спрашивал) админа переодически возникают смачные тёрки. Последний пост, а также пост, вдохновленные админской точкой зрения, вызвали недоумение и закономерные вопросы. Имеет ли право женщина сидеть за мужской страницей вконтакте? Демонстрирует ли это ненависть к своему полу? Почему женщины плюются ядом, а мужчины святые? И не только.

▼Осторожно, жопогорение⬍

Как это ни печально, но хочу поддержать Леона в мысли о том, что женщины сами себя не любят и даже ненавидят. В ролевом это особенно заметно по тому, как они активно и с наслаждением обсуждают друг друга в 99% высказываясь в негативном ключе, набрасываясь друг на друга в комментариях и беседах. Они в спорах переходят на обращение в женском роде (это должно унизить и оскорбить?), высмеивают хобби друг друга, интересы, возраст, внешность, партнёров, точки зрения, реакции, поведение, количество любовников. Столько негатива, сколько выливают друг на друга женщины, никогда не бывает в мужских коллективах. С какой ненавистью, пренебрежением мы воюем. Неужели вы этого не замечаете?
А возьмём рандомные посты в интернете. Будь то новости, аккаунты в инстаграме, тик токах, фейсбуках на любую тему. Комментарии в стиле "неудовлетворенная, страшная, тощая, жирная, не замужняя, глупая, тупая пизда, бездарная, куда ты лезешь?" оставляют в 90% сами женщины! Так кто, если не мы, выставляет женщин вторым сортом?
В ролевом я сталкиваюсь как с мужчинами, так и с женщинами. У меня случались конфликты с представителями обоих полов. И от кого ненависть, месть, сплетни несутся с невиданной силой? От женщин. С мужчинами обзовешь друг друга дураками и на этом все. Спустя время можем и не вспомнить о конфликте. И ещё ни один "Леон" не бегал по личкам, настраивая против меня других игроков или перемывая мне кости изо дня в день. Мужик скажет "да в пизду эту дуру" и забьёт. Зато женщинам и повода не нужно, чтобы часами, неделями, годами обсасывать мельчайшие детали.
Дорогие кросспольщицы, давайте не лицемерить и признаем, что это мы - ЖЕНЩИНЫ - своих же лучших друзей, партнёров, соигроков и случайных прохожих из комментариев обсуждаем и поливаем помоями, исходясь желчью и ядом. Завидуя, высмеивая, радуясь их неудачам. Это мы ненавидим свою женскую сущность и других за неё готовы уничтожить. Это мы не уверены в себе и эти комплексы проецируем на других женщин. И кросспол мы чаще всего выбираем от того, что не хотим быть вторым сортом, истеричками, дурами, слабыми, но даже под масками ведём себя как подлые змеи, ненавидя друг друга и себя самих. В противном случае, мы бы все отыгрывали лесбиянок с женских страниц. Это очевидно же.

▼Давайте не будем больше создавать мужские страницы⬍

Хочу!
Обратиться!
К девушкам!

Девушки! Милые, хорошие! Давайте не будем больше создавать мужские страницы и тешить этим самомнение мужиков, якобы они всегда лучшие и востребованные. Давайте покажем, что девушки тоже могут быть интересными и классными, ну столько можно-то постоянно выдвигать этих мужиков на видный план. Давайте не будем ненавидеть друг друга, давайте будем дружными и цельными, ведь нас даже по численности больше, чем этих мужиков. Кто они против нас, женщин?

Посмотрите, сколько богинь? А сколько великих женщин? В истории, в мире заметно, что не только мужчины у нас на все руки и профессии, но и женщины тоже. Почему вы выделяете их, почему вы завидуете им? Вы можете лучше!

Попытки образумить админа в комментариях, но не тут то было и на сцену выходит личный опыт админа:

▼Скрытый текст⬍

Но скажи, Леон, ты бы сказал, что таких женщин большинство? Вот ты смотришь на женщину - и думаешь, что она лицемерная тварь, неуверенная в себе, да еще и, наверное, обсуждает своих близких в плохом ключе?

И здесь я отвечаю как раз на твой вопрос, да, Блэк, да, я бы сказал, что таких женщин большинство. У меня круг общения разнополый. Есть лучшие друзья муж.пола и хорошие подруги. Есть опыт с женскими коллективами, с женщинами-клиентами, да даже университетское/школьное время. Боже, даже ролевое. Админство женщин, конференции, ролевые. Везде, где в моей жизни появляются женщины, происходит какое-то дерьмо. То из мухи слона раздувают, когда мужикам похуй, они даже внимания не обратят, то ноют из-за какой-то хуйни. То подруг обсасывают, сплетни всем коллективом обсуждают и т.п. Я не говорю, что по этой причине женщины как-то хуже, я просто говорю о том, что автор прав во многих аспектах, которые я вижу в сети, наблюдаю годами и в жизни. Но чего вы так любите настаивать на том, что таких явлений в природе нет, я не понимаю.

Иные комментарии от админа и непередаваемый жизненный опыт, вырванный из контекста. Спойлеры: лесть мужчинам, манипулирование обществом с помощью феминисток, проклятый либерализм и попытки образумить тупых баб, которые говорят о себе в мужском поле. Осторожно, уничтожение семейных ценностей и душные лекции!

▼Скрытый текст⬍

Я уже говорил, почему большинство мужчин предпочитают играть свой собственный пол. Дело в том, что бабой играть неинтересно, нет где разгуляться. Женщина по всем направлениям исторически, физически, морально слабее. Возьми ту же войну, мужик отправляется, грубо говоря в целое опасное путешествие, а баба что? Сидит с детьми дома, пока муж воюет. Можно конечно создать воинственную мужественную бабу, история знает их имена, но она будет в играх восприниматься за Сьюху, потому и интереса не представляет для тебя, как автора, что управляет своим гг. Видишь как всё честно и просто. Неинтересно играть тех, кого ебут. Неинтересно пытаться понять женскую логику и психологию, чтобы отыграть натурально. И мы в этом признаемся. А бабы хуй признают, что выбирают мужчин по той же причине: девками неинтересно. Тем самым вы принижаете свой собственный пол, соглашаясь с мужиками, что мы выше рангом, интереснее как персонажи. Отсюда этот поголовный массовый кросспол и обесценивание женских аккаунтов.
И если я был бы не прав, сейчас во Вроле среди комментаторов мелькали только женские страницы.

Да и в целом, я настоятельно советую тебе изучить понятия «сексизм» и «мизогиния». Попытаться воспользоваться своим же советом думать больше и может быть тогда случится чудо. Ты поймёшь, что я не сексист ни в одном глазу, а тот, кто видит эту самую мизогинию в самих женщинах и пытается некоторых образумить. Был бы мне неприятен кросспол, наверное я бы с ним не водился и не корефанился годами. Мой посыл в принятии женщин самими женщинами, чтобы прекратилась эта предвзятость, чтобы женские аккаунты не засерались местным обществом, не оставались за бортом. Но какого-то хуя кросспол продолжает видеть в каждой моей строчке угнетение и жёсткий сексизм.

Если человек захочет, чтобы к нему обращались как к салату среднего рода небинарной фазы луны восьмого порядка в циклической атмосфере Сатурна двухсотого порядка позитрона, ты, конечно же, можешь как истинный толераст повестись и обращаться к нему как он себя позиционирует, а я вызову дурку и запру его на лечение в остром отделении на месяц.

Так в том-то и дело, что не паучьим чутьём. Есть ярко-выраженные признаки, которые упираются в глубокую древность и человеческую разнополую природу. Даже в животном царстве разный пол — даёт разные ранги, в том же прайде, где есть всего один самец, максимум два-три и большое число самок. У них свои соц.роли и своё собственное поведение, присущее полу, данного от рождения. И самка почему-то не пытается занять роль лидера прайда, сместив самца, обрекая прайд на вымирание.

Если бы природа сделала нас по умолчанию одинаковыми, по мускулатуре, скелету, мышлению, половой системе, то тогда да — резонно было бы утверждать, что у нас 0 отличий поведенческих и мыслительных. И не устанавливались бы угнетения по половым признакам, не было бы разделения обязанностей в семьях, женщины бы в равном количестве ходили бы в армию, сдавали бы одинаковые физ.нормативы с мужиками, занимали б ещё с древности высокие посты и должности, на равных с мужчинами. Не назывались бы слабым или прекрасным полом, не получали бы от мужчины уступку места в автобусе, оплату за ужин в ресторане, т.е. не было бы понятия о джентельменстве. Не было бы присвоения розового цвета, цветочков, бантиков, куколок только для девочек, мужчины бы так же всё это носили, пользовались бы помадой и каблуками, носили бы одну и ту же универсальную одежду для м и ж. Нет? Разницы всё ещё нет или её тяжело понять? Внешние признаки, окружающие нас вещи, интересы, профессии, которые приписывают к типично женским/мужским, ожидания от мужчин/женщин у окружающих (как они должны себя вести, кто должен быть добытчиком, а кто хранителем комфорта, уюта в доме) — и формируют разное поведение мужчины и женщины. Нет? Не убедил? Копирнуть свой огромный комментарий по этому поводу?

Ты мне ответил всё теми же исключениями из правил, которые в большинстве случаев меркнут на общем фоне, что я подчеркнул многократно. Нет никаких наслаиваюшихся друг на друга «но». Не знаю, почему так охота женщинам стирать грани мужского и женского, не замечать разницы между ними ни в жизни, ни в интернете (второе зависит от первого напрямую и тоже является жизнью как бы), но это и правда плачевная тенденция, что берет корни от леворадикальной толерастии. Ты уже не первый человек, который якобы не понимает и хочет объяснения, как же люди тут видят эту половую разницу по буквам, пытаясь убедить общество, что она тут незаметна. А это настолько элементарно, что граничит с одной стороны со здравым смыслом, анализом, логикой (как дети собирают игрушку-пирамидку, от большего диаметра к меньшему), с другой стороны подсознанием и внутренней чуйкой. Это только кажется некоторым, что в интернете тяжело показывать истинное лицо и принадлежность к определенному полу. Психоанализ прекрасно работает и по письменной речи, тем более по визуальному контенту определяемого.

Но да похер если я тебя не убедил. Я разницу всегда видел, вижу. Другой вопрос, что на неё тут всем похуй. Но от похуизма она свой факт присутствия в интернете не меняет. И тебе спасибо.

Я там уже частично ниже Марку высказался. Но давай тогда и для тебя краткий экскурс.

Начнём на примерах глобальных. Неандерталец. Почему древний человек внезапно осознал, что есть сильный пол и слабый? И сразу же произошло разделение труда (ещё раньше неандертальцев конечно). Мужчина охотится на крупных животных, он мускулист, он добытчик; женщины и дети поддерживают огонь, собирают травы, занимаются легкой работёнкой, неопасной. Так как все древнейшие группы людей к этому доходили в одно и то же время по всему земному шару? Потому что это заложено нашей природой и постепенной людской эволюцией. И в то время воспитание шло банально женское и мужское: мальчиков берут на охоту, девочек оставляют в безопасности. Мальчиков учат оберегать семью, девочек создавать уют. Всё это кодирование мозга, что должен мужчина, а что женщина, передавалось из эпохи в эпоху. По итогу мы получаем совершенно разное поведение мужчин и женщин. Вторые имели всегда больше времени для прокрастинации, не развивали логику, стратегию, основные мысли того времени: приготовить поесть, создать уют, ухаживать за ребёнком, ублажать мужчину и красиво выглядеть. Последнее развиваться стало в геометрической прогрессии, поэтому в нашем веке мы имеем развитую пластическую хирургию, косметологию и стандарты красоты, к которым стремится каждая девочка, девушка, женщина. У мужчины тоже есть тяга к красоте, но у нас скорее посчитают дурным немужицким тоном, если парень долго пялится на себя в зеркало, лачит причёску и мажет губы гигиенической помадой. Как видишь, всё это завязано на социальных устоях, которые зародились ещё до нашей эры. И как бы дальше не пытались грани мужского и женского стереть до нуля, этого не произойдёт полностью, потому что по природе мужчина и женщина на условиях уже не равны. Разный скелет, мускулатура и т.д. А если мы не равны по условию, значит и поведение у нас не может быть в принципе одинаковым.

Этого достаточно? Или мне перейти уже на наглядные пример условной девушки и парня нашего времени? Всё будет то же самое. Первое фото твоей письки на УЗИ маминого живота сразу же становится причиной выбора конкретного вектора воспитания ребёнка. К примеру, мальчик. Имя не будет выбрано из Маш, Наташ, Кать. Обои в комнате тоже не будут розовыми с игрушками кукольного домика и набора косметики Маленькая Фея. Мальчика будут воспитывать жестче, больше толкая его воспитание отцу, потому что принято, что отец лучше воспитает посона мужчиной. Будет навязываться поведение, а-ля, ты должен уступать женщине, открывай перед ней дверь, уступи сидение в автобусе, оплати её билет в кино и еду в кафе. Далее: выбирай прибыльную профессию, тебе надо будет кормить семью. Это девочке часто могут сказать: найдёшь богатого мужчину (для этого будь красивой) и заживёшь хорошо. Даже сейчас, если мадама такая поступает на вышку и в планах у неё карьера, интуитивно она стремится к сильному и обеспеченному мужчине и с удовольствием может отказаться от карьеры ради семьи, в отличие от мужчины. Всё это формирует характер и поведение. Мужчины мыслят стратегически, на их плечах больше ответственности, они серьёзнее. Женщины имеют более эмоциональные мозги, а значит, среди них гораздо чаще можно встретить не особо умненьких, конвейерных, зацикленных на внешности, легкомысленных, чем среди мужчин (не мальчиков и парней).

Ничего, жертвы влияния культурного марксизма Франкфуртской школы никогда с этим не согласятся. Я в курсах. В комментах их много.

Очевидно, что заказными научными данными левых, чья политика выстроена на уничтожении семейных ценностей, которые нарекают реакционными. Если интересно, изучи этот вопрос: «В качестве бойцов культурного фронта культурные марксисты используют феминисток, ЛГБТ, мигрантов и экологов». Что собственно успешно сейчас и происходит. А потом такие жертвы говорят, что им эти мысли не навязали, это их мнение. Какие наивные дурики, даже понятия не имеют, как можно управлять людскими мыслями. Для этого и нужны идеологи.

Мне не за что переживать, я политолог по образованию и всю эту мишуру прекрасно знаю. Как работает пропаганда, как промывать человеку мозги так, что он будет считать это своим, а не навязанным мнением. Я вижу это каждый день, 24/7. Идеологов нужно бояться больше всего в своей жизни. Образно, это почти Божественный дар дёргать за ниточки и направлять толпу в нужное русло так, чтобы они верили, что идут по своей воле. Как маркетологи и лохотронщики выкачивают деньги из людей, но так, чтобы они делали это добровольно. Искусство целое.

То есть это ты неправильно понял смысл написанного мной, но у меня оказывается неправильные выводы. Интересно. Суть была не в «мужике», как мне было ещё описать два пола? Перечитай мою писанину. А в том, что люди в древности ещё поняли, что они РАЗНЯТСЯ. Они разные. Женщина и мужчина. И сразу произошло РАЗДЕЛЕНИЕ обязанностей по причине этого РАЗЛИЧИЯ. То, что ты говоришь «этих не жалко», почему взялось? Как они поняли, что не жалко, как? Всё по той же причине: они видели, что они разные. Об этом я лейтмотивом веду через весь первый абзац и заканчиваю его итоговым: мы по условию природы между собой не равны, а значит и поведение с мышлением у нас всегда будет различаться, как бы культурные марксисты не старались это изменить. 

Про «ты не встречал видимо...». С чего такие выводы? Просто я не беру исключения из правил в расчёт. Я метафорический большевик, который смотрит на обычность и часто встречаемость и не уделяет процентному меньшинству внимание. На каждый такой спор всегда можно найти подобный твоему аргумент. Даже если начнём спорить про сердце, ты скажешь, что бывают люди с двумя сердцами и будешь ведь прав. Бывают. Но от этого учебник анатомии не изменится, в школе дети будут разглядывать тот же рисунок человека с одним сердцем, и сама «обычность» организмов на Земле не изменится. Смекаешь? Никогда не любил аргументацию, основанную на исключениях, которые ничего не значат, а просто являются напоминанием всем известного.

Про машинки и куклы точно так же. Ты же не дурак, и знаешь, что игрушки в принципе не всё то, что формирует у ребенка поведение мужское или женское. Сам слыхал много историй, как девочки играли в машинки и любили пострелять из игрушечных автоматов, гуляя только с парнями на улице. Но в итоге все натуралки, обычные длинноволосые женщины в платюшках и косметосом на лице, а не посанки, косящие под мальчиков.

Женская психология в этом плане вообще уникальна. Мы с тобой выяснили, как издревле сложилось, что мужчине больше привилегий положено, а так же рискованных дел. Мужик пошёл на войну, а женщина что? Дома, с детьми. И так из войны в войну (исключения не надо писать, мы про большинство подавляющее). Жизнь женщины завязана на доме, там мало путешествий и драйва, да и ей это не особо и надо. Тестостерона нет, который провоцирует на мордобой, на тягу к адреналину. Мы это видим и по тому же самому детскому двору, где мальчикам нравится драться, а девочки смотрят на них с осознанным, уже умным взглядом и крутят пальцем у виска (и снова прошу, без исключений, как ты видел бой-девочку). Так вот, клоню я уже в новую степь, связанную непосредственно с нашим ролевым миром. Всё выше сказанное напрямую является причиной, почему здесь так популярен кросспол из женщин в мужчин. Почему мужские имена стоят, почему пишут в мужском лице и так любят отыгрывать в постах именно мужских персонажей. У мужчин больше возможностей. У них всё то, чем женщину обделили исторически. В исторических ролевых так вообще женщину никто брать на отыгрыш не хочет, скучно, негде разгуляться, если это не любовный роман. Мало женщин во всех жанрах боевок, военных походах, мало в постапке, а если и есть, то минимум. Женщин брать, как говорят сами женщины, некомфортно. Получаются либо переигранные боевые бабы, как из ремейка Терминатора в юбке, либо те же самые хрупкие лани, которых надо будет мужчинам вытаскивать из задницы.

Всё это ещё +1 к тому, что поведение мужчин и женщин отличается. Иначе бы женщины тут, в таком адовом количестве не сидели под мужской страницей, отказываясь от уникальности собственного пола, и неосознанно ставя мужчину на ступень выше. Делая выбор в пользу чего-то — мы его превозносим. Выбираешь мужской род в обращении к себе — занижаешь свой женский.

Воот, тогда ты понимаешь, в чём дело. Может сейчас займусь самоповтором, но хочется дальше высказаться. Не ручаюсь заявлять, что я единственный мужчина в комментариях, но сдаётся мне, что всё-таки это +0-1-2 погрешности, но так. Следовательно, мы находимся в контингенте кросспольных страниц. Среди комментов есть ярко-выраженная повторяющаяся и поддерживаемая многими мысль, которую покажу на примере Марка:
> меня выращивали скорее нейтрально в плане гендера, не привязывая к гендерам и социальным ролям.
> в 21 веке подобное должно быть уже нормой (и в ЕС значительной мерой и есть)

И остальные комментарии связаны с аргументом какого-то мнимого стирания границы между мужским и женским, якобы это всем видно. 21 век на дворе, нет так таковых различий между полами, всё это пережиток прошлого. А ты, дядя Леон, просто старый консерватор, воспитанный совковой семейкой, дальше своего Белгорода не видишь. Съезди в Европу, посмотри на мужчин и женщин. Только я там был, и разницу полов всё ещё прекрасно вижу.

Так вот, давай рассмотрим ещё раз всё это на примере покупки одежды. Большинство людей руководствуется небольшим набором качеств у шмотки: туда входит их любимый бренд, комфорт и удобство, сезонность, у кого-то обязательный пункт моды, но самая основа основ будет заключаться в красоте вещи, она должна нравиться. Перед тобой условная рубашка, за которой ты и пришёл, но в двух расцветках: один цвет, который ты терпеть не можешь или просто она нейтральна, а другая именно то, что радует твой глаз. Её ты и купишь. Это и есть выбор — отдать предпочтение чему-то одному из имеющихся вариантов. Делая выбор, ты одно по своим критериям выделяешь из остальных вариантов. Это абсолют.

Теперь возвращаемся к кросспольному контингенту. Создание страницы это такая же покупка шмотья. Выбор: мужской пол или женский в настройках указать, этот арт/фото или этот на аву поставить. И ведь выбор будет зависеть только от твоих личностных предпочтений и целей. Женщины в рп, как мы видим, будут ещё долго отдавать предпочтение обличию мужского пола. Следовательно, снова вспоминаем первую часть этого длиннопоста, с мыслями Марка. Нет явных различий говорят, но почему-то выбирают мужской пол, фукают на "она", на суффикс и окончание «-ла». Казалось бы, это всего лишь условность русского языка, чтобы подчеркнуть принадлежность к одному из полов. В некоторых языках вообще нет он/она, есть одно местоимение на два пола, но наши девочки славянские, русскоязычные прямо таки настаивают именно на мужском обращении к себе. Всё это настолько сильно выступает главнейшим противоречием к каждым их комментариям, что различия есть и будут всегда, пока вы делаете выбор какой пол поставить. Не было бы разницы, не было бы выбора, охотно б сидели со страниц своего пола, потому что женщина на равных с мужчиной.

Это наверное тебе лишним было читать, но я для всех остальных скорее, может кто прочтёт, да задумается, как льстит мужскому полу, когда примеряет его женщина на себя.

В принципе любой диалог с админом строится по одной цепочке:
— Поведение и характер не зависит от пола.
— Ещё как зависит, вот тебе история о неандертальцах и моё окружение.
— Мужчины тоже могут сплетничать и строить интриги за спиной.
— Я такого не видел, значит, этого нет.

И так далее. Но всё-таки. Дамы, вы ненавидите себя и всех женщин? 

Ты ненавидишь:

1. Себя(голосов 6 [2.29%])

   2.29%

2. Себя и всех женщин(голосов 9 [3.44%])

   3.44%

3. Админа(голосов 45 [17.18%])

   17.18%

4. Мужчин(голосов 18 [6.87%])

   6.87%

5. Всех(голосов 127 [48.47%])

   48.47%

6. Никого(голосов 58 [22.14%])

   22.14%

Всего голосов: 262

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Оно всегда было душным. Леон точно хуже не сделал)

Наоборот, Леон сделал лучше. До Леона этот несчастный был болен спидораком, его регулярно насиловали в подъезде, он вешался, и при этом открыто гействовал (буковками в сети, разумеется) и аскал небольшие баблосики у всех друзяшек и соигроков, а после Леона он стал тру-самцом, его перестали насиловать в подъездах, спидорак превратился просто в рак, асканье осталось, зато никакого гейства, только брутальность, маскулинность и суровая мужественность.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

зато никакого гейства, только брутальность, маскулинность и суровая мужественность.

Тьфу блять. Леон будто подарил ему новую маску)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Тьфу блять. Леон будто подарил ему новую маску)

Да ладно. Просто, в отличие от Лёни, Винс не способен сиять самостоятельно, ему обязательно нужен источник света. Если в тусовке светят слешеры - он гей и слешер, если Лёня серебристо и брутально сияет - Винс тоже становится брутальным и тру-самцовым.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Тьфу блять. Леон будто подарил ему новую маску)

Да ладно. Просто, в отличие от Лёни, Винс не способен сиять самостоятельно, ему обязательно нужен источник света. Если в тусовке светят слешеры - он гей и слешер, если Лёня серебристо и брутально сияет - Винс тоже становится брутальным и тру-самцовым.

Я ж говорю. Собирает вокруг исключительно поддатливых внушаемых людей или в редких случаях просто гибких, как этот Винс. Любых, кто имеет характер потвёрже, просто засирает с тупой причиной  ты феминистка или ты анимешник 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

https://vk.com/id277008009?w=wall277008009_4110
бляяя оно дрочит на Хиггса, на эту истеричную сучечку 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Я ж говорю. Собирает вокруг исключительно поддатливых внушаемых людей или в редких случаях просто гибких, как этот Винс. Любых, кто имеет характер потвёрже, просто засирает с тупой причиной  ты феминистка или ты анимешник 

Стандартный микро-вождик, ну.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Я ж говорю. Собирает вокруг исключительно поддатливых внушаемых людей или в редких случаях просто гибких, как этот Винс. Любых, кто имеет характер потвёрже, просто засирает с тупой причиной  ты феминистка или ты анимешник 

Стандартный микро-вождик, ну.

Что-то сияет хуёво. Настолько хуёво, что я только сейчас догнал, что это вождик)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Как может - так и сияет. Можно подумать, Маня без раскрутки анонов так бы уж ярко сияла.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

я политолог по образованию

Фубля. Обычно, правда, после такого захода душнила начинает задвигать про политику. А тут какой-то гендерно ушибленный политолог.

(И что, правда есть такое образование? Звучит примерно как "закончил ВУЗ по специальности 'пикейный жилет'")

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

И что, правда есть такое образование?

Ещё как есть:
https://учисьучись.рф/applicants/specia … stve/1590/

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

И что, правда есть такое образование?

Ещё как есть:
https://учисьучись.рф/applicants/specia … stve/1590/

Спасибо, анон, теперь я понял про этих "политологов" и их интеллектуальные способности одну важную вещь. Прежде всего это существа, которые добровольно выбрали себе вот это вот вместо образования, все остальные их "достижения" уже бледнеют на этом фоне.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Не знал. Но я на 90% уверен, что они даже не встречались в реале. Максимум пиздели в скайпе.

Черное Сердце - мужик, который годами пиздел сам с собой с многих женских аккаунтов и сам себя хвалил с них же...

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Жирный телемост от боевого хомяка. Осторожно, огромная концентрация баб в тексте. Кстати вы все бабы. Бабы. БАБЫ. КАК ВАМ НЕ СТЫДНО БЫТЬ БАБАМИ? а я особенная принцесса не то что вы (с)

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Как это бабы бывают всех полов? Пиздишь, тузик. Леон не об говорил. Леон завещал, что мерссские бабы (которым он конечно же не прочь присунуть, несмотря на всё несовершенство мерссских баб) имеют дырку между ног и никакого отношения не имеют к святым мужчинам. Но ты пытайся обелить хозяина, через силу заходя на этот ядовитый форум. Бедняжка.   

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

обсудили его фаворитов

Классное обозначение хомяков.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Прям Мущиновна, если б та имела чуть-чуть больше мозгов. Но не намного)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Маня без раскрутки анонов так бы уж ярко сияла.

О, анон, сразу видно, не застал ты Маню эпохи расцвета, до огораживания. Аркенстон, чистый Аркенстон.

▼Скрытый текст⬍

Ирл пыталась звездить по всем крупным ролевочным тусам, которые анон знал, от старых толчков до джемобаб, от группы поддержки Мельницы до слэшконовской тусы ( но там везде вождики свои были и летела Маня отовсюду птицей шизокрылой под стенания о собственной невьебенности и завистницах). И юным и не очень тяночкам мозги сворачивала только в путь,  транс-нон-оп-маск-геями становились многие, из  аноновых хороших знакомых человек 5 открыли в себе трансов, две причем оставаясь при этом очень феминными девушками в платьицах и с косметосом, и продолжая любить мужчин. Но при этом быть трансами и страдать.  А уж бучикам знакомым оно мозги свернула так, что хотели пол менять, хорошо комиссия завернула обеих дур. Ну и курсы ее знаменитые, на все тематики сразу - от обучения рисованию до психологических консультаций.
А вот в дайрях Маня звездила так, что проблематично было вести активную дайри-жизнь и не натыкаться периодически  на порису Фалька в репосте от хомячья, психуежеский рерайт от Фалька, растиражированный с восхищенным писком о мудрости Вождя, рекламу Вождя как лучшего в мире психотерапевта-коуча-вокал тренера. А еще срачи. Они были прямо вот постоянно. Причем не только в режиме набегов хомячья на неугодных, посмевших не восхититься фэндомообразующими пописами. А просто так. Пишет человек пост на тему, которую как угодно вольно можно притянуть к трансам, лгбт, максогамам - короче, к любой тематике, от которой в тот конкретный промежуток времени перлась Маня, как она являлась в комменты, смачно бякалась об текст, начинала на своем примере учить всех собравшихся, как нужно относиться к трансам/писать фикло/любить Навального, а когда охуевший от такой наглости хозяин днева и его пч начинали что-то возражать - на них высаживался десант хомячья и конструктивно-директивный Макс. Поэтому так и взлетели ленинские треды на Правдорубе, что достала она полдайрей. И была она самой яркой звиздой, иконой дайри-гейства и тусовочного психуеложества, никто ей и близко в подметки не годился.
Там сияние затмевало все и всех, анон, это сейчас она постарела и окуклилась, все 13+ тысяч страниц темы - это далеко не то, что было.
А Ленчик ваш что? Обычный типовой "мизогин ролевочный", таких точно пяток за пучок дают. Из какого-то полудохлого сообщества. Тьфу. А по поводу телемоста этого вашего - да откройте вы тему любого жирного дайри-гея, хоть Ловчего хоть Вафледунь хоть Жони - ну то же самое,  дамы и господа, все то же самое. Унылые повторы былых шлягеров, ни капли индивидуальности.

Прежде всего это существа, которые добровольно выбрали себе вот это вот вместо образования, все остальные их "достижения" уже бледнеют на этом фоне.

Справедливости ради, анон, если суметь  с таким образованием пробиться к государственной сиське (или выбиться в свиту к  попозиционеру выше определенного уровня узнаваемости, условное Яблоко) - деньги можно грести. Одна из аноновых конторок брала  заказы на мелкие услуги в смежной сфере, анон насмотрелся и наслушался.
Но выбиваются единицы, понятное дело.

Отредактировано (2020-11-21 07:12:59)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Радомир Самойлов ранее был известен как блэк ватер. Его же публично упрекали в том, что он бросил воспитание ребёнка как раз из-за чрезмерной погруженности в виртуальную жизнь. Сутками обмазывался сплетнями и сам их распускал. И Это ещё упрекает "анонимных баб с желчного форума" в обсуждении чужой жизни  любого копни и каждый будет противоречить сам себе. Задроты. Что Леон со своими бабами, которые везде устраивают проблемы (на моей памяти ВЕЗДЕ, куда приходил Леон, начиналась хуйня), что это. Как живётся этим святошам с таким нимбом непонятно. 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Какой занятный зверёк этот Лёня, пусть ещё попляшет

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Когда-то давным давно (а я как и Леон могу покопаться в переписках и поднять говно столетней давности) была одна свежая конфа болталка. Куда на несчастье пригласили Леона. Тот сразу начал с того, что тут как-то тухло и надо бы разобраться. Начался цирк с конями. Леон вышел, хлопнув дверью, предварительно всех заебав. По отзывам так везде. Отовсюду чувака гонят ссаными тряпками кроме тех, кто готов сменить веру и стать особенной девочкой, отличной от обидчивых баб. Всё, к чему прикасается Леон, превращается в говно. Даже паблик скатился в срачегонник, где нет никакой культуры общения. Угадайте кто был забанен за время существования паблика? Правильно, неугодные Леону. Все грязноротые остались на своих местах. Несмотря на это, Леон с удивительным упрямством лезет в слеш, пытается научить всех жизни, свято уверенный, что это бабы создают проблемы на пустом месте, а уж он то, владелец святых штанов, совсем не виноват, что отовсюду гонят ссаными тряпками или просто терпят, закрывая нос от запаха говна. Но даже этого недостаточно, чтобы стать вождём, и Леон обречён остаться тухлой звездой на фоне великолепия Мани 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Несмотря на это, Леон с удивительным упрямством лезет в слеш

А где еще ему хомок набирать? Он уже понял: если поливать слешерш говном, то часть из них прибегут и будут лизать его мужчинские пятки, чтобы доказать, что они-то как раз не мерсские тупые бабы, а умные женщины с мужскими страницами и слешиком.

Отовсюду чувака гонят ссаными тряпками кроме тех, кто готов сменить веру и стать особенной девочкой, отличной от обидчивых баб.

Все-таки не отовсюду. Из ПуРа Лёня слился сам, но там стало настолько тухло и скучно, что Лёне совсем нечего было кушать.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

А где еще ему хомок набирать?

Но ведь логичнее пойти в гет, где тру мужик априори будет востребован. Гораздо больше, чем в слеше. Этот путь слишком лёгкий? 

Отредактировано (2020-11-21 09:08:36)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Но ведь логичнее пойти в гет, где тру мужик априори будет востребован. Гораздо больше, чем в слеше. Этот путь слишком лёгкий? 

Зато в слешной среде гарантированно нет мужиков, сплошные дамы. Минимум конкуренции для Лёни.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Но ведь логичнее пойти в гет, где тру мужик априори будет востребован. Гораздо больше, чем в слеше. Этот путь слишком лёгкий? 

Зато в слешной среде гарантированно нет мужиков, сплошные дамы. Минимум конкуренции для Лёни.

Точно. он не вывозит конкуренции на фоне других мужиков в связи с говнистостью. А мужские страницы пытается переделать в женские, потому что воспринимает их как конкурентов 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

тем временем леня высрал новый пост, чтобы «открыть» всем глаза. душнота прилагается. или это написал очередной адепт с засранными мозгами, который душнит про жажду соплей. а мущины они другие, они увлекаются фентези ролками как настоящие мужчины 

▼Скрытый текст⬍

#VR_говорим

И мне, и мне хочется высказаться.

Многие встречали таких девушек, которые очень много и упорно крутились вокруг мальчиков, перенимали их интересы, вкусы, взгляды, манеру общения и становились их закадычными друзьями, буквально «сливались» с ними, но в глубине души питали симпатию, желание нравится и быть особенными, самыми интересными и любимыми для них. Иногда такие девочки даже выглядели, как мальчики, чтобы уж наверняка принимали за «свою». Встречали, знаете таких «лучших подруг»?

И речь вовсе не про то, что они не принимают себя. Принимают и знают, что им нужно, поэтому такое явление появилось. Мы наблюдали и будем наблюдать такое ещё очень долго, из поколения в поколение.

А теперь посмотрим на ролевой мир. Девушки видят, что мальчики не особо крутятся вокруг девочек, поэтому регистрируются по мужскими никами, чтобы их принимали за своих, брали в свои тусовки и разговоры. Они чувствуют, что становятся ближе к мужчинам, пусть даже эти мужики – такие же девушки, но главное – то, как это воспринимается их мозгом. И в кровать они ложатся с мужчиной, секс у них с мужчиной, возбуждение у них от мужчины – все так, как и в обычной жизни, только они почему-то все равно отмахиваются тем, что у них слэш, они би и вообще не ощущают себя своим полом. Все ощущают себя своим полом, обе стороны (актив и пассив, две страницы с мужскими никами, две Маши) испытывают влечение к мужчине, просто в слэш пространстве больше шанса найти парня, чем в гет, потому что настоящим мужчинам банально может быть неинтересно трахаться буквами, описывать сопли и нежности, они обитают в другой стороне и увлекаются другим, играми или фэнтези ролками. А кто даст женщине желаемое, если не другая баба под личиной мужика?

И оп – ваши лесбиянки стали не лесбиянками, а просто девочками с бушующими гормонами и желанием почувствовать себя любимыми.

А вы тут говорите, что это непринятие себя, составление образа... Прекратите выдумывать эту ересь с этим «В ЭТОМ ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ И ГЛУБОКИЕ ПРОБЛЕМЫ».

Все просто, беда – в вашей башке.