Холиварофорум

Анон

Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

В полной лулзов группе под предводительством тру гендерного (что демонстрировалось даже тем, кто не спрашивал) админа переодически возникают смачные тёрки. Последний пост, а также пост, вдохновленные админской точкой зрения, вызвали недоумение и закономерные вопросы. Имеет ли право женщина сидеть за мужской страницей вконтакте? Демонстрирует ли это ненависть к своему полу? Почему женщины плюются ядом, а мужчины святые? И не только.

▼Осторожно, жопогорение⬍

Как это ни печально, но хочу поддержать Леона в мысли о том, что женщины сами себя не любят и даже ненавидят. В ролевом это особенно заметно по тому, как они активно и с наслаждением обсуждают друг друга в 99% высказываясь в негативном ключе, набрасываясь друг на друга в комментариях и беседах. Они в спорах переходят на обращение в женском роде (это должно унизить и оскорбить?), высмеивают хобби друг друга, интересы, возраст, внешность, партнёров, точки зрения, реакции, поведение, количество любовников. Столько негатива, сколько выливают друг на друга женщины, никогда не бывает в мужских коллективах. С какой ненавистью, пренебрежением мы воюем. Неужели вы этого не замечаете?
А возьмём рандомные посты в интернете. Будь то новости, аккаунты в инстаграме, тик токах, фейсбуках на любую тему. Комментарии в стиле "неудовлетворенная, страшная, тощая, жирная, не замужняя, глупая, тупая пизда, бездарная, куда ты лезешь?" оставляют в 90% сами женщины! Так кто, если не мы, выставляет женщин вторым сортом?
В ролевом я сталкиваюсь как с мужчинами, так и с женщинами. У меня случались конфликты с представителями обоих полов. И от кого ненависть, месть, сплетни несутся с невиданной силой? От женщин. С мужчинами обзовешь друг друга дураками и на этом все. Спустя время можем и не вспомнить о конфликте. И ещё ни один "Леон" не бегал по личкам, настраивая против меня других игроков или перемывая мне кости изо дня в день. Мужик скажет "да в пизду эту дуру" и забьёт. Зато женщинам и повода не нужно, чтобы часами, неделями, годами обсасывать мельчайшие детали.
Дорогие кросспольщицы, давайте не лицемерить и признаем, что это мы - ЖЕНЩИНЫ - своих же лучших друзей, партнёров, соигроков и случайных прохожих из комментариев обсуждаем и поливаем помоями, исходясь желчью и ядом. Завидуя, высмеивая, радуясь их неудачам. Это мы ненавидим свою женскую сущность и других за неё готовы уничтожить. Это мы не уверены в себе и эти комплексы проецируем на других женщин. И кросспол мы чаще всего выбираем от того, что не хотим быть вторым сортом, истеричками, дурами, слабыми, но даже под масками ведём себя как подлые змеи, ненавидя друг друга и себя самих. В противном случае, мы бы все отыгрывали лесбиянок с женских страниц. Это очевидно же.

▼Давайте не будем больше создавать мужские страницы⬍

Хочу!
Обратиться!
К девушкам!

Девушки! Милые, хорошие! Давайте не будем больше создавать мужские страницы и тешить этим самомнение мужиков, якобы они всегда лучшие и востребованные. Давайте покажем, что девушки тоже могут быть интересными и классными, ну столько можно-то постоянно выдвигать этих мужиков на видный план. Давайте не будем ненавидеть друг друга, давайте будем дружными и цельными, ведь нас даже по численности больше, чем этих мужиков. Кто они против нас, женщин?

Посмотрите, сколько богинь? А сколько великих женщин? В истории, в мире заметно, что не только мужчины у нас на все руки и профессии, но и женщины тоже. Почему вы выделяете их, почему вы завидуете им? Вы можете лучше!

Попытки образумить админа в комментариях, но не тут то было и на сцену выходит личный опыт админа:

▼Скрытый текст⬍

Но скажи, Леон, ты бы сказал, что таких женщин большинство? Вот ты смотришь на женщину - и думаешь, что она лицемерная тварь, неуверенная в себе, да еще и, наверное, обсуждает своих близких в плохом ключе?

И здесь я отвечаю как раз на твой вопрос, да, Блэк, да, я бы сказал, что таких женщин большинство. У меня круг общения разнополый. Есть лучшие друзья муж.пола и хорошие подруги. Есть опыт с женскими коллективами, с женщинами-клиентами, да даже университетское/школьное время. Боже, даже ролевое. Админство женщин, конференции, ролевые. Везде, где в моей жизни появляются женщины, происходит какое-то дерьмо. То из мухи слона раздувают, когда мужикам похуй, они даже внимания не обратят, то ноют из-за какой-то хуйни. То подруг обсасывают, сплетни всем коллективом обсуждают и т.п. Я не говорю, что по этой причине женщины как-то хуже, я просто говорю о том, что автор прав во многих аспектах, которые я вижу в сети, наблюдаю годами и в жизни. Но чего вы так любите настаивать на том, что таких явлений в природе нет, я не понимаю.

Иные комментарии от админа и непередаваемый жизненный опыт, вырванный из контекста. Спойлеры: лесть мужчинам, манипулирование обществом с помощью феминисток, проклятый либерализм и попытки образумить тупых баб, которые говорят о себе в мужском поле. Осторожно, уничтожение семейных ценностей и душные лекции!

▼Скрытый текст⬍

Я уже говорил, почему большинство мужчин предпочитают играть свой собственный пол. Дело в том, что бабой играть неинтересно, нет где разгуляться. Женщина по всем направлениям исторически, физически, морально слабее. Возьми ту же войну, мужик отправляется, грубо говоря в целое опасное путешествие, а баба что? Сидит с детьми дома, пока муж воюет. Можно конечно создать воинственную мужественную бабу, история знает их имена, но она будет в играх восприниматься за Сьюху, потому и интереса не представляет для тебя, как автора, что управляет своим гг. Видишь как всё честно и просто. Неинтересно играть тех, кого ебут. Неинтересно пытаться понять женскую логику и психологию, чтобы отыграть натурально. И мы в этом признаемся. А бабы хуй признают, что выбирают мужчин по той же причине: девками неинтересно. Тем самым вы принижаете свой собственный пол, соглашаясь с мужиками, что мы выше рангом, интереснее как персонажи. Отсюда этот поголовный массовый кросспол и обесценивание женских аккаунтов.
И если я был бы не прав, сейчас во Вроле среди комментаторов мелькали только женские страницы.

Да и в целом, я настоятельно советую тебе изучить понятия «сексизм» и «мизогиния». Попытаться воспользоваться своим же советом думать больше и может быть тогда случится чудо. Ты поймёшь, что я не сексист ни в одном глазу, а тот, кто видит эту самую мизогинию в самих женщинах и пытается некоторых образумить. Был бы мне неприятен кросспол, наверное я бы с ним не водился и не корефанился годами. Мой посыл в принятии женщин самими женщинами, чтобы прекратилась эта предвзятость, чтобы женские аккаунты не засерались местным обществом, не оставались за бортом. Но какого-то хуя кросспол продолжает видеть в каждой моей строчке угнетение и жёсткий сексизм.

Если человек захочет, чтобы к нему обращались как к салату среднего рода небинарной фазы луны восьмого порядка в циклической атмосфере Сатурна двухсотого порядка позитрона, ты, конечно же, можешь как истинный толераст повестись и обращаться к нему как он себя позиционирует, а я вызову дурку и запру его на лечение в остром отделении на месяц.

Так в том-то и дело, что не паучьим чутьём. Есть ярко-выраженные признаки, которые упираются в глубокую древность и человеческую разнополую природу. Даже в животном царстве разный пол — даёт разные ранги, в том же прайде, где есть всего один самец, максимум два-три и большое число самок. У них свои соц.роли и своё собственное поведение, присущее полу, данного от рождения. И самка почему-то не пытается занять роль лидера прайда, сместив самца, обрекая прайд на вымирание.

Если бы природа сделала нас по умолчанию одинаковыми, по мускулатуре, скелету, мышлению, половой системе, то тогда да — резонно было бы утверждать, что у нас 0 отличий поведенческих и мыслительных. И не устанавливались бы угнетения по половым признакам, не было бы разделения обязанностей в семьях, женщины бы в равном количестве ходили бы в армию, сдавали бы одинаковые физ.нормативы с мужиками, занимали б ещё с древности высокие посты и должности, на равных с мужчинами. Не назывались бы слабым или прекрасным полом, не получали бы от мужчины уступку места в автобусе, оплату за ужин в ресторане, т.е. не было бы понятия о джентельменстве. Не было бы присвоения розового цвета, цветочков, бантиков, куколок только для девочек, мужчины бы так же всё это носили, пользовались бы помадой и каблуками, носили бы одну и ту же универсальную одежду для м и ж. Нет? Разницы всё ещё нет или её тяжело понять? Внешние признаки, окружающие нас вещи, интересы, профессии, которые приписывают к типично женским/мужским, ожидания от мужчин/женщин у окружающих (как они должны себя вести, кто должен быть добытчиком, а кто хранителем комфорта, уюта в доме) — и формируют разное поведение мужчины и женщины. Нет? Не убедил? Копирнуть свой огромный комментарий по этому поводу?

Ты мне ответил всё теми же исключениями из правил, которые в большинстве случаев меркнут на общем фоне, что я подчеркнул многократно. Нет никаких наслаиваюшихся друг на друга «но». Не знаю, почему так охота женщинам стирать грани мужского и женского, не замечать разницы между ними ни в жизни, ни в интернете (второе зависит от первого напрямую и тоже является жизнью как бы), но это и правда плачевная тенденция, что берет корни от леворадикальной толерастии. Ты уже не первый человек, который якобы не понимает и хочет объяснения, как же люди тут видят эту половую разницу по буквам, пытаясь убедить общество, что она тут незаметна. А это настолько элементарно, что граничит с одной стороны со здравым смыслом, анализом, логикой (как дети собирают игрушку-пирамидку, от большего диаметра к меньшему), с другой стороны подсознанием и внутренней чуйкой. Это только кажется некоторым, что в интернете тяжело показывать истинное лицо и принадлежность к определенному полу. Психоанализ прекрасно работает и по письменной речи, тем более по визуальному контенту определяемого.

Но да похер если я тебя не убедил. Я разницу всегда видел, вижу. Другой вопрос, что на неё тут всем похуй. Но от похуизма она свой факт присутствия в интернете не меняет. И тебе спасибо.

Я там уже частично ниже Марку высказался. Но давай тогда и для тебя краткий экскурс.

Начнём на примерах глобальных. Неандерталец. Почему древний человек внезапно осознал, что есть сильный пол и слабый? И сразу же произошло разделение труда (ещё раньше неандертальцев конечно). Мужчина охотится на крупных животных, он мускулист, он добытчик; женщины и дети поддерживают огонь, собирают травы, занимаются легкой работёнкой, неопасной. Так как все древнейшие группы людей к этому доходили в одно и то же время по всему земному шару? Потому что это заложено нашей природой и постепенной людской эволюцией. И в то время воспитание шло банально женское и мужское: мальчиков берут на охоту, девочек оставляют в безопасности. Мальчиков учат оберегать семью, девочек создавать уют. Всё это кодирование мозга, что должен мужчина, а что женщина, передавалось из эпохи в эпоху. По итогу мы получаем совершенно разное поведение мужчин и женщин. Вторые имели всегда больше времени для прокрастинации, не развивали логику, стратегию, основные мысли того времени: приготовить поесть, создать уют, ухаживать за ребёнком, ублажать мужчину и красиво выглядеть. Последнее развиваться стало в геометрической прогрессии, поэтому в нашем веке мы имеем развитую пластическую хирургию, косметологию и стандарты красоты, к которым стремится каждая девочка, девушка, женщина. У мужчины тоже есть тяга к красоте, но у нас скорее посчитают дурным немужицким тоном, если парень долго пялится на себя в зеркало, лачит причёску и мажет губы гигиенической помадой. Как видишь, всё это завязано на социальных устоях, которые зародились ещё до нашей эры. И как бы дальше не пытались грани мужского и женского стереть до нуля, этого не произойдёт полностью, потому что по природе мужчина и женщина на условиях уже не равны. Разный скелет, мускулатура и т.д. А если мы не равны по условию, значит и поведение у нас не может быть в принципе одинаковым.

Этого достаточно? Или мне перейти уже на наглядные пример условной девушки и парня нашего времени? Всё будет то же самое. Первое фото твоей письки на УЗИ маминого живота сразу же становится причиной выбора конкретного вектора воспитания ребёнка. К примеру, мальчик. Имя не будет выбрано из Маш, Наташ, Кать. Обои в комнате тоже не будут розовыми с игрушками кукольного домика и набора косметики Маленькая Фея. Мальчика будут воспитывать жестче, больше толкая его воспитание отцу, потому что принято, что отец лучше воспитает посона мужчиной. Будет навязываться поведение, а-ля, ты должен уступать женщине, открывай перед ней дверь, уступи сидение в автобусе, оплати её билет в кино и еду в кафе. Далее: выбирай прибыльную профессию, тебе надо будет кормить семью. Это девочке часто могут сказать: найдёшь богатого мужчину (для этого будь красивой) и заживёшь хорошо. Даже сейчас, если мадама такая поступает на вышку и в планах у неё карьера, интуитивно она стремится к сильному и обеспеченному мужчине и с удовольствием может отказаться от карьеры ради семьи, в отличие от мужчины. Всё это формирует характер и поведение. Мужчины мыслят стратегически, на их плечах больше ответственности, они серьёзнее. Женщины имеют более эмоциональные мозги, а значит, среди них гораздо чаще можно встретить не особо умненьких, конвейерных, зацикленных на внешности, легкомысленных, чем среди мужчин (не мальчиков и парней).

Ничего, жертвы влияния культурного марксизма Франкфуртской школы никогда с этим не согласятся. Я в курсах. В комментах их много.

Очевидно, что заказными научными данными левых, чья политика выстроена на уничтожении семейных ценностей, которые нарекают реакционными. Если интересно, изучи этот вопрос: «В качестве бойцов культурного фронта культурные марксисты используют феминисток, ЛГБТ, мигрантов и экологов». Что собственно успешно сейчас и происходит. А потом такие жертвы говорят, что им эти мысли не навязали, это их мнение. Какие наивные дурики, даже понятия не имеют, как можно управлять людскими мыслями. Для этого и нужны идеологи.

Мне не за что переживать, я политолог по образованию и всю эту мишуру прекрасно знаю. Как работает пропаганда, как промывать человеку мозги так, что он будет считать это своим, а не навязанным мнением. Я вижу это каждый день, 24/7. Идеологов нужно бояться больше всего в своей жизни. Образно, это почти Божественный дар дёргать за ниточки и направлять толпу в нужное русло так, чтобы они верили, что идут по своей воле. Как маркетологи и лохотронщики выкачивают деньги из людей, но так, чтобы они делали это добровольно. Искусство целое.

То есть это ты неправильно понял смысл написанного мной, но у меня оказывается неправильные выводы. Интересно. Суть была не в «мужике», как мне было ещё описать два пола? Перечитай мою писанину. А в том, что люди в древности ещё поняли, что они РАЗНЯТСЯ. Они разные. Женщина и мужчина. И сразу произошло РАЗДЕЛЕНИЕ обязанностей по причине этого РАЗЛИЧИЯ. То, что ты говоришь «этих не жалко», почему взялось? Как они поняли, что не жалко, как? Всё по той же причине: они видели, что они разные. Об этом я лейтмотивом веду через весь первый абзац и заканчиваю его итоговым: мы по условию природы между собой не равны, а значит и поведение с мышлением у нас всегда будет различаться, как бы культурные марксисты не старались это изменить. 

Про «ты не встречал видимо...». С чего такие выводы? Просто я не беру исключения из правил в расчёт. Я метафорический большевик, который смотрит на обычность и часто встречаемость и не уделяет процентному меньшинству внимание. На каждый такой спор всегда можно найти подобный твоему аргумент. Даже если начнём спорить про сердце, ты скажешь, что бывают люди с двумя сердцами и будешь ведь прав. Бывают. Но от этого учебник анатомии не изменится, в школе дети будут разглядывать тот же рисунок человека с одним сердцем, и сама «обычность» организмов на Земле не изменится. Смекаешь? Никогда не любил аргументацию, основанную на исключениях, которые ничего не значат, а просто являются напоминанием всем известного.

Про машинки и куклы точно так же. Ты же не дурак, и знаешь, что игрушки в принципе не всё то, что формирует у ребенка поведение мужское или женское. Сам слыхал много историй, как девочки играли в машинки и любили пострелять из игрушечных автоматов, гуляя только с парнями на улице. Но в итоге все натуралки, обычные длинноволосые женщины в платюшках и косметосом на лице, а не посанки, косящие под мальчиков.

Женская психология в этом плане вообще уникальна. Мы с тобой выяснили, как издревле сложилось, что мужчине больше привилегий положено, а так же рискованных дел. Мужик пошёл на войну, а женщина что? Дома, с детьми. И так из войны в войну (исключения не надо писать, мы про большинство подавляющее). Жизнь женщины завязана на доме, там мало путешествий и драйва, да и ей это не особо и надо. Тестостерона нет, который провоцирует на мордобой, на тягу к адреналину. Мы это видим и по тому же самому детскому двору, где мальчикам нравится драться, а девочки смотрят на них с осознанным, уже умным взглядом и крутят пальцем у виска (и снова прошу, без исключений, как ты видел бой-девочку). Так вот, клоню я уже в новую степь, связанную непосредственно с нашим ролевым миром. Всё выше сказанное напрямую является причиной, почему здесь так популярен кросспол из женщин в мужчин. Почему мужские имена стоят, почему пишут в мужском лице и так любят отыгрывать в постах именно мужских персонажей. У мужчин больше возможностей. У них всё то, чем женщину обделили исторически. В исторических ролевых так вообще женщину никто брать на отыгрыш не хочет, скучно, негде разгуляться, если это не любовный роман. Мало женщин во всех жанрах боевок, военных походах, мало в постапке, а если и есть, то минимум. Женщин брать, как говорят сами женщины, некомфортно. Получаются либо переигранные боевые бабы, как из ремейка Терминатора в юбке, либо те же самые хрупкие лани, которых надо будет мужчинам вытаскивать из задницы.

Всё это ещё +1 к тому, что поведение мужчин и женщин отличается. Иначе бы женщины тут, в таком адовом количестве не сидели под мужской страницей, отказываясь от уникальности собственного пола, и неосознанно ставя мужчину на ступень выше. Делая выбор в пользу чего-то — мы его превозносим. Выбираешь мужской род в обращении к себе — занижаешь свой женский.

Воот, тогда ты понимаешь, в чём дело. Может сейчас займусь самоповтором, но хочется дальше высказаться. Не ручаюсь заявлять, что я единственный мужчина в комментариях, но сдаётся мне, что всё-таки это +0-1-2 погрешности, но так. Следовательно, мы находимся в контингенте кросспольных страниц. Среди комментов есть ярко-выраженная повторяющаяся и поддерживаемая многими мысль, которую покажу на примере Марка:
> меня выращивали скорее нейтрально в плане гендера, не привязывая к гендерам и социальным ролям.
> в 21 веке подобное должно быть уже нормой (и в ЕС значительной мерой и есть)

И остальные комментарии связаны с аргументом какого-то мнимого стирания границы между мужским и женским, якобы это всем видно. 21 век на дворе, нет так таковых различий между полами, всё это пережиток прошлого. А ты, дядя Леон, просто старый консерватор, воспитанный совковой семейкой, дальше своего Белгорода не видишь. Съезди в Европу, посмотри на мужчин и женщин. Только я там был, и разницу полов всё ещё прекрасно вижу.

Так вот, давай рассмотрим ещё раз всё это на примере покупки одежды. Большинство людей руководствуется небольшим набором качеств у шмотки: туда входит их любимый бренд, комфорт и удобство, сезонность, у кого-то обязательный пункт моды, но самая основа основ будет заключаться в красоте вещи, она должна нравиться. Перед тобой условная рубашка, за которой ты и пришёл, но в двух расцветках: один цвет, который ты терпеть не можешь или просто она нейтральна, а другая именно то, что радует твой глаз. Её ты и купишь. Это и есть выбор — отдать предпочтение чему-то одному из имеющихся вариантов. Делая выбор, ты одно по своим критериям выделяешь из остальных вариантов. Это абсолют.

Теперь возвращаемся к кросспольному контингенту. Создание страницы это такая же покупка шмотья. Выбор: мужской пол или женский в настройках указать, этот арт/фото или этот на аву поставить. И ведь выбор будет зависеть только от твоих личностных предпочтений и целей. Женщины в рп, как мы видим, будут ещё долго отдавать предпочтение обличию мужского пола. Следовательно, снова вспоминаем первую часть этого длиннопоста, с мыслями Марка. Нет явных различий говорят, но почему-то выбирают мужской пол, фукают на "она", на суффикс и окончание «-ла». Казалось бы, это всего лишь условность русского языка, чтобы подчеркнуть принадлежность к одному из полов. В некоторых языках вообще нет он/она, есть одно местоимение на два пола, но наши девочки славянские, русскоязычные прямо таки настаивают именно на мужском обращении к себе. Всё это настолько сильно выступает главнейшим противоречием к каждым их комментариям, что различия есть и будут всегда, пока вы делаете выбор какой пол поставить. Не было бы разницы, не было бы выбора, охотно б сидели со страниц своего пола, потому что женщина на равных с мужчиной.

Это наверное тебе лишним было читать, но я для всех остальных скорее, может кто прочтёт, да задумается, как льстит мужскому полу, когда примеряет его женщина на себя.

В принципе любой диалог с админом строится по одной цепочке:
— Поведение и характер не зависит от пола.
— Ещё как зависит, вот тебе история о неандертальцах и моё окружение.
— Мужчины тоже могут сплетничать и строить интриги за спиной.
— Я такого не видел, значит, этого нет.

И так далее. Но всё-таки. Дамы, вы ненавидите себя и всех женщин? 

Ты ненавидишь:

1. Себя(голосов 6 [2.29%])

   2.29%

2. Себя и всех женщин(голосов 9 [3.44%])

   3.44%

3. Админа(голосов 45 [17.18%])

   17.18%

4. Мужчин(голосов 18 [6.87%])

   6.87%

5. Всех(голосов 127 [48.47%])

   48.47%

6. Никого(голосов 58 [22.14%])

   22.14%

Всего голосов: 262

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

В отличие от Жони Леня в недружелюбной обстановке не пляшет. Максимум, он на своей территории может высраться на холиварку, но на холиварку явиться от зассыт.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Ну что. Нас всех заклеймили мерзкими бабами (а как мы помним по матчасти мужчины не сплетничают, не обсуждают за спиной и вообще), но на уютной территории в кругу верных хомяков.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Хуже всего то, что пациент так уверен в себе, что не стесняется кидать ссылку на адекватные обсуждения своей же тупости. Непрошибаемый идиот 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Призываю сюда боевых хомяков, чтобы нам доказали, что мы бабы   

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

О, верным путем идет. Повторит ли путь ЖонеКоннора, будут ли новые пируэты или это лишь жалкая тень истинного?

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Телемост, ура!

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

А ведь ссылку на этот тред я кинул всего лишь двум людям. Один из верный приспешник 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

"Бате" не нравится дизайн. А ведь его можно менять, приходи, лень!

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Как такой человек, считающий весь женский пол ядовитыми змеюками, уверен, что он совсем не мизогиничный. просто блять.     

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Ну не знаю. Я по роду занятий немного в условно-творческую среду окунулся, а до этого - в чиновничью. Самое паскудное бабье попадается среди сторонниц поцреархата и женщинадолжны. А в основном гадостные, ядовитые, мстящие из-за любой мелочи годами, склонные к клевете и подставам уроды чаще попадаются среди мужиков 50+. А по отношению к женщинам у них еще и два отдельных повода для мести и злобы: не захотела признать себя слабее и не захотела дать.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Лол. Леон не мог не задеть потому что трансгендер. Также этот Геллерт сначала написал, что его мать полоскали на холиварке, а потом отредактировал. Теперь интересно что за мать и чем знаменита.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Пациенты повылезали скопом.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Надо же, Геллерт производил впечатление более адекватного человека. С каких пор холиварка стала ненавидеть ролевиков и обожать дайригеев? )
Но лексикону судя, Геллерт на холиварку захаживает. Уж не знаю, что у него за мать, но он точно какие-то темки тут почитывал.
Кстати, этот чудесный Геллерт - слешер, и как бы тоже не самЭц, но пока он хомячит Лёне - все норм, он не мерсская баба с мужской страницей.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Пациенты повылезали скопом.

▼Скрытый текст⬍

В фантастических тварях не нашёл никого из америки на 60 страниц 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

В фантастических тварях не нашёл никого из америки на 60 страниц 

Анализы?

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

ТУЧНЫЕ МАНДАВОШКИ
БЕЗЛИКИЕ ФОТОНЫ
это звучит как ник для твиттера

хуясе его порвало, однако же.
  вынимать отсюда теперь не будет. прямо жалко, но не очень.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

В фантастических тварях не нашёл никого из америки на 60 страниц

Амадиз?! Охохо, тругендерная мужчина Света - это то что надо

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Этот персонаж ещё известен тем, что выслал интернетной любови 13 тысяч якобы на похороны чьей-то бабки или типо того, а потом выяснилось, что Насильственного Реформатора наебали. но тред читать было интересно, потому что хвастанье коктейлями и любовниками доставляет.
https://vk.com/wall-195273378_2189
https://vk.com/wall-195273378_2626

Кстати реально амадиз?

Отредактировано (2020-11-20 17:09:58)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

насильственного звать диана.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Хммм, не похож на амадиза...

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Я ж пошутил, я хз, кто это. Просто из пациентов в Омерике у нас только Амадиз, вроде.
Кстати, вопрос к анону, принесшему Лёню - может, у тебя какие-нибудь кулстори завалялись?
Я пытаюсь вспомнить, где и чем Лёня прославился, но кроме того, то он годы подряд высирается на баб, больше ничего и не вспомнилось.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Самое паскудное бабье попадается среди сторонниц поцреархата и женщинадолжны. А в основном гадостные, ядовитые, мстящие из-за любой мелочи годами, склонные к клевете и подставам уроды чаще попадаются среди мужиков 50+. А по отношению к женщинам у них еще и два отдельных повода для мести и злобы: не захотела признать себя слабее и не захотела дать.

Ппкс, ну еще кстати именно среди  женской части ролевичья с уклоном в кросспол ( я само такое, если что) по лично моему опыту это вот "в глаза улыбаюсь и называю бро, а за глаза поливаю тебя дерьмом по личечкам и настраиваю против тебя всех,  до кого могу дотянуться" цветет пышным цветом еще со времен Эгладора и первых яойных дайри-соо. Поцреархальное бабье  скорее придумает со скуки врагиньке-коллеге трех любовников и пять абортов, само же побежит разносить по офису, спалится и самоликвидируется из компании со взрывом дерьмодемона ( событие на анонской работе двухмесячной примерно давности, хотя это типично). Куны по лично моему опыту все же  будут бомбить против тебя более открыто, устраивая скандалы и истерики в общих чатиках и тусовках и поливая говном на всех общих площадках и в личечках, так что по лично моему опыту гендерные различия как минимум в одной конкретной прослойке все же есть.
А вообще, жаркие простыни Ленчика, увы типично-стереотипны для некоторых, хм, единиц ролевичья (что по лично моему опыту не зависит от пола и гендера, высираться на бяб, кросспол, не интересные женские роли и одновременно на все попытки игроков прописать персонажку отличную от зацикленной на мужиках, борщах и детях способны и куны и тянки и кросспольщицы). До цельной прослойки такие индивиды не дотягивают, к счастью, их все же относительно немного.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Куны по лично моему опыту все же  будут бомбить против тебя более открыто, устраивая скандалы и истерики

Да, анон щас такое на АТ наблюдает, бегает там несколько шавок-воннаби-троллей за местными слонами-тысячниками. Это очень смешно, но это не по личечкам, а публично, с пыланием жопы во весь экран.

Но иногда ролевики просто любят кросспол. Я сам такой, в тусовках никого ни против кого не настраивал, срачи были, но скорее просто посрешься-разбегаешься.
Всегда вот такое казалось странным.

Отредактировано (2020-11-20 20:09:42)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Вместо того, чтобы прийти на холиварку и получить заслуженных хуев в панамку, леня набрасывается на того, кто напомнил о его тупости. Естественно с паранойей и злопамятными пёздами. И всё это под соусом ДА НЕ ГОРИТ У МЕНЯ НЕ ГОРИТ. 

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Корвалола накапайте этому ранимому мужчине.