Холиварофорум

Анон

Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

В полной лулзов группе под предводительством тру гендерного (что демонстрировалось даже тем, кто не спрашивал) админа переодически возникают смачные тёрки. Последний пост, а также пост, вдохновленные админской точкой зрения, вызвали недоумение и закономерные вопросы. Имеет ли право женщина сидеть за мужской страницей вконтакте? Демонстрирует ли это ненависть к своему полу? Почему женщины плюются ядом, а мужчины святые? И не только.

▼Осторожно, жопогорение⬍

Как это ни печально, но хочу поддержать Леона в мысли о том, что женщины сами себя не любят и даже ненавидят. В ролевом это особенно заметно по тому, как они активно и с наслаждением обсуждают друг друга в 99% высказываясь в негативном ключе, набрасываясь друг на друга в комментариях и беседах. Они в спорах переходят на обращение в женском роде (это должно унизить и оскорбить?), высмеивают хобби друг друга, интересы, возраст, внешность, партнёров, точки зрения, реакции, поведение, количество любовников. Столько негатива, сколько выливают друг на друга женщины, никогда не бывает в мужских коллективах. С какой ненавистью, пренебрежением мы воюем. Неужели вы этого не замечаете?
А возьмём рандомные посты в интернете. Будь то новости, аккаунты в инстаграме, тик токах, фейсбуках на любую тему. Комментарии в стиле "неудовлетворенная, страшная, тощая, жирная, не замужняя, глупая, тупая пизда, бездарная, куда ты лезешь?" оставляют в 90% сами женщины! Так кто, если не мы, выставляет женщин вторым сортом?
В ролевом я сталкиваюсь как с мужчинами, так и с женщинами. У меня случались конфликты с представителями обоих полов. И от кого ненависть, месть, сплетни несутся с невиданной силой? От женщин. С мужчинами обзовешь друг друга дураками и на этом все. Спустя время можем и не вспомнить о конфликте. И ещё ни один "Леон" не бегал по личкам, настраивая против меня других игроков или перемывая мне кости изо дня в день. Мужик скажет "да в пизду эту дуру" и забьёт. Зато женщинам и повода не нужно, чтобы часами, неделями, годами обсасывать мельчайшие детали.
Дорогие кросспольщицы, давайте не лицемерить и признаем, что это мы - ЖЕНЩИНЫ - своих же лучших друзей, партнёров, соигроков и случайных прохожих из комментариев обсуждаем и поливаем помоями, исходясь желчью и ядом. Завидуя, высмеивая, радуясь их неудачам. Это мы ненавидим свою женскую сущность и других за неё готовы уничтожить. Это мы не уверены в себе и эти комплексы проецируем на других женщин. И кросспол мы чаще всего выбираем от того, что не хотим быть вторым сортом, истеричками, дурами, слабыми, но даже под масками ведём себя как подлые змеи, ненавидя друг друга и себя самих. В противном случае, мы бы все отыгрывали лесбиянок с женских страниц. Это очевидно же.

▼Давайте не будем больше создавать мужские страницы⬍

Хочу!
Обратиться!
К девушкам!

Девушки! Милые, хорошие! Давайте не будем больше создавать мужские страницы и тешить этим самомнение мужиков, якобы они всегда лучшие и востребованные. Давайте покажем, что девушки тоже могут быть интересными и классными, ну столько можно-то постоянно выдвигать этих мужиков на видный план. Давайте не будем ненавидеть друг друга, давайте будем дружными и цельными, ведь нас даже по численности больше, чем этих мужиков. Кто они против нас, женщин?

Посмотрите, сколько богинь? А сколько великих женщин? В истории, в мире заметно, что не только мужчины у нас на все руки и профессии, но и женщины тоже. Почему вы выделяете их, почему вы завидуете им? Вы можете лучше!

Попытки образумить админа в комментариях, но не тут то было и на сцену выходит личный опыт админа:

▼Скрытый текст⬍

Но скажи, Леон, ты бы сказал, что таких женщин большинство? Вот ты смотришь на женщину - и думаешь, что она лицемерная тварь, неуверенная в себе, да еще и, наверное, обсуждает своих близких в плохом ключе?

И здесь я отвечаю как раз на твой вопрос, да, Блэк, да, я бы сказал, что таких женщин большинство. У меня круг общения разнополый. Есть лучшие друзья муж.пола и хорошие подруги. Есть опыт с женскими коллективами, с женщинами-клиентами, да даже университетское/школьное время. Боже, даже ролевое. Админство женщин, конференции, ролевые. Везде, где в моей жизни появляются женщины, происходит какое-то дерьмо. То из мухи слона раздувают, когда мужикам похуй, они даже внимания не обратят, то ноют из-за какой-то хуйни. То подруг обсасывают, сплетни всем коллективом обсуждают и т.п. Я не говорю, что по этой причине женщины как-то хуже, я просто говорю о том, что автор прав во многих аспектах, которые я вижу в сети, наблюдаю годами и в жизни. Но чего вы так любите настаивать на том, что таких явлений в природе нет, я не понимаю.

Иные комментарии от админа и непередаваемый жизненный опыт, вырванный из контекста. Спойлеры: лесть мужчинам, манипулирование обществом с помощью феминисток, проклятый либерализм и попытки образумить тупых баб, которые говорят о себе в мужском поле. Осторожно, уничтожение семейных ценностей и душные лекции!

▼Скрытый текст⬍

Я уже говорил, почему большинство мужчин предпочитают играть свой собственный пол. Дело в том, что бабой играть неинтересно, нет где разгуляться. Женщина по всем направлениям исторически, физически, морально слабее. Возьми ту же войну, мужик отправляется, грубо говоря в целое опасное путешествие, а баба что? Сидит с детьми дома, пока муж воюет. Можно конечно создать воинственную мужественную бабу, история знает их имена, но она будет в играх восприниматься за Сьюху, потому и интереса не представляет для тебя, как автора, что управляет своим гг. Видишь как всё честно и просто. Неинтересно играть тех, кого ебут. Неинтересно пытаться понять женскую логику и психологию, чтобы отыграть натурально. И мы в этом признаемся. А бабы хуй признают, что выбирают мужчин по той же причине: девками неинтересно. Тем самым вы принижаете свой собственный пол, соглашаясь с мужиками, что мы выше рангом, интереснее как персонажи. Отсюда этот поголовный массовый кросспол и обесценивание женских аккаунтов.
И если я был бы не прав, сейчас во Вроле среди комментаторов мелькали только женские страницы.

Да и в целом, я настоятельно советую тебе изучить понятия «сексизм» и «мизогиния». Попытаться воспользоваться своим же советом думать больше и может быть тогда случится чудо. Ты поймёшь, что я не сексист ни в одном глазу, а тот, кто видит эту самую мизогинию в самих женщинах и пытается некоторых образумить. Был бы мне неприятен кросспол, наверное я бы с ним не водился и не корефанился годами. Мой посыл в принятии женщин самими женщинами, чтобы прекратилась эта предвзятость, чтобы женские аккаунты не засерались местным обществом, не оставались за бортом. Но какого-то хуя кросспол продолжает видеть в каждой моей строчке угнетение и жёсткий сексизм.

Если человек захочет, чтобы к нему обращались как к салату среднего рода небинарной фазы луны восьмого порядка в циклической атмосфере Сатурна двухсотого порядка позитрона, ты, конечно же, можешь как истинный толераст повестись и обращаться к нему как он себя позиционирует, а я вызову дурку и запру его на лечение в остром отделении на месяц.

Так в том-то и дело, что не паучьим чутьём. Есть ярко-выраженные признаки, которые упираются в глубокую древность и человеческую разнополую природу. Даже в животном царстве разный пол — даёт разные ранги, в том же прайде, где есть всего один самец, максимум два-три и большое число самок. У них свои соц.роли и своё собственное поведение, присущее полу, данного от рождения. И самка почему-то не пытается занять роль лидера прайда, сместив самца, обрекая прайд на вымирание.

Если бы природа сделала нас по умолчанию одинаковыми, по мускулатуре, скелету, мышлению, половой системе, то тогда да — резонно было бы утверждать, что у нас 0 отличий поведенческих и мыслительных. И не устанавливались бы угнетения по половым признакам, не было бы разделения обязанностей в семьях, женщины бы в равном количестве ходили бы в армию, сдавали бы одинаковые физ.нормативы с мужиками, занимали б ещё с древности высокие посты и должности, на равных с мужчинами. Не назывались бы слабым или прекрасным полом, не получали бы от мужчины уступку места в автобусе, оплату за ужин в ресторане, т.е. не было бы понятия о джентельменстве. Не было бы присвоения розового цвета, цветочков, бантиков, куколок только для девочек, мужчины бы так же всё это носили, пользовались бы помадой и каблуками, носили бы одну и ту же универсальную одежду для м и ж. Нет? Разницы всё ещё нет или её тяжело понять? Внешние признаки, окружающие нас вещи, интересы, профессии, которые приписывают к типично женским/мужским, ожидания от мужчин/женщин у окружающих (как они должны себя вести, кто должен быть добытчиком, а кто хранителем комфорта, уюта в доме) — и формируют разное поведение мужчины и женщины. Нет? Не убедил? Копирнуть свой огромный комментарий по этому поводу?

Ты мне ответил всё теми же исключениями из правил, которые в большинстве случаев меркнут на общем фоне, что я подчеркнул многократно. Нет никаких наслаиваюшихся друг на друга «но». Не знаю, почему так охота женщинам стирать грани мужского и женского, не замечать разницы между ними ни в жизни, ни в интернете (второе зависит от первого напрямую и тоже является жизнью как бы), но это и правда плачевная тенденция, что берет корни от леворадикальной толерастии. Ты уже не первый человек, который якобы не понимает и хочет объяснения, как же люди тут видят эту половую разницу по буквам, пытаясь убедить общество, что она тут незаметна. А это настолько элементарно, что граничит с одной стороны со здравым смыслом, анализом, логикой (как дети собирают игрушку-пирамидку, от большего диаметра к меньшему), с другой стороны подсознанием и внутренней чуйкой. Это только кажется некоторым, что в интернете тяжело показывать истинное лицо и принадлежность к определенному полу. Психоанализ прекрасно работает и по письменной речи, тем более по визуальному контенту определяемого.

Но да похер если я тебя не убедил. Я разницу всегда видел, вижу. Другой вопрос, что на неё тут всем похуй. Но от похуизма она свой факт присутствия в интернете не меняет. И тебе спасибо.

Я там уже частично ниже Марку высказался. Но давай тогда и для тебя краткий экскурс.

Начнём на примерах глобальных. Неандерталец. Почему древний человек внезапно осознал, что есть сильный пол и слабый? И сразу же произошло разделение труда (ещё раньше неандертальцев конечно). Мужчина охотится на крупных животных, он мускулист, он добытчик; женщины и дети поддерживают огонь, собирают травы, занимаются легкой работёнкой, неопасной. Так как все древнейшие группы людей к этому доходили в одно и то же время по всему земному шару? Потому что это заложено нашей природой и постепенной людской эволюцией. И в то время воспитание шло банально женское и мужское: мальчиков берут на охоту, девочек оставляют в безопасности. Мальчиков учат оберегать семью, девочек создавать уют. Всё это кодирование мозга, что должен мужчина, а что женщина, передавалось из эпохи в эпоху. По итогу мы получаем совершенно разное поведение мужчин и женщин. Вторые имели всегда больше времени для прокрастинации, не развивали логику, стратегию, основные мысли того времени: приготовить поесть, создать уют, ухаживать за ребёнком, ублажать мужчину и красиво выглядеть. Последнее развиваться стало в геометрической прогрессии, поэтому в нашем веке мы имеем развитую пластическую хирургию, косметологию и стандарты красоты, к которым стремится каждая девочка, девушка, женщина. У мужчины тоже есть тяга к красоте, но у нас скорее посчитают дурным немужицким тоном, если парень долго пялится на себя в зеркало, лачит причёску и мажет губы гигиенической помадой. Как видишь, всё это завязано на социальных устоях, которые зародились ещё до нашей эры. И как бы дальше не пытались грани мужского и женского стереть до нуля, этого не произойдёт полностью, потому что по природе мужчина и женщина на условиях уже не равны. Разный скелет, мускулатура и т.д. А если мы не равны по условию, значит и поведение у нас не может быть в принципе одинаковым.

Этого достаточно? Или мне перейти уже на наглядные пример условной девушки и парня нашего времени? Всё будет то же самое. Первое фото твоей письки на УЗИ маминого живота сразу же становится причиной выбора конкретного вектора воспитания ребёнка. К примеру, мальчик. Имя не будет выбрано из Маш, Наташ, Кать. Обои в комнате тоже не будут розовыми с игрушками кукольного домика и набора косметики Маленькая Фея. Мальчика будут воспитывать жестче, больше толкая его воспитание отцу, потому что принято, что отец лучше воспитает посона мужчиной. Будет навязываться поведение, а-ля, ты должен уступать женщине, открывай перед ней дверь, уступи сидение в автобусе, оплати её билет в кино и еду в кафе. Далее: выбирай прибыльную профессию, тебе надо будет кормить семью. Это девочке часто могут сказать: найдёшь богатого мужчину (для этого будь красивой) и заживёшь хорошо. Даже сейчас, если мадама такая поступает на вышку и в планах у неё карьера, интуитивно она стремится к сильному и обеспеченному мужчине и с удовольствием может отказаться от карьеры ради семьи, в отличие от мужчины. Всё это формирует характер и поведение. Мужчины мыслят стратегически, на их плечах больше ответственности, они серьёзнее. Женщины имеют более эмоциональные мозги, а значит, среди них гораздо чаще можно встретить не особо умненьких, конвейерных, зацикленных на внешности, легкомысленных, чем среди мужчин (не мальчиков и парней).

Ничего, жертвы влияния культурного марксизма Франкфуртской школы никогда с этим не согласятся. Я в курсах. В комментах их много.

Очевидно, что заказными научными данными левых, чья политика выстроена на уничтожении семейных ценностей, которые нарекают реакционными. Если интересно, изучи этот вопрос: «В качестве бойцов культурного фронта культурные марксисты используют феминисток, ЛГБТ, мигрантов и экологов». Что собственно успешно сейчас и происходит. А потом такие жертвы говорят, что им эти мысли не навязали, это их мнение. Какие наивные дурики, даже понятия не имеют, как можно управлять людскими мыслями. Для этого и нужны идеологи.

Мне не за что переживать, я политолог по образованию и всю эту мишуру прекрасно знаю. Как работает пропаганда, как промывать человеку мозги так, что он будет считать это своим, а не навязанным мнением. Я вижу это каждый день, 24/7. Идеологов нужно бояться больше всего в своей жизни. Образно, это почти Божественный дар дёргать за ниточки и направлять толпу в нужное русло так, чтобы они верили, что идут по своей воле. Как маркетологи и лохотронщики выкачивают деньги из людей, но так, чтобы они делали это добровольно. Искусство целое.

То есть это ты неправильно понял смысл написанного мной, но у меня оказывается неправильные выводы. Интересно. Суть была не в «мужике», как мне было ещё описать два пола? Перечитай мою писанину. А в том, что люди в древности ещё поняли, что они РАЗНЯТСЯ. Они разные. Женщина и мужчина. И сразу произошло РАЗДЕЛЕНИЕ обязанностей по причине этого РАЗЛИЧИЯ. То, что ты говоришь «этих не жалко», почему взялось? Как они поняли, что не жалко, как? Всё по той же причине: они видели, что они разные. Об этом я лейтмотивом веду через весь первый абзац и заканчиваю его итоговым: мы по условию природы между собой не равны, а значит и поведение с мышлением у нас всегда будет различаться, как бы культурные марксисты не старались это изменить. 

Про «ты не встречал видимо...». С чего такие выводы? Просто я не беру исключения из правил в расчёт. Я метафорический большевик, который смотрит на обычность и часто встречаемость и не уделяет процентному меньшинству внимание. На каждый такой спор всегда можно найти подобный твоему аргумент. Даже если начнём спорить про сердце, ты скажешь, что бывают люди с двумя сердцами и будешь ведь прав. Бывают. Но от этого учебник анатомии не изменится, в школе дети будут разглядывать тот же рисунок человека с одним сердцем, и сама «обычность» организмов на Земле не изменится. Смекаешь? Никогда не любил аргументацию, основанную на исключениях, которые ничего не значат, а просто являются напоминанием всем известного.

Про машинки и куклы точно так же. Ты же не дурак, и знаешь, что игрушки в принципе не всё то, что формирует у ребенка поведение мужское или женское. Сам слыхал много историй, как девочки играли в машинки и любили пострелять из игрушечных автоматов, гуляя только с парнями на улице. Но в итоге все натуралки, обычные длинноволосые женщины в платюшках и косметосом на лице, а не посанки, косящие под мальчиков.

Женская психология в этом плане вообще уникальна. Мы с тобой выяснили, как издревле сложилось, что мужчине больше привилегий положено, а так же рискованных дел. Мужик пошёл на войну, а женщина что? Дома, с детьми. И так из войны в войну (исключения не надо писать, мы про большинство подавляющее). Жизнь женщины завязана на доме, там мало путешествий и драйва, да и ей это не особо и надо. Тестостерона нет, который провоцирует на мордобой, на тягу к адреналину. Мы это видим и по тому же самому детскому двору, где мальчикам нравится драться, а девочки смотрят на них с осознанным, уже умным взглядом и крутят пальцем у виска (и снова прошу, без исключений, как ты видел бой-девочку). Так вот, клоню я уже в новую степь, связанную непосредственно с нашим ролевым миром. Всё выше сказанное напрямую является причиной, почему здесь так популярен кросспол из женщин в мужчин. Почему мужские имена стоят, почему пишут в мужском лице и так любят отыгрывать в постах именно мужских персонажей. У мужчин больше возможностей. У них всё то, чем женщину обделили исторически. В исторических ролевых так вообще женщину никто брать на отыгрыш не хочет, скучно, негде разгуляться, если это не любовный роман. Мало женщин во всех жанрах боевок, военных походах, мало в постапке, а если и есть, то минимум. Женщин брать, как говорят сами женщины, некомфортно. Получаются либо переигранные боевые бабы, как из ремейка Терминатора в юбке, либо те же самые хрупкие лани, которых надо будет мужчинам вытаскивать из задницы.

Всё это ещё +1 к тому, что поведение мужчин и женщин отличается. Иначе бы женщины тут, в таком адовом количестве не сидели под мужской страницей, отказываясь от уникальности собственного пола, и неосознанно ставя мужчину на ступень выше. Делая выбор в пользу чего-то — мы его превозносим. Выбираешь мужской род в обращении к себе — занижаешь свой женский.

Воот, тогда ты понимаешь, в чём дело. Может сейчас займусь самоповтором, но хочется дальше высказаться. Не ручаюсь заявлять, что я единственный мужчина в комментариях, но сдаётся мне, что всё-таки это +0-1-2 погрешности, но так. Следовательно, мы находимся в контингенте кросспольных страниц. Среди комментов есть ярко-выраженная повторяющаяся и поддерживаемая многими мысль, которую покажу на примере Марка:
> меня выращивали скорее нейтрально в плане гендера, не привязывая к гендерам и социальным ролям.
> в 21 веке подобное должно быть уже нормой (и в ЕС значительной мерой и есть)

И остальные комментарии связаны с аргументом какого-то мнимого стирания границы между мужским и женским, якобы это всем видно. 21 век на дворе, нет так таковых различий между полами, всё это пережиток прошлого. А ты, дядя Леон, просто старый консерватор, воспитанный совковой семейкой, дальше своего Белгорода не видишь. Съезди в Европу, посмотри на мужчин и женщин. Только я там был, и разницу полов всё ещё прекрасно вижу.

Так вот, давай рассмотрим ещё раз всё это на примере покупки одежды. Большинство людей руководствуется небольшим набором качеств у шмотки: туда входит их любимый бренд, комфорт и удобство, сезонность, у кого-то обязательный пункт моды, но самая основа основ будет заключаться в красоте вещи, она должна нравиться. Перед тобой условная рубашка, за которой ты и пришёл, но в двух расцветках: один цвет, который ты терпеть не можешь или просто она нейтральна, а другая именно то, что радует твой глаз. Её ты и купишь. Это и есть выбор — отдать предпочтение чему-то одному из имеющихся вариантов. Делая выбор, ты одно по своим критериям выделяешь из остальных вариантов. Это абсолют.

Теперь возвращаемся к кросспольному контингенту. Создание страницы это такая же покупка шмотья. Выбор: мужской пол или женский в настройках указать, этот арт/фото или этот на аву поставить. И ведь выбор будет зависеть только от твоих личностных предпочтений и целей. Женщины в рп, как мы видим, будут ещё долго отдавать предпочтение обличию мужского пола. Следовательно, снова вспоминаем первую часть этого длиннопоста, с мыслями Марка. Нет явных различий говорят, но почему-то выбирают мужской пол, фукают на "она", на суффикс и окончание «-ла». Казалось бы, это всего лишь условность русского языка, чтобы подчеркнуть принадлежность к одному из полов. В некоторых языках вообще нет он/она, есть одно местоимение на два пола, но наши девочки славянские, русскоязычные прямо таки настаивают именно на мужском обращении к себе. Всё это настолько сильно выступает главнейшим противоречием к каждым их комментариям, что различия есть и будут всегда, пока вы делаете выбор какой пол поставить. Не было бы разницы, не было бы выбора, охотно б сидели со страниц своего пола, потому что женщина на равных с мужчиной.

Это наверное тебе лишним было читать, но я для всех остальных скорее, может кто прочтёт, да задумается, как льстит мужскому полу, когда примеряет его женщина на себя.

В принципе любой диалог с админом строится по одной цепочке:
— Поведение и характер не зависит от пола.
— Ещё как зависит, вот тебе история о неандертальцах и моё окружение.
— Мужчины тоже могут сплетничать и строить интриги за спиной.
— Я такого не видел, значит, этого нет.

И так далее. Но всё-таки. Дамы, вы ненавидите себя и всех женщин? 

Ты ненавидишь:

1. Себя(голосов 6 [2.29%])

   2.29%

2. Себя и всех женщин(голосов 9 [3.44%])

   3.44%

3. Админа(голосов 45 [17.18%])

   17.18%

4. Мужчин(голосов 18 [6.87%])

   6.87%

5. Всех(голосов 127 [48.47%])

   48.47%

6. Никого(голосов 58 [22.14%])

   22.14%

Всего голосов: 262

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Если аноны не из болота, если они просто хотят обсудить, то можно на нейтральной площадке поднять эту тему, но открыто.

Не хочу тебя расстраивать, но тема обсуждается открыто, вон, сайт у нас всем ветрам открыт, заходи кто хочет, и говори что в голове. Чем это отличается от вк, где можно сделать тему в анонимном паблике от анонимной свеженькой страницы? Наличием аватарки? Да ничем абсолютно, просто тут не нашлось никого, кто облизал бы Леню за его "мужественность и прямоту". Потому что прямота никакого отношения к метанию говном, как делает Леня, не имеет.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Обсирать на каждом углу баб — это оказывается прямота.  а бабы опять создают Леончику проблему из-за своих обидок. Ведь он ничего такого не делает и просто говорит правду 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Если аноны не из болота, если они просто хотят обсудить, то можно на нейтральной площадке поднять эту тему, но открыто.

Но нахуя? Мы и здесь неплохо обсуждаем, а если кому-то жмёт такое обсуждение и ему не нравится его форма, никто не мешает ему пойти на те самые открытые площадки и обсуждать с теми, кто сидит там. Но аноны с холиварки тут причем? Почему мы должны куда-то уходить, чтобы какой-то анон был доволен? Пфф, много чести. Эта тема хорошо вписывается в один ряд с каким-нибудь жонней, вождём или глистой, одного поля ягоды)

Отредактировано (2020-11-26 07:03:34)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Это одно из стандартных описаний Лёня. Он прямой. Он прямой мужик и льет говно на баб-слешерок открыто, честно и смело. Типа, только мужик способен вот так не бояться баб-слешерок. И еще всех, кто Лёне не нравится он тоже смело поливает говном, иногда в глаза, иногда за глаза, но всегда смело и открыто, как подобает мужику.
Вон, Вождь наш тоже смело и открыто поливает кого попало, а НК вообще антисемитские пол у Роулинг разоблачил.
Просто Лёня нравится, поэтому тупая срачливость - это прямота. А если кто не нравится, то тупая срачливость - это тупая бабская срачливость, фу.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Обычно свою срачливость Леня оправдывает тем, что он специально несёт хуйню, чтобы подорвать жопы. Поэтому он не тупая пародия на человека, а гениальный провокатор. Но такими отмазами можно оправдать что угодно и в эту хуйню верят только хомы ещё тупее, чем сам Леон 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Да, я видел, как, слив дискуссию, Лёня заявил, что это специально, что он подорвал жопу оппоненту и тот теперь весь прямо взорвался и пылает. Лёне было так обидно, что он слил дискуссию, что он потом долго поминал тот диспут и всем рассказывал, как он все подорвал, астральной бритвой помахал и победил, ха-ха.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Да, я видел, как, слив дискуссию, Лёня заявил, что это специально, что он подорвал жопу оппоненту и тот теперь весь прямо взорвался и пылает. Лёне было так обидно, что он слил дискуссию, что он потом долго поминал тот диспут и всем рассказывал, как он все подорвал, астральной бритвой помахал и победил, ха-ха.

Что за убожество  На его месте я бы рот вообще не открывал, чтобы не позориться.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Что за убожество   На его месте я бы рот вообще не открывал, чтобы не позориться.

Ты не понимаешь природу вождиков. Они все делают ровно одно и тоже. И эта вот декларация победы после очередного эпичного провала - это норма. Если вождик обосрался в дискуссии, он тут же бежит по личкам и другим площадкам, где рассказывает, как блистательно победил посредством харизмы, астральной бритвы и идеальной аргументации.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Да, я видел, как, слив дискуссию, Лёня заявил, что это специально, что он подорвал жопу оппоненту и тот теперь весь прямо взорвался и пылает. Лёне было так обидно, что он слил дискуссию, что он потом долго поминал тот диспут и всем рассказывал, как он все подорвал, астральной бритвой помахал и победил, ха-ха.

Пруфани ссылкой на этот слив, а то не помню, чтоб он кому-то срачню припоминал какую-то.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Пруфани ссылкой на этот слив, а то не помню, чтоб он кому-то срачню припоминал какую-то.

То есть бегать за девушками из онлигеймс и орать, что они когда-то с ним посрались и негодуют до сих пор, это не припоминание? А, ну да, это другое.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Пруфани ссылкой на этот слив, а то не помню, чтоб он кому-то срачню припоминал какую-то.

То есть бегать за девушками из онлигеймс и орать, что они когда-то с ним посрались и негодуют до сих пор, это не припоминание? А, ну да, это другое.

Пруфани, я этого не заметил.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

чтоб он кому-то срачню припоминал какую-то.

В этом же треде были скрины, где он засрал какого-то анимешника и главным его аргументом было "вот мы срались два месяца назад я пробил по истории и ты до сих пор на меня обижен все анимешники такие рас рас". Хотя анимешник по факту сказал, что Леон тупой, слепой и глухой и разговаривать с Леоном все равно что со стеной говорить. Что сделал Леон? Быстро перевёл тему на якобы старые обиды. 

Отредактировано (2020-11-26 09:38:32)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

чтоб он кому-то срачню припоминал какую-то.

В этом же треде были скрины, где он засрал какого-то анимешника и главным его аргументом было "вот мы срались два месяца назад я пробил по истории и ты до сих пор на меня обижен все анимешники такие рас рас". Хотя анимешник по факту сказал, что Леон тупой, слепой и глухой и разговаривать с Леоном все равно что со стеной говорить. Что сделал Леон? Быстро перевёл тему на якобы старые обиды. 

Это что ли, и всё? Леон чекнул его имя ради интереса, почему этот аниме пиздюк его втихую просто так отупляет я бы сделал также на его месте, чтоб понять причину, и нашел мини-срачик, который, кстати, почитал и рил согласен с Леоном. У анимешника слегонца проблемы с головой. Назовёшь меня Факером или хомкой по этой причине?

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Сворчливые дряхлые обиженки на никому неизвестного челика создали одноворотный бугуртотред. И одиннадцать страниц пытаются заверить, что не оскорблены его выражениями, это он оскорбляется и плачет.

Пошёл я в следующий тред, здесь ясли.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

дряхлые

ясли

Анон, у тебя мысль в голове и абзац не удержалась? 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Пошёл я в следующий тред, здесь ясли.

Да уж пиздуй в свой родной загон для быдла, здесь для тебя слишком сложно.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

здесь ясли.

Соглы. Какой-то мужик из ролевого говорит, что тёлки чаще раздувают говно, чем мужики, и эти тёлки не нашли ничего лучше, чем подтвердить его правоту 11 страницами говна в его адрес. Да парень красавец.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

здесь ясли.

Соглы. Какой-то мужик из ролевого говорит, что тёлки чаще раздувают говно, чем мужики, и эти тёлки не нашли ничего лучше, чем подтвердить его правоту 11 страницами говна в его адрес. Да парень красавец.

Завязывай сама с собой пиздеть. Тут в этот цирк не поверят, ты не в загоне хомяков Леона 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

здесь ясли.

Да парень красавец.

Всё, тикай, сейчас скажут, что ты хомка. А я пришел по ссылке, которую анонимно в аск сливали чисто в крысу, а там уже народ по всем конференциям разнес. Сам с этим челом никогда не общался, в его паблике не сижу, но перечитал всё это и захотел познакомиться.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Сам с этим челом никогда не общался, в его паблике не сижу

Поэтому жопу тут рвёшь? 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

здесь ясли.

Соглы. Какой-то мужик из ролевого говорит, что тёлки чаще раздувают говно, чем мужики, и эти тёлки не нашли ничего лучше, чем подтвердить его правоту 11 страницами говна в его адрес. Да парень красавец.

Завязывай сама с собой пиздеть. Тут в этот цирк не поверят, ты не в загоне хомяков Леона 

Тайна 11 страниц раскрыта. Пиздит тут одна-две обиженных дуры. И думают, что так как они, делают все окружающие. Рыльце в пушку, рак в мозгу. 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Бомбануло так бомбануло. "Я не защищаю Леона, но вот вам список почему его нужно считать классным И НЕ НАЗЫВАЙ МЕНЯ ИСТЕРИЧКОЙ Я НЕ ОРУ". И всё это с лексиконом всем известной говноротой алкашки. 

▼Скрытый текст⬍

Неужели к нам пожаловали с выступлением? Знакомый запах гнили. Очередное "я не защищаю леона но вот вам список кстати он мужик бабы"

Отредактировано (2020-11-26 10:12:07)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

здесь ясли.

Да парень красавец.

Всё, тикай, сейчас скажут, что ты хомка. А я пришел по ссылке, которую анонимно в аск сливали чисто в крысу, а там уже народ по всем конференциям разнес. Сам с этим челом никогда не общался, в его паблике не сижу, но перечитал всё это и захотел познакомиться.

Диалог с самим собой уровня "Арфа"

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Пол Леона занимает большую часть этих страниц. Почему бы не написать ему в лс и не вызвать с вебкой в конфу? Дай предположу, ссыкуны не рискуют ему писать в принципе. Это ж анонимность раскроется, да и вождик их загипнотизировать может в хомку 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Почему бы не написать ему в лс

Никому нахуй не надо наступать в это говно. Кого ты тут собралась на слабо брать?  Леона интересует пол и нас тоже. Леона интересует копание в говне столетней давности и нас тоже. Леона интересуют хомяки и нас тоже. Потому что мы тут обсуждаем Леона. Берём лупу и рассматриваем этого муравья с брезгливостью или смехом. Для этого даже не надо видеть пиструн вождика прикинь.