Холиварофорум

Анон

Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

В полной лулзов группе под предводительством тру гендерного (что демонстрировалось даже тем, кто не спрашивал) админа переодически возникают смачные тёрки. Последний пост, а также пост, вдохновленные админской точкой зрения, вызвали недоумение и закономерные вопросы. Имеет ли право женщина сидеть за мужской страницей вконтакте? Демонстрирует ли это ненависть к своему полу? Почему женщины плюются ядом, а мужчины святые? И не только.

▼Осторожно, жопогорение⬍

Как это ни печально, но хочу поддержать Леона в мысли о том, что женщины сами себя не любят и даже ненавидят. В ролевом это особенно заметно по тому, как они активно и с наслаждением обсуждают друг друга в 99% высказываясь в негативном ключе, набрасываясь друг на друга в комментариях и беседах. Они в спорах переходят на обращение в женском роде (это должно унизить и оскорбить?), высмеивают хобби друг друга, интересы, возраст, внешность, партнёров, точки зрения, реакции, поведение, количество любовников. Столько негатива, сколько выливают друг на друга женщины, никогда не бывает в мужских коллективах. С какой ненавистью, пренебрежением мы воюем. Неужели вы этого не замечаете?
А возьмём рандомные посты в интернете. Будь то новости, аккаунты в инстаграме, тик токах, фейсбуках на любую тему. Комментарии в стиле "неудовлетворенная, страшная, тощая, жирная, не замужняя, глупая, тупая пизда, бездарная, куда ты лезешь?" оставляют в 90% сами женщины! Так кто, если не мы, выставляет женщин вторым сортом?
В ролевом я сталкиваюсь как с мужчинами, так и с женщинами. У меня случались конфликты с представителями обоих полов. И от кого ненависть, месть, сплетни несутся с невиданной силой? От женщин. С мужчинами обзовешь друг друга дураками и на этом все. Спустя время можем и не вспомнить о конфликте. И ещё ни один "Леон" не бегал по личкам, настраивая против меня других игроков или перемывая мне кости изо дня в день. Мужик скажет "да в пизду эту дуру" и забьёт. Зато женщинам и повода не нужно, чтобы часами, неделями, годами обсасывать мельчайшие детали.
Дорогие кросспольщицы, давайте не лицемерить и признаем, что это мы - ЖЕНЩИНЫ - своих же лучших друзей, партнёров, соигроков и случайных прохожих из комментариев обсуждаем и поливаем помоями, исходясь желчью и ядом. Завидуя, высмеивая, радуясь их неудачам. Это мы ненавидим свою женскую сущность и других за неё готовы уничтожить. Это мы не уверены в себе и эти комплексы проецируем на других женщин. И кросспол мы чаще всего выбираем от того, что не хотим быть вторым сортом, истеричками, дурами, слабыми, но даже под масками ведём себя как подлые змеи, ненавидя друг друга и себя самих. В противном случае, мы бы все отыгрывали лесбиянок с женских страниц. Это очевидно же.

▼Давайте не будем больше создавать мужские страницы⬍

Хочу!
Обратиться!
К девушкам!

Девушки! Милые, хорошие! Давайте не будем больше создавать мужские страницы и тешить этим самомнение мужиков, якобы они всегда лучшие и востребованные. Давайте покажем, что девушки тоже могут быть интересными и классными, ну столько можно-то постоянно выдвигать этих мужиков на видный план. Давайте не будем ненавидеть друг друга, давайте будем дружными и цельными, ведь нас даже по численности больше, чем этих мужиков. Кто они против нас, женщин?

Посмотрите, сколько богинь? А сколько великих женщин? В истории, в мире заметно, что не только мужчины у нас на все руки и профессии, но и женщины тоже. Почему вы выделяете их, почему вы завидуете им? Вы можете лучше!

Попытки образумить админа в комментариях, но не тут то было и на сцену выходит личный опыт админа:

▼Скрытый текст⬍

Но скажи, Леон, ты бы сказал, что таких женщин большинство? Вот ты смотришь на женщину - и думаешь, что она лицемерная тварь, неуверенная в себе, да еще и, наверное, обсуждает своих близких в плохом ключе?

И здесь я отвечаю как раз на твой вопрос, да, Блэк, да, я бы сказал, что таких женщин большинство. У меня круг общения разнополый. Есть лучшие друзья муж.пола и хорошие подруги. Есть опыт с женскими коллективами, с женщинами-клиентами, да даже университетское/школьное время. Боже, даже ролевое. Админство женщин, конференции, ролевые. Везде, где в моей жизни появляются женщины, происходит какое-то дерьмо. То из мухи слона раздувают, когда мужикам похуй, они даже внимания не обратят, то ноют из-за какой-то хуйни. То подруг обсасывают, сплетни всем коллективом обсуждают и т.п. Я не говорю, что по этой причине женщины как-то хуже, я просто говорю о том, что автор прав во многих аспектах, которые я вижу в сети, наблюдаю годами и в жизни. Но чего вы так любите настаивать на том, что таких явлений в природе нет, я не понимаю.

Иные комментарии от админа и непередаваемый жизненный опыт, вырванный из контекста. Спойлеры: лесть мужчинам, манипулирование обществом с помощью феминисток, проклятый либерализм и попытки образумить тупых баб, которые говорят о себе в мужском поле. Осторожно, уничтожение семейных ценностей и душные лекции!

▼Скрытый текст⬍

Я уже говорил, почему большинство мужчин предпочитают играть свой собственный пол. Дело в том, что бабой играть неинтересно, нет где разгуляться. Женщина по всем направлениям исторически, физически, морально слабее. Возьми ту же войну, мужик отправляется, грубо говоря в целое опасное путешествие, а баба что? Сидит с детьми дома, пока муж воюет. Можно конечно создать воинственную мужественную бабу, история знает их имена, но она будет в играх восприниматься за Сьюху, потому и интереса не представляет для тебя, как автора, что управляет своим гг. Видишь как всё честно и просто. Неинтересно играть тех, кого ебут. Неинтересно пытаться понять женскую логику и психологию, чтобы отыграть натурально. И мы в этом признаемся. А бабы хуй признают, что выбирают мужчин по той же причине: девками неинтересно. Тем самым вы принижаете свой собственный пол, соглашаясь с мужиками, что мы выше рангом, интереснее как персонажи. Отсюда этот поголовный массовый кросспол и обесценивание женских аккаунтов.
И если я был бы не прав, сейчас во Вроле среди комментаторов мелькали только женские страницы.

Да и в целом, я настоятельно советую тебе изучить понятия «сексизм» и «мизогиния». Попытаться воспользоваться своим же советом думать больше и может быть тогда случится чудо. Ты поймёшь, что я не сексист ни в одном глазу, а тот, кто видит эту самую мизогинию в самих женщинах и пытается некоторых образумить. Был бы мне неприятен кросспол, наверное я бы с ним не водился и не корефанился годами. Мой посыл в принятии женщин самими женщинами, чтобы прекратилась эта предвзятость, чтобы женские аккаунты не засерались местным обществом, не оставались за бортом. Но какого-то хуя кросспол продолжает видеть в каждой моей строчке угнетение и жёсткий сексизм.

Если человек захочет, чтобы к нему обращались как к салату среднего рода небинарной фазы луны восьмого порядка в циклической атмосфере Сатурна двухсотого порядка позитрона, ты, конечно же, можешь как истинный толераст повестись и обращаться к нему как он себя позиционирует, а я вызову дурку и запру его на лечение в остром отделении на месяц.

Так в том-то и дело, что не паучьим чутьём. Есть ярко-выраженные признаки, которые упираются в глубокую древность и человеческую разнополую природу. Даже в животном царстве разный пол — даёт разные ранги, в том же прайде, где есть всего один самец, максимум два-три и большое число самок. У них свои соц.роли и своё собственное поведение, присущее полу, данного от рождения. И самка почему-то не пытается занять роль лидера прайда, сместив самца, обрекая прайд на вымирание.

Если бы природа сделала нас по умолчанию одинаковыми, по мускулатуре, скелету, мышлению, половой системе, то тогда да — резонно было бы утверждать, что у нас 0 отличий поведенческих и мыслительных. И не устанавливались бы угнетения по половым признакам, не было бы разделения обязанностей в семьях, женщины бы в равном количестве ходили бы в армию, сдавали бы одинаковые физ.нормативы с мужиками, занимали б ещё с древности высокие посты и должности, на равных с мужчинами. Не назывались бы слабым или прекрасным полом, не получали бы от мужчины уступку места в автобусе, оплату за ужин в ресторане, т.е. не было бы понятия о джентельменстве. Не было бы присвоения розового цвета, цветочков, бантиков, куколок только для девочек, мужчины бы так же всё это носили, пользовались бы помадой и каблуками, носили бы одну и ту же универсальную одежду для м и ж. Нет? Разницы всё ещё нет или её тяжело понять? Внешние признаки, окружающие нас вещи, интересы, профессии, которые приписывают к типично женским/мужским, ожидания от мужчин/женщин у окружающих (как они должны себя вести, кто должен быть добытчиком, а кто хранителем комфорта, уюта в доме) — и формируют разное поведение мужчины и женщины. Нет? Не убедил? Копирнуть свой огромный комментарий по этому поводу?

Ты мне ответил всё теми же исключениями из правил, которые в большинстве случаев меркнут на общем фоне, что я подчеркнул многократно. Нет никаких наслаиваюшихся друг на друга «но». Не знаю, почему так охота женщинам стирать грани мужского и женского, не замечать разницы между ними ни в жизни, ни в интернете (второе зависит от первого напрямую и тоже является жизнью как бы), но это и правда плачевная тенденция, что берет корни от леворадикальной толерастии. Ты уже не первый человек, который якобы не понимает и хочет объяснения, как же люди тут видят эту половую разницу по буквам, пытаясь убедить общество, что она тут незаметна. А это настолько элементарно, что граничит с одной стороны со здравым смыслом, анализом, логикой (как дети собирают игрушку-пирамидку, от большего диаметра к меньшему), с другой стороны подсознанием и внутренней чуйкой. Это только кажется некоторым, что в интернете тяжело показывать истинное лицо и принадлежность к определенному полу. Психоанализ прекрасно работает и по письменной речи, тем более по визуальному контенту определяемого.

Но да похер если я тебя не убедил. Я разницу всегда видел, вижу. Другой вопрос, что на неё тут всем похуй. Но от похуизма она свой факт присутствия в интернете не меняет. И тебе спасибо.

Я там уже частично ниже Марку высказался. Но давай тогда и для тебя краткий экскурс.

Начнём на примерах глобальных. Неандерталец. Почему древний человек внезапно осознал, что есть сильный пол и слабый? И сразу же произошло разделение труда (ещё раньше неандертальцев конечно). Мужчина охотится на крупных животных, он мускулист, он добытчик; женщины и дети поддерживают огонь, собирают травы, занимаются легкой работёнкой, неопасной. Так как все древнейшие группы людей к этому доходили в одно и то же время по всему земному шару? Потому что это заложено нашей природой и постепенной людской эволюцией. И в то время воспитание шло банально женское и мужское: мальчиков берут на охоту, девочек оставляют в безопасности. Мальчиков учат оберегать семью, девочек создавать уют. Всё это кодирование мозга, что должен мужчина, а что женщина, передавалось из эпохи в эпоху. По итогу мы получаем совершенно разное поведение мужчин и женщин. Вторые имели всегда больше времени для прокрастинации, не развивали логику, стратегию, основные мысли того времени: приготовить поесть, создать уют, ухаживать за ребёнком, ублажать мужчину и красиво выглядеть. Последнее развиваться стало в геометрической прогрессии, поэтому в нашем веке мы имеем развитую пластическую хирургию, косметологию и стандарты красоты, к которым стремится каждая девочка, девушка, женщина. У мужчины тоже есть тяга к красоте, но у нас скорее посчитают дурным немужицким тоном, если парень долго пялится на себя в зеркало, лачит причёску и мажет губы гигиенической помадой. Как видишь, всё это завязано на социальных устоях, которые зародились ещё до нашей эры. И как бы дальше не пытались грани мужского и женского стереть до нуля, этого не произойдёт полностью, потому что по природе мужчина и женщина на условиях уже не равны. Разный скелет, мускулатура и т.д. А если мы не равны по условию, значит и поведение у нас не может быть в принципе одинаковым.

Этого достаточно? Или мне перейти уже на наглядные пример условной девушки и парня нашего времени? Всё будет то же самое. Первое фото твоей письки на УЗИ маминого живота сразу же становится причиной выбора конкретного вектора воспитания ребёнка. К примеру, мальчик. Имя не будет выбрано из Маш, Наташ, Кать. Обои в комнате тоже не будут розовыми с игрушками кукольного домика и набора косметики Маленькая Фея. Мальчика будут воспитывать жестче, больше толкая его воспитание отцу, потому что принято, что отец лучше воспитает посона мужчиной. Будет навязываться поведение, а-ля, ты должен уступать женщине, открывай перед ней дверь, уступи сидение в автобусе, оплати её билет в кино и еду в кафе. Далее: выбирай прибыльную профессию, тебе надо будет кормить семью. Это девочке часто могут сказать: найдёшь богатого мужчину (для этого будь красивой) и заживёшь хорошо. Даже сейчас, если мадама такая поступает на вышку и в планах у неё карьера, интуитивно она стремится к сильному и обеспеченному мужчине и с удовольствием может отказаться от карьеры ради семьи, в отличие от мужчины. Всё это формирует характер и поведение. Мужчины мыслят стратегически, на их плечах больше ответственности, они серьёзнее. Женщины имеют более эмоциональные мозги, а значит, среди них гораздо чаще можно встретить не особо умненьких, конвейерных, зацикленных на внешности, легкомысленных, чем среди мужчин (не мальчиков и парней).

Ничего, жертвы влияния культурного марксизма Франкфуртской школы никогда с этим не согласятся. Я в курсах. В комментах их много.

Очевидно, что заказными научными данными левых, чья политика выстроена на уничтожении семейных ценностей, которые нарекают реакционными. Если интересно, изучи этот вопрос: «В качестве бойцов культурного фронта культурные марксисты используют феминисток, ЛГБТ, мигрантов и экологов». Что собственно успешно сейчас и происходит. А потом такие жертвы говорят, что им эти мысли не навязали, это их мнение. Какие наивные дурики, даже понятия не имеют, как можно управлять людскими мыслями. Для этого и нужны идеологи.

Мне не за что переживать, я политолог по образованию и всю эту мишуру прекрасно знаю. Как работает пропаганда, как промывать человеку мозги так, что он будет считать это своим, а не навязанным мнением. Я вижу это каждый день, 24/7. Идеологов нужно бояться больше всего в своей жизни. Образно, это почти Божественный дар дёргать за ниточки и направлять толпу в нужное русло так, чтобы они верили, что идут по своей воле. Как маркетологи и лохотронщики выкачивают деньги из людей, но так, чтобы они делали это добровольно. Искусство целое.

То есть это ты неправильно понял смысл написанного мной, но у меня оказывается неправильные выводы. Интересно. Суть была не в «мужике», как мне было ещё описать два пола? Перечитай мою писанину. А в том, что люди в древности ещё поняли, что они РАЗНЯТСЯ. Они разные. Женщина и мужчина. И сразу произошло РАЗДЕЛЕНИЕ обязанностей по причине этого РАЗЛИЧИЯ. То, что ты говоришь «этих не жалко», почему взялось? Как они поняли, что не жалко, как? Всё по той же причине: они видели, что они разные. Об этом я лейтмотивом веду через весь первый абзац и заканчиваю его итоговым: мы по условию природы между собой не равны, а значит и поведение с мышлением у нас всегда будет различаться, как бы культурные марксисты не старались это изменить. 

Про «ты не встречал видимо...». С чего такие выводы? Просто я не беру исключения из правил в расчёт. Я метафорический большевик, который смотрит на обычность и часто встречаемость и не уделяет процентному меньшинству внимание. На каждый такой спор всегда можно найти подобный твоему аргумент. Даже если начнём спорить про сердце, ты скажешь, что бывают люди с двумя сердцами и будешь ведь прав. Бывают. Но от этого учебник анатомии не изменится, в школе дети будут разглядывать тот же рисунок человека с одним сердцем, и сама «обычность» организмов на Земле не изменится. Смекаешь? Никогда не любил аргументацию, основанную на исключениях, которые ничего не значат, а просто являются напоминанием всем известного.

Про машинки и куклы точно так же. Ты же не дурак, и знаешь, что игрушки в принципе не всё то, что формирует у ребенка поведение мужское или женское. Сам слыхал много историй, как девочки играли в машинки и любили пострелять из игрушечных автоматов, гуляя только с парнями на улице. Но в итоге все натуралки, обычные длинноволосые женщины в платюшках и косметосом на лице, а не посанки, косящие под мальчиков.

Женская психология в этом плане вообще уникальна. Мы с тобой выяснили, как издревле сложилось, что мужчине больше привилегий положено, а так же рискованных дел. Мужик пошёл на войну, а женщина что? Дома, с детьми. И так из войны в войну (исключения не надо писать, мы про большинство подавляющее). Жизнь женщины завязана на доме, там мало путешествий и драйва, да и ей это не особо и надо. Тестостерона нет, который провоцирует на мордобой, на тягу к адреналину. Мы это видим и по тому же самому детскому двору, где мальчикам нравится драться, а девочки смотрят на них с осознанным, уже умным взглядом и крутят пальцем у виска (и снова прошу, без исключений, как ты видел бой-девочку). Так вот, клоню я уже в новую степь, связанную непосредственно с нашим ролевым миром. Всё выше сказанное напрямую является причиной, почему здесь так популярен кросспол из женщин в мужчин. Почему мужские имена стоят, почему пишут в мужском лице и так любят отыгрывать в постах именно мужских персонажей. У мужчин больше возможностей. У них всё то, чем женщину обделили исторически. В исторических ролевых так вообще женщину никто брать на отыгрыш не хочет, скучно, негде разгуляться, если это не любовный роман. Мало женщин во всех жанрах боевок, военных походах, мало в постапке, а если и есть, то минимум. Женщин брать, как говорят сами женщины, некомфортно. Получаются либо переигранные боевые бабы, как из ремейка Терминатора в юбке, либо те же самые хрупкие лани, которых надо будет мужчинам вытаскивать из задницы.

Всё это ещё +1 к тому, что поведение мужчин и женщин отличается. Иначе бы женщины тут, в таком адовом количестве не сидели под мужской страницей, отказываясь от уникальности собственного пола, и неосознанно ставя мужчину на ступень выше. Делая выбор в пользу чего-то — мы его превозносим. Выбираешь мужской род в обращении к себе — занижаешь свой женский.

Воот, тогда ты понимаешь, в чём дело. Может сейчас займусь самоповтором, но хочется дальше высказаться. Не ручаюсь заявлять, что я единственный мужчина в комментариях, но сдаётся мне, что всё-таки это +0-1-2 погрешности, но так. Следовательно, мы находимся в контингенте кросспольных страниц. Среди комментов есть ярко-выраженная повторяющаяся и поддерживаемая многими мысль, которую покажу на примере Марка:
> меня выращивали скорее нейтрально в плане гендера, не привязывая к гендерам и социальным ролям.
> в 21 веке подобное должно быть уже нормой (и в ЕС значительной мерой и есть)

И остальные комментарии связаны с аргументом какого-то мнимого стирания границы между мужским и женским, якобы это всем видно. 21 век на дворе, нет так таковых различий между полами, всё это пережиток прошлого. А ты, дядя Леон, просто старый консерватор, воспитанный совковой семейкой, дальше своего Белгорода не видишь. Съезди в Европу, посмотри на мужчин и женщин. Только я там был, и разницу полов всё ещё прекрасно вижу.

Так вот, давай рассмотрим ещё раз всё это на примере покупки одежды. Большинство людей руководствуется небольшим набором качеств у шмотки: туда входит их любимый бренд, комфорт и удобство, сезонность, у кого-то обязательный пункт моды, но самая основа основ будет заключаться в красоте вещи, она должна нравиться. Перед тобой условная рубашка, за которой ты и пришёл, но в двух расцветках: один цвет, который ты терпеть не можешь или просто она нейтральна, а другая именно то, что радует твой глаз. Её ты и купишь. Это и есть выбор — отдать предпочтение чему-то одному из имеющихся вариантов. Делая выбор, ты одно по своим критериям выделяешь из остальных вариантов. Это абсолют.

Теперь возвращаемся к кросспольному контингенту. Создание страницы это такая же покупка шмотья. Выбор: мужской пол или женский в настройках указать, этот арт/фото или этот на аву поставить. И ведь выбор будет зависеть только от твоих личностных предпочтений и целей. Женщины в рп, как мы видим, будут ещё долго отдавать предпочтение обличию мужского пола. Следовательно, снова вспоминаем первую часть этого длиннопоста, с мыслями Марка. Нет явных различий говорят, но почему-то выбирают мужской пол, фукают на "она", на суффикс и окончание «-ла». Казалось бы, это всего лишь условность русского языка, чтобы подчеркнуть принадлежность к одному из полов. В некоторых языках вообще нет он/она, есть одно местоимение на два пола, но наши девочки славянские, русскоязычные прямо таки настаивают именно на мужском обращении к себе. Всё это настолько сильно выступает главнейшим противоречием к каждым их комментариям, что различия есть и будут всегда, пока вы делаете выбор какой пол поставить. Не было бы разницы, не было бы выбора, охотно б сидели со страниц своего пола, потому что женщина на равных с мужчиной.

Это наверное тебе лишним было читать, но я для всех остальных скорее, может кто прочтёт, да задумается, как льстит мужскому полу, когда примеряет его женщина на себя.

В принципе любой диалог с админом строится по одной цепочке:
— Поведение и характер не зависит от пола.
— Ещё как зависит, вот тебе история о неандертальцах и моё окружение.
— Мужчины тоже могут сплетничать и строить интриги за спиной.
— Я такого не видел, значит, этого нет.

И так далее. Но всё-таки. Дамы, вы ненавидите себя и всех женщин? 

Ты ненавидишь:

1. Себя(голосов 6 [2.29%])

   2.29%

2. Себя и всех женщин(голосов 9 [3.44%])

   3.44%

3. Админа(голосов 45 [17.18%])

   17.18%

4. Мужчин(голосов 18 [6.87%])

   6.87%

5. Всех(голосов 127 [48.47%])

   48.47%

6. Никого(голосов 58 [22.14%])

   22.14%

Всего голосов: 262

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Потом наткнулся на фотки где он с ребенком, и где у него на руках русские надписи, и эти надписи заставили анона поверить.

Мог найти подходящие фотки на левых сайтах.
Помните же какую-то дайридеву-дайригея? Алина Ли, которая якобы мужик, который на самом деле дева?

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

                   
                        Судя по стилю письма

Идентификация стиля вам не удалась. Попробуйте еще раз.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

короче пока Леню с голым хуем и сигной "привет холеварка выеби меня в ачко" не увижу, не поверю, что это не дайригей

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

не увижу, не поверю

В кому сдалась ваша вера? Мазафакер же не трахаться  предлагал, а свое мнение высказал. Странно слышать от местной публики, что мнение бабы не так авторитетно, как мнение тру мужика.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

В кому сдалась ваша вера? Мазафакер же не трахаться  предлагал, а свое мнение высказал. Странно слышать от местной публики, что мнение бабы не так авторитетно, как мнение тру мужика.

Мнение бабы, которая выдает себя за мужика, вообще не должно высказываться, но гляди-ка, Леня до сих пор что-то говорит на публику.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

мнение бабы не так авторитетно, как мнение тру мужика.

Дайригей это не простая честная баба (чье мнение безусловно учитывается и даже котируется выше мужикового).
Дайригей это вождь, амадиз, какава, кто там еще из поциентов.
То есть почти наверняка = поциент.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Мог найти подходящие фотки на левых сайтах.

Не знаю на каких фото там надписи, не особо копала в эту сторону, но вот по фото с ребенком я актера и нашла. Гуглите Joel Kinnaman baby, если интересно. На первой же странице выдачи картинок будет знакомая фотография.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Мнение бабы, которая выдает себя за мужика, вообще не должно высказываться

Яойщицы, вы теперь Молчаливые сестры.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

И что с его фото не так? Обычный юзер с фейка, у которого есть ролевой образ. Так делают все, и бабы и мужики, и я, кому из нас там надо светить собой с реалки?

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Яойщицы

не выдают себя за мужиков 
вылазь из своего 2005-го, большинство тех "яойщиц" давно замужем и по двое детей родило

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Яойщицы, вы теперь Молчаливые сестры.

Не буду говорить за всех, но лично для меня есть разница, кто против безобидного кросспола в сети выступает. Если это делает мужчина, то это просто неправильно и он лезет не в свое дело. А если девушка, которая и сама выдает себя за мужчину, подчеркивает свою "реальную" принадлежность к мужскому полу, и пытается этим подкрепить свое мнение и добавить ему авторитетности, то это вдвойне неправильно, потому что лицемерие. Ну а если бы такое говорила девушка и транс, не скрывающий, что он/а транс, то, что ж, это просто отличное от моего мнение.
К тому же, меня в Лене, кто бы там за его страничкой ни стоял, возмущает не то, что именно он думает, а то, что он свое мнение другим людям навязывает и "исправляет" каких-то девушек, которых, видимо, считает неправильными, потому что они играют в слэшную ебельку с подругами.

Отредактировано (2020-11-25 19:33:31)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

безобидного кросспола в сети

На самом деле, строго похуй, если какой-то тупой хуй выступает. Кому нравится кроссполить, тот и кроссполит.
Вот я ставлю тыщу против вялой лениной письки, что он бы моего ролевого персонажа никогда в жизни не спалил за кросспол.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Не буду говорить за всех, но лично для меня есть разница, кто против безобидного кросспола в сети выступает. Если это делает мужчина, то это просто неправильно и он лезет не в свое дело. А если девушка, которая и сама выдает себя за мужчину, подчеркивает свою "реальную" принадлежность к мужскому полу, и пытается этим подкрепить свое мнение и добавить ему авторитетности, то это вдвойне неправильно, потому что лицемерие

+100
Есть девушки, которые просто играют кросспол, в том числе и с женских страниц, и никому мозг не ебут. Есть девушки, которые сидят с мужских страниц и никому мозг не ебут. Они просто играют слеш, гет, джен и получают от этого удовольствие.
А есть Лени, которые ни срать ни кушать не могут, потому что какие-то девушки играют не так и вообще мнение имеют, и орут, что они мужЫги и сиятельные Яны, и потому имеют право срать на весь женский пол.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

вылазь из своего 2005-го

Вылазь из своего неведения, подавляющее большинство тех, кто играет слеш или яой, играют с мужских страниц, не многие используют реальные или женские. Да и за мужиков себя часто выдают, хотя никогда не понимал, какое вообще имеет значение пол для игры.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

он свое мнение другим людям навязывает

Навязать мнение можно тем, у кого своего нет, или тем, кто находится в подчиненном положении. Вот если бы Мазафакер на свой сайт пускал только тех, кто разделяет его точку зрения, он бы ее навязывал. Но он лишь высказал, что думал - хочешь соглашайся, хочешь нет. Но на фига же устраивать переходы на личность? Я понимаю, что у некоторых тут неистребимая ненависть к мужскому полу (реальному или декларируемому), но как им удалось засосать в свое болото и трезвомыслящих людей без ярко выраженных комплексов?
А лицемерие, это плохо. Во всех проявлениях.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Мазафакер

Палишься ужасно 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Палишься ужасно

И кто же я?

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Да и за мужиков себя часто выдают, хотя никогда не понимал, какое вообще имеет значение пол для игры.

Чтобы тру-куны не начинали распускать перед тобой хвосты, ибо заебывают просто невероятно, причем такое ощущение, что достаточно просто наличие Жо-соигрока, чтобы мозги переклинивало

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Чтобы тру-куны не начинали распускать перед тобой хвосты,

Вот да! Есть такая прослойка кунов, у которых при виде женского пола в профиле управление перехватывает хуй.
И ладно б просто яйца катили. Так они ещё и визжать начинают, точно им эти яйца прищемили, чуть что не по их - читай, персонаж не автомат по раздаче секса.

Отредактировано (2020-11-25 20:40:07)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Инсайдер заверил, что этот пациент тру-кун. Но лучше бы он был кроссполом, тогда я б ещё понял его мотивацию.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Чтобы тру-куны не начинали распускать перед тобой хвосты

Игровая страница с гендерно нейтральным ником и тег "никакого реала" отличное решение проблемы, для тех, у кого она есть. А у кого нет, то опять же вопрос: какая разница, какой у тебя пол в реале?

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Навязать мнение можно тем, у кого своего нет, или тем, кто находится в подчиненном положении.

А кто может с уверенностью сказать, что это точно не про подружек Лени, которые изменили свое отношение к кроссполу благодаря ему и открыто это признают?
Чтобы навязать свое мнение, не обязательно действовать так прямо, как ты описываешь, анон. Можно сначала общаться с человеком на какие-то нейтральные темы, обсуждать общие увлечения. А после того, как человек начнет тебе доверять и симпатизировать, привяжется к тебе, начать понемногу продвигать какую-то свою позицию, которая ему чужда. Сначала осторожно, проверить реакцию. Если смолчит или поддакнет, значит он на крючке и твое одобрение для него важнее его мнения. И, значит, можно становиться на табуреточку и толкать пламенные речи, склонять человека меняться, чтобы заслужить ещё больше твоего внимания и любви.
Так действует большинство вождей, можешь пойти в тему, где аноны делятся своими историями об общении с ними, и убедиться в этом. Вот и Леня, как мне кажется, поступает со своими хомячками так же.
Допустим, он реально мужчина. Допустим, навязывает свое мнение манипулятивными методами неосознанно и из благих побуждений. Должно ли это что-то изменить в нашем отношении к его словам и их последствиям? Я так не думаю.

Я понимаю, что у некоторых тут неистребимая ненависть к мужскому полу (реальному или декларируемому), но как им удалось засосать в свое болото и трезвомыслящих людей без ярко выраженных комплексов?

Может быть, не стоит придумывать в своей голове собирательный образ "анона из болота" и натягивать его на тех, чьи высказывания тебе неприятны? Что, если это делают трезвомыслящие незакомплексованные люди, которые просто смотрят на ситуацию с другой стороны? Не стоит ли попытаться понять и оценить их аргументы? Вдруг они в чём-то правы, а? Синк эбаут ит, анон.

Отредактировано (2020-11-25 21:03:07)

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Все вожди действуют одинаково. Это такой чисто интуитивный способ захомячивания, при этом он прекрасно работает.

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

Инсайдер заверил, что этот пациент тру-кун. Но лучше бы он был кроссполом, тогда я б ещё понял его мотивацию.

О, ну если сам Инсайдер сказал, то это безусловно правда 

Анон

Re: Проблемы ролевиков: письки и ненависть в контакте

А кто может с уверенностью сказать, что это точно не про подружек Лени, которые изменили свое отношение к кроссполу благодаря ему и открыто это признают?

Если чьи-то подружки изменили свое мнение, вам-то что за печаль? Им хорошо, а вас это волновать не должно, если, конечно, вы не воинствующие фемки уровня онлигейма, которым невыносима сама мысль, что кто-то предал насаждаемые ими идеалы.
Я Мазафакера и онлигеймовиц знаю по спорам (срачам) примерно года два-три назад на одном много раз упомянутом паблике, и могу сказать, что вождик-то как раз не он. Факер грызется честно, матерно и в лоб, по древнему принципу "есть два мнения: мое и неправильное", бесит - да, но зла не помнит, посрались и все - почти друзья. А вот фемки собирают всех онлигеймовских хомячков и пытаются из кустов разорвать тебя на множество медвежат, что те бандерлоги. Совершенно согласен с Аноном, что писал тут раньше о причастности онлигеймовиц к появлению данного обсуждения. А где еще они могли выместить свою злобу? Их собственный паблик мертв, да и анонимно в ВК наехать не получится.
Если аноны не из болота, если они просто хотят обсудить, то можно на нейтральной площадке поднять эту тему, но открыто. Но нет, какое обсуждение? Приятнее квакать из-под коряги о яйцах Факера.