Вы не вошли.
Тредик для обсуждения Baldur's Gate 3 - прохождение, ачивки, секреты, а также фандом, романы, шиппинг и другие развлечения.
В меню также: обсуждение других игр студии Лариан и серии Baldur's Gate.
Голосовалка про главного лоха игры
Результаты прошлых голосований в треде
Внимание! С 15.09.24 в треде вводится следующее правило: NSFW-контент, а также потенциально сквичные накуры/хэдканоны и т.д. должны быть спрятаны под внятно подписанный кат.
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2020-10-06 20:52:36)
Но я уверена, что он ближе всего к CE, для CN он слишком жесток, что ли.
Споры по поводу элайментов вечны.
Нормально он для СN реагирует на жестокость, не агитирует без особых причин, и не осуждает. Даже Регонгар из кингмейкера пожестче был, а он довольно плюшевый для CE. А до таких товарищей, как Кзар и Тиакс, ему вообще как раком до Парижа.
он довольно плюшевый для CE
Так хаотик ывыл - это необязательно маньячина с муахаха. Это просто эксцентричный эгоист, а в остальном как повезет.
Споры по поводу элайментов вечны.
В том и жопа, поэтому хотелось бы от разрабов какого-то заключения. Так-то любую сову можно на любой глобус натянуть, имея обоснуй в виде мотивации в конкретное время.
Эксцентричный эгоист это как раз CN же:) CE по ультранасилию угорают, я даже даблчекнул — красные драконы, танарри, орки. И по-любому они вряд ли будут одобрять мирное и дипломатическое решение проблемы, как в лагере с гоблинами, например.
Отредактировано (2020-10-15 15:44:16)
В том и жопа, поэтому хотелось бы от разрабов какого-то заключения. Так-то любую сову можно на любой глобус натянуть, имея обоснуй в виде мотивации в конкретное время.
Я думаю, до выхода полной версии этого точно можно не ждать, т.к. будет спойлерно.
CE по ультранасилию угорают, я даже даблчекнул — красные драконы, танарри, орки.
Ну тут из разряда "не каждый социопат убийца". Своя радость дороже чужой жизни, но это необязательно маньяк.
Хотя, на самом-то деле насчет СЕ и СN мы ж помним из правил, что хаотик хаотику ближе, чем ывыл ывылу, потому что определяющая характеристика как раз порядок-хаос, а добро-зло вишенкой.
Так-то любую сову можно на любой глобус натянуть, имея обоснуй в виде мотивации в конкретное время.
+1. Как с соционикой.
За СN кровососа лучшего всего говорит фраза, что вот, мы разменяли горстку жизней туда, горстку жизней обратно, в принципе ничего не изменилось, скука смертная.
Так-то он единственное что не одобряет - это когда ты вписываешься снимать всех котят с деревьев, пока у тебя в башке тикает Гигер.
у меня много тупых вопросов, памагитя
я не понимаю атак роги. как мне понимать, что можно провести атаку исподтишка? это не то же самое, что атака из стелса? насколько больше наносит атака из стелса, чем исподтишка или наоборот?
я вот глядя на поле боя просто так не пойму, есть ли у роги адвантаж на атаку или что противник энгейдж с другим персонажем. есть какие-то маркеры этого на врагах?
какой кнопкой смотреть поле зрения врагов? в дос2 можно было, тут не найду, куда ткнуть.
еще кстати я не понимаю, как отменять заклинания и атаки, иногда даже на эскейп не срабатывает отмена :с
если может кто-то провести короткий ликбез по тому, как эффектинее играть тем же Астарионом, если он просто плут-плут, а не аркейн трикстер, буду рада
еще кстати я не понимаю, как отменять заклинания и атаки, иногда даже на эскейп не срабатывает отмена :с
Правой кнопкой мыши.
я вот глядя на поле боя просто так не пойму, есть ли у роги адвантаж на атаку или что противник энгейдж с другим персонажем. есть какие-то маркеры этого на врагах?
Когда ты на врага наводшь курсор, там появляется такой кружочек с процентами. Если кружочек с зелёным сектором — значит, у тебя есть адвантага, если с красным — наоборот. Про бэкстеб пишут что он бэкстеб. Статус threatened, кажется, означает, что есть в непосредственной близости враждебный персонаж.
Когда ты на врага наводшь курсор, там появляется такой кружочек с процентами. Если кружочек с зелёным сектором — значит, у тебя есть адвантага, если с красным — наоборот. Про бэкстеб пишут что он бэкстеб. Статус threatened, кажется, означает, что есть в непосредственной близости враждебный персонаж.
вообще любой зеленый сектор означает анвантаж? там разные вещи просто пишутся, атака в спину там или атака с высоты. они по сути просто адвантедж дают? мб тупой вопрос, но для меня это что-то не очевидно. бэкстеб это не адвантедж? :D
За СN кровососа лучшего всего говорит фраза, что вот, мы разменяли горстку жизней туда, горстку жизней обратно, в принципе ничего не изменилось, скука смертная
Ну да, просто он как спавн опять же не может быть не злым. Вообще, конечно, в теории может, но тогда это было бы что-то вроде Спайка из Баффи. С другой стороны, элаймент в пятерке действительно не имеет той основополагающей силы, что в предыдущих версиях, и предполагает большую гибкость в плане выбора классов, но это больше для игровых персонажей, а не для нпс)
какой кнопкой смотреть поле зрения врагов? в дос2 можно было, тут не найду, куда ткнуть.
когда уходишь в стелс, тебе становится видно, кто куда смотрит
если может кто-то провести короткий ликбез по тому, как эффектинее играть тем же Астарионом, если он просто плут-плут, а не аркейн трикстер, буду рада
Большей части вся игра кровососом стоит на том, что ты отсоединяешь его от партии, садишь на кортаны и ведешь куда-то, где он получает тактическое преимущество - на возвышенность, за спины врагов, в тени. Он занимается разведкой, подчищает малые группы врагов, скидывает пожилых женщин в пропасть, убивает магов с одного удара, вскрывает замки и в принципе является самыми полезном членом всей этой пиздобратии.
Делать его аркейн трикстером я особого смысла не вижу.
вообще любой зеленый сектор означает анвантаж? там разные вещи просто пишутся, атака в спину там или атака с высоты. они по сути просто адвантедж дают? мб тупой вопрос, но для меня это что-то не очевидно. бэкстеб это не адвантедж? :D
Я так понимаю, что да, атака в спину это преимущество, и атака с высоты, и из стелса, это все разные способы получить адвантагу. Я на самом деле жму Астариону скрытую атаку при каждом удобном случае, не пройдет доп урон — так не пройдет. Обычным рогой, кстати, больше понравилось, чем трикстером, второе бонусное действие как-то полезнее оказалось (можно втапливать рывок каждый ход и ещё останется возможность толкнуть/выпить зелье/спрятаться/сделать кусь)
Отредактировано (2020-10-15 16:22:32)
когда уходишь в стелс, тебе становится видно, кто куда смотрит
я потому и спрашиваю, что хотелось бы без ухода в стелс это видеть, чтобы знать, где успешно уйти в стелс, а где персонаж просто присядет и встанет, потому что он в конусе зрения врага.
Я на самом деле жму Астариону скрытую атаку при каждом удобном случае, не пройдет доп урон — так не пройдет.
А, ну в принципе да, минусов-то никаких нет. Просто я видимо ожидала, что это будет как-то очевидней, мб эта атака не будет выделяться, если ее нельзя провести. Но положиться на авось тоже ок)
Кстати, а то, что он не получает никаких дебафов, если его не кормить в лагере, это баг или фича? Он так драматично просил жрать, что казалось, будто если оказать, то он завянет аки цветочек. А он ок. Просто лень было охотиться на кабанов и поэтому он устроил представление?
я потому и спрашиваю, что хотелось бы без ухода в стелс это видеть, чтобы знать, где успешно уйти в стелс, а где персонаж просто присядет и встанет, потому что он в конусе зрения врага.
Шифт нажимал?
Просто лень было охотиться на кабанов и поэтому он устроил представление?
Просто как-то надо было наглядно представить игрокам, что он вампир.
Вообще, он когда кормится скиллом в бою, получает бафф, но после того, как поест гг в лагере, не получает, так что, возможно, это баг.
но после того, как поест гг в лагере, не получает, так что, возможно, это баг.
У меня получал. О.о
Значит, у меня баг) Или я описал через жопу опять, так что давай сверимся: Он прямо утром после катсцены получал?
Вот боюсь соврать, но дело было так: я дала ему покушать, утром все окружающие высказали свое ценное мнение по поводу вампира в патичке. После этого сразу они вышли из лагеря драться с бандитами, и в драке на Асте уже точно висела иконка с баффом, я ещё удивилась, что это такое на него навесили.
Вот боюсь соврать, но дело было так: я дала ему покушать, утром все окружающие высказали свое ценное мнение по поводу вампира в патичке. После этого сразу они вышли из лагеря драться с бандитами, и в драке на Асте уже точно висела иконка с баффом, я ещё удивилась, что это такое на него навесили.
+1 к этому анону, тоже обнаружил баф во время боя с объяснением при наведении мышкой за что именно
еще шрамы Астариона, у него даже на шее шрамы от укуса есть
+1 к этому анону, тоже обнаружил баф во время боя с объяснением при наведении мышкой за что именно
Значит, у меня действительно баг. Но меня утром и из лагеря не выпустило, а другие говорили, что должно было. И если отдать всю кровь, то диалога на утро не было (хотя Астарион потом говорил, что уже извинился), но его, по-моему, ни у кого не было.
И если отдать всю кровь, то диалога на утро не было (хотя Астарион потом говорил, что уже извинился), но его, по-моему, ни у кого не было.
тоже не было, зато от трупа гг утром он шел со словами "о нет. случилось что-то ужасное!"