Вы не вошли.
Про вслепую забавно, кнчн. 17 век, блин, это норма.
Нет, не норма.Норма делать визиты и ухаживать. Например, Графиня не Монсоро аналогичная ситуация. К вопросу о том, чем это могло кончиться. Этот куртуазный деятель об этом не думал?
Тем более что этот агитатор декларирует уважение к партнерше. Ну так и с себя начни. Езжай лично, покажись пусть девушка так сказать будет в курсе всех обстоятельств, а не прячь трусливо покоцанное личико.
Насчет остального сейчас поищу.
Хотя хз, смог бы от увернуться от, хм, репрессирования, если бы вел себя скромнее.
Я не так давно перечитывал и сейчас, когда знаю историю Тулузы, катаров - вижу, что там красной нитью идет вот это "наследие проклятых еретиков", принципиальная позиция против короля и католической церкви... в общем, у Пейрака там глубоко личное. Он потомок вот этих всех, которых выжигали Монфоры во славу Ватикана и королей. Если знать культурный пласт, то роман становится намного интереснее, чем история супружества. Французским читателям наверняка увлекательно, это все их родное.
Отредактировано (2021-06-30 13:47:38)
Да ну, против церкви он не выступал. Был вольнодумцем и не особо религиозным, не более.
А насчет потомков Монфора он архиепископу чуть ли не на свадьбе высказывал, помнится:). Так что да, какая-то склонность к сепаратизму там имелась.
Нет, не норма.Норма делать визиты и ухаживать. Например, Графиня не Монсоро аналогичная ситуация. К вопросу о том, чем это могло кончиться. Этот куртуазный деятель об этом не думал?
Э? Анжелике с Жоффереем сказочно повезло. Ее бы все равно выдали замуж, хочет она того или нет, как ее сестру. Или монастырь, если у нее будут стальные яйки как у другой ее сестры. Ему жена была не нужна, а нужен был земельный участок. Захочет Анжелика быть с ним - ОК. Не захочет, ну как бы она вольная дама, не хочет, ее никто и не неволит. 17 век - женятся не по любви. Франция - женятся не из-за любви.
Да уж, Диану муж спросил уж спросил. Мало не показалось
Тем более что этот агитатор декларирует уважение к партнерше.
Так он ее и это самое, уважал.
Отредактировано (2021-06-30 13:54:02)
Не захочет, ну как бы она вольная дама, не хочет, ее никто и не неволит.
Вот это всегда забывают, да: что если бы Анжелика сама не прониклась к мужу, то он бы не помешал ей жить как пожелается и заводить поклонников.
Вот это всегда забывают, да: что если бы Анжелика сама не прониклась к мужу, то он бы не помешал ей жить как пожелается и заводить поклонников.
Конечно. И спать с ними и плодить от них детишек.Он бы их официально признавал как своих. Ага. И конечно у нее вообще не было шансов выйти замуж помоложе и посимпатичнее и не огрести таких проблем.
И конечно у нее вообще не было шансов выйти замуж помоложе и посимпатичнее и не огрести таких проблем.
Ну напиши фикс-ит, как она вышла за прекрасного законопослушного дворянина, которого сразу взаимно полюбила, и жили они в родовом замке долго и счастливо и умерли в один день.
Не то что эта многолетняя эпопея, начавшаяся с мавританской крови, алхимии и Тулузы, а закончившаяся у индейцев.
И спать с ними и плодить от них детишек.
Он бы просветил ее о методах контрацепции, если уж она так прониклась бы любовью к кому-то, что не смотря на свою тогдашнюю религиозную зашоренность пошла бы налево.
Он бы их официально признавал как своих.
Они бы договорились
И конечно у нее вообще не было шансов выйти замуж помоложе и посимпатичнее и не огрести таких проблем.
Да без проблем. Развод на основании того, что муж не исполняет своих обязанностей и она свободна выйти замуж за того, кто ей нравится.
Ну напиши фикс-ит, как она вышла за прекрасного законопослушного дворянина, которого сразу взаимно полюбила, и жили они в родовом замке долго и счастливо и умерли в один день.
За Филиппа Вот уж типичный дворянин. Можно сделать и свести Анжелику с Монсоро, там тоже дворянин хоть куды
За Филиппа
Ну, боюсь, на законопослушного он не потянет, он же в заговоре с несостоявшимся отравлением замешан? Этого мужа тоже на казнь и быть ей опять несчастной вдовой по уши в приключениях
Развод на основании того, что муж не исполняет своих обязанностей и она свободна выйти замуж за того, кто ей нравится.
О, кстати да: при неконсумированном браке и сохранении девственности у жены - ей можно было спокойно развестись. Хотя бы изредка старинные законы давали женщинам плюшки.
Отредактировано (2021-06-30 14:17:59)
Немного читений.
Ну-с. Достаточно доступно изложено?
Даже тогда в подробности её не посвятили, только Николя разъяснил так сказать ньюансы.
Он бы просветил ее о методах контрацепции,
О, боги! Каких?! Луковицу проращивать?
Они бы договорились
О, чем? Что единственный наследник старинной фамилии останется без наследников и похоронит свой род?
Да без проблем. Развод на основании того, что муж не исполняет своих обязанностей и она свободна выйти замуж за того, кто ей нравится.
Да без проблем ваще. Скандал на весь лангедок. Народ, вы серьезно?
Да без проблем ваще. Скандал на весь лангедок. Народ, вы серьезно?
Учи историю не по киношкам, и узнаешь, что порой даже королевы разводились из-за неисполнения мужем супружеских обязанностей.
Да без проблем ваще. Скандал на весь лангедок. Народ, вы серьезно?
Абсолютно. Это романтическая книжка про далекие времена, написанная полвека назад. Хочешь реализма? Окей.
Жофферей: месье барон, мне нужен вот тот участок. Вот многа денег.
Барон: месье граф, только с дочкой сверху.
Жоффрей: Она здорова, ваша семья плодовитая, род хороший. Окей. (Жоффрей при этом уже вдовец, возможно дважды)
Барон: доча, я нашел тебе богатого титулованного мужа.
Анжелика: Урааааааа!!!11111 (побежала взамуж)
Подписывают контракт.
Свадьба.
В первую же ночь ебутся.
Анжелика рожает каждый год по ребенку. Родители детьми не занимаются. Дети растут с кормилицей. Выживают не все.
Жоффрей развлекается наукой и любовницами, Анжелика домоводством и религией. Видятся они только на официальных приемах, по деловым вопросам и в спальне.
ХЭ.
Отредактировано (2021-06-30 15:28:48)
Ну-с. Достаточно доступно изложено?
Что именно, что никакого шантажа и в помине не было? Пейраку нужен рудник, барону-нищеброду нужно сбыть с рук дочь-бесприданницу, не отдавая земли налево, Молину нужен его маленький гешефт?
Учи историю не по киношкам, и узнаешь, что порой даже королевы разводились из-за неисполнения мужем супружеских обязанностей.
Порой даже королевы... Значит очень редко, очень шумно и очень проблемнно. Я как бы уча историю не по киношкам об этом в курсе. Там переписка с Папой, освидетельствование то се.
И это позор и унижение для мужа. Поэтому и отметаю этот вариант сразу.
Абсолютно. Это романтическая книжка про далекие времена, написанная полвека назад. Хочешь реализма? Окей.
Очень терпеливоя абисняю, что с точки зрения реализма поведение графа это поведение судака. А всякие она бы ходила по любовникам, а он бы учил её контрацепции бред шизофреника не знающего какой век на дворе.
Я же специально привел выше пример, чем заканчивается поход налево и она бы не захотела. Вотъ реализм.
это поведение судака
относительно какого времени? нашего? или условного 17 века?
Анон пишет:Ну-с. Достаточно доступно изложено?
Что именно, что никакого шантажа и в помине не было? Пейраку нужен рудник, барону-нищеброду нужно сбыть с рук дочь-бесприданницу, не отдавая земли налево, Молину нужен его маленький гешефт?
Было много букв, да?
Молин сначала втравил барона в эпупею с мулами, практически всучил ему охрененный кредит который тот не мог выплатить, потом сталкерил Анжелику для графа как годную жену, а потом в открытую заявил, что если она откажется, то взыщет кредит и они окажутся в нищете еще более ужасной чем раньше.
Зашибись добровольность.
Отредактировано (2021-06-30 15:40:41)
что с точки зрения реализма поведение графа это поведение судака
Нет, это норма (с). С точки зрения реализма Анжелику бы вообще не спросили, она сама была бы до жопы рада такому браку, дети бы у них рождались так часто как организм позволял.
С точки зрения любовного романа, они бы нашли общий язык и как-нибудь бы разобрались между собой.
Значит очень редко, очень шумно и очень проблемнно. Я как бы уча историю не по киношкам об этом в курсе. Там переписка с Папой, освидетельствование то се.
Ну да. Жоффрей бы еще рассказывал какой он куртуазный и раз дама не хочет, то она не хочет, и он ее даже пальцем. Народ во Дворце веселой науки смахивал бы слезы умиления.
Зашибись добровольность.
Так мудак Молин, а не граф
относительно какого времени? нашего? или условного 17 века?
Конкретного анона, который бякнулся об Жоффрея
А всякие она бы ходила по любовникам, а он бы учил её контрацепции бред шизофреника не знающего какой век на дворе.
Господи, про контрацепцию еще древние шумеры знали, а ученый, который читал все, до чего мог дотянуться и поездил по всем континентам и является дамским угодником - не знал, ага.
Нет, это норма (с). С точки зрения реализма Анжелику бы вообще не спросили, она сама была бы до жопы рада такому браку, дети бы у них рождались так часто как организм позволял.
С точки зрения реализма обычно старались все таки лично хоть как-то знакомиться. Было бы желение методы имеются. Даже короли которым невесту везли с другого конца Европы хотя бы портретиками обменивались и доверными людьми.
Дочерей вменяемые отцы все-таки спрашивали. См.пример который я приводил.
Нет, не обязательно была бы рада до усрачки. Опять таки см. пример.
С точки зрения любовного романа, они бы нашли общий язык и как-нибудь бы разобрались между собой.
Приведи варианты с точки зрения реализма того времени?
В том, то и дело, что по факту никакой добровольности там не было. Вообще. Отсюда вывод граф трус, брехло и лицемер.
Ну да. Жоффрей бы еще рассказывал какой он куртуазный и раз дама не хочет, то она не хочет, и он ее даже пальцем.
А другие ржали и пальцем показывали. И вопросы задавали какого ты женился дамы вперед не спросив, коли ты такой куртуазно-принципиальный?
Сложно было бы еще раз жениться. Ты реально не понимаешь, что в то время это прям позор-позор, на всю фамилию позор.
Ты реально не понимаешь, что в то время это прям позор-позор, на всю фамилию позор.
Понимаю, поэтому он ее спокойно бы в первую ночь и того. А она и сама была бы рада, так как ради детей она собственно и нужна. ХЭ. А в браке можно и не встречаться часто.
Приведи варианты с точки зрения реализма того времени?
Родители договорились, дети поженились, еще в подростковом возрасте. Мнение детей никого из взрослых не интересовало, ебитесь как хотите. Тож ХЭ.