Холиварофорум

Анон

Унесённые ветром

Роман, фильм и так далее.

Правило темы: нельзя асуждать Митчелл и её читателей за неполиткорректность к неграм, обвинять в расизме и т.п. Негросрач это не сюда.

Анон

Re: Унесённые ветром

Им говорят, что это книги других авторов, и они не могут считаться официальной сагой, на что им отвечают, буквально: "ну герои те же, это продолжение истории, поэтому это официально".

Это пишут люди, испорченные фикбуком и продами.
Онлайн-писанина за донат до добра не доводит. Людям пофиг, что читать, лишь бы дали проду. Вкус к литературе отбит намертво всей этой графоманией.

Отредактировано (2025-05-01 16:56:57)

Анон

Re: Унесённые ветром

Это пишут люди, испорченные фикбуком и продами.

Я бы скорее ожидала, что это, наоборот, люди, которые на условном фикбуке не бывали и не видели, что таких "продолжений историй" может быть сто штук, от попис пятиклассниц до нормальных таких книг, и все разные 

Анон

Re: Унесённые ветром

Кстати, "Ретта Батлера" Дональда Маккейга никто не читал?   Тоже, говорят, одобренное наследниками Митчелл поделие, но даже еще более фейспалмное, чем "Скарлетт".

Я, кажется, все пописы читала подростком  Они все ужасны.
Апд. А нет, залезла в вики. Не все. Ёптвоюмать 

▼линк⬍

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … 1%80%D0%B0

Отредактировано (2025-05-01 17:45:49)

Анон

Re: Унесённые ветром

Гл. действующее лицо и рассказчик — Синара, рабыня и внебрачная сестра Скарлетт.

Божечки 

Анон

Re: Унесённые ветром

Я бы скорее ожидала, что это, наоборот, люди, которые на условном фикбуке не бывали и не видели, что таких "продолжений историй" может быть сто штук, от попис пятиклассниц до нормальных таких книг, и все разные

Плюсую, фанат ГП, если он в адеквате, не будет всерьез объявлять каноном любимую гермидраку или снарри, зато фичок Рипли по "Унесенным" внезапно канон. Ну нет.

Анон

Re: Унесённые ветром

фанат ГП, если он в адеквате, не будет всерьез объявлять каноном любимую гермидраку или снарри, зато фичок Рипли по "Унесенным" внезапно канон. Ну нет.

Но вот считать ли каноном "Проклятое дитя", если его писала не Роулинг и по содержанию это обычный фичок не из лучших...

Анон

Re: Унесённые ветром

Но вот считать ли каноном "Проклятое дитя", если его писала не Роулинг и по содержанию это обычный фичок не из лучших...

Если Роулинг подтвердила - считать. А Митчелл ничего не подтверждала и подтвердить не могла, так что фанфик Рипли остается фанфиком.

Анон

Re: Унесённые ветром

Гл. действующее лицо и рассказчик — Синара, рабыня и внебрачная сестра Скарлетт.

Божечки 

Джеральд-то был шалун!
Я еще с "Сына Ретта" охуела.
Откуда у них дети, тем более сын????

Анон

Re: Унесённые ветром

Откуда у них дети, тем более сын????

сын Кокетки, а в романе не было сказано, от Ретта он или нет, упоминалось, что Ретт принимал участие в его воспитании

Анон

Re: Унесённые ветром

сын Кокетки

а не Красотки?))
несчитово, это уже чисто додумки)

Анон

Re: Унесённые ветром

в романе не было сказано, от Ретта он или нет, упоминалось, что Ретт принимал участие в его воспитании

Мне кажется, что если бы был от Ретта, тот бы принимал больше участия в его судьбе, учитывая, как он с дочерью носился.

Анон

Re: Унесённые ветром

Мог просто не знать, от него или нет. Тестов тогда не было. Могла даже Красотка не знать.

Анон

Re: Унесённые ветром

Так он с дочерью носился, потому что видел в ней заменителя Скарлетт. С сыном такого не было.

Анон

Re: Унесённые ветром

а не Красотки?))

Пардон, спутал, почему-то в голове вертелось "кокетка" 

Анон

Re: Унесённые ветром

Так он с дочерью носился, потому что видел в ней заменителя Скарлетт. С сыном такого не было.

Уэйду он внимание уделял.
Тоже думаю, что сын Красотки 100% не от него.

Анон

Re: Унесённые ветром

Тоже думаю, что сын Красотки 100% не от него.

А по-моему, там был намек, что от него. Просто Скарлетт он этого говорить не стал. Я это понял именно так.

Анон

Re: Унесённые ветром

А по-моему, там был намек, что от него.

Там не было даже намека на то, что пацан которому Ретт помогает и сын Красотки - это один и тот же ребенок Просто у Красотки есть сын, и он где-то далеко, где ее репутация его не достанет, а Ретт помогает какому-то ребенку, который может быть чьим угодно, хоть сыном его боцмана.

Анон

Re: Унесённые ветром

Я тоже всегда считал, что сын Красотки от Ретта Батлера, и его заботы об этом ребенке были упомянуты неспроста. Любовниками они с Красоткой точно были, почему ребенка общего быть не может?

Но упомянутый роман про сына Ретта, естественно, о сыне Ретта и Скарлетт, никакая Красотка там даже пробегала.

Анон

Re: Унесённые ветром

Аноны, а вот я щас задумалась, какая невеселая должно быть жизнь была у Эллы, первой дочки Скарлетт.
Понятно, что мамка на нее внимания не обращала, у Уэйда также было. Но у Уэйда были первые годы полными любви, покоя и благополучия, его обожали все в доме, и жизнь была безоблачной. У Эллы с самого начала была постоянно злая и издерганная мать, бесхарактерный отец, который хоть и любил дочь, но был бестолковый, жизнь вокруг тяжелая и трудная. Тетя Мелли рядом, но у нее и свой сын есть, и вообще.
Потом мама снова вышла замуж, жизнь круто изменилась, все вроде хорошо, но рождается младшая сестренка, которую и мама, и дядя Ретт любят без памяти. А Элла.. а что Элла? Растет себе как-то там.
К тому же Элла была очень похожа на Френка, то есть красотой не блистала. Если подумать, это тяжкий крест, жить со Скарлетт в роли мамки, потерять в младенчестве отца, а всем остальным до тебя нет никакого дела.

Анон

Re: Унесённые ветром

Там не было даже намека на то, что пацан которому Ретт помогает и сын Красотки - это один и тот же ребенок

Есть. Зачем вообще нужно единичное упоминание о ребенке, которому помогает Ретт? Ну, ок, это работает на раскрытие характера Ретта, добавляет ему положительных черт. Но зачем упоминать о ребенке Красотки? Это вообще играет какую-то роль в сюжете? У хорошего автора такие детали случайными быть вряд ли могут.

Анон

Re: Унесённые ветром

Аноны, а вот я щас задумалась, какая невеселая должно быть жизнь была у Эллы, первой дочки Скарлетт.

Да, Элле там хуже всех. Уэйд умненький и симпатичный, пусть и зашуганный, и с ним многие носились. Даже Скарлетт иногда, когда находила время. Вон, вручение сабли с Мелани ему устраивали. С Бонни все понятно. А Элла некрасивая, глупенькая, не племянница Мелани, Ретт, симпатизировавший Уэйду и обожавший Бонни, к ней ровно дышал, самая длинная мысль, которая в книгах была у Скарлетт об Элле "если бог хотел забрать у меня ребенка, почему он не мог забрать Эллу, а не Бонни?".
Одна радость - физически она в безопасности и всем обеспечена, а эмоциональную составляющую понять, вполне возможно, ума не хватит.

Анон

Re: Унесённые ветром

У хорошего автора такие детали случайными быть вряд ли могут.

Тоже голосую за то, что мальчик - сын Красотки. Сын ли Ретта - хз, может, они и сами не уверены. Хотя фраза о том что он "настоящий чертенок" к юному Ретту вполне себе отсылает.

Анон

Re: Унесённые ветром

Мне кажется, что если бы был от Ретта, тот бы принимал больше участия в его судьбе, учитывая, как он с дочерью носился.

Ну, незаконный сын от проститутки — все же несколько иное, чем законная дочь, тут уж даже Ретт не мог настолько плюнуть обществу в лицо, чтобы взять его в дом и дать свою фамилию. Но он, похоже, сына Красотки опекал, дарил ему вещи и игрушки (даже Скарлетт отмечала, что он разбирается в потребностях маленьких мальчиков), так что явно вкладывался в ребенка хотя бы материально и как опекун.

Анон

Re: Унесённые ветром

Мне кажется, что если бы был от Ретта, тот бы принимал больше участия в его судьбе, учитывая, как он с дочерью носился.

Мне кажется, что есть нюанс. Дочь-то была рождена в законном браке, от любимой женщины и "по планчику", а вот сын Красотки Уотлинг — вряд ли запланированное напоминание о пьяных гульках.

Любовниками они с Красоткой точно были, почему ребенка общего быть не может?

Это бы еще объяснило неприязнь Красотки к Скарлетт.

Отредактировано (2025-05-05 20:08:34)

Анон

Re: Унесённые ветром

Аноны, а вот я щас задумалась, какая невеселая должно быть жизнь была у Эллы, первой дочки Скарлетт.

Тоже ее жаль.