Вы не вошли.
Роман, фильм и так далее.
Правило темы: нельзя асуждать Митчелл и её читателей за неполиткорректность к неграм, обвинять в расизме и т.п. Негросрач это не сюда.
Ну допустим Эшли догадался зачем Скарлетт едет в Атланту. А дальше что? Как бы он еë отговаривал, особенно после сцены в саду? Он ей не муж, не брат, не любовник даже.
Жена хотела до второго пришествия сидеть на шее Скарлетт
Но она на ней не сидела. И у Мелани в Атланте было общество и окружение, самореализация.
Очень удобно всех окружающих обвинять в проблемах Скарлетт, ах, какие нехорошие, могли бы позаботится о ее чувствах.
И кстати, если бы Мелани уехала, Скарлетт оказалась бы парией значительно быстрее.
Ну допустим Эшли догадался зачем Скарлетт едет в Атланту. А дальше что? Как бы он еë отговаривал, особенно после сцены в саду? Он ей не муж, не брат, не любовник даже.
Он даже не попытался. Ни словами через рот, никак. А потом уже ныл, что каконмог, как допустил, что Скарлетт пришлось собой пожертвовать, надо было украсть или убить!!1 Но постфактум самобичеваться можно сколько угодно.
Но его жена не хотела на север. Или пофиг на желания жены, даешь домострой?
Ну, жене же пофиг на желания мужа. Почему Милку заставить поехать на север - тирания и домострой, а ей его под себя прогнуть - норма? Мог бы плюнуть и уехать на север один.
И кстати, если бы Мелани уехала, Скарлетт оказалась бы парией значительно быстрее.
Это были бы проблемы Скарлетт.
Но она на ней не сидела. И у Мелани в Атланте было общество и окружение, самореализация.
Очень удобно всех окружающих обвинять в проблемах Скарлетт, ах, какие нехорошие, могли бы позаботится о ее чувствах.
Дело вообще не в Скарлетт и в её чувствах. Дело в Эшли, который не мог оторваться от юбки Скарлетт всю жизнь, предпринял всего одну попытку, дело не выгорело - и он тут же поднял руки, мол, сдаюсь. Потому я и говорю, что он та ещё говнолия, которая страдать может, а кто-то сделать, чтобы не страдать - уже нет.
Потому я и говорю, что он та ещё говнолия, которая страдать может, а кто-то сделать, чтобы не страдать - уже нет.
У него еще и депрессия.
Почему Милку заставить поехать на север - тирания и домострой, а ей его под себя прогнуть - норма?
Ну аноны почему-то так считают Эшли должен и уважать желания окружающих его женщин, и не давать им принимать собственные решения, иначе он тряпка и мудак.
он та ещё говнолия, которая страдать может
Говнолия, у которого лапки отлично воевал, его не сломил концлагерь и он сумел пролоббировать прекрасное и дальновидное политическое решение.
Не уметь в бизнес, это совершенно не значит ничего не уметь.
А что касается его решения остаться в Атланте, то его можно очень хорошо понять. Южане жили родственными кланами и это норма для них - пристраивать своих.
И ее финальное "Я люблю Ретта", не прям любовь-любовь, как у Ромео и Джультты, или у Эшли и Мелани, а просто переключение с нерешаемой проблемы - привести в порядок руины своей жизни, на решаемую - вернуть Ретта.
К такому нужно имхо добавлять, анон. Это исключительно твои размышлизмы, как читателя, а не факты.
Ну, жене же пофиг на желания мужа. Почему Милку заставить поехать на север - тирания и домострой, а ей его под себя прогнуть - норма? Мог бы плюнуть и уехать на север один.
Иногда кажется, что обсуждают не роман о послевоенном Юге 19-го века, а историю из КМП
Говнолия, у которого лапки отлично воевал, его не сломил концлагерь и он сумел пролоббировать прекрасное и дальновидное политическое решение.
Не уметь в бизнес, это совершенно не значит ничего не уметь.
Дело не в бизнесе, при чём тут это. Эшли сам говорит, что он трус, а когда Скарлетт возмущается - мол, "вы же храбро воевали!!1" он говорит, что в бою много храбрости не надо, там сама обстановка требует. Он трус по другим причинам, потому что полжизни провёл в состоянии "ни бе, ни ме, ни кукареку" и там же продержал Скарлетт, хотя сам был вполне счастлив с женой. Он повесил любимую жену на рабочую лошадь, которая уж из любви к нему бы её не оставила, он ужаснулся, когда Скарлетт сорвалась, потому что кажитаг, вы же сильная, вам нельзя (а я - слабый, мне можно), он понял, куда за деньгами поехала Скарлетт и предпочёл промолчать - а терзаться начал уж сильно потом. Он спустя вагон времени, когда и сама Скарлетт к нему поостыла, начал настраивать её против Ретта (иф чо, я не фанат Ретта, просто какого хрена?) - не до брака, когда можно было её переубедить, а после. Хотя он, как тут в треде писали, ей не любовник, не муж, не отец и не брат. Собака на сене этот Эшли, и свою лепту в разрушенную жизнь Скарлетт от внёс. Потому что не взрослый человек, не может провести черту или отстоять свои границы. А ещё потому, что под юбкой у Скарлетт хорошо, тепло и удобно.
Ведь Скарлетт так сказала
Ты рил не понимаешь, что она может верить, что это любовь и для нее это и будет любовью? Или тебе надо по ГОСТу какому-то твоему любовь, а остальное - кококо, недостоверный рассказчик?
А что касается его решения остаться в Атланте, то его можно очень хорошо понять. Южане жили родственными кланами и это норма для них - пристраивать своих.
Почему-то забывают, что Скарлетт - родственница Мелли по мужу, ничего необычного в помощи и поддержке с её стороны (это читатель знает, что Скарлетт двигают не родственные чувства и не чувство долга).
Ты рил не понимаешь, что она может верить, что это любовь и для нее это и будет любовью?
Ты можешь верить, что ножка стула свиной хрящик. И даже можешь погрызть ее. Сделает ли это стул свининой?
Или тебе надо по ГОСТу какому-то твоему любовь, а остальное - кококо, недостоверный рассказчик?
Вижу выпускника журфака
Южане жили родственными кланами и это норма для них - пристраивать своих.
Такое чувство, что аноны спорят просто чтобы спорить, и категорично вещают с колокольни нашего века, совершенно не учитывая не то что реалии того времени, но и другой страны и другого социального положения героев.
Анон пишет:Южане жили родственными кланами и это норма для них - пристраивать своих.
Такое чувство, что аноны спорят просто чтобы спорить, и категорично вещают с колокольни нашего века, совершенно не учитывая не то что реалии того времени, но и другой страны и другого социального положения героев.
Холиварка, сэр!
Вижу выпускника журфака
Чини пронзатель, а то у тебя хрестоматийное все аноны - один анон.
Ну и да, сравнение чувства, которому до сих пор никто не может дать четкого определения, ответить на вопрос, что такое любовь, с ножной от стула - это аналогия на 10 из 10. Ты прям на все деньги охарактеризовал свой уровень мышления.
Анон, ну ты же не всерьез проводишь такие параллели.
С тем что можно обманываться по каким угодно причинам, отрицать, а потом принять за любовь другое сильно чувство? Да, легко. Скарлетт, чемпионка по самообману, а в момент финала еще и в сильнейшем стрессе.
Но ты можешь верить в то, что на нее снизошла великая любовь. Поразила как финский нож
Ну и да, сравнение чувства, которому до сих пор никто не может дать четкого определения, ответить на вопрос, что такое любовь, с ножной от стула - это аналогия на 10 из 10. Ты прям на все деньги охарактеризовал свой уровень мышления.
Э?
Я тоже не верю во внезапную любовь Скарлетт к Ретту. Все раскрытие характера персонажа на протяжении двух книг на толсто намекает, что это не любовь, а очередная идефикс, нужная Скарлетт для того, чтобы удержать себя на плаву в тяжёлой ситуации и двигать дальше на этой тяге. Готова держать пари, что если Скарлетт таки сможет заполучить Ретта, она не будет знать, что с ним делать, примерно как с Эшли. Что касается её уверенности, то Скарлетт ни разу не показана нам как персонаж, который умеет адекватно идентифицировать собственные эмоции и желания, и к концу романа у неё с этим не лучше, чем в начале.
это не любовь, а очередная идефикс
Аноны, ну вы сначала определению любви принесите, а? А то это доебки до мышей.
Аноны, ну вы сначала определению любви принесите, а?
Здоровое и нетоксичное чувство привязанности к человеку.
Здоровое и нетоксичное чувство привязанности к человеку.
Тогда 90% мировой литературы про любовь - не про любовь
В таких терминах да - у Скарлетт не любовь, в стандарт не вписалось.
В таких терминах да - у Скарлетт не любовь, в стандарт не вписалось.
У Скарлетт в любых терминах не любовь
Тогда 90% мировой литературы про любовь - не про любовь
Нууу, как бы да))
Я считаю, что у Скарлетт такая же любовь к Ретту, как была к Эшли, и то и другое любовь, потому что она так чувствует.