Вы не вошли.
Роман, фильм и так далее.
Правило темы: нельзя асуждать Митчелл и её читателей за неполиткорректность к неграм, обвинять в расизме и т.п. Негросрач это не сюда.
Как же мне не нравится Тихиро, а вам?
Анон, ты заблудился
Отредактировано (2022-06-13 22:53:05)
Анон, ты заблудился
Да вроде там пишу
Ретт молодец, да Фактически Мамушка своими словами сказала, что он не джентльмен, ну так он был с этим согласен и тут совершенно последователен.
Чепуха, он просто в очередной раз приосанился над Скарлетт.
https://amparo-a.livejournal.com/37383.html
Все о причинах хейта Рэтта, особо ничего нового, но зато сведено в кучу)
В России просто нашелся царь с яйцами, который отменил крепостничество своей волей, и то он плохо кончил.
Надо было еще вчера - все сроки вышли. А уж как его отменил, с какими ньюансами, мда. Я почему и говорил про аренду и пристроить. К сожалению про рояли и книжки ты прав, люди хотя бы мозгами дошли до этой простой мысли, а вот если взять каких-нибудь Тарлтонов, то все. Как им объяснить такие сложые вещи, когда люди в "нет военных заводов" не въезжали?
Отдельно люблю УВ за каквжизни психологию людей, они там такие достоверные идиоты.
Отредактировано (2022-06-13 23:30:06)
https://amparo-a.livejournal.com/37383.html
Все о причинах хейта Рэтта, особо ничего нового, но зато сведено в кучу)
Предвижу возражения, что Батлер вообще был не обязан спасать Скарлетт: в конце концов, он ей никто. Но тогда непонятно, причем здесь "любовь" и прочее мимими: за любимого человека все же переживают, его безопасность важна. А вот в парадигму отношений психопата и его жертвы поступок Батлера укладывается полностью
Я практически то же самое писал тут в треде
Отдельно люблю УВ за каквжизни психологию людей, они там такие достоверные идиоты.
Да уж, в нынешней ситуации это особенно очевидно.
Я практически то же самое писал тут в треде
Ну ты вроде без диванной психологии обошелся, я б заметил такое буэ Хейт норм, есличо.
В России просто нашелся царь с яйцами, который отменил крепостничество своей волей, и то он плохо кончил.
Он не отменил своей волей. Проблему освобождения крестьян пытались решить начиная с Александра Первого, еще Павел пытался как-то ограничивать произвол крепостников, но по факту решение было принято, когда тянуть уже было нельзя и в жопу клюнул жареный петух.
Я не хочу вдаваться в тонкости отмены крепостного права в РИ, это здесь оффтоп, суть моего сравнения была в том, что у южан не было такого лица, которое бы могло принять аналогичное решение, до него в любом случае надо было доходить демократическим путем. Не дошли, их дошли раньше.
А Ретт бы пусть лечил бы свои вавки у Красотки Уотлинг и ей подобных шлюх с золотым сердцем.
Как у меня в свое время пригорело, что в фильме эту б... Красотку ставят выше Скарлетт по ее душевным качествам.
Анон пишет:Я практически то же самое писал тут в треде
Ну ты вроде без диванной психологии обошелся, я б заметил такое буэ
Хейт норм, есличо.
Это ампаро - то ещё говно; помнится, нечто с таким ником зажигало на форуме Экслера, но даже остановившиеся часы два раза в сутки показывают правильное время. Да, Ретт юридически ничего не должен Скарлетт, да, он помог хоть как-то тогда, когда другие никак не помогли, но другие потом Скарлетт и не кидали предъявы, что она обязана была прищуриться и кааак пронзить в их поступках большую и мытую любовь, да каааак оценить её и думать забыть о всяких там бесполезных эшлях, а она, сука такая, не пронзила и не оценила.
Это ампаро - то ещё говно;
Кухонная психология а-ля выгул тараканов. Минимум цитат и те выдернуты из контекста пополам с откровенным враньем. Скучно, у нас в треде было веселее и больше по делу.
Да, Ретт юридически ничего не должен Скарлетт, да, он помог хоть как-то тогда, когда другие никак не помогли, но другие потом Скарлетт и не кидали предъявы, что она обязана была прищуриться и кааак пронзить в их поступках большую и мытую любовь,
Ты хорошо подал эту мысль, да. Спасенная жизнь с риском для своей собственной разом обнуляется словесной претензией - эквивалент типа.
У меня один вопрос к сторонникам такой позиции вы когда нибудь стояли в одном шаге от смерти, сами ради другого человека чем нибудь рисковали? Вопрос похоже риторический.
За себя могу сказать только одно по итогам этого треда. Хрен я кому помогу тем более за свой счет, тем более признавшись в каких-то пусть дружеских чувствах. Дашь кусок хлеба в голодный год, спасая другого от смерти, а тебе потом претензию выкатят, а где мясо, а как же десерт, а хлеба мало нужон белок, и вообще вот список давай работай ты же подписался.
Буду есть свое в одно рыло и говорить красивые слова, уважая чужие личные границы, в полном соответствии с последними указаниями психологической тусовки, детки хороших времен это любят.
Я тян, если что.
Я не хочу вдаваться в тонкости отмены крепостного права в РИ, это здесь оффтоп, суть моего сравнения была в том, что у южан не было такого лица, которое бы могло принять аналогичное решение, до него в любом случае надо было доходить демократическим путем. Не дошли, их дошли раньше.
Ты анон, посягнул на святое, на демократию, которая лучшая из всех форм правления. Как ты можешь?
Отредактировано (2022-06-14 00:29:43)
Я не хочу вдаваться в тонкости отмены крепостного права в РИ, это здесь оффтоп, суть моего сравнения была в том, что у южан не было такого лица, которое бы могло принять аналогичное решение, до него в любом случае надо было доходить демократическим путем. Не дошли, их дошли раньше.
+ 1
Спасенная жизнь с риском для своей собственной разом обнуляется словесной претензией
Анону тут вспомнился рассказ Аверченко
Ты анон, посягнул на святое, на демократию, которая лучшая из всех форм правления. Как ты можешь?
Мне не близко современное камлание на святую демократию, способную одним своим наличием решить все проблемы. Лучшее из худшего, как завещал нам Черчилль, и не более того.
Перечитываю - все-таки одна из самых классных пар там Миды. Вот это вот «я же всегда был вам верен» оно очень трогательное, все же не все джентльмены бегали тогда по Красоткам И мне всегда были симпатичны персонажи, которые ставят во главу угла не букву, а дух правил, сорри, не могу красиво сформулировать. Вот как доктор Мид с аукционом, как миссис Мид в абзаце ниже:
- Меня же одна мысль, что кто-то может этому поверить и станет надо мной смеяться, приводит в ярость. И как это оскорбительно для вас, потому что… дорогая моя, я же всегда был вам верен.
- Я это знаю. – Миссис Мид улыбнулась в темноте и сунула свою тощую ручку в руку доктора. – Но уж пусть лучше это будет правдой, только бы ни один волос не упал с вашей головы.
– Миссис Мид, да вы понимаете, что вы говорите? – воскликнул доктор, потрясенный столь неожиданно реалистическим подходом жены к подобным вещам.
– Да, понимаю. Я потеряла Дарси, я потеряла Фила, и вы – все, что у меня осталось, поэтому хоть поселитесь у этой Красотки навечно, лишь бы мне вас не потерять.
- Вы в своем уме?! Вы просто не понимаете, что вы говорите.
- Старый вы дуралей! – нежно произнесла миссис Мид и ткнулась головой ему в плечо.
Доктор Мид попыхтел было в наступившей тишине, погладил по щеке жену, потом снова не выдержал.
Ого "я тян" распидорасило, я так понимаю, она там наспасала уже кучу народу, но вот отныне ни-ни?
Ты анон, посягнул на святое, на демократию, которая лучшая из всех форм правления. Как ты можешь?
Шутишь, конечно, анон?) Анону еще в 1980-е, когда ему было лет 10, папа цитировал чьи-то слова, что демократия это тот же кулак, но все равно лучшего правления еще не выдумали.
Мне не близко современное камлание на святую демократию
В СССР на слово "демократия" тоже вполне дрочили. Хотя и признавали, что не везде оно значит что-то такое же хорошее, как и в СССР.
И даже Мелани готова приютить в своем доме старого белого каторжника и найти ему оправдание, но передергивается при мысли, что ее драгоценный Бо будет учиться в одной школе, страшно подумать, с негритятами!
При этом она очень хорошего мнения о правах негров на Севере. Через десять-пятнадцать лет после окончания войны северянка Джо Марч из "Маленьких женщин" поразила приличное общество в самую печень, приняв в свою школу всего-навсего квартерона.
Аноны, с обсуждением плюсов и минусов демократии в другой тред, плиз.
Аноны, с обсуждением плюсов и минусов демократии в другой тред, плиз.
Вряд ли бы аноны продолжили бы тут обсуждать плюсы и минусы демократии даже без твоего очень важного и нужного комментария.
А мне очень понравилось то, как Митчелл изобразила их взгляды, абсолютно же незамутненные. Вот от этого даже немного жутко становилось, люди же очевидного не видели. Но, история не терпит сослагательного наклонения, вот так вот было. И да, от этого Мелани не перестала быть южным ангелом, ни капли сомнений в "правом деле".
У героев романа от рабского труда зависела их сытая и беспечная жизнь. Понятно, что там психозащиты были ого-го.