Вы не вошли.
Роман, фильм и так далее.
Правило темы: нельзя асуждать Митчелл и её читателей за неполиткорректность к неграм, обвинять в расизме и т.п. Негросрач это не сюда.
Чего стоит отношение к женщинам, красной нитью идущее через роман!
Так она и описывает правдиво отношение, которое тогда там было. То, что ей такое отношение не нравится, в романе видно.
+1 Если бы самой Митчелл нравилось отношение к женщинам типа "наши женщины такие хрупкие и нежные, им ничего нельзя показывать!..наши женщины такие милые дурочки!" она бы и описывала хрупких милых дурочек, а о том, что женщины "пашут по хозяйству по 16 часов в сутки, принимают роды, лечат больных и т.д." не было бы ни слова.
На самом деле, чтобы быть успешным плантатором, надо выгонять из негров семь потов и жизнь у них обычно была невеселая, даже у неплохих хозяев.
Потому что рабский труд неэффективен, так уж устроена экономика.
И она понимает. И когда приезжает на лесопилку Галлагера и видит, что там нет еды, она всё понимает.
И тем не менее она почему-то не понимает Эшли - то что он гуманист и решил отказаться от каторжников и нанять негров. Таращит глазки, как идиотка в вышеприведенной цитате. Она может с ним не соглашаться, но почему она не понимает таких элементарных вещей в характере Эшли, почему она не понимает его мотивов, раз она такая всепонимающая? Почему автор делает из нее умственно отсталую?
Скарлетт - социопатка, моральный урод, да еще и тупенький по авторскому произволу.
Отредактировано (2022-06-01 00:50:16)
Она прекрасно знала, что у Эшли благородная натура, и как ни удивительно, ценила ее.
А что в ее представлении благородная натура? Красивый джентльмен с безупречными манерами? Похоже что так, если до нее не доходит, почему Эшли не может безжалостно эксплуатировать каторжников.
Из чего ты сделал такой вывод?
Из того, что Эллин, которая заботится о рабах, пользуясь рабским трудом, правильная, в отличие от Скарлетт, которая не заботится о каторжниках, пользуясь каторжным трудом.
Анон пишет:Из чего ты сделал такой вывод?
Из того, что Эллин, которая заботится о рабах, пользуясь рабским трудом, правильная, в отличие от Скарлетт, которая не заботится о каторжниках, пользуясь каторжным трудом.
Эллин заботилась о подневольных людях в отличие от своей дочечки. Хотя, конечно, отношение к рабам было как к скотине - хороший хозяин должен заботится о рабочем скоте ради прибыли. Но я допускаю, что Эллин и христианское милосердие было не чуждо, помимо практических соображений. Скарлетт же не обременяет себя подобными соображениями. В самом деле, зачем заботится о каторжниках, если новых подгонят, когда эти загнутся. Отношение к ним в точности такое же, как в фашистских концлагерях.
почему она не понимает его мотивов, раз она такая всепонимающая?
Потому что ее понимание распространяется лишь на внешнюю сторону. Она не понимает, как люди мыслят, что у них есть какие-то чувства и желания - точнее, она об этом теоретически знает, но эмпатия у нее нулевая, поэтому она либо игнорирует, либо ориентируется на выученные шаблоны. И как раз от этого все ее беды - там, где шаблоны дают сбой, она даже не замечает этого.
Еще в начале, кстати, проявляется: она знает о любви Эшли к книгам, она видит, что Эшли заинтересованно слушает Мелани, слышит, что та говорит о литературе... и к какому выводу приходит?
Понимания нет, есть шаблон "мужчины мыслят вот так, поэтому действовать нужно вот так", и даже явные противоречия она в упор не видит.
большинство каторжников охотно поменялись бы местами с неграми. С неграми Тары - так уж точно
С теми самыми, которые не стали собирать хлопок, потому что это выше их достоинства?
Я вышла за него замуж, причинила ему столько горя, а потом убила его.
Раз в жизни сказала правду.
она видит, что Эшли заинтересованно слушает Мелани, слышит, что та говорит о литературе...
Я бы не была уверена, что она вообще поняла, что речь о литературе, а не о двух рандомных джентльменах.
Рабы стоили дорого, поэтому нормальные хозяева их ценили, как скотину, но ценили. А каторжников что жалеть, один умер, завтра двух вместо него прислали. Расходный материал. Скарлетт вроде говорит, мол, нечего было на каторгу попадать, сами виноваты. Да, совесть у неё шевельнулась, когда она увидела, что Джонни их не кормит, но испугалась, что управляющий уйдёт и она потеряет деньги. Для последнее было хуже смерти, не до эмпатий тут.
Отредактировано (2022-06-01 07:32:25)
внутрь не заглядывала потому как там скукотища, вспомни письмо и то насколько ей интересно его мнение.
Ну вообще это нормально.
Мне бы тоже было откровенно скучно такое читать. К тому же у нее была цель быстренько узнать пылает ли страстью Эшли к Мелани. А чтобы понять о чем он там пишет, у нее образования недостаточно.
Но это нормально. Можно знать что твой партнёр художник, знать что ему это важно, но особо не вникать и максимум на выставки ходить, чтобы поддержать.
Но это не значит что ты не можешь посраться за квадрат малевича и осудить напрасную трату денег на краски, когда можно было бы нарисовать продаваемый пейзажик. Понимать искусство может не каждый.
Не поклонник Скарлетт, но ей хотя бы скидку можно сделать на возраст и обстоятельств. Плюс, война, нищета и голод та еще травма. А вот Ретт мудак по собственному выбору, то что можно простить или хотя бы понять для неопытной девушки 16 лет, мудиле в 33 года уже не очень получается.
Но в целом анон читал давно и больше всего его раздражала вся это псевдоаристократия с их ханжеством и лицемерием.
Похоже что так, если до нее не доходит, почему Эшли не может безжалостно эксплуатировать каторжников.
Эшли вообще мало что может, кроме вздыхать по потерянному раю. Такие мелкие бытовые нюансы, как необходимость три раза в день пожрать, заплатить налоги, обеспечить своему ребёнку будущее, его крайне мало интересуют.
Почему-то Скарлетт за свою Тару борется, налаживает там быт, работу, держится за землю, хотя ей мешает решительно всё, а пришедший с войны Эшли спокойно устраивается на её шее и не пытается аналогично бороться за свои Двенадцать дубов.
Вот по последней вообще отлично Митчелл просто отлично прошлась. Мне ещё запомнилась речь ангела-Мелани о том, неужели Эшли хочет, чтобы Бо сидел за одной партой с неграми
Анон пишет:Похоже что так, если до нее не доходит, почему Эшли не может безжалостно эксплуатировать каторжников.
Эшли вообще мало что может, кроме вздыхать по потерянному раю. Такие мелкие бытовые нюансы, как необходимость три раза в день пожрать, заплатить налоги, обеспечить своему ребёнку будущее, его крайне мало интересуют.
Почему-то Скарлетт за свою Тару борется, налаживает там быт, работу, держится за землю, хотя ей мешает решительно всё, а пришедший с войны Эшли спокойно устраивается на её шее и не пытается аналогично бороться за свои Двенадцать дубов.
За что там бороться, всё же сожгли. Восстановить и отстроить заново - это нужны огромные деньги, а их у Эшли нет, сгорели вместе с усадьбой и хлопком
Скарлетт - социопатка, моральный урод, да еще и тупенький по авторскому произволу.
Ты просто хейтер
А на деле Митчелл просто не заметала недостатков Скарлетт под ковёр. Да - нулевая эмпатия, в понимание людей (и себя в том числе!) она не очень умела. Да - эгоизм, который усугубился травмой на почве войны, голода и бедности. Самая меткая цитата, описывающая, как она дошла до жизни такой - вот:
По сути, она надорвалась. Вместо того, чтобы расти (ей в начале книги всего 16ть, а в конце - 28мь) как личность и развиваться, она была слишком озабочена затыканием чёрных дыр внутри деньгами. И психотерапевтов тогда не было. Ретт, вон, пытался - и то не всегда правильными методами. В итоге Скарлетт могла в циферки, но не могла в ту сторону жизни, которая касалась человеческих взаимоотношений, морали, и прочего. Она отказалась от нематериального в пользу материального. Хорошим человеком она никогда не была (там на всю книгу 100%-но хорошая только Мелли) - но твои громкие эпитеты вообще необоснованы.
Отредактировано (2022-06-01 09:07:15)
Кстати, а Индия там не за счёт Скарлетт жила, напомните?
а пришедший с войны Эшли спокойно устраивается на её шее и не пытается аналогично бороться за свои Двенадцать дубов.
Так там все сожгли к хуям, от Тары остался как минимум сам дом, домики рабов, где они потом хлопок складировали, собственно трое бывших рабов. Ну и семья, жившая в Таре, оставалась в Таре - отец и сестры Скарлетт.
В Дубах не было ни дома, ни людей, одно пепелище.
Отредактировано (2022-06-01 09:15:46)
Кстати, а Индия там не за счёт Скарлетт жила, напомните?
Она переехала к тете Питти, когда Скарлетт вышла за Ретта. После скандала, когда Индия всем растрепала про обнимашки на лесопилке, Скарлетт отказывалась поднимать содержание тети Питти, потому что с ней живет Индия.
Вроде бы так, но могу путать.
А, вспомнил, там еще Эшли ей каждую неделю передавал деньги, но она не брала. Тоже после скандала. Если уж от брата не брала, от Скарлетт бы точно не стала.
Отредактировано (2022-06-01 09:23:02)
Ебанашка фанатичная эта Индия.
Она отказалась от нематериального в пользу материального
Скарлетт действует совершенно одинаково что в бизнесе, что во флирте (см. пикник). И ей ни разу не интересно что у других в головах (а вот Мелани интересно, хотя они со Скарлетт одного возраста). Нематериальное ей просто не интересно.
Ебанашка фанатичная эта Индия.
Может ей деньги пахнут, а не как другим
При этом Эшли и Ретт Скарлетт понимают, а Мелани идеализирует, но Эшли в отношения не влезает ибо убьет, а Ретт, так как авантюрист, решает попробовать, но глубоко не нырять, авось пронесет. Не пронесло.
Может ей деньги пахнут, а не как другим
Анон, тётя Питти жила за счёт Скарлетт, Эшли жил за счёт Скарлетт. А она таки брала деньги у них. Так что она лицемерная фанатичная ебанашка.