Вы не вошли.
Роман, фильм и так далее.
Правило темы: нельзя асуждать Митчелл и её читателей за неполиткорректность к неграм, обвинять в расизме и т.п. Негросрач это не сюда.
И еще насчет Робийяров. Непонятно, какая разница в возрасте у Эллин с сестрами, но даже если они сильно старше, и им за сорок в начале романа, то Полин замужем за "маленьким хрупким старичком" с отдаленной плантации, а Евлалия, возможно, старая дева — муж ее не упоминается. Так что Джералд является мезальянсом только из-за происхождения, муж Полин от него отличается только тем, что Бульвер-Литтона читает.
Лет десять, самой-то Эллин в 1862 33 года. А старичок это же глазами Скарлетт, которой тогда 17 лет и она зла на весь мир. Он может быть потомственным плантатором.
Отредактировано (2022-05-28 14:24:20)
Кек. Анон что-то вспомнил, что близнецов из университета выгнали.
Из четырех
Ни один оранжист, еще не отправленный в ад, не стоил в глазах британского правительства, да и самого сатаны, ста фунтов стерлингов; но если тем не менее правительство приняло так близко к сердцу смерть земельного агента какого-то английского помещика, давно покинувшего свое поместье, это значило, чти Джералду О’Хара надлежало бежать, и притом побыстрее. Правда, он обозвал земельного агента «оранжистским ублюдком», но это, по мнению Джералда, еще не давало тому права оскорбительно насвистывать ему в лицо «Воды Война».
Но Джералд был горячая голова, «задира и горлопан», по выражению его нежной матушки, чуть что — лез с кулаками, и его буйный нрав каждому мгновенно бросался в глаза.
Реально, Джералд стоил Филиппа.
Отредактировано (2022-05-28 14:31:28)
Что ты понимаешь под "присматривать"? Под этим присмотром они буянят не меньше, чем Филипп без присмотра, им пока просто больше повезло, что спьяну и сдуру не убились. Что действенного делает миссис Тарлтон, чтобы предотвратить такой исход?
Тогда непонятно, в чем упрекают Филиппа и чем оправдывают поступок Робийяра. Если так и так исход один, то с фига ли Филипп головорез, а другие нет.
Ты сначала пишешь про родителей и сыновей, а потом перескакиваешь к Робийяру и Филиппу, который ему вовсе не сын. А вот дочь, которую он не хочет отдавать за Филиппа замуж, есть.
А, понял. Если не сын, то и хрен с ним.
Реально, Джералд стоил Филиппа.
Вот именно.
А, понял. Если не сын, то и хрен с ним.
Ну как бы да, своя дочь важнее чужого сына, пусть даже он и родственник. Тебе это кажется странным?
Тогда непонятно, в чем упрекают Филиппа и чем оправдывают поступок Робийяра.
Предполагают, что пьянки и гулянки только вершина айсберга, которую от посторонних не скрывают, а про другие его подвиги родня знает, но не особо распространяется.
Если не сын, то и хрен с ним.
Выбор между дочерью и не сыном очевиден.
Просто Джералд к своим годам нажил капитал и остепенился, а Филипп еще не успел.
И случилось это в тот самый год, когда Филипп Робийяр, ее беспутный черноглазый кузен с дерзким взглядом и отчаянными повадками, навсегда покинул город и унес с собой весь молодой жар ее сердца, оставив маленькому кривоногому коротышке-ирландцу только восхитительно женственную оболочку.
Кстати, про беспутного нам не кто-то из персонажей говорит, а автор, то есть это нельзя списать на необъективность и предвзятое отношение к Филиппу.
Про головореза там тоже от автора говорится?
Про головореза там тоже от автора говорится?
Нет, так брат Джералда о нем отзывается.
Но вообще, кажется, Эллин на роду было написано страдать, ибо привлекала она внимание мужчин исключительно с буйным нравом.
Эллин на роду было написано страдать, ибо привлекала она внимание мужчин исключительно с буйным нравом.
Это ее внимание привлекали мужчины с буйным нравом.
Кстати, про беспутного нам не кто-то из персонажей говорит, а автор, то есть это нельзя списать на необъективность и предвзятое отношение к Филиппу.
Про головореза там тоже от автора говорится?
беспутный. 1. лишённый разумной цели, разумного основания; безрассудный, бестолковый. 2. (о человеке) легкомысленный, разгульный; реже развратный.
Так что тут беспутный скорее легкомысленный, разгульный. Как и все остальные. Чем уж он так не угодил дяде так и непонятно.
Джеральд, конечно, буян и задира, но у него была мотивация: стать плантатором, иметь хорошую семью, и к этому пёр как баран, снося все преграды, да и черты дозволенного он не пересекал, там через одного все такие. С Филлипом не говорится, но легко представить, что тот был зарвавшимся мажором.
Выбор между дочерью и не сыном очевиден.
Это не просто дальний родственник, а сын его родного брата.
И спасать от него дочь, которой он ничего плохого не сделал, и которая не перестала по нему сохнуть даже когда он уехал, и писала ему письма, это странный поступок. И как Робийяр дальше намеревался ее спать большой вопрос. Замуж насильно бы не выдал точно.
С Филлипом не говорится, но легко представить, что тот был зарвавшимся мажором.
Или был просто обычным парнем того времени. Сыном плантатора. Предположить в случае этого персонажа можно что угодно.
беспутный. 1. лишённый разумной цели, разумного основания; безрассудный, бестолковый. 2. (о человеке) легкомысленный, разгульный; реже развратный.
Так что тут беспутный скорее легкомысленный, разгульный. Как и все остальные. Чем уж он так не угодил дяде так и непонятно.
Тут надо оригинал смотреть, кмк, какое там слово использовано.
Головорез. 1. разг. бандит, убийца, разбойник. 2. перен., разг. отчаянный человек; сорвиголова.
Не убийца и не бандит, но отчаянный человек, сорвиголова.
Предположить в случае этого персонажа можно что угодно.
В том числе, что раз Робийяр не вздохнул с облегчением, радуясь, что дочь выбрала достойного человека своего круга, да и деньги в семье останутся, то у него была на то серьезная причина.
Тут надо оригинал смотреть, кмк, какое там слово использовано.
Даже если развратный. Он же развратничал в борделе, а не с девушками из знатных семей. А хождение по борделям тогда не осуждалось. Чего ТАКОГО мог сделать Филипп, что его прям чуть не заклеймили, все равно непонятно. Скорее, просто не понравился дяде и все. Характерами не сошлись, нашла коса на камень.
Анон, ты по-моему уже ебешь мышей, желая обелить Филиппа. С головорезом уж точно. А тридцать пятым значением у него будет "любитель собирать ромашки в поле", но обычно люди, используя слово, не тридцать пятое значение подразумевают.
И опять же, тут оригинал надо смотреть.
В том числе, что раз Робийяр не вздохнул с облегчением, радуясь, что дочь выбрала достойного человека своего круга, да и деньги в семье останутся, то у него была на то серьезная причина.
А Филипп разбазаривал деньги? Или у них плохо с деньгами было? Или после Филипп разорил бы свою семью? А если нет? Если бы после женитьбы остепенился? И скорее всего остепенился бы, иначе его бы в обществе перестали принимать.
Анон, ты по-моему уже ебешь мышей, желая обелить Филиппа. С головорезом уж точно. А тридцать пятым значением у него будет "любитель собирать ромашки в поле", но обычно люди, используя слово, не тридцать пятое значение подразумевают.
И опять же, тут оригинал надо смотреть.
Я никого не обеляю. Я не говорю, что он замечательный. Он вообще неизвестно какой был. Лишь говорю о том, что ситуация с Филиппом неоднозначная, но тот факт, что именно его выселка из семьи повлекла за собой тяжелые последствия, как бы, на лицо.
А Филипп разбазаривал деньги?
Я имел в виду, что в случае брака с кузеном, приданое Эллин осталось бы, считай, в семье, а не перешло чужому человеку. Но отвечая на твой вопрос, не думаю, что пьянство, бордели и сопутствующий образ жизни были для Филиппа бесплатными, или что это разумное вложение денег.
И скорее всего остепенился бы, иначе его бы в обществе перестали принимать.
А если вдруг нет, то пусть Эллин окажется вне общества, не беда.
А женатых мужчин подвергали тогда остракизму за блядство и буянство разве? Чот мне не кажется, что их бы из-за этого перестали принимать в обществе.
Вот если б жена по борделям и дракам угорела, тогда конечно.