Вы не вошли.
Роман, фильм и так далее.
Правило темы: нельзя асуждать Митчелл и её читателей за неполиткорректность к неграм, обвинять в расизме и т.п. Негросрач это не сюда.
В том и дело, что у Рэтта не "несчастный случай" с ребёнком, не разовый проёб, а вполне системное забивание на адекватность.
В том и дело, что у Рэтта не "несчастный случай" с ребёнком, не разовый проёб, а вполне системное забивание на адекватность.
А какой еще проеб?
А какой еще проеб?
Бездумное потакание любому капризу маленького ребёнка особенно там, где ребёнок просто не в состоянии оценить опасность в силу возраста и никакого жизненного опыта - это системный проёб в воспитании который хорошо может закончиться только если у всей семьи невероятная удачливость. То есть не может.
Анон пишет:В том и дело, что у Рэтта не "несчастный случай" с ребёнком, не разовый проёб, а вполне системное забивание на адекватность.
А какой еще проеб?
Так вся эта хрень с прыжками - регулярный проёб. Она же не первый раз внезапно без предупреждения понеслась прыгать. И отец такой - да ёб твою мать, куда несёшься, век воли не видать, на год от пони отлучу. До этого были прыжки через розовые кусты, выше фута. И папа не ругается, а сам планочку приподнимает. Не убилась бы в тот день, явно были бы новые попытки взять слишком высокие препятствия.
Это как, не знаю, разница между ребёнком, который случайно опрокинул на себя кастрюлю супа, когда мама разово зазевалась, и ребёнком, который регулярно, день за днём, неделю за неделей, приставляет к плите табуреточку и тыкает половничком в кастрюлю, пока мама втыкает в холиварку. Рано или поздно обварится.
Отредактировано (2021-05-01 23:08:30)
То есть не может.
Ну и в принципе для психики ребенка, если он чудом доживет до совершеннолетия, это очень хуевый бэкграунд.
Ну, собственно, сама Митчелл сама так чуть в детстве не убилась, отделалась сломанной ногой, а лет ей было побольше, чем Бонни. То есть Ретт, конечно, был виноват в том, что не мог противостоять капризам дочери, но у него не было этого самого базового понимания, что ребенок слишком маленький для сложных трюков, тем более что пони был обучен брать препятствия и до сих пор не было осечек. И он за эту беспечность и расплатился очень жестоко. Тут же, ИМХО, проблема не в том, что он прав, а в том, что он был слеп, а не злонамерен.
Анон пишет:А какой еще проеб?
Бездумное потакание любому капризу маленького ребёнка особенно там, где ребёнок просто не в состоянии оценить опасность в силу возраста и никакого жизненного опыта - это системный проёб в воспитании который хорошо может закончиться только если у всей семьи невероятная удачливость. То есть не может.
То есть если отец балует ребенка, при чем не то, что он на воскресенье раз в год его забрал и накупил сахарной ваты, покатал на каруселях и посадил за руль мотоцикла, а регулярно занимается с ребенком. Утешает его, понимает, мы ведь помним, как хорошая мать оставила дочь в темноте, купил ему пони, что делают все люди его круга, учит на ней кататься, но один несчастный случай и все, он дико хуевый отец, вообще дно. А мать, которая бухает, таскается портя репутацию и себе и своей семье, ни сколько не думая о детях, не берет ребенка на руки, при каждой возможности спихивает его куда-то, не понимает и не хочет его понимать, не думает о будущем ребенка, то это просто мать.
пони был обучен брать препятствия и до сих пор не было осечек
Начали они с прыжков через перекладину, закрепленную на высоте двух дюймов от земли, и постепенно добрались до одного фута.
Это про обучение пони. До того как на нём стала прыгать Бонни. Не тренировали его высоту полтора фута. Точнее сама Бонни, видимо, тренировала. Через кусты. А куст всё-таки не планка, он проминается, если через него прыгнуть и задеть.
Отредактировано (2021-05-01 23:23:43)
С козырей пошел Но тебе скажут, что Скарлетт работала и выживала, хотя в это время ей уже не надо работать и выживать и она может быть леди "как мама", но ей не интересно.
у него не было этого самого базового понимания, что ребенок слишком маленький для сложных трюков
Он тупой?
Анон пишет:у него не было этого самого базового понимания, что ребенок слишком маленький для сложных трюков
Он тупой?
— Ничего подобного! Я перепрыгивала через розовые кусты тети Мелли, а они во-о какие большие!
— Нет, надо подождать, — сказал отец, впервые настаивая на своем. Но твердость его постепенно таяла под воздействием бесконечных настойчивых требований и истерик дочери.
— Ну, ладно, — рассмеявшись, сказал он как-то утром и передвинул повыше узкую белую планку. — Если упадешь, не плачь и не вини меня.
Ну как тебе сказать? Повёлся на истерики. Ожидал падения, возможно, травмы, но не смерти.
Отредактировано (2021-05-01 23:17:46)
но один несчастный случай
Вроде объяснили уже выше разницу между несчастным случаем и систематическим забиванием хуя на безопасность ради показушного дутья в жопу маленькому ребёнку. То что он отыгрывал добренького воскресного папеньку при котором можно творить любую хуйню постоянно, а не разово, его более адекватным не делает.
Повёлся на истерики. Ожидал падения, возможно, травмы, но не смерти.
Весьма тупой, да.
Анон пишет:но один несчастный случай
Вроде объяснили уже выше разницу между несчастным случаем и систематическим забиванием хуя на безопасность ради показушного дутья в жопу маленькому ребёнку. То что он отыгрывал добренького воскресного папеньку при котором можно творить любую хуйню постоянно, а не разово, его более адекватным не делает.
Опять же, покупка и выездка пони не хуйня. Или то, что она не может спать и он разрешил ей спать при свете, а это считалось - балует ребенка , это хуйня? Или покупкой нарядов он ее портил? Что он такого ужасного делал? Разрешал есть руками с тарелки и это ужас-ужас? Показушно Скарлетт при людях с ней обращалась. А он ребенка любил, компенсировал материнскую любовь, которой не было и в помине
Отредактировано (2021-05-01 23:23:21)
Если упадешь, не плачь и не вини меня.
Ну да, почему бы не переложить свою родительскую ответственность на четырёхлетку.
Он тупой?
Книжек по возрастной психологии в те времена вообще-то не было, и отношение к детям было далеко от современного. И Ретт в определенном смысле — да, именно тупой, яжбать, который растворился в ребенке и пытается инстинктивно воспитывать ее "по любви", а не по жестким правилам, не понимая, что ничем хорошим это не кончится, потому что ну откуда ему об этом знать? От отца вообще не ожидалось, что он будет заниматься таким маленьким ребенком, тем более дочкой.
отношение к детям было далеко от современного.
Сдохнет, и ладно, жена еще нарожает. Oh, wait...
пытается инстинктивно воспитывать ее "по любви"
Он не пытается ее воспитывать, в том-то и дело. Он ее тупо балует и ведется на капризы, с закономерным результатом.
Отредактировано (2021-05-01 23:27:09)
Аноны, ну тогда все родители такие тупые были, ну не было тогда современных стандартов безопасности! Вы вспомните, что говорили близнецы про вторую миссис Калверт! А она как раз с современной точки зрения была весьма разумной.
ну откуда ему об этом знать?
То есть знание о том, что сочетание не умеющего прыгать на такую высоту пони под управлением не умеющего прыгать на такую высоту ребёнка опасно для жизни было каким-то недоступным для взрослого мужика в те времена?
ну не было тогда современных стандартов безопасности!
Никто не говорит о современных стандартах, речь о банальном здравом смысле.
Через время и теперешние стандарты будут казаться идиотскими и будут шеймить теперешних родителей
не было тогда современных стандартов безопасности!
Ретт сам озвучивает тогдашние стандарты безопасности. С трюком, который хочет выполнить Бонни, он предлагает подождать до шести лет и до покупки более подходящей для этого лошади. И даже не в тот же день поддаётся на дочкины уговоры и истерики. Понимает, что она просит хуйню. Дебил, что дал себя дожать. Понимаю, что дочку он искренне любит, но блядь...
Отредактировано (2021-05-01 23:32:42)
она может быть леди "как мама", но ей не интересно
Все ещё не настолько плохо для женщины, которая своих (и не только) детей даже в войну и голод от смерти уберегла, по сравнению с папашей который в мирное время своими руками сделал буквально всё чтобы ребёнок убился под его ачотакова.
Анон пишет:ну не было тогда современных стандартов безопасности!
Никто не говорит о современных стандартах, речь о банальном здравом смысле.
Здравый смысл подсказывает, если так делают все, то и теперь ничего не случиться. Даже пусть это тупой поступок, Рета, но это не делает его плохим родителем, нелюбящим отцом, мудаком и прочим, никак