Вы не вошли.
Анон пишет:Это как с алиментам. Вдруг сука-бывшая кусок колбасы откусит
Скажи ещё, на тётю денег жалеет, так дочек голодом заморит. Эта женщина - ни разу не его зона ответственности, и никогда ей не была.
А его никто не просит брать ответственность. Удивляются, почему он общие деньги раздает и забирает по своему хотению
Вообще да, Валентине стоило бы развестись и поделить ипохатку, пока ещё не старая а дети уже большие, смысл на мудилу ещё больше времени проебывать чем уже проебала.
Ну ахуенно, сначала проебаться в карьере, работая на семью. А потом в 45 с чистого листа.
А где там эта охуительная работа на семью с учетом, что Валентина сама подробно расписывает, как плотно дети были на бабках? Ради чего ей надо шляться днем по магазинам и уходить в отпуска по желанию левой пятки?
Вообще муж не прав, конечно, что все решил без обсуждения с женой и особенно в попрекании ее деньгами.
Но если бы я была на месте жены и (!) муж со мной эту ситуацию решил бы обсудить, я бы сама предложила на самообеспечение отправить бабок. И с мамой бы поговорила по поводу сестры. Квартиру она закрыла и сдавать не хочет, охуеть теперь.
Не требовала помогать в том же объеме ещё и ей, не жопочитай.
Имхо, мужик прав в части того, что такие бабки-кубышницы очень любят садиться на чужие шеи, им только зацепиться надо.
Вообще муж не прав, конечно, что все решил без обсуждения с женой и особенно в попрекании ее деньгами.
Но если бы я была на месте жены и (!) муж со мной эту ситуацию решил бы обсудить, я бы сама предложила на самообеспечение отправить бабок.
Вообще сложилось впечатление, что с ним ситуацию никто не обсуждал, просто въехала еще одна бабка, и ниипет. То есть никто не спросил, Валентин, как ты относишься к тому, что с тещей будет жить ее сестра, и часть денег пойдет на нее? Отрицательно? А если она напишет завещание на дочерей/подарит им квартиру с правом пожизненного проживания/другой вариант? Все равно отрицательно? Хорошо, тогда пускай решают вопрос иначе.
Отредактировано (2022-01-31 19:25:06)
Ну так в чем проблема продолжать давать ту же сумму, что и раньше
Потому что назначение суммы изменилось.
Анон пишет:Ну ахуенно, сначала проебаться в карьере, работая на семью. А потом в 45 с чистого листа.
А где там эта охуительная работа на семью с учетом, что Валентина сама подробно расписывает, как плотно дети были на бабках? Ради чего ей надо шляться днем по магазинам и уходить в отпуска по желанию левой пятки?
Вот именно что вторая бабка так же вкладываться во внуков, с чего ее снимать с довольствия
Вот именно что вторая бабка так же вкладываться во внуков, с чего ее снимать с довольствия
Пардон, она будет тратить свою пенсию на себя, покупать продукты и есть их перед сестрой, не делясь? Сильно сомневаюсь.
Анон пишет:Вот именно что вторая бабка так же вкладываться во внуков, с чего ее снимать с довольствия
Пардон, она будет тратить свою пенсию на себя, покупать продукты и есть их перед сестрой, не делясь? Сильно сомневаюсь.
Причем здесь пенсия. Бабка получала прибавку к пенсии, как и другая. А теперь прибавки лишилась, хотя с внуками так же помогала
Не требовала помогать в том же объеме ещё и ей, не жопочитай.
Примени свой совет к себе. Сестре тещи помогать всё-таки требовалось, но не в том объеме, что маме и теще.
Потому что назначение суммы изменилось.
Нет. Это бабло на мамку жены. Поела она на него или проститута купила уже её дело.
А как он раньше контролировал?
Доверчивый был. Теперь нет.
Ну ахуенно, сначала проебаться в карьере, работая на семью. А потом в 45 с чистого листа. А муж он че, бойс вил би бойс
Бля, ну анон. Ситуация хуевая, конечно, но пахать на семью и работать за копье — это ее выбор прежде всего, не надо спихивать ответственность за этот выбор на мужа, он не мог решить это за нее. И последствия у такого выбора могут быть разные, может повезти и проживете всю жизнь душа в душу с мужем-добытчиком. А может разведетесь. А может он вообще помрет в те же 45 — и что тогда? Ну да, в нынешней ситуации муж мудак, но он мог быть стопроцентно положительным персонажем, но внезапно мертвым — и ситуация была бы еще хуевее, а винить было бы уже некого, кроме себя.
Дохлый муж полезней мудацкого - от дохлого наследство и ПФР детям платит до конца очного.
Анон пишет:Ну ахуенно, сначала проебаться в карьере, работая на семью. А потом в 45 с чистого листа. А муж он че, бойс вил би бойс
Бля, ну анон. Ситуация хуевая, конечно, но пахать на семью и работать за копье — это ее выбор прежде всего, не надо спихивать ответственность за этот выбор на мужа, он не мог решить это за нее. И последствия у такого выбора могут быть разные, может повезти и проживете всю жизнь душа в душу с мужем-добытчиком. А может разведетесь. А может он вообще помрет в те же 45 — и что тогда? Ну да, в нынешней ситуации муж мудак, но он мог быть стопроцентно положительным персонажем, но внезапно мертвым — и ситуация была бы еще хуевее, а винить было бы уже некого, кроме себя.
Фанфик ложь, да в намек намек, добрым девицам урок короче
Дохлый муж полезней мудацкого - от дохлого наследство и ПФР детям платит до конца очного.
Это если там есть какое-то значительное наследство, вполне может быть, что никакого имущества, кроме доли квартиры, где они живут, у него нет и сбережений тоже. А размер пенсии по потере кормильца 6к с копейками, что с доходами мужа явно и рядом не стояло.
Поела она на него или проститута купила уже её дело.
Ты своих родственников можешь финансировать по такому принципу, но не все настолько тряпки. Деньги на кустах не растут.
Отредактировано (2022-01-31 19:35:12)
ПФР детям платит до конца очного
Представляю эти бешеные суммы
Ты своих родственников можешь финансировать по такому принципу, но не все настолько тряпки. Деньги на кустах не растут.
Это их общие с женой деньги, так что он не может решать в одно рыльце, кого финансировать, а кого нет.
он не может решать в одно рыльце, кого финансировать, а кого нет.
Но он как раз может и решил