Вы не вошли.
Наверное, в том месте, где не хочет ебаться с уходом за ребенком сама или с помощью свекровушки, дяди йобы или троюродной Сраки со стороны мужа.
Историю с партнершей, которая пережидала дождь, поэтому решила домой к младенцу на ночь не приходить, а остаться у подружки, до которой дошла вопреки дождю, анон бы тоже не понял.
Отредактировано (2021-12-16 22:28:41)
любое требование, которое напрямую посягает на свободу человека, это дикое требование
Живи свободным, не бери на себя совместных с другим человеком обязательств, не договаривайся с ним о том, как вы будете проводить время. Если ты это делаешь - нет, требовать соблюдения договоренности совершенно не дико.
"никаких друзей противоположного пола", "никаких денежных хобби", "никаких посиделок с друзьями"
И где это в кулстори? Свалентина не ограничивали до "никаких". Со Свалентином договорились как с нормальным, что он отдохнёт. Свалентин забил хуй договоренность.
Каким к слову образом предлагается со Свалентином договариваться о том, как отдохнуть жене, если в договоренности он не умеет?
Договариваться - нормально. Нарушать договоренности - нет. Ждать соблюдения договоренности, которую сам соблюдаешь - не контроль.
На минуточку. А какую именно договоренность соблюдала сама Валентина, чтоб иметь основания бычить?
В каком месте она отстаивает свои границы?
В том где не даёт вытирать об себя ноги и не считает нормальным нарушать договоренность просто потому что у муженька заскочило.
И поэтому спокойно отпустила его заниматься его увлечением с его друзьями, хотя ситуация не располагала, забеспокоившись только когда Свалентин в край охуел.
В край охуеть это помочь другу и переночевать там где ближе после долгой дороги?
А какую именно договоренность соблюдала сама Валентина
Сидела дома с ребёнком, принимала помощь от свекрови, которая ей нах не нужна сама по себе, в течение дня мужу не названивала и не дёргала. Отнеслась как к человеку, а там ебака.
Отредактировано (2021-12-16 22:29:36)
А какую именно договоренность соблюдала сама Валентина, чтоб иметь основания бычить?
Ухаживала за ребенком столько, сколько было договорено.
В том где не даёт вытирать об себя ноги и не считает нормальным нарушать договоренность просто потому что у муженька заскочило.
Пусть еще в ЕСПЧ на него подаст
В край охуеть это помочь другу и переночевать там где ближе после долгой дороги?
Да, в край охуеть - это забить на уговор чтобы возить задницу постороннего взрослого мужика.
В край охуеть это помочь другу и переночевать там где ближе после долгой дороги?
Ведь младенец помылся, покормился и уснул, а друг самостоятельно никак.
Ухаживала за ребенком столько, сколько было договорено.
И где об этом сказано? Хоть о какой-то договоренности с ее стороны. Приведи цитаты из канона, пожалуйста.
На минуточку. А какую именно договоренность соблюдала сама Валентина, чтоб иметь основания бычить?
Два чая этому внимательному Анону. Договоренность это нынче когда один человек делает что хочет другой. И так и быть, ему будет даровано с барского плеча несколько часов на хобби.
Отредактировано (2021-12-16 22:32:31)
помочь другу
Взрослому здоровому мужику помощь нужна больше, чем недавно родившей женщине и больному грудничку?
переночевать там где ближе после долгой дороги
К слову никто из зощитнечков Свалентина так и не объяснил, какой магией ехать ночью по скользкой дороге к другу безопасно, а обратно уже прям никак, и зачем если это так опасненько вообще ехать к другу.
У нас тут слегка изменилась ситуация, договоренность нужно пересмотреть — домой, мудила, или к маме, женатый человек ночует только дома, кудах-кудах, гав-гав.
И что это за "отпускает"? Мужу пять лет, а жена его мамочка и отпускает поиграть? Один взрослый человек не имеет права отпускать или не отпускать другого взрослого дееспособного. Она мужу начальство? Полиция? Врач? Нет, но милостиво отпустила. Кто-то еще будет мне говорить, что Валентина адекватная.
Живи свободным, не бери на себя совместных с другим человеком обязательств
Я тебе напомню, что брак это добровольный союз и в отношениях у супругов должно быть личное пространство, а Валентин никакие обязательства с себя не скинул, потому что если ты сейчас скажешь, что проводить с ребенком каждый день и каждую ночь это его обязанность, то и Валентине хер хер хер, а не высыпаться тогда, никаких "отпустить отдохнуть".
Свалентина не ограничивали до "никаких". Со Свалентином договорились как с нормальным, что он отдохнёт. Свалентин забил хуй договоренность.
Вернись к истории, открой глазки и прочитай наконец фразу "никаких ночевок вне дома". Именно это причина истерики.
Каким к слову образом предлагается со Свалентином договариваться о том, как отдохнуть жене, если в договоренности он не умеет?
Он умеет в договоренности, Валентина умеет только в ультиматумы.
У нас тут слегка изменилась ситуация, договоренность нужно пересмотреть
Договоренность не пересматривают в одно жало. Если вторая сторона против - значит надо действовать как было оговорено изначально, а не размазывать сопли, что не взлетело.
И что это за "отпускает"?
Берёт на себя его часть общих обязанностей, пока он развлекается.
Он умеет в договоренности
Нет. Соблюдение договоренности - это основа умения вообще договариваться. Требовать соблюдать раз уж договорились как раз нормально.
Кстати, да. Договоренности там не было. Человек может уйти заниматься своими делами, даже если он состоит в браке. Что Валентина-истерина договаривалась делать? Нихуя. Потому что ребенком заниматься она и так обязана, лол, внезапно, да? Это ее ребенок, она по-любому должна его минимум накормить. Муж вместо себя оставил свою мать, чтоб она занималась ребенком. Нормальный обмен. Я пошел к друзьям, но ребенка тебе мыть и укладывать одной не придется. Не названивать тоже нормально, не нужна договоренность, чтоб не названивать каждые пять минут.
Видимо, в голове истерины договоренность заключалась в том, что она, так и быть, отпускает мужа поиграться, а тот возвращается в такой-то час. Но, ололо, это не договоренность. Плюс чисто вангую, но муж мог сказать, что-то типа: вернусь, наверное, тогда-то. Примерно, может быть, скорее всего. А не буду как штык.
Анон пишет:Он умеет в договоренности
Нет. Соблюдение договоренности - это основа умения вообще договариваться. Требовать соблюдать раз уж договорились как раз нормально.
Соблюдать можно то, что от тебя зависит, у его друга сломалась машина, и он ему помог. Если по-твоему правильнее бросить друга и ехать домой, потому что надо спать дома, то ты того, почитай про абьюзеров и созависимость, а то у тебя сценарий "строгая мамка приказала, дите обязано исполнить" протек.
Что Валентина-истерина договаривалась делать?
Не ночевать вне дома же.
Берёт на себя его часть общих обязанностей, пока он развлекается.
Он оставил замену себе в лице своей матери. Так что не натягивается твоя сова.
Не ночевать вне дома же.
О чем истерически сообщает только после того, как муж решил ночевать вне дома Охуенная договоренность в одно жало, еще и задним числом.
Отредактировано (2021-12-16 22:48:17)
Анон пишет:Берёт на себя его часть общих обязанностей, пока он развлекается.
Он оставил замену себе в лице своей матери. Так что не натягивается твоя сова.
О ночи с матерью в виде замены там не договаривались. Большая разница, терпеть неприятного тебе человека несколько часов или почти сутки.
Он оставил замену себе в лице своей матери.
Контактировать с его матерью - уступка со стороны Валентины, а не помощь ей от мужа охуеть какая. Ей эта свекровь никто, они не подруги и ночевать с посторонним человеком оставаться ну очень такое себе.
Это бабушка ребенка. Валентина может утереться. Или в одно рыло адски напрягаться. Ее проблемы, что она не может одной ночи без мужа пережить.