Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Девушке желаю найти себе нормального парня
четыре года вместе, пиздец
четыре года вместе, пиздец
Как он раньше не расчехлился(
Представляешь, анон, именно так и проходит процесс обучения
Представляешь, анон, 100% местных анонов учились в школе и подавляющее большинство, полагаю, закончило вуз. Нет, у них не проходит процесс обучения. У них ребенок все выходные сидит над алгеброй и продолжает хватать тройбаны.
Я не буду платить за свадьбу своей дочери, потому что она не соблюдает правила, хотя я заплатил за свадьбу своих старших детей
https://www.reddit.com/r/AmItheAsshole/ … r_wedding/
Отредактировано (Вчера 11:59:11)
Травма Синди, кажется мне довольно серьёзной. Если «что-то серьёзное» относится только к вашей ближайшей семье, то, выйдя замуж за вашу дочь, Синди становится частью этой ближайшей семьи, и вам следует указать и на это.
Хорошо сказал.
Вообще приятно удивлён, что ТСу напихали.
технически вы правы в том, что сами решаете, как тратить свои деньги. Надеюсь, это утешит вас, когда вы осознаете, что безвозвратно испортили отношения с дочерью и ее новой женой.
Это. Не мудак и в своём праве, но последствия неизбежны и неудивительны.
последствия неизбежны и неудивительны.
То есть, если папка не даст тебе сто штук на свадебку, ты порвешь с ним отношения? А это не потребительский подход, не?
Там среднему сыну тоже пришлось отказаться от идеи выездной свадьбы. Если отец сейчас для дочери сделает послабление, то средний сын будет справедливо возмущен.
Что касается "травмы" Сидни, так она спокойно участвует в мероприятиях с детьми, и даже может сидеть с ними. Непохоже, чтобы при виде ребенка у нее начиналась ПА.
Отредактировано (Вчера 12:10:38)
Ну, хз, дитачкам за 30, пусть сами платят. Батя свое слово сказал, остальные дети не в обиде и почему-то с дитями провели. А они, может, тоже хотели в стиле ню сделать.
Ой ну конечно. Если он не даст сто тысяч баксов, последствия неизбежны и неудивительны, что же делать, надо конечно дать. 
Дочь мерзкая с этим своим "взбесилась", хочет свадьбу на своих условиях - платит сама, базовое правило взрослого человека.
хочет свадьбу на своих условиях
Да это даже не её условия, а условия её невесты. Вот что доставляет больше всего.
Анон пишет:Травма Синди, кажется мне довольно серьёзной. Если «что-то серьёзное» относится только к вашей ближайшей семье, то, выйдя замуж за вашу дочь, Синди становится частью этой ближайшей семьи, и вам следует указать и на это.
Хорошо сказал.
Вообще приятно удивлён, что ТСу напихали.
Разверни мысль, плз. Синди ухаживала за детьми в детстве (полагаю, за братьями и сестрами), теперь семья тс должна прятать своих детей на семейных мероприятиях с ее участием, что ли?
Не скидывать на нее детей и не просить присматривать - сто тысяч раз да.
Не пускать на большой семейный праздник, оплаченный тс - с чего бы?
Хочет чайлдфри свадьбу - оплачивает сама.
что же делать, надо конечно дать.
Ты со своими голосами в голове разговариваешь?
Я не буду платить за свадьбу своей дочери, потому что она не соблюдает правила, хотя я заплатил за свадьбу своих старших детей
Ну кто за обед платит, тот девушку и танцует. Не вопрос.
Но почему ТС обязательно надо все или ничего? Ну например с тем же выездом. Вот тебе часть, а остальное сам. Но ТС обязательно что совсем все по его было.
Интересно, а если бы родители с другой стороны были готовы оплатить часть, да еще выставили бы полностью противоположные условия, то в этом случае как? Жаль что у ТСа дети кончились.
Правила известны заранее, никак не менялись? Нет, не мудак и полностью в своём праве
Но почему ТС обязательно надо все или ничего? Ну например с тем же выездом. Вот тебе часть, а остальное сам. Но ТС обязательно что совсем все по его было.
Три простых правила, все направленные на то, чтоб важные праздники были общими семейными. Где тут все или ничего?
Хочет чайлдфри свадьбу - оплачивает сама.
Прикольно, что отец готов оплачивать свадьбу целиком, даже в плане родни невесты. С единственным условием: приходит весь сракоклан, который может. При этом грэнма Джекас и анкл Кант могут быть не приглашены, если все совсем плохо до срачей и мордобития.
Но почему ТС обязательно надо все или ничего?
Потому что мало кто хочет за свои же деньги получить скандал в семье.
Я не буду платить за свадьбу своей дочери, потому что она не соблюдает правила, хотя я заплатил за свадьбу своих старших детей
Не очень понимаю, на что рассчитывала дочь. Родители уже оплатили свадьбы других сиблингов, сиблинги ради этого свои хотелки отодвинули на второй план, правила ни разу не менялись и были озвучены давно. Она ожидала, что к её свадьбе родители резко обнулятся?
Но ТС обязательно что совсем все по его было.
О каком "все по его" ты говоришь? Он не прописывает тематику, не требует, чтобы было обязательно венчание в конкретной церкви, не выбирает за невест их платья, цвета, меню, музыку, тамаду и черта в ступе, что там вообще можно нахуевертить в качестве свадьбы на сумму 50-100 тыс баксов. Условия его оплаты свадьбы - это приглашение всей семьи (кроме ебанатов) и что у близких родственников будет +1, даже если те не в отношениях. Ну ахуеть жёсткий контроль.
И за всех родственников и их плюсодины он сам и платит. Это не условия, а сказка какая-то, но и тут недовольные.
Условия его оплаты свадьбы - это приглашение всей семьи (кроме ебанатов) и что у близких родственников будет +1, даже если те не в отношениях. Ну ахуеть жёсткий контроль.
Я бы сказал, это наоборот забота о семье. Просто всей семье, а не конкретно брачующихся.
Правила известны заранее, никак не менялись? Нет, не мудак и полностью в своём праве
+1, тем более правила очень простые.
Он должен платить за то, чтоб его же детей не пускали на мероприятие?
+ Это не "подарок". Это оплата мероприятия с известными заранее, элементарными для соблюдения условиями.
Я сказал своей дочери, что она никогда не поедет на Олимпиаду, я мудак?
https://www.reddit.com/r/AITAH/comments … be_in_the/
Объективно ТС в своем праве давать свои деньги на своих условиях, а у дочери если выросла женилка, то и зарабатывалка на свадьбу должна бы вырасти.
Субъективно мне очень неприятны люди, превращающие личные праздники в сходку всего сракоклана, поэтому я на стороне ТС, но не от чистого сердца 
Объективно ТС в своем праве давать свои деньги на своих условиях, а у дочери если выросла женилка, то и зарабатывалка на свадьбу должна бы вырасти.
Субъективно мне очень неприятны люди, превращающие личные праздники в сходку всего сракоклана, поэтому я на стороне ТС, но не от чистого сердца
Бля, плюсую, такие же чувства 