Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
ТС посидела, подумала
Она еще за вторым пойдет 
Почему Валентина вер.1.0 не святая
Я как раз считаю, что она в этой ситуации умнее всех и удачно эксплуатирует мудачество бывшего себе на пользу
Не осуждаю, она нынешней ничего не должна.
Не осуждаю, она нынешней ничего не должна.
+++
Интересно, почему они развелись с мужмужем
Но Валентина не спрашивала.
А этого мы не знаем, в истории ничего не сказано. Может, и спрашивала, и сидели обсуждали будущий бюджет, а он уверенно расписал, что ипотеку платить будет за две квартиры, в детей вкладываться поровну. Денег хватит, вот квитанции, все раскладки. Как-то не ожидаешь от любящего и ответственного мужчины, что он вдруг расчехлится в мудака. И вообще тогда, какой смысл в этих беседах на берегу, если всегда и соврать можно и переобуться позже.
Как так получается, что одна женщинесса претендует на все ресурсы мужика
Кокой кошмар, женщина претендует на то, чтобы мужик вкладывался в пеленки и распашонки собственного годоваса, пока тот сливает все деньги на моря и квартиру для бывшей 
Валя даже для себя не просит, но аноны должны плясать с меркантильной бабой
И вообще переводить стрелки на какую-то ебанутую конкуренцию со "второй семьей", когда речь о том, что мудила никак не обеспечивает ребенка, никак, ноль.
Отредактировано (2025-10-22 14:05:28)
Да, Наталья знала об этой ситуации с самого начала, понимала, что муж ее хороший отец и сына не бросит. Но думала почему-то, что постепенно его вливания в бывшую семью будут стремиться к алиментам, и всё
Все знала Валентина. Но надеялась хуй знает на что. Жажда замужа застила разум
Пусть разводится, подает на алики и впредь думает
но аноны должны плясать с меркантильной бабой
Ни слова нет про меркантильность вальки, только про ее тупость.
Вот прямо так он взял ей и честно сказал, что через полгода ребенку даже на комбез пожмотится
Вот-вот. Проблема с мудаками в том, что договоренности не работают. Мудак соврет что угодно, а поступит так, как ему удобно.
Мудак соврет что угодно, а поступит так, как ему удобно.
Так он даже не соврал
это она себе надумала, в чем и призналась
+++
Интересно, почему они развелись с мужмужем
Анон неиронично считает, что он куколд.
За эту практику ноль осуждения, вот за рождение ненужного ему ребенка мудила.
Анон пишет:Вот прямо так он взял ей и честно сказал, что через полгода ребенку даже на комбез пожмотится
Вот-вот. Проблема с мудаками в том, что договоренности не работают. Мудак соврет что угодно, а поступит так, как ему удобно.
Мудак: ничего не скрывает и никогда не скрывал, сразу показывал, какая у него ситуация, никаких попыток замаскировать ее нет
Аноны: он бы точно обманул святую женщину
Отредактировано (2025-10-22 14:29:35)
Аноны, я правильно понимаю, вы топите за то, что разговаривать с партнером не надо? То есть не надо обсуждать взгляды на семью, на роль женщины в семье, хочет ли она работать или оставаться дома, будет ли муж единственным добытчиком или он хочет партнерские отношения? А чо, все равно ж обманет, заманит, завлечет и соврет.
Анон неиронично считает, что он куколд.
да разве это повод!
Аноны, я правильно понимаю, вы топите за то, что разговаривать с партнером не надо?
Скорее за то, что это не гарантия вообще ничего.
Точнее, есть вероятность, что мудак не станет скрываться и все вывалит заранее. Тогда можно делать ноги, не размножаясь. Были тут такие истории.
Но если нет, это ваще не гарантия ничему.
Отредактировано (2025-10-22 14:48:20)
Точнее, если вероятность, что мудак не станет скрываться и все вывалит заранее. Тогда можно делать ноги, не размножаясь.
Так в этой конкретной истории так и было.
Да, в этой истории андрентин такой ачотакова, что могло бы помочь.
То есть не надо обсуждать взгляды на семью, на роль женщины в семье, хочет ли она работать или оставаться дома, будет ли муж единственным добытчиком или он хочет партнерские отношения?
Аноны топят не за это. Будет ли женщина сидеть дома или работать, обсуждать нужно, потому что это все одинаково возможные варианты. И так, и эдак нормально, законом не запрещено, каждая пара решает для себя. А вот обсуждать, должен ли муж содержать двух своих детей на одном уровне или одному все, а другому хуй без соли, и то, если декретнице выплат хотя бы на хуй хватит, - вот это обсуждать странно. Потому что у нормальных людей вариант один: да, содержать нужно обоих детей, пока они несовершеннолетние. Пофиг, на чьей мамке ты сейчас женат, а с чьей развелся. Детям ты должен одинаково. Точка.
Отредактировано (2025-10-22 14:53:45)
Аноны, я правильно понимаю, вы топите за то, что разговаривать с партнером не надо?
Я топлю за то, что не надо бежать замуж волосы назад. А надо подумоть. Подходит ли тебе такой мужик. И есессно, отношения с мужиком у которого за плечами брак и дети это еще сложнее, тк часть ресурсов будет уходить на сторону. Не материальные, так моральные, когда он два дня в неделю может проводить со своим ребенком. Ну и тд и тп. Здесь печальная история, потому что Валентина не подумала, а додумала там себе что-то, хотя мужик и словами через рот и действиями показывал, что будет дальше.
Детям ты должен одинаково
Здесь согласна. С дочкой значит он 30 дней день в месяц, и с сыном тоже должен быть 30 дней в месяц. Все же поровну?
А вот обсуждать, должен ли муж содержать двух своих детей на одном уровне или одному все, а другому хуй без соли, и то, если декретнице выплат хотя бы на хуй хватит, - вот это обсуждать странно.
+
Вообще не удивляюсь, что Валентина не стала задавать вопрос, а купишь ли ты нашей дочери пеленки, потому что, блядь, кому в голову-то такое придет
С дочкой значит он 30 дней день в месяц, и с сыном тоже должен быть 30 дней в месяц. Все же поровну?
Слово "содержать" ты по-удобному проигнорировал?
квартиру для бывшей
Так его квартира-то. Хорошо если он пацану ее оставит, но вообще-то сейчас она его
Так его квартира-то. Хорошо если он пацану ее оставит, но вообще-то сейчас она его
Вообще-то сейчас она понемногу становится его общей собственностью с нынешней женой. И чем дальше в лес, тем больше доля Валентины. Может, там и доля бж есть, зависит от того, когда они ее покупали как платили до развода, конечно. Но это точно не целиком ЕГО квартира.
А вот обсуждать, должен ли муж содержать двух своих детей на одном уровне или одному все, а другому хуй без соли, и то, если декретнице выплат хотя бы на хуй хватит, - вот это обсуждать странно.
Это обсуждать странно. А обсуждать "у нас Эн денег, после того как я уйду в декрет, станет Х денег, как мы будем их делить, давай прикинем" - это стандартная практика для людей с сохранным интеллектом.