Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Ну может, не знаю, надо выходить взамуж за мужика у которого нет бж и детей? Или это запредельная планочка опять требований к мужику?
Да, запредельная. Если мужик работает, следит за гигиеной, не алкаш/наркоша, не дерется — уже годный. Это бабе надо кроме прочего следить за фигурой, ухаживать за собой, но слишком увлекаться, чтобы оставаться естественной. При этом не тратить на это много денег. Быть умеренно эмоциональной. Быть внимательной, но не навязчивой. Быть нацеленной на отношения, но при этом предоставлять мужчине инициативу, но не ждать от него решительных действий. Уметь вдохновлять, а не понукать. Зарабатывать так чтобы хватало на себя и свои хотелки, но не больше мужика. Не опаздывать, но не ждать от мужика пунктуальности. Уметь ожидать и не ставить время потраченное на ожидание в вину мужику.
Ну а если все же не срослось — принять на себя ответственность за неудачу в отношениях.
зато муж содержит безработную бывшую жену
Печалька да
а надо выкинуть сразу же, ведь нарисовалась новая
Ой, не фортануло не свезло
а надо выкинуть сразу же, ведь
нарисовался второй ребенок, которого отец обязан содержать по закону, в отличие от взрослой бж. на бж он может тратиться сколько угодно из своих личных денег после того, как обеспечит дочь всем необходимым. и нынешнюю жену до трех лет ребенка тоже, кстати.
Печалька да а надо выкинуть сразу же, ведь нарисовалась новая
Ну да. Валентина надеялась, что ее мужик мудак. Он действительно оказался мудак, но по отношению к ней. И теперь Валентина обижена, что план-капкан не сработал
Валентина надеялась, что ее мужик мудак.
Валентина как раз не считает, что муж должен обеспечивать только одного ребенка из двух.
Отредактировано (2025-10-22 10:08:52)
Подать в браке на алименты. Но так в гражданочковерсе делают только злобные меркантильные стервы, которым не будет счастья.
Валентина как раз не считает, что муж должен обеспечивать только одного ребенка из двух.
Она наделась, что он свою вторую семью бросит в пользу ее. То есть станет мудаком, ограничивающимся алиментами. Но не свезло
Он действительно оказался мудак, но по отношению к ней.
орнула
Валика должна была сесть и посчитать, вот зп мужмужа минус ипотека 1, минус алики, минус форс-мажорные ситуации вроде стоматолога сыну, минус велики. А, минус ипотека 2. Вот то что осталось, пусть расчитывает на своего ребенка. Ах, остался хуй с солью? Ну так не выходи замуж за нищееба, чтобы не покупать памперсы поштучно.
Подать в браке на алименты.
А лучше на развод и раздел имущества. Всего имущества.
Она наделась, что он свою вторую семью бросит в пользу ее.
Не бросит, а ограничит помощь до разумных пределов. Да, пока у него не было второго ребенка и жены в декрете, он мог хоть 100% своих доходов отдавать бж, питаясь из мусорных баков. Но он зачем-то взял на себя еще обязательства, которые теперь не выполняет.
Валика должна была сесть и посчитать, вот зп мужмужа минус ипотека 1, минус алики, минус форс-мажорные ситуации вроде стоматолога сыну, минус велики.
Если сыну, по мнению Валентина, нужно всё, а дочери — ничего, то это не поможет. Потому что как бы ни считала Валентина и сколько бы ни зарабатывал Валентин, деньги будут уходить бывшей и её нынешнему, а не дочери.
Печалька да а надо выкинуть сразу же, ведь нарисовалась новая
Бывшую жену? Ну да. Она бывшая вообще-то, ей, в отличие от ребёнка, он ничем не обязан.
Она наделась, что он свою вторую семью бросит в пользу ее.
Какую, блин, вторую семью? Бывшую с ее парнем бросить совершенно нормально
Меня поражает, что некоторые аноны считают нормальным покупать велики и путевки на море одному ребенку за счет второго и называют это "компенсацией", как будто второй ребенок не нуждается в еде и теплой одежде только на основании того, что живет под одной крышей с батей. Батя по вечерам приходит домой к нам, а не к первой семье, поэтому ты, доченька, не будешь есть и гулять на улице.
что некоторые аноны считают нормальным покупать велики и путевки на море одному ребенку за счет второго и называют это "компенсацией", как будто второй ребенок не нуждается в еде и теплой одежде только на основании того, что живет под одной крышей с батей
Да, абсолютно нормально. Ненормально отжимать велики у другого ребенка на том основании, что родили своего.
Проблема в низких доходах мужика. Но валька почему то решила, что может считать деньги которые уходят на того ребенка своими. Не, вот у тебя осталась сумма на руках, от нее и пляши. На комбез денег нет, ищи на Авито. Да, вот такие риски выхода замуж за бедного и размножение от него.
Ну и тупая она да и мерзкая, потому что думала, что мужик должен теперь только новенькому ребенку.
Выходов особых нет, развод и подача на алики. Мужик норм, и этого ребенка на бросит.
Причем, когда такое распределение происходит внутри одной семьи, у тех же анонов взрываются пердаки. Одному велик, второму хуй без соли, одного на море, второго к бабке на дачу, одному платный вуз, второй пусть думает, куда сможет на бюджет поступить, одному двухкомнатную квартирку, второму - опять хуй без соли. А когда мамки разные, так почему-то можно, это называется "не бросил ребенка".
Отредактировано (2025-10-22 10:51:14)
Причем, когда такое распределение происходит внутри одной семьи, у тех же анонов взрываются пердаки.
Да. В одной семье одна мать. А здесь две разные женщины. И одна предлагает отжать у другой, на том основании, что родили своего ребенка. Это вообще разные ситуации, как можно сравнивать 
одна предлагает отжать у другой
У какой другой?
Предлагается родителю делить свои ресурсы поровну между двумя детьми. Мамке 9летнего сына бм вообще нихуя не должен, мамке дочери - должен до конца отпуска по уходу, а дальше тоже нет. Детям должен до 18. Обоим.
Отредактировано (2025-10-22 10:53:41)
Родитель, который распределяет ресурсы между детьми не поровну, мудак.
Вообще не понимаю, что тут обсуждать.
Да, вот такие риски выхода замуж за бедного и размножение от него.
Проблема не в том, что мужик бедный, он как раз не бедный, судя по его тратам. Проблема в распределении ресурсов, при котором одному ребенку все и даже больше, второму - хуй без масла. Он этого второго ребенка нахера заделал, чтобы что? Ну вот есть у него уже сын и наследник, можно было успокоиться.
И одна предлагает отжать у другой, на том основании, что родили своего ребенка
Пока что отжимается у дочери в пользу старшего ребенка.
Вот если по справедливости то как должно идти распределение? Две ипотеки с зп выплатил, остаток делит на 3 части. Одна на сына (включая алименты), одна на дочь и одна на жену в декрете. Себе пусть тысчонку на сигареты оставит, раз такой бессеребреник.
Она наделась, что он свою вторую семью бросит в пользу ее
Многоженство запрещено законом в большинстве стран
Тем более, что у бж давно уже новый хахаль имеется.
Проблема в низких доходах мужика.
Две ипотеки в одно рыло, алики на ребенка, дополнительно полное содержание ребенка, бывшей и ее нового мужика – шоб я так жил с такими низкими доходами 
Две ипотеки с зп выплатил, остаток делит на 3 части. Одна на сына (включая алименты), одна на дочь и одна на жену в декрете.
Ну вот так пусть валька и скажет.
Ну вот так пусть валька и скажет.
А мужик УО и на опыте с первым ребенком не понял, что дети - это не бесплатно, и им нужно жрать и одеваться? Или он не в курсе, что на девочек уходит столько же денег, сколько на мальчиков, и нужды у них одинаковые?