Вы не вошли.
Правильно, главное, чтобы не доказали.
Ну раз тут бьются за юридическую точность, надо доказывать. Не доказали – значит, хуйня.
надо доказывать
вообще в истории обвиняемая дала чистосердечное признание.
Ну вот у этого так и получилось, только что не по закону, а по совести. Часть ребенку, часть
...спизжена у ребенка. Хуевая совесть, хуевая.
А у воровства есть конкретный состав.
Ебать вот это я понимаю "мне не нравится этот срач". Пришел, всех передушнил, сраться с душе-маэстро никто не хочет, и срач заканчивается. Мое уважение.
Хуевая совесть, хуевая.
Да там ее нет как таковой.
ты интерпретировал ее слова таким образом
Адвокату предоставляется право пояснить суду присяжных свою позицию. Что по мнению адвоката имела в виду его подзащитная, когда недвусмысленно писала о том, что тратит алименты на сережки потому что не видит смысла откладывать.
Анон пишет:Ну и потом кого там втягивали, честно говоря?
Втянули ТС, не напрямую, но всё же. По крайней мере так оно видится мне.
ТС потому и "втянули", что у него потеряны ориентиры. Он такой: а если это квирплатонически, то это может нормально, и мне нельзя протестовать? А, э, мнэээ, памагити
В то время как любой бумер ему скажет - да охуел твой партнер, так не делается
любой бумер ему скажет
вы все ебанулись