Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
От создателей "пускай ребёнок оплатит свой перелет и свой отпуск".
Интереснее, тут ребёнка оздоравливать не возят даже на деньги ребёнка
Отредактировано (2025-09-04 00:42:41)
у пенсионеров норм пенсию отбирать под психологическим давлением
ну, например идея "вот у нас молодая семья и нам бы квартиру побольше, а вы, старики-родители, в трешке не нуждаетесь" не нова. И на жалость давят и угрожают прекратить общение. Видимо для некоторых это нормально на самом деле, как и спустить на хуйню алименты на ребенка.
Интереснее, тут ребёнка оздоравливать не возят даже на деньги ребёнка
Цитату?
Я охуеваю, конечно, на полном серьезе сидят люди и незамутненно доказывают, что обворовать своего ребенка - а чо такова.
А в чем она его обворовала? Ребенок сидит голодный, холодный, спит в чулане и играет деревянными игрушками, прибитыми к полу?
Ах да. Она ж должна была купить квартиру под 20-30% и сидеть трястись, думая что делать если бывший муж перестанет платить алименты.
А в чем она его обворовала? Ребенок сидит голодный, холодный, спит в чулане и играет деревянными игрушками, прибитыми к полу?
Надо же, какая ущербная логика. По-твоему, если выполнены минимальные обязанности, то все, остальное можно спиздить?
Надо же, какая ущербная логика. По-твоему, если выполнены минимальные обязанности, то все, остальное можно спиздить?
А с чего ты решил, что они минимальны? Если все 80к на ребенка не потрачены, то все? Ребенок обречен на мучительную смерть?
А с чего ты решил, что они минимальны? Если все 80к на ребенка не потрачены, то все? Ребенок обречен на мучительную смерть?
С того, что в комменте, на который я ответил, перечислено минимальное, дурилка.
Гражданочка вообще конкретна в своих кулстори.
Смешно.
Гражданочка вообще забыла, о чем писала эту историю, походу. Там вводная - получила алименты, купила себе серьги, да, именно на них, без виляния, что на свою зарплату, а алименты в кармане просто успокаивают. И в принципе не вижу ничотакова в любых развлекательных покупках для себя на эти деньги.
Вывод - ну неужели я не права, что хочу дочке все дать сейчас? 
Отредактировано (2025-09-04 06:55:06)
Ребенок обречен на мучительную смерть?
Ребёнок не сидит в чулане голодный и не умирает мучительной смертью - это норма, а не достижение какое-то
Причем эта норма часто все же выполняется даже в самых трешовых семьях. Мать, которая мужа затравила за то, что он не согласился детей отпиздить, тоже наверняка их кормила и держала не в чулане
Интереснее, тут ребёнка оздоравливать не возят даже на деньги ребёнка
Мамке психологическое оздоровление сумками нужнее! 
А в чем она его обворовала? Ребенок сидит голодный, холодный, спит в чулане и играет деревянными игрушками, прибитыми к полу?
Но мать без отжимания денег тоже не спала бы в чулане и все вот это...
А в чем она его обворовала? Ребенок сидит голодный, холодный, спит в чулане и играет деревянными игрушками, прибитыми к полу?
Ну, в истории, где папка за деньги дочки на колледж оплатил себе молодую жену, тоже никто не играл деревянными игрушками.
Или там, где мать открыла заправку и при смерти просила отца обучить их сына этому делу и передать все ему, а он своей новой жене большую часть подарил, потому что та сильно ругалась.
Если у тебя спиздили 1 миллион из 100, его все равно спиздили, хотя ты вроде жить хуже не стал. Но тут масштаб, конечно, сильно поскромнее
Ну, в истории, где папка за деньги дочки на колледж оплатил себе молодую жену, тоже никто не играл деревянными игрушками.
Дочки, которая в школе училась хреновейше, но колледж оплатите?
Дочки, которая в школе училась хреновейше
Папа почему-то так думал. Не успевал следить за успехами дочи, пока тратил деньги на жену
Дочки, которая в школе училась хреновейше, но колледж оплатите?
Дочки, которая в 12 говорила, что нахуй колледж, пойдет в визажисты, а к 14 уже работала над внеклассными научными проектами и проходила курсы уровня колледжа
Никакого "училась хреновейше" при этом в истории не было вообще
Дочки, которая в школе училась хреновейше, но колледж оплатите?
дочка в стори училась хорошо, но если бы плохо - нормально её обворовать, что ли?
Ребенок сидит голодный, холодный, спит в чулане и играет деревянными игрушками, прибитыми к полу?
Тепляковские дети технически тоже одеты-обуты (старшая аж в мамину шубку, это вам не вшивое пальто
) и игрушек у них целый мешок, но даже у тех, кто пытается слепить из них витрину счастливого многодетства до сих пор не повернулся язык назвать их родителями года.
Тепляковские дети
кстати там родители тоже пособия на детей тратят на хуйню, а не на детей. Если у человека было 80к, а вор спиздил только 60, то воровством это быть не перестает.
Если у тебя спиздили 1 миллион из 100, его все равно спиздили, хотя ты вроде жить хуже не стал. Но тут масштаб, конечно, сильно поскромнее
В обоих историях речь идет о целевых деньгах. С конкретным озвученным назначением. Здесь же никаких целевых денег нет. Зато есть аноновское "могла взять ипотеку(под 30%), купить валюту, акции, короче максимально заебаться". То что качество одежды, игрушек и досуга у ребенка плохое так же придумали аноны.
Алименты и есть целевые деньги, их конечный получатель - это ребенок. Норм - оплатить аренду съемной квартиры, где живут с ребёнком (не случай Вали, просто пример), не норм - половину суммы ввалить в мамины серьги.
Алименты и есть целевые деньги, их конечный получатель - это ребенок. Норм - оплатить аренду съемной квартиры, где живут с ребёнком (не случай Вали, просто пример), не норм - половину суммы ввалить в мамины серьги.
У семьи доход 140к. Мамка зарабатывает 60к. Мамкины серьги стоят 40к. Где тут мамкины траты не по средствам? В свою зп мамка уложилась, а то, что на выходе у нее останется прожиточный минимум, ее проблемы.
на выходе у нее останется прожиточный минимум, ее проблемы
анон, ты косишь под дурачка. Ты же прекрасно понимаешь, что она не будет тянуть на прожиточный минимум, а запустит лапу в деньги на ребенка.