Вы не вошли.
Ребенка в круглосуточный детсад, потом в школу - интернат.
Зачем в интернат при живом отце?
И если батя этого не делает, это не значит, что надо волосатую лапу в алименты запускать.
Я доплачиваю бабодедам за то, что они развлекают внучку. Очевидно, что в сумму входят не только развлекухи ребёнка, но и взрослых. Если что-то будет потрачено чисто на взрослых, меня это все еще устраивает, пока есть довольный ребёнок, хотя бабодеды могут и по-родственному посидеть.
Что должно поменяться от наличия хуя? Мужика очевидно устраивает, что жена с сумкой выгуливает ребёнка, получаемые ребёнком развлекухи устраивают тоже.
Хотел бы равных вложений женился на карьеристке, а ребёнка выгуливала няня
Мужика очевидно устраивает,
Это воровство независимо оттого, потакает мужик или нет
Пятилетке точно нужна новая микроволновка или вторая стиралка? С вашей полицией нужности покупок скоро реально считать начнем, чей лишний банан на столе.
Поэтому мама идёт получать второе образование, делает карьеру и старается зарабатывать столько же, как отец и даже больше.
Который очевидно сделал нормальную карьеру не потому, что в декрете и на больничных сидел
Который очевидно сделал нормальную карьеру не потому, что в декрете и на больничных сидел
А ты не занимайся вотэбаутизмом, воровство от этого не исчезнет.
А ты не занимайся вотэбаутизмом, воровство от этого не исчезнет.
Потому что не может исчезнуть то, чего нет, странный глупенький анон.
В семье не так деньги считают, что вот твои три рубля, вот мои три рубля. Особенно с детсадовцем, Господи.
Пятилетке точно нужна новая микроволновка или вторая стиралка? С вашей полицией нужности покупок скоро реально считать начнем, чей лишний банан на столе.
Без стиралки у пятилетки не будет чистых трусов, носков и постельного белья, без кухонной техники жить тоже проблематично.
то, чего нет
Ты другую историю обсуждаешь? В этой всё кристально видно.
Это воровство независимо оттого, потакает мужик или нет
Ты все еще можешь называть воровством хоть всю капиталистическую систему сразу, дорогой Карл, но в УК РФ оно определяется не так. Личных вещей у ребенка в этом возрасте с точки зрения закона нет, как и денег. Да, даже счет, заведенный на имя несовершеннолетнего, который ему не присудят, пока с голода умирать не начнет при сытой мамке, не его собственность. Сюрприз. А суждения по поводу морали уж точно не в этой теме выслушивать.
А ты не занимайся вотэбаутизмом, воровство от этого не исчезнет.
Как и то, что охуенная карьера мужа построена за счёт жены, всравшей свои возможности ради ребёнка.
Поэтому чтобы такого не было, в декрет и на больничные надо отправлять отцов.
УК РФ оно определяется не так.
Уже выше приносили, с точки зрения законов РФ алименты можно тратиться ТОЛЬКО на ребёнка
Личных вещей у ребенка в этом возрасте с точки зрения закона нет, как и денег.
Очередной еблан, не читавший СК
Анон пишет:Пятилетке точно нужна новая микроволновка или вторая стиралка? С вашей полицией нужности покупок скоро реально считать начнем, чей лишний банан на столе.
Без стиралки у пятилетки не будет чистых трусов, носков и постельного белья, без кухонной техники жить тоже проблематично.
Ничего, в мамкиной стиралке пополоскают. Если, конечно, мы не начнем разбираться, сколько ребенок украл у матери денег на ЖКХ своими потребностями.
Я доплачиваю бабодедам за то, что они развлекают внучку. Очевидно, что в сумму входят не только развлекухи ребёнка, но и взрослых. Если что-то будет потрачено чисто на взрослых, меня это все еще устраивает, пока есть довольный ребёнок, хотя бабодеды могут и по-родственному посидеть.
Что должно поменяться от наличия хуя? Мужика очевидно устраивает, что жена с сумкой выгуливает ребёнка, получаемые ребёнком развлекухи устраивают тоже.
Хотел бы равных вложений женился на карьеристке, а ребёнка выгуливала няня
Ситуации совершенно разные. Твои бабодеды не должны развлекать внучку, а Валя свою дочь - должна. Если отец не принимает участия в воспитании ребёнка, у матери все равно нет права на алименты ребёнка. 25 процентов от дохода отца не зарплата матери, не компенсация её потраченного времени и так далее, это деньги на содержание ребёнка со стороны отца. Мать тоже со своей стороны должна тратить деньги на содержание ребёнка, не столько же, но не менее четверти своего дохода. Нет, это не значит, что дочка будет есть икру, а Валя хлебушек, это значит, что излишки будут либо отложены на образование и жилье, либо как-то ещё потрачены в интересах ребенка, а не его матери (мебель, кружки, санатории и так далее). Обо всем остальном Валя договаривается с отцом ребёнка. Алименты не освобождают его от ухода за ребёнком, никак, независимо от их размера, как и мать содержание ребёнка не освобождает от ухода, это опять же разные вещи. Родители должны ребёнка и содержать, и ухаживать, и воспитывать.
Отредактировано (2025-09-03 16:16:27)
Ничего, в мамкиной стиралке пополоскают. Если, конечно, мы не начнем разбираться, сколько ребенок украл у матери денег на ЖКХ своими потребностями.
Нахуя? Есть общая стиралка из общего бюджета семьи.
Ты другую историю обсуждаешь? В этой всё кристально видно.
Это из-за того, что все кристально и однозначно, тут срутся 20 страниц? Не семени.
с точки зрения законов РФ алименты можно тратиться ТОЛЬКО на ребёнка
Если ты почитаешь их чуть подольше, то поймешь, что мужик ей платит по соглашению, а не по исполнительному листу, и это немнооожечко все меняет с точки зрения законов. Кто на алименты не подавал, получает не алименты.
Нахуя? Есть общая стиралка из общего бюджета семьи.
Так я и спрашиваю - ребенку ВТОРАЯ стиралка точно нужна, если уж его деньги надо потратить на технику ТОЛЬКО для него?
тут срутся 20 страниц
Аноны-срачегенераторы: существуют.
Как и то, что охуенная карьера мужа построена за счёт жены, всравшей свои возможности ради ребёнка.
Поэтому чтобы такого не было, в декрет и на больничные надо отправлять отцов.
Да, но за это надо бороться не воровством, а разрешенными законом методами. Например, если считаешь систему несправедливой - не поддерживать ее. Не рожать, оставить ребёнка отцу и платить алики самой и так далее.
это немнооожечко все меняет с точки зрения законов.
Уже и алименты не алименты
Зачем в интернат при живом отце?
Потому что теперь у девочки оба родителя много работают. Им некогда возиться с ребенком, встречать из школы, следить за уроками, кружками и прочей фигнёй. А в интернате квалифицированный персонал, всё сделают. Вон в англиях и прочих только так и живут ихние лорды.