Вы не вошли.
Если чуваку дискомфортно за рулем
то он открывает рот и говорит: дорогая, отъебись, я больше никогда не сяду за руль, потому что чувствую себя неуверенно и вообще у меня фобия.
А он придумывает отмазки, вынуждает ее подвозить себя, еще и сарказмирует при случае.
Ну так и слать его в пень, а не заниматься извозом.
Но как-раз, когда человеку дискомфортно за рулем и начинаются любые отмазки, как за этот руль не попасть.
Мудак ли я, что попросил жену избавиться от кошки?
Я б еще могла понять жену, если б там реально домашнее животное было, ласковое и приученное к дому, и то договор есть договор, но э... вот просто нахуя.
А жена понимает, что хрен она пристроит это чудо с лотком посреди комнаты. Самовыгул/склад для кошки норм вариант, ну не домашняя она.
Что стерилизовала и привила - это прям молодец.
это прям молодец.
молодец, ога Она с самого начала собралась продавить мужа на эту кошку, наврала ему, что это на пару дней, а сама к вету потащила. Потом наврала, что будет пристраивать, а сама палец о палец ради этого не ударила. И до сих пор ен понимает, что разрушит брак таким поведением.
И главное, что мне непонятно, очевидно дикая кошка, которая хуй пойдет на ручки, и скорее всего продолжит ссать где хочет и ныкаться под шкафами. Почему нужно именно в нее вцепиться? Была бы это милая диванная плюшка, возможно, и муж бы не пошел на принцип, но животное, которое стаскивает одежду с вешалок, чтобы нассать на нее, симпатий не вызывает.
Почему нужно именно в нее вцепиться?
Напоминает мем-историю где женщина упорно ловила и спасала собачку которая оказалась то ли волк то ли койот
Как мне (М40) сказать своим дочерям (Ж12/15/17), что причиной развода была моя измена?
Вроде как ТС старался быть объективным и вины с себя не снимает, но все равно у него виноватой выходит сучка-разлучница, а он жертва.
но все равно у него виноватой выходит сучка-разлучница
И жена. А то что она такая крутая и успешная?
но все равно у него виноватой выходит сучка-разлучница
Ну конкретно в угрозах рассказать детям если не спляшет под ее дудку она вполне виновата.
А про жену он кучу раз сказал что сам дурак, но там видимо ситуация так или иначе бомбанула бы, раз у него такие проблемы с самооценкой
Ну конкретно в угрозах рассказать детям если не спляшет под ее дудку она вполне виновата.
Сучку-разлучницу немного понять можно. Любого бы заколебало, ходи в твой дом в любой момент без предупреждения посторонние люди. А дочери мужика ей точно посторонние.
Любого бы заколебало, ходи в твой дом в любой момент без предупреждения посторонние люди. А дочери мужика ей точно посторонние.
шта? Она связалась с мужчиной у которого 50/50 опека над детьми. Это значит, что половину времени его дети живут у них. Если ее это не устраивает, то нахера связывалась? (и это не ее дом, ТС за все платит)
Это значит, что половину времени его дети живут у них
Но ТС же пишет, что дети приходят не строго 50/50, а когда захотят. Должны быть у мамы, а на самом деле у папы. Если есть договоренность, ее надо соблюдать.
Впрочем, у бывшей жены ТС все хорошо, и у сучки-разлучницы тоже все вроде бы хорошо.
Ну конкретно в угрозах рассказать детям если не спляшет под ее дудку она вполне виновата.
А про жену он кучу раз сказал что сам дурак, но там видимо ситуация так или иначе бомбанула бы, раз у него такие проблемы с самооценкой
Зато он обвинил любовницу в меркантилизме и отсутствии искренней любви к нему-лапочке.
Ах я бедный несчастный. У меня кризис среднего возраста. Да, я накосячил. Поработал над собой, но вот причины. Да, понимаю, что это мои тараканы. Но вот обстоятельства. Вот обоснуй. Так сложились звезды. Вот я раскрываю душу. Пожалейте меня.
С другой стороны не отпускает ощущение поучительной истории, что не стоит изменять жене с молоденькой любовницей, потому что на самом деле:
1. Любовнице нужны твои деньги
2. Жена все узнает и бросит тебя.
3. Любовница тебя тоже бросит.
4. Захочешь вернуться к жене, а она уже нашла другого и ты ей не нужен.
Финал: В результате измены, остаешься ни с чем.
ходи в твой дом в любой момент без предупреждения посторонние люди. А дочери мужика ей точно посторонние.
Когда ты с кем-то детным встречаешься, дети - часть сделки, даже если он изначально фиговый родитель.
Если не согласен - норм свалить и разорвать отношения, не норм шантажировать причинением огорчения детям.
Если бы мужик там 100500 раз обещал что детей в доме не будет никогда я бы еще понял претензию наверное, а так - его дом, его дети.
он обвинил любовницу в меркантилизме и отсутствии искренней любви к нему-лапочке.
Так если у них такие отношения и были? Потому что ему так проще, платишь за отношения - ощущаешь контроль.
Зато он обвинил любовницу в меркантилизме и отсутствии искренней любви к нему-лапочке.
Ну, он сам пишет, что у него тоже к ней нет любви, только самоутверждение. Так что не вижу, где он ее обвиняет, просто факт, что отношения были такие, что он платит за все и иллюзий не испытывает как раз
Должны быть у мамы, а на самом деле у папы. Если есть договоренность, ее надо соблюдать.
Родители соблюдают тем что не лезут в опеку друг друга. С детьми договорено что они спят у того у кого сегодня опека, но зачем им запрещать ходить к родителю? Ни отец ни мать этого не хотят
Если бы мужик там 100500 раз обещал что детей в доме не будет никогда я бы еще понял претензию наверное, а так - его дом, его дети.
Так он когда с ней изменял именно так себя и вел. Никаких детей в их жизни не было. Он даже ради любовницы важные моменты для детей пропускал. С чего бы любовнице ожидать, что после развода он вдруг станет образцовым папочкой?
Если не согласен - норм свалить и разорвать отношения,
Самый прикол, что она и свалила к новому мужику. ТС так кичился, что он за все платит, что походу ему только и остается презрительно фыркать, что любовница нашла новый питательный хуй. Если предположить, что дело только в питании.
чего бы любовнице ожидать, что после развода он вдруг станет образцовым папочкой?
С того что когда дети есть, так и будет чаще всего. Не в плане образцового папочки а в плане влияния на жизнь. Может быть что угодно.
Ей в плане отсутствия детей в жизни он ничего не обещал.
Самый прикол, что она и свалила к новому мужику.
Ну только поднасрала тем что ТС и жене пришлось поднять эту тему раньше чем планировали, потому что гарантировать что она сама не расскажет тупо из вредности они не могли
Так если у них такие отношения и были? Потому что ему так проще, платишь за отношения - ощущаешь контроль.
Ну, он сам пишет, что у него тоже к ней нет любви, только самоутверждение. Так что не вижу, где он ее обвиняет, просто факт, что отношения были такие, что он платит за все и иллюзий не испытывает как раз
Он мысли не допускает, что любовницы были чувства.
шта? Она связалась с мужчиной у которого 50/50 опека над детьми.
Когда связывалась ему было пох на детей
Так он когда с ней изменял именно так себя и вел. Никаких детей в их жизни не было. Он даже ради любовницы важные моменты для детей пропускал. С чего бы любовнице ожидать, что после развода он вдруг станет образцовым папочкой?
А он был образцовым папочкой?
С одной стороны, сейчас дети постоянно у него тусуются, т.е. хотят общаться, т.е. отношения хорошие.
С другой, неужели у них были прекрасные отношения много лет, а потом он встретил любовницу и полностью резко забил на детей, и всем было норм полгода?
Должны быть у мамы, а на самом деле у папы. Если есть договоренность, ее надо соблюдать.
Кому надо? У сторон соглашения об опеке претензий нет
С другой, неужели у них были прекрасные отношения много лет, а потом он встретил любовницу и полностью резко забил на детей, и всем было норм полгода?
Он врал, что уезжает, и пропускал важные события детей "по работе"
ТС: Проблема в том, что в течение первых 6 месяцев нашего романа, до того как моя бывшая узнала о нём, я был дерьмовым отцом. Я постоянно уезжал в "командировки" и, по сути, был отсутствующим отцом.