Вы не вошли.
Да нет, с фиксацией по-прежнему остался мужик, который не знает чего хочет и от своих слов отказывается в комментах же, а баба навсегда убедится, что эту тему вообще нет смысла поднимать, что ты девственница, что нет - мужики ебанутыми быть не перестают.
По итогу фиксацию получила баба, чью девственность ниаценили.
Баба получила отношения и замуж, а фиксацию и возможный развод получил муж.
Он выяснил, что он у нее не первый, но кто ж знал, что у взрослой женщины отношения не включали секс.
Почему именно у неё, а не у того, с кем она отношалась? Может, он был асекс, она не торопилась, а потом поняли, что не подходят друг другу по другим параметрам и расстались.
Анон пишет:Он выяснил, что он у нее не первый, но кто ж знал, что у взрослой женщины отношения не включали секс.
Почему именно у неё, а не у того, с кем она отношалась? Может, он был асекс, она не торопилась, а потом поняли, что не подходят друг другу по другим параметрам и расстались.
Потому что по меркам того анона это не отношения, а значит, она опять соврала, что они были
Даже в тексте было, что она на свидания ходила. У взрослых людей свидание может включать в себя секс в туалете, но это не обязательная программа
Партнер не телепат, в оргазме люди ведут себя по-разному, а некоторые до сих пор имитируют по каким-то своим причинам.
И на третьем партнёре ей надоест имитировать или что? А с первым не надоест за 20 лет?
Либо партнёры интересуются сексом и стараются доставить удовольствие друг другу либо нет. И факт отсутствия девственности не гарантирует интерес и опыт в сексе.
Мне кстати кажется, что ТС потерянный брат того байкера с бицухой, который ждал, что от бицухи всегда будут гореть
Потому что по меркам того анона это не отношения, а значит, она опять соврала, что они были
Да она вообще не факт, что говорила, в тексте этого нет. В тексте ТС просто знал, что у неё были свиданки.
Мне кстати кажется, что ТС потерянный брат того байкера с бицухой, который ждал, что от бицухи всегда будут гореть
Согласен, придумал себе некие достоинства и пытается завести женщину, чтоб подтвердила, что все так и есть.
Ну не, если ты такой особенный, что говорить о вкусах и предпочтениях тебе излишне, а отношения взрослых людей не включают секс, предупреждай, это все же э, дивная позиция.
Ты в смысле ты*.
О своих особенностях в этой сфере лучше сообщить.
У нее нет никаких особенностей, она не требовала плясать вокруг себя с бубном. Может, она встречалась с предыдущим парнем два дня, а потом они разругались навсегда. ТС ничего выяснять не стал, просто подумал, что секс быть должен в любых отношениях несмотря ни на что.
Ну не, если ты такой особенный, что говорить о вкусах и предпочтениях тебе излишне
Так что ж он не поговорил с ней о вкусах и предпочтениях?
а отношения взрослых людей не включают секс
У него какие-то претензии к тому, что их отношения асексуальны? Или он собирается влезть в ее прошлые отношения и выяснить, все ли там как было у взрослых людей? Зачем?
Ну не, если ты такой особенный, что говорить о вкусах и предпочтениях тебе излишне, а отношения взрослых людей не включают секс, предупреждай, это все же э, дивная позиция.
Не обсуждать предпочтения в сексе, пока дело не дошло до постели - это дивная позиция? Прости, не все ходят на свидания с табличкой кинков, где галочки ставить надо.
ТС ничего выяснять не стал, просто подумал, что секс быть должен в любых отношениях несмотря ни на что.
Ну и дурак, все просто
Прости, не все ходят на свидания с табличкой кинков, где галочки ставить надо.
Вспомнил парня с кинком на сережки.
Как у него дела, интересно?
Так что ж он не поговорил с ней о вкусах и предпочтениях?
Она вполне могла сказать, что ей нравится что-то, как бы не все спрашивают "так хуй в вагину все же пихали или нет?"
Анон вспомнил свои обсуждения с МЧ, правда, это было давно, но в целом это довольно общими фразами. Например, анон спрашивал "сколько у тебя было женщин", при желании выкрутиться можно ответить просто, сколько было в плане встреч, анон ведь не уточнил "прямо половой акт с проникновением члена был?"
Ну не, если ты такой особенный, что говорить о вкусах и предпочтениях тебе излишне, а отношения взрослых людей не включают секс, предупреждай, это все же э, дивная позиция.
В позиции не прыгать в койку с первым встречным в первый день знакомства нет ничего дивного. В позиции не ебаться со всеми подряд, пока присматриваешься к кому-то конкретному, тоже.
как бы не все спрашивают "так хуй в вагину все же пихали или нет?"
Так именно что. Но если начинаются экстраполяции про непременный секс, непременное желание перетрахать всех и непременные измены в будущем, потому что желание не кончается - лучше уж пусть спрашивает на первом свидании и записывает в папочку, чтобы сбежать вовремя. Неудивительно, что у него только с двадцатилеткой дело до свадьбы дошло, вот уж кто редфлаги не увидит (кстати, вот зачем ищут девственниц, а не потому, чтобы в сексе им собой хвастаться).
Неудивительно, что у него только с двадцатилеткой дело до свадьбы дошло
Ему самому 27, с кем у него должно было доходить до свадьбы, с милфой?
Ему самому 27, с кем у него должно было доходить до свадьбы
С такими тараканами в голове - ни с кем и никогда.
Стоп-стоп, если ты начинаешь с кем-то встречаться, тебе 25+ и блабла, то нормально сказать человеку, чего ты от него ждёшь, не? Секса сегодня, троих детей к концу года, в театр по пятницам. Не в первую встречу, но когда обоим уже понятно, что хотят следующую. Цель то есть какая-то у этих встреч или они самодостаточны?
Отредактировано (2024-09-27 14:33:02)
Ну не, если ты такой особенный, что говорить о вкусах и предпочтениях тебе излишне, а отношения взрослых людей не включают секс, предупреждай, это все же э, дивная позиция.
Я конечно понимаю, что тут отряхивают пыль веков аноны с кинком на консумацию, без которой отношений как бы и не было, но ничего дивного не вижу в том, чтобы парень с девушкой возраста старшей школы/учебы в универе погуляли, поцеловались, пообжимались, но до секса не дошло. О том, что она ему клялась, что у нее были именно серьезные длительные отношения, в истории тоже ни слова, по формулировке - она вообще могла побывать на паре свиданий, без какого-либо объявления себя парой.
Мужик наванговал чего-то сам с собой, а его защищают тем, что как же он мог понять, что там у нее конкретно в прошлом. Да он и не должен был ванговать, что у нее в прошлом, это маразм
Отредактировано (2024-09-27 14:37:11)
Стоп-стоп, если ты начинаешь с кем-то встречаться, тебе 25+ и блабла, то нормально сказать человеку, чего ты от него ждёшь, не?
Планы могут меняться. Сегодня ты хотел с этим человеком только приятно провести время в кафе, завтра посексоваться, а послезавтра уже готов к серьёзным отношениям.
Сегодня ты хотел с этим человеком только приятно провести время в кафе,
Серьезно, кто-то тратит время на свидание с тем, с кем не хочет ни подружиться, ни потрахаться?