Вы не вошли.
Аноны, а что вы скажете вот про эти вышивки? Уровень уже достаточно высокий, чтобы предлагать на заказ делать схемы и отшивать их, или лучше не надо пока?
И сколько бы вы взяли с заказчика за вышивку, на которую ушло примерно полгода работы часов по 8 в день?
Уровень уже достаточно высокий, чтобы предлагать на заказ делать схемы и отшивать их, или лучше не надо пока?
Анон, честно? Не очень.
Вообще вышивка на заказ крупных работ, имхо, дело неблагодарное. Сил и времени уходит много, оплата этого не компенсирует.
Создание и продажа схем - тут свои заморочки, включая авторские права художников исходников. Обычные прогоны заинтересуют разве что тех, кто совсем с компьютером "на вы".
P.S. если не хочешь палиться, убери фото с копирайтом (если это, конечно, твои фото, а не надерганные из сети для поржать)
Отредактировано (2018-01-03 20:14:57)
Аноны, а что вы скажете вот про эти вышивки? Уровень уже достаточно высокий, чтобы предлагать на заказ делать схемы и отшивать их, или лучше не надо пока?
ИМХО, норм, но чёрное пятно на чёлке у парня можно было бы смягчить. Для тех, кто может заказывать портреты себя и любимых, качество наверняка приемлемое.
Анон, если честно - не очень-2.
По вышивке парня видно, что схема плохо "вылизана" - много одиночных крестиков, очень резкие и контрастные переходы цветов, странные голубоватые пятна, плечи и контур лучше бы делать 3/4 и полу-крестами. Похоже на слегка обработанный прогон.
На вышивке девушки те же проблемы, но она сфоткана через стекло и не так близко, они менее заметны.
Честно тебе скажу, что по схеме это тоже будет видно, я бы такую схему не купила. Имела несчастье вышивать прогон в черно-серо-белой гамме, хорошо он смотрится только с расстояния минимум в 3 метра.
Вносила в тваредежурку, но продублирую.
Набор «Юноша на белом коне» от Алисы:
Все эти разные стежки, кресты и полукресты в одну и две нити! Схему, кстати, где-то спиратила, но уже потеряла на жёстком диске.
Никого не напоминает?
Отредактировано (2018-01-03 21:27:55)
Никого не напоминает?
Окделла?
Вносила в тваредежурку, но продублирую.
Набор «Юноша на белом коне» от Алисы:
▼Скрытый текст⬍Все эти разные стежки, кресты и полукресты в одну и две нити! Схему, кстати, где-то спиратила, но уже потеряла на жёстком диске.
Никого не напоминает?
Саша Македонский в исполнении Фаррела
Аноны, а что вы скажете вот про эти вышивки? Уровень уже достаточно высокий, чтобы предлагать на заказ делать схемы и отшивать их, или лучше не надо пока?
Анончик, чет вчера пофукал только и ничего дельного не сказал. В общем, исправляюсь.
Что касается "вышивальной" техники, на мой взгляд, у тебя все ок.
Что касается разработки схем - вот тут как раз не очень.
Как вариант можно скооперироваться с кем-то, кто хорошо делает схемы и разделить работу, но вот сам подумай, будет ли тебе это интересно. Одно дело вышивать близких людей, другое - фото каких-то левых чуваков, да еще и за очень скромные суммы.
О суммах. Про стоимость отшивов актуального на данный момент не могу подсказать, а вот ассортимент и стоимость авторских схем можно глянуть тут (там не ко всем схемам указаны цены, но если листать по страничкам, с ценами тоже выскакивает немало) на stitch.su либо в их разделе на форуме. Базу они регулярно обновляют ))
Надеюсь, меня не закидают помидорами за вопрос) А в чем вообще смысл таких черно-белых вышитых портретов? Люди реально такое покупают? КМК проще, быстрее и дешевле распечатать фото на холсте, возможно, с какими-то художественными эффектами, так же красиво получится. Я еще понимаю, когда человек вышивает сам для себя, но зачем заказывать портрет, который тебе будут делать полгода с огромными трудозатратами?
но зачем заказывать портрет, который тебе будут делать полгода с огромными трудозатратами?
А зачем портреты маслом заказывают?
Часто в подарок. Правда, человек, которому дарят его собственный портрет, имхо, должен либо быть последним нарциссом, либо чувствовать себя очень неловко в момент вручения подарка.
Другое дело, когда вышивают портрет близких своими руками. Эдакое "мама, я сделяль". Плюс некоторые женщины так повёрнуты на своих детях и внуках, что хотят всё обвесить не только их фотографиями, но и вышивками, да ещё и процессом насладиться. Вот примерно как анон с эльфом в этом треде Шучу, без обид, ключевое слово "примерно".
К слову про сложные работы. Аноны, а вы загоняетесь по изнанке или просто стараетесь закреплять нитки поаккуратнее? Некоторые даже на картинах зачем-то закрепляют хвосты на лицевой стороне О_о А то анона, наверное, сжечь надо: он может с изнанки протянуть нитку сантиметра на четыре. Не "сплошняком", конечно, проводит под стежками каждые миллиметров 5-7, но сам факт.
Отредактировано (2018-01-04 12:34:14)
А зачем портреты маслом заказывают?
Анонче, вопрос был не в принципе зачем портреты заказывают - тут-то мотивы понятны. А зачем заказывают именно в этой технике...
В вышитом виде фотографии все же проигрывают, выглядят мутновато и нечетко. Вот сделана вышивка с фото красивой девушки. Но выглядит ли это в итоге красивым портретом? По-моему, нет.
Есть, конечно, и хорошие примеры - тымц и тымц. Но в первом случае исходник - профессиональное фото, уже отретушированное (скорее всего даже не фото, а арт с фото), во втором случае коллаж (но буквы-руны таки расплылись в кашу)
У счетной вышивки есть масса своих средств выразительности, я тоже не очень понимаю, в чем смысл пытаться сделать копию именно фотографии.
К слову про сложные работы. Аноны, а вы загоняетесь по изнанке или просто стараетесь закреплять нитки поаккуратнее? Некоторые даже на картинах зачем-то закрепляют хвосты на лицевой стороне О_о А то анона, наверное, сжечь надо: он может с изнанки протянуть нитку сантиметра на четыре. Не "сплошняком", конечно, проводит под стежками каждые миллиметров 5-7, но сам факт.
Ой, не-не, ради идеальной изнанки не загоняюсь, просто стараюсь, чтобы была аккуратной.
Я тоже не понимаю зачем покупать вышитый портрет. Печать на холсте быстрее и смотрится лучше. Особенно если художник отрисовал портрет или вовсе нарисовал по мотивам, взяв фотку не за основу, а как реф.
Но вот другие варианты применения этой техники мне кажутся охрененными.
Например вот этот шар.
https://www.stitch.su/hachanova_marina/19202
Очень красиво. Яб такой купил.
Плюс некоторые женщины так повёрнуты на своих детях и внуках, что хотят всё обвесить не только их фотографиями, но и вышивками
Это да и понятно, но
В вышитом виде фотографии все же проигрывают, выглядят мутновато и нечетко. Вот сделана вышивка с фото красивой девушки. Но выглядит ли это в итоге красивым портретом? По-моему, нет.
Вот это тоже справедливо. Все хотят красивые вещи и любоваться красивыми портретами где любимые красивые и слегка идеализированные не такие как есть, но такие какими их видит любящее сердце. Без спец знаний в худ. области портрет красивый не создать в этой не самой простой технике. А мутное пиксельное нечто с пятнами не очень то радует. У всех дохрена мутных хреновых домашних фоток в альбомах и на телефонах всяких косых сейчас. От портрета обычно ждешь большего чем от них ибо иначе какой смысл? Особенно если еще и вышиваешь это по пол года.
Увидела гифку: https://78.media.tumblr.com/3f201a894a2 … o3_500.gif
Подумала: "Какой неудачный прогон!"
Почему кусок Хардангера 43х60 стоит почти сто баксов? О_О Даже если это дюймы, 107,5х150 тоже выходит, мягко говоря, дороговато.
http://heavenandearthdesigns.com/index. … s_id=22369
Отредактировано (2018-01-11 15:10:21)
А как вы относитесь к тканям ручного окрашивания?
Почему кусок Хардангера 43х60 стоит почти сто баксов?
Бред какой-то. Или там хитровыделанный хардангер, или я чего-то не понимаю, потому что https://stitchbystitch.ru/catalog/22_ct … ique_white
А как вы относитесь к тканям ручного окрашивания?
Наверное, нейтрально. Сама мало на какие дизайны западаю, но если удачно использовать, будет красиво.
Или там хитровыделанный хардангер, или я чего-то не понимаю
Самый очевидный вариант — продаются несколько кусков. Но это было написано более явно, наверное.
Вот здесь 110х100см продаётся баксов за 25: https://rukodelie.shop.by/kanva_osnova_ … danger_22/ Это, наверное, тоже слишком О_о
Анон пишет:Никого не напоминает?
Окделла?
Альдо, ты хотел сказать? :hat:
Почему кусок Хардангера 43х60 стоит почти сто баксов? О_О Даже если это дюймы, 107,5х150 тоже выходит, мягко говоря, дороговато.
Это, наверное, тоже слишком О_о
Товары "узкой специализации" всегда стоят дороже, увы. Конкурентов особо нет, огромной аудитории - тоже.
Всякое попсовое типа аиды - оно подешевле.
А как вы относитесь к тканям ручного окрашивания?
Зависит кем, чем и как окрашено.
Есть потрясающие ткани. А иногда в группах в ВК такой пиздец продают...
Товары "узкой специализации" всегда стоят дороже, увы.
Анон, там выше аж две ссылки на тот хардангер, одна в русских рублях, вторая в белорусских. И что-то в обоих случаях цены вменяемые. И в обычном магазине хардангер хоть и дорогой, но явно не по 100 баксов за отрезок пусть даже в метр.
но явно не по 100 баксов за отрезок пусть даже в метр.
Метр на полтора! Хотя если переводить с белорусского сайта, то будет под сорок за такой кусок. В два раза дешевле. Но там и марка другая.
Из "окрашенной канвы" вот эти наборы нравятся, но не настолько, чтобы покупать и вышивать: http://www.igolka.in.ua/forum/68-620-1
А у меня вопрос по ниткам ручного окрашивания. Вот есть моточки красивые, но как ими вышивать? Как эти несколько цветов будут смотреться? Плюс в схемах, обычно указаны точные номера.
Дык это меланж, не? В схемах такое если и используется, то редко. Я только монохром видела вышитый меланжем, красиво смотрится.
А вот насчет прочности краски и всего прочего - а пес его знает, это только опытным путем определять.
Я видела вышивку меланжем - цветочный узор на черной одежде и сама вышивала меланжем на перчатках. Как для цветочного или просто декора, особенно на темном фоне, меланж подходит отлично и смотрится оригинально, но как применить меданж для схем?
Разве что, как анончик выше написал - монохром.