Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
У меня бабушка из детдома
A y меня - дедушка по папе. Очень хороший человек, тоже до полковника дослужился, практически святой. Всю войну прошёл от первого до последнего дня, на фронт ушёл очень юным. Правда, был плохо социализированным в том смысле, что был очень стеснительным: стеснялся знакомиться, общаться.
Расскажи, как устроена эта система? Где они учатся? На территории детдома или ходят в ближайшую школу? Им позволяют идти в 10-й класс или всех после 9-го в ПТУ? Ведь если они пойдут в 10-й, то выпустятся из детдома вчерашними школьниками или первокурсниками без профессии. Им позволяют выходить за территорию, если позволяют, то со скольки лет и на сколько? Их в 18 сразу выпускают? А жильё сразу? А какое-то пособие они получают когда выйдут? А во что они одеваются, им покупают всё одинаковое?
Бывают школы-интернаты, а бывают детские дома. В детских домах живут либо сироты, либо отказники, т.е. те, у кого реально нет родителей. Ходят в ближайшую школу. В 10-ый класс идти никто не запрещает, способные идут. Но это те, кто реально нацелен на вуз. Как-то выкручиваются потом, у бывших детдомовцев в вузах много льгот - повышенная стипендия, бесплатный проездной, питание. Стараются пораньше начать работать. Выпускают в 18, да. Жильё сразу, либо однушку, либо комнату, раньше часто в общагу селили. Насчёт пособия не знаю, вроде бы дают единовременное при выпуске. Про порядки внутренние тоже не особо. Но одно время жила рядом с детдомом, дети школьного возраста спокойно ходили туда-сюда, ворота открыты. Ну, в школу-то они ходят. Деньги какие-то небольшие выдают на карманные расходы, но там совсем копейки. Одеты были по-разному, но у многих были одинаковые курточки, т.е. что-то закупается партией, но, думаю, не всё. Принимают помощь вещами от благотворителей, но требуют (администрация детдома), чтобы либо новое, в крайнем случае - в идеальном состоянии.
повышенная стипендия, бесплатный проездной, питание
В нашем вузе еще льготы при поступлении были и место в общежитии, но это лет десять назад было, как сейчас я не знаю.
Кстати, а что за тема с зависанием отказников в больницах? Их до определённого возраста никуда не берут?
Берут, но любой отказник сначала поступает в больницу и проводит там минимум месяц. Пока все обследования, пока туда-сюда лечение разной хронической инфекции (от насморка до сифилиса) проходит иногда больше времени. Никто нигде не зависает. Здоровых потом определяют уже по детдомам или реабилитационным центрам.
Меня в детдомах больше всего пугает отсутствие/недостаток человеческого тепла совсем малышам. Проводили же исследования (не в смысле эксперименты ставили, конечно, а в смысле отслеживали судьбы детдомовцев и прочих детей из разных социальных слоев) - маленьким детям для полноценного развития нужна стимуляция (а не тупо лежать на месте день деньской, пялясь в белый потолок), общение с разными людьми (обучение через подражание и взаимодействие), и их собственный взрослый, обеспечивающий обнимашки, взгляды в глаза, игры, безопасность, комфорт и т.д.. Отчасти поэтому и говорят, что типа с плохой матерью все равно лучше, чем в детдоме. Матери разные бывают, конечно, и какие-то будут хуже, но думаю, в среднем даже у многодеток с форума маленькие дети получают больше адекватной возрасту стимуляции, чем даже в приличных детдомах. Дошкольники-школьники - другой разговор.
Да блин, у сколько-нибудь социально-успешных анонов будут примеры социально-успешных детдомовцев. Это не делает детдом охрененной площадкой для жизненного старта.
недостаток человеческого тепла
Госпитализм называется.
http://www.psychologos.ru/articles/view/gospitalizm
В теме аборташи есть же пример детдомовского воспитания - семейка Беспаловых.
Не все выпускники, конечно, такие. Но и таких вот Беспаловых немало, увы
В теме аборташи есть же пример детдомовского воспитания - семейка Беспаловых.
Не все выпускники, конечно, такие. Но и таких вот Беспаловых немало, увы
Беспаловы УО. Обычным детдомовцам хоть и не покажут на примере как надо делать,но дадут ЦУ,и те сооброзят,если захотят.
По- хорошему выпускникам школ 8 вида нужно сразу в ПНИ,а не квартиры давать.И принудительная стерилизация в подростковом возрасте.
По- хорошему выпускникам школ 8 вида нужно сразу в ПНИ,а не квартиры давать.И принудительная стерилизация в подростковом возрасте.
Плюсану. И дело даже не в генах, а в том, что УО не могут дать детям нормальное воспитание и старт в будущее. Скажем, если в нормальной и полноценной семье родится ребенок с какой-нибудь пограничной или легкой формой УО, при должном уходе и занятиях с ним он может стать полноценным членом общества. А у таких, как Беспаловы, и нормальные дети будут отставать в развитии.
ооо! на фм есть некто крольчиха. выпускница детдома с уо. нахуячила кучу детей . муж тоже уо.
ооо! на фм есть некто крольчиха. выпускница детдома с уо. нахуячила кучу детей . муж тоже уо.
Неужели у нас государству выгодно отпускать таких детей в взрослую жизнь.Квартира+выплаты по выходу из ДД.Через N-ое время детки спиваются,убиваются,пропадают без вести. Квартира опять возвращается в фонд ДД(или нет?). НО за это время они плодят новых граждан.Спиваются, пропадают далеко не все(но большинство думаю).
Если вынести ПНИ за пределы города.Там они будут жить как и в интернате,работа или на дому или выездной автобус.Персонал к миниуму,только для помощи и подсказки.
Неужели у нас государству выгодно отпускать таких детей в взрослую жизнь.К
Да всем похуй на все просто. Есть некая система, она как то работает. А её эффективность никого не ебет в целом. Все отчитались и забыли.
Неужели у нас государству выгодно отпускать таких детей в взрослую жизнь
Анон, попытка засунуть их в ПНИ и стерилизовать будет означать нарушение прав человека. Они ж ограниченно дееспособны (если вообще ограничены), их желаниями нельзя пренебрегать. То, что реализация этих желаний может привести к пиздецу - ну ква.
Издержки гуманизма.
недостаток человеческого тепла
Госпитализм называется.
http://www.psychologos.ru/articles/view/gospitalizm
Спасибо за термин, анон, не знала. Вот вроде начало у статьи хорошее, а в конце внезапно свернули на то, что без жесткой муштры человека не вырастить.
Анон, попытка засунуть их в ПНИ и стерилизовать будет означать нарушение прав человека. Они ж ограниченно дееспособны (если вообще ограничены), их желаниями нельзя пренебрегать. То, что реализация этих желаний может привести к пиздецу - ну ква.
Издержки гуманизма.
Нда,тут вопросы. Как вообще человека делающего что- либо со стопятого напоминания можно считать дееспособным?. Как человека не способного понять причинно- следственные связи можно считать дееспособным? Кому выгодно таких людей считать полноценными?
Не хочу писать глупые предположения т.к в вопросе законов не сильна,но в принципе лазейку найти можно всегда,главное желание.
Как варианты, большая часть алкоголики еще на школьной скамье,ну как то можно от этого пока и двигать.
Кому выгодно таких людей считать полноценными?
Грантоедам Издержки гуманизма, говорю же. В общем и целом, такое отношение способствует смягчению нравов в обществе, но возникает ряд вопросов.
Опять же, признание их частично недееспособными никак не помешает им поебаться и завести детей (насколько я помню, вступить в брак тоже не особо помешает, но тут уж пусть юристы скажут). Ни спираль насильно засовывать, ни аборт делать никто не будет. Такое даже если в ПНИ практикуется, то почти тайно и негласно.
Издержки гуманизма, говорю же. В общем и целом, такое отношение способствует смягчению нравов в обществе, но возникает ряд вопросов.
Опять же, признание их частично недееспособными никак не помешает им поебаться и завести детей (насколько я помню, вступить в брак тоже не особо помешает, но тут уж пусть юристы скажут). Ни спираль насильно засовывать, ни аборт делать никто не будет. Такое даже если в ПНИ практикуется, то почти тайно и негласно.
Вроде,такие люди не способны обладать сильной привязанностью, и чувства ответственности у них нет. Т.е они не обладают основными навыками позволяющие им родить и воспитывать ребенка. Не думаю чтобы они страдали по не рожденным деточкам.
Кому выгодно таких людей считать полноценными?
Кхм... голоса этих людей учитываются на выборах. Понимают ли они, за кого голосуют - огромный вопрос. И сами ли они голосуют - тоже. Но я была свидетелем того, как голоса УО из ПНИ, отданные исключительно за одного кандидата, даже не тронули, а голоса нормальных людей, работающих, имеющих образование и все такое, были признаны недействительными под каким-то совсем смешным предлогом. Очень уж тот кандидат хотел занять кресло главы района, что не погнушался даже целое село объявить идиотами.
насколько я помню, вступить в брак тоже не особо помешает
Если не объявлены недееспособными - ничего не мешает. Разве что встретятся "злобные" тетки в ЗАГСе, которые завернут заявление, но таких тут же облает "добрая" общественность
Если объявлены - тут все от опекуна зависит. Но вот опекуны-дебилы с режимом жониццо-размножаццо встречаются чаще, чем хотелось бы.
Люди с тяжелой умственной отсталостью, которые живут в психоневрологическом интернате - недееспособны, находятся под опекой родственников или государства. При легкой умственной отсталости они заканчивают школу 8 вида, получают профессию, работают, платят налоги. Поэтому имеют все те же права, как и местные либеральные аноны, готовые лишить человеческих прав кого угодно, кто в их поняьия о правильном не вписываются.
Даже опекуны не имеют права стерилизовать своих подопечных. Ещё не могут оставить их без еды, одежды по сезону и посадить на цепь. Опекун не хозяин, а гарант соблюдения прав. Гуманизм, любить его...
Люди с тяжелой умственной отсталостью, которые живут в психоневрологическом интернате - недееспособны, находятся под опекой родственников или государства. При легкой умственной отсталости они заканчивают школу 8 вида, получают профессию, работают, платят налоги. Поэтому имеют все те же права, как и местные либеральные аноны, готовые лишить человеческих прав кого угодно, кто в их поняьия о правильном не вписываются.
Да Анончик ,только работа предлагается по способностям.А ответственность за другую жизнь, ложится полностью. Как так можно?
И на одном ярком примере мы видим, они не в состоянии справится ни с воспитанием, ни с элементарной работой. Значит не фига они недееспособны.
На одном ярком примере один не разбирающийся в теме анон делает выводы о целой категории людей и мечтает лишить их человеческих прав. И у кого тут умственная отсталость? Не хочешь в ПНИ пожить, анонушка?