Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Внезапне подумалось, а может, вся эта тема с наследниками у современных среднестатистических мужиков - это психологическая оверкомпенсация того, что ребенок обычно привязан больше к матери (тупо потому, что мать им занимается, например)? Типа, я как отец не состоялся, человеческой связи с ребенком у меня нет, зато это МОЙ наследник, не материн, продолжатель МОЕГО рода, Я молодец!
Бредово, конечно. Но я б не удивилась. Годные-то мужики и детьми занимаются, и на наследство не дрочат, для них дети - родные любимые люди в первую очередь.
Это как раз пережиток прошлого, дореволюционного еще. Сын наследовал титул ( если был), хозяйство, семейную профессию. А дочери давали приданое и отправляли в чужую семью.
О, все тот же разговор про ответственность за маточку. Так это, что мешает мужчине заранее подумать и позаботиться о том, чтобы детишек не было у него?
Оукай. Попробую донести свою точку зрения совсем просто.
Мужик может свалить из семьи в любой момент, бросив детей.
Никакие ко-ко-ко в интернетике не помешают ему этого сделать.
Даже партсобрания и прочая фигня в СССР не мешала ему это делать.
В реальном мире мужики так и делают - валят. Более того, в том же реальном мире они и алиментов часто не платят, потому что работают не с белой зп.
Говоря " ответственность за детей должны нести и мужики", мы делаем хуже тем женщинам, которые в это поверят.
Потому что в реальном мире они остаются с лялонами на руках вообще без поддержки именно потому что верят агиткам " мужик же должен". Он то должен в теории, но на практике не существует механизма его заставить.
Так что им мешает подумать-то? Ты с темы не соскакивай, вопросы был конкретным. Что же такое с мужиками?
Есть у меня дальний родственник, который с наследованием фамилии в свое время носился, а потом когда развелся с женой и ни хуя не помогал сыну и дочери, алименты только по белой заплате платил, хотя и получал в конвертике неплохо. Сын, когда паспорт получал материнскую фамилию взял, ох, и обиделся тогда горе-папаша.
Бггг. Ну, хоть какая-то компенсация.
Аноны, сегодня на работе за обедом рассказывал охуительные истории с форума, и речь зашла об отцах-героинах. Одна наша коллега не из РФ, при переезде в центральный офис компании её экс-хуетыкало запретил вывоз ребёнка, пока она его с собой в дс не перетащит. На что коллега подала на установление отцовства, как-то приплатила, чтобы хуетыкало не успел из другого города по повестке приехать на заседание, указала, что ребёнок не экс-хуетыкала, и, прежде чем он опомнился, съебалась. Мотив: проку с такого отца никакого, официальные алименты, которые он всё равно не платит, где-то тыща триста деревянных рублей, а жизнь портит будет ещё пятнадцать лет. И, как она сказала, если он всё-таки будет платить алименты, то после можетуже сам подать на ребёнка на алименты себе в старости. Мол, нафиг дитю такое счастье.
И вот я задумался. А ведь на самом деле хуетыкало,которое исправно платит копеечные алименты будет же считаться "содержавшим" ребёнка и может присесть ему на шею оо
Это как раз пережиток прошлого, дореволюционного еще. Сын наследовал титул ( если был), хозяйство, семейную профессию. А дочери давали приданое и отправляли в чужую семью.
+ наложилось на культ штанов в доме, от чего чсв опухло до состояния "да чем я хуже этих графьёв!11"
А ведь на самом деле хуетыкало,которое исправно платит копеечные алименты будет же считаться "содержавшим" ребёнка и может присесть ему на шею оо
Ха. Даже если НЕ будет платить алименты, но отказ не был зафиксирован и хуетыкало числится отцом ребёнка - может. У меня брат по этой причине дочку жены удочерил, чтобы папахен ребёнка никаких прав не имел, а то там такой тип - оторви, да выбрось.
Ха. Даже если НЕ будет платить алименты, но отказ не был зафиксирован и хуетыкало числится отцом ребёнка - может. У меня брат по этой причине дочку жены удочерил, чтобы папахен ребёнка никаких прав не имел, а то там такой тип - оторви, да выбрось.
Анон так после совершеннолетия, собственного отца-хуетыкала родительских прав лишил, во избежания именно такой ситуации
Так что им мешает подумать-то? Ты с темы не соскакивай, вопросы был конкретным. Что же такое с мужиками?
Так я и ответила, читай внимательно.
Мешает подумать им именно полное осознание того, что в любой момент можно свалить из семьи и платить аж полторы тыщи в месяц алиментов, которые, впрочем, можно и не платить. Тут же найти новую женщину, которая поведется на сказки о плохой бывшей, радостно от него запузячится, потому что он нитакой, и свою долю секса-уюта-чистых носков он получит по любому.
Ну то есть при таком раскладе мужику и не надо думать ни о чем. Любая ответственность за ребенка целиком жест его доброй воли.
Тут же найти новую женщину, которая поведется на сказки о плохой бывшей, радостно от него запузячится, потому что он нитакой, и свою долю секса-уюта-чистых носков он получит по любому.
Вот только так бывает далеко не всегда, к неожиданному охуению самих таких вот орлов
Анон пишет:Тут же найти новую женщину, которая поведется на сказки о плохой бывшей, радостно от него запузячится, потому что он нитакой, и свою долю секса-уюта-чистых носков он получит по любому.
Вот только так бывает далеко не всегда, к неожиданному охуению самих таких вот орлов
Так вот я к тому и веду.
Чем больше женщин будут думать мозгом прежде чем пузячиться и оценивать своего мужика объективно, а не " вот рожу от Васи лялончика, и он скрепит нашу любовь, и мой Вася сразу изменится", тем лучше.
Анон пишет:Ха. Даже если НЕ будет платить алименты, но отказ не был зафиксирован и хуетыкало числится отцом ребёнка - может. У меня брат по этой причине дочку жены удочерил, чтобы папахен ребёнка никаких прав не имел, а то там такой тип - оторви, да выбрось.
Анон так после совершеннолетия, собственного отца-хуетыкала родительских прав лишил, во избежания именно такой ситуации
А как такое делается?
Анон пишет:Тут же найти новую женщину, которая поведется на сказки о плохой бывшей, радостно от него запузячится, потому что он нитакой, и свою долю секса-уюта-чистых носков он получит по любому.
Вот только так бывает далеко не всегда, к неожиданному охуению самих таких вот орлов
Так вот я к тому и веду.
Чем больше женщин будут думать мозгом прежде чем пузячиться и оценивать своего мужика объективно, а не " вот рожу от Васи лялончика, и он скрепит нашу любовь, и мой Вася сразу изменится", тем лучше.
Как мне маман промывала мозги, чтобы я родил лялона от чувака, которому и хомячка нельзя было доверить Кулстори под катом.
Отредактировано (2016-12-14 01:42:30)
Оукай. Попробую донести свою точку зрения совсем просто.
Мужик может свалить из семьи в любой момент, бросив детей.
Никакие ко-ко-ко в интернетике не помешают ему этого сделать.
Даже партсобрания и прочая фигня в СССР не мешала ему это делать.
В реальном мире мужики так и делают - валят. Более того, в том же реальном мире они и алиментов часто не платят, потому что работают не с белой зп.
Говоря " ответственность за детей должны нести и мужики", мы делаем хуже тем женщинам, которые в это поверят.
Потому что в реальном мире они остаются с лялонами на руках вообще без поддержки именно потому что верят агиткам " мужик же должен". Он то должен в теории, но на практике не существует механизма его заставить.
Вот люто плюсую.
Вообще это пережиток советского времени,когда женщина работала на абы какой работе,лишь бы поближе к дому, и всегда можно уйти на больничный или отпросится. А мужик такой, типо кормилец.Оттуда и пошло про "разведенку с прицепом". Новый мужик воспринимается, как подниматель детишек вместо съебавшегося папашки. А если бы женщина была полноправным партнером,новый муженек воспринимался как равный,а не как спасатель от нищеты.
Вообще это пережиток советского времени,когда женщина работала на абы какой работе,лишь бы поближе к дому, и всегда можно уйти на больничный или отпросится. А мужик такой, типо кормилец.Оттуда и пошло про "разведенку с прицепом".
Во имя великой справедливости,это пошло с тех времён, когда женщина в принципе не была человеком, и её можно было грохнуть по велению левой пятки.
Говоря " ответственность за детей должны нести и мужики", мы делаем хуже тем женщинам, которые в это поверят.
Потому что в реальном мире они остаются с лялонами на руках вообще без поддержки именно потому что верят агиткам " мужик же должен". Он то должен в теории, но на практике не существует механизма его заставить.
Немного бессвязно, но всё же: нет идеального рецепта, чтобы решить проблему. Да, надо изменять сознание мужиков, что дети - это не сувенир и не доказательство, что у тебя когда-то стоял. Но до них нихуя не дойдёт, пока женщины будут позволять так обращаться с семьями, держаться за любой хуй, лишь бы был, унижаться и ставить себя в полную зависимость от них.
Возможно, это несправедливо, но аргументы "а чо женщина должна думать, почему папаша не думает?!" напоминает мне "а Сашка тоже окна бил, чо я-то?". Мудачизм хуетыкал не снимает с женщин ответственности за свою жизнь. Да, несправедливо, но женщине вынашивать, кормить и в большинстве случаев обеспечивать будущее потомства. И только здравое отношение к штанам и холодная голова со временем спустят хуетыкал на землю. А изменить сознание миллионов женщин, которых в н-ом поколении учили и которые понесут эти очешительные мудрости дальше, что "диплом в приданное, срочно пузячься, вари борщи и мило улыбайся" - это тоже же дело не одного дня
Я не могу, я внесу бугурт.
Есть у нас такой предмет, как социология семьи. Он спм по себе срачный, но тут мы дошли дл семейной политики, и я улетел нахуй на Плутон.Лекцию как многодетки писали.
Самое прекрасное, кратко.
Надо всячески перестать ущемлять многодетные семьи.
- Вернуть семье "ряд перехваченных другими институтами функций" - это каких, бля? Обучение,хоть какая-то социальная защита?
- Ввести надбавку к зарплате за детей.
- Ввести надбавку к пенсии за детей
- Выдавать доп. неделю отпуска за каждого ребенка
- Льготы на все - на кредиты, проезд, налоги…
У меня после лекции только один вопрос:
А кто работать-то будет на все эти плюшки многоматкам?
А, еще и заключение - расея вымирает,семья вымирает,на подходе киборги из пробирки, Хаксли и массовые суициды, феминизм убивает детей, ВСЕМ РОЖАТЬ.
Отредактировано (2016-12-14 09:48:52)
меня после лекции только один вопрос:
А кто работать-то будет на все эти плюшки многоматкам?
Нерожихи конечно. Анон, ты как маленький. Бездетные живут в свое удовольствие. З удовольствие надо платить. Вот пусть работают и платят.
Вот пусть работают и платят.
Как будто мы сейчас не платим.
Анон пишет:Вот пусть работают и платят.
Как будто мы сейчас не платим.
Мало! Налог на бездетность нужен. Акцизы на презервативы. Платные лицензии на секс без зачатия. Добровольные пожертвования и обязательная отработка в семье многодетных.
Мало! Налог на бездетность нужен. Акцизы на презервативы. Платные лицензии на секс без зачатия. Добровольные пожертвования и обязательная отработка в семье многодетных.
... и тут хоп - процент многодетных семей резко пополз вверх, рассея спасеня, льготы сняли. Ня.
…и через полвека у нас страна голодных, больных и тупых маргиналов. Здравствуйте, скрепы!
Аноны, надеюсь вы поняли что прот налоги, акцизы и пр. помощь с льготами это был прикол, да?
А то чо-то я очкую. У нас любой абсурд могут в виде закона протащить или как минимум идею всерьез воспринять.
…и через полвека у нас страна голодных, больных и тупых маргиналов. Здравствуйте, скрепы!
Угу. А в центре по-прежнему волнуется гнездо кликуш и требует моар халявы и асуждения.
…и через полвека у нас страна голодных, больных и тупых маргиналов. Здравствуйте, скрепы!
Через полвека тех, кто успеет на этом попилить бабло, уже не будет или им будет уже похуй.
…и через полвека у нас страна голодных, больных и тупых маргиналов. Здравствуйте, скрепы!
Ты хочешь чтобы скреполюбцы думали на пол века вперед? да они дальше 9 месяцев не заглядывают.
Аноны, надеюсь вы поняли что прот налоги, акцизы и пр. помощь с льготами это был прикол, да?
Нет, анон. Это не прикол. Это примеры политики поддержки многодетности. Продиктованнные на лекции. В государственном, аккредитованном вузе.
Анон, внесший бугурт
Отредактировано (2016-12-14 10:13:39)
Аноны, надеюсь вы поняли что прот налоги, акцизы и пр. помощь с льготами это был прикол, да?
А то чо-то я очкую. У нас любой абсурд могут в виде закона протащить или как минимум идею всерьез воспринять.
Протащить они могут что угодно, хоть 2х2=5, денег-то всё равно нет. И льготами будут поощрять разве что трёхдетных, как самых экономически перспективных. Точнее, эти льготы будут иметь смысл для трёх-четырёх детных. Сильно многодетные, если они сами по-себе не супер обеспеченные, а просто хотя бы не маргиналы, особой экономической пользы не принесут.
Отредактировано (2016-12-14 10:13:01)