Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Гайз, ко мне вчера приходила многомамка из квартиры смежной с моей (трое детишек, орут они как не знаю кто) и начала возмущаться, что я громко слушаю НЕПРИЯТНУЮ музыку.
Учитывая, что у меня комп и колонки стоят через комнату от общей стенки и слушаю музыку я исключительно в наушниках, претензия повеселила.
Но, когда я ей это озвучил, она меня отпихнула и потребовала проверить! Я так охуел, что опомнившись, пришлось выгонять ее уже из прихожей. Тетенька ушла только после угрозы вызвать ментов.
Держись, она явно не успокоится...
А я предлагаю слушать Silencer для неё. Или любой другой DSBM/SBM.
песни с большим количеством русского мата. просветим детишек
Вангую, что тетка слышала музыку из другой квартиры, но пути звука в панельках часто неисповедимы
песни с большим количеством русского мата. просветим детишек
Боюсь, с матом уже нельзя, даже если на своей территоррии слушаешь (если, конечно, закон за последние пару лет не изменился). В смысле, если мат будет слышен уже за пределами твоей частной территории - можно огрести.
я громко слушаю НЕПРИЯТНУЮ музыку
У меня из-за моей НЕПРИЯТНОЙ музыки соседка снизу била в батареи. Днем. В три часа дня. А потом грозилась написать в полицию, что я слушаю санкционную незаконную музыку.
я слушаю санкционную незаконную музыку
Что ж ты слушал?
Санкционную? Лол.
У меня даже фантазии не хватает представить, что бы это могло быть.
Анон пишет:я громко слушаю НЕПРИЯТНУЮ музыку
У меня из-за моей НЕПРИЯТНОЙ музыки соседка снизу била в батареи. Днем. В три часа дня. А потом грозилась написать в полицию, что я слушаю санкционную незаконную музыку.
Гимн СС штоле?
Санкционную? Лол.
У меня даже фантазии не хватает представить, что бы это могло быть.
Думаю, эта публика называет так любую импортную музыку. Не на русском - значит, вражеское! значит, под санкции ее!
говнорока ей, красной плесени
Не на русском - значит, вражеское! значит, под санкции ее!
Ох, ёпть! Мои соседи как заведут, мать их туда и растуда, "Белые розы" или "Владимирский централ" (у них когда гулянка, они караоке поют, и репертуар не меняется, вот щас новый год отмечать будут, так часов до пяти эта ебанина там играть будет, и они орут дурными голосами) Так вот очень хочется пойти и попросить их сменить репертуар, для разнообразия.
Отредактировано (2016-12-12 15:16:39)
У анона был сосед за стенкой, который полгода каждое утро просыпался под какую-то песню Жанны Фриске (не помню, какую, за давностью лет) и гонял ее на повторе полчаса, пока не уходил. Вообще там была съемная квартира, соседи менялись, а вот репертуар музыки по случаю гулянок оставался одним и тем же - крутить "Младший лейтенант, мальчик молодой" целый час, хорошо не подпевая - за милую душу. Многоматковые слонята раем покажутся после такого.
Что ж ты слушал?
А ничего особенного, хотя да, не самое приятное уху - Seven Nation Army я слушал, оно рычит-хрипит, не без этого. Причем она мне понравилась и я её зациклил и включил на колонки, обычно в наушниках сижу, видимо потому такой батхёрт и случился у соседки.
Что называется "Хорошая песня. Но не 50 раз подряд".
Но блин, 3 часа дня. Хочу и слушаю. Бабка эта по вечерам смотрит Первый канал в голосину, там у Малахова вечно ор и драка и АДВОКАААААД - и норм ей.
Анончики, все же включать музыку погромсе "назло", не есть гуд. Одному вредному соседу сделаете гадость, а вокруг еще живут такие же аноны, которые на проблемы не напрашивались.
Анончики, все же включать музыку погромсе "назло", не есть гуд. Одному вредному соседу сделаете гадость, а вокруг еще живут такие же аноны, которые на проблемы не напрашивались.
Я не назло, просто пока дома прибирался решил послушать. И в три часа дня у меня нет соседей ни с одной стороны, которые сидели бы дома, кроме этой бабки и школолошника из квартиры этажом выше, но он сам музыку слушает и скачет по дому
Анон пишет:Потому что лялоны на самом деле живые дети? И если до развода ими занималась, в основном, мама, привязаны они больше к маме, то тому, кого мама вдруг отдаст, будет несколько неприятно?
Потому что интересы женщины, конечно, бледнеют на фоне того, что лялону будет несколько неприятно. Как же иначе.
Потому что женщина - взрослый человек, несущий ответственность за своих мелких детей, и по идее должна отстаивать их интересы, пока они сами не в состоянии это делать?
Я не знаю почему, но такова была ситуация - хуетыкалы стояли в белом плаще, не зашкварившись походом в аптеку, а женщины были вынуждены идти на аборт. Потому что.
Отказать пресвятому хую видимо было нельзя. Ведь лучше плохонький хуй в доме и железки в пизду по расписанию, чем подрочить одной и осуждение соседей.
Анончики, все же включать музыку погромсе "назло", не есть гуд. Одному вредному соседу сделаете гадость, а вокруг еще живут такие же аноны, которые на проблемы не напрашивались.
Я не назло, просто пока дома прибирался решил послушать. И в три часа дня у меня нет соседей ни с одной стороны, которые сидели бы дома, кроме этой бабки и школолошника из квартиры этажом выше, но он сам музыку слушает и скачет по дому
Да я догоняю тред, там были предложения "перетащи колонки")
Анон пишет:Потому что лялоны на самом деле живые дети? И если до развода ими занималась, в основном, мама, привязаны они больше к маме, то тому, кого мама вдруг отдаст, будет несколько неприятно?
Потому что интересы женщины, конечно, бледнеют на фоне того, что лялону будет несколько неприятно. Как же иначе.
Потому что женщина - взрослый человек, несущий ответственность за своих мелких детей, и по идее должна отстаивать их интересы, пока они сами не в состоянии это делать?
А папа, видимо, не взрослый человек, несущий ответственность за своих мелких детей в той же мере, заниматься детьми, пока они сами не в состоянии отстаивать интересы, ему хуй мешает уж надо определиться, это Мужиг или мурло, оставление с которым детки нанесет детке травму. А чего оставление с мамой не наносит?
Анон пишет:Потому что интересы женщины, конечно, бледнеют на фоне того, что лялону будет несколько неприятно. Как же иначе.
Потому что женщина - взрослый человек, несущий ответственность за своих мелких детей, и по идее должна отстаивать их интересы, пока они сами не в состоянии это делать?
А папа, видимо, не взрослый человек, несущий ответственность за своих мелких детей в той же мере, заниматься детьми, пока они сами не в состоянии отстаивать интересы, ему хуй мешает уж надо определиться, это Мужиг или мурло, оставление с которым детки нанесет детке травму. А чего оставление с мамой не наносит?
Или с криком "пусть несет ответственность!11" можно бросать детей с любым мудилой, раз он отец?
Исходные данные ситуации: есть некая мать, которая занималась детьми, и отец, которому было насрать. Они расходятся и надо выбрать менее нужного ребенка, которого не жалко оставить утырку, который о нем никогда не заботился, ведь палавина его генов!!111 ну да, как правильно так поступать с ребенком, он же охуеть как может повлиять на ситуацию, сознательно выбрал именно этих родителей и в принудительном порядке их женил. Пусть расплачивается, падла.
Анон пишет:Потому что женщина - взрослый человек, несущий ответственность за своих мелких детей, и по идее должна отстаивать их интересы, пока они сами не в состоянии это делать?
А папа, видимо, не взрослый человек, несущий ответственность за своих мелких детей в той же мере, заниматься детьми, пока они сами не в состоянии отстаивать интересы, ему хуй мешает уж надо определиться, это Мужиг или мурло, оставление с которым детки нанесет детке травму. А чего оставление с мамой не наносит?
Или с криком "пусть несет ответственность!11" можно бросать детей с любым мудилой, раз он отец?
Исходные данные ситуации: есть некая мать, которая занималась детьми, и отец, которому было насрать. Они расходятся и надо выбрать менее нужного ребенка, которого не жалко оставить утырку, который о нем никогда не заботился, ведь палавина его генов!!111 ну да, как правильно так поступать с ребенком, он же охуеть как может повлиять на ситуацию, сознательно выбрал именно этих родителей и в принудительном порядке их женил. Пусть расплачивается, падла.
Самое любопытное, что бомбит тебя именно от матери, которая как-никак, а занималась детьми. А мужик - чо мужик, чо с него взять? Давайте лучше дружно вопить про кукушек, ни дай бох помешать мужику гордо стоять в позе "я чо, я ничо".
Еще раз - если бы социум их хоть вполовину так хуесосил, как женщин... впрочем, не буду внушать тебе столь жуткую картину, это жеж немыслимо!
Самое любопытное, что бомбит тебя именно от матери, которая как-никак, а занималась детьми. А мужик - чо мужик, чо с него взять? Давайте лучше дружно вопить про кукушек, ни дай бох помешать мужику гордо стоять в позе "я чо, я ничо".
Еще раз - если бы социум их хоть вполовину так хуесосил, как женщин... впрочем, не буду внушать тебе столь жуткую картину, это жеж немыслимо
Понимаю, что все твои мысли о хуеносцах, поэтому ты ждешь, что и у всех так, но давай я с верой в лучшее попробую объяснить еще раз.
В описанной ситуации меня волнуют интересы детей. Несовершеннолетних, зависимых от взрослых и никак не причастных к сложившейся ситуации. И в предложении бросить часть детей на взрослого, которому на детей насрать, чтобы второму взрослому было лучше, меня волнуют интересы ребенка, его чувства, его привязанности и его потребности.
Вообще в этой теме меня волнует именно хуевое обращение с детьми. Что с собой и подорожниками будут делать мгногодетки насрать, но бомбит, когда ребенка с ожогами не везут в больницу. Взрослый человек пусть хоть купается в обогащенном уране, а вывоз детей в фонящие дома тз необработанных материалов - пиздец. Демонстративная голодовка взрослого? Да пусть психиатры разбираются. Детям дают на семерых курногу в неделю? ПЛУТОН Я ЛЕЧУ.
Такая история.
+1
Анон пишет:Самое любопытное, что бомбит тебя именно от матери, которая как-никак, а занималась детьми. А мужик - чо мужик, чо с него взять? Давайте лучше дружно вопить про кукушек, ни дай бох помешать мужику гордо стоять в позе "я чо, я ничо".
Еще раз - если бы социум их хоть вполовину так хуесосил, как женщин... впрочем, не буду внушать тебе столь жуткую картину, это жеж немыслимоПонимаю, что все твои мысли о хуеносцах, поэтому ты ждешь, что и у всех так, но давай я с верой в лучшее попробую объяснить еще раз.
В описанной ситуации меня волнуют интересы детей. Несовершеннолетних, зависимых от взрослых и никак не причастных к сложившейся ситуации. И в предложении бросить часть детей на взрослого, которому на детей насрать, чтобы второму взрослому было лучше, меня волнуют интересы ребенка, его чувства, его привязанности и его потребности.Вообще в этой теме меня волнует именно хуевое обращение с детьми. Что с собой и подорожниками будут делать мгногодетки насрать, но бомбит, когда ребенка с ожогами не везут в больницу. Взрослый человек пусть хоть купается в обогащенном уране, а вывоз детей в фонящие дома тз необработанных материалов - пиздец. Демонстративная голодовка взрослого? Да пусть психиатры разбираются. Детям дают на семерых курногу в неделю? ПЛУТОН Я ЛЕЧУ.
Такая история.
Ну в общем да.
Если женщине наплевать на интересы детей - зачем она их вообще рожала? НЕ перекладывая ответственность на хуетыкал - она лично зачем рожала ребенка, который еще лет 15-16 как минимум будет требовать заботы и внимания и ущемлять ее хотелки и интересы?