Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Анон пишет:При таком раскладе ни один человек в мире не должен ребёнка заводить, если он не безнадежный идиот...
Но ведь это так и есть.
Я правильно понимаю, что ты назвал каждого жившего и живущего человека на Земле, заведшего ребёнка, безнадежным идиотом?...
Трололо заговорилось.
Сейчас оно переобуется в воздухе и сделает исключение для абрамовичей.
Отредактировано (2016-11-24 01:26:58)
Думают хуем, а не головой, и любят ебаться, но не детей? Если на отношение человека к ребёнку влияет его отношение к партнёру - это хуевый человек, ребёнок и партнёр как бы не причём тут
Так можно с резинкой ебаться,или в дни безопасные. Зачем тогда детей заводят,не у всех же случайно. Я то наивная думала,женщина в красивом белье торжественно говорит мужику,"милый, мы сегодня будем заделовать детей"
Трололо заговорилось.
Да не тянет на трололо((((
Э. Ну клево жить в мире, где мужчина - это такое бесполезное тупое чмо, служащее исключительно спермодонором, раз уж рассчитывать на него хоть сколько-то - глупость.
Клево. Не пригорает на ровном месте, что в интернетах особенно актуально.
Еще до прихода анона с мечтающим о счастье мужиком наванговали сволочь, умолявшую о диточках и съебавшую в закат. А уж когда он приперся, развернулись вовсю.
набрал СМС отцу, как его любит
отец позвонил и спросил, жив ли Анон, вне опасности ли, и что за хуета ему в голову взбрела
Мои в таких случаях спрашивают, не бухой ли я.
Так можно с резинкой ебаться,или в дни безопасные. Зачем тогда детей заводят,не у всех же случайно.
Вестимо, чтобы потом страдать из-за 25% зарплаты и невозможности заделать новых, более качественных лялонов.
Ах, да, ещё же целую субботу на дитятко тратить!
Анон пишет:В кратце, объясни откуда цифра 1600. Я расчитывала из 25% от зарплаты.
На вопрос ответь, курица слепая. Уже раза три его задали.
Деревенщина ?
Мои в таких случаях спрашивают, не бухой ли
У анона непереносимость алкоголя, а в наркотики он сам бы не поверил. Паникует сразу)
Деревенщина ?
Нет, не я, но я и пятый повторю. Так что же мешало ему подумать о возможных тратах на СВОЕГО ребенка ТМ заранее?
Клево. Не пригорает на ровном месте, что в интернетах особенно актуально.
Не, я феминистка, привыкла в видеть в мужчинах таких же людей, а не ведро с говном
Трололо заговорилось.
Сейчас оно переобуется в воздухе и сделает исключение для абрамовичей.
А ты докажи что это я написала
Ну клево жить в мире, где мужчина - это такое бесполезное тупое чмо, служащее исключительно спермодонором, раз уж рассчитывать на него хоть сколько-то - глупость.
Угу, а если мужчина вдруг не такой и ведет себя по-человечески и не увиливает от заботы от собственных детях, то он непременно великий герой-предолеватор и страшный страдалец.
Когда родители развелись, нас с братом никто не пытался делить и официальный развод был через десяток лет после того, как разъехались, а я с отцом остался просто потому, что с кем из родителей жить было без разницы, квартира осталась отцу и так мне не пришлось бросать школу, кружки и кота. Так я все детство от всех подряд слушал, какой мой папа несчастный, мало того, что жена бросила, так еще и, сучка такая, ребенка на него навесила. Десятилетний я никак не мог вдуплить, какое навесила, если ребенок и его тоже и почему женщина-одиночка с ребенком (а то и двумя-тремя) - это норма, а если мужчина - то великий подвиг, стррашные преодоления и в целом ненормальная ситуация, да собственно так до сих пор и не вдупляю.
Клево.
Да как бы нет. Как не теоретик говорю.
А ты докажи что это я написала
Перетопчешься. Какая разница, кто написал глупость.
Не, я феминистка, привыкла в видеть в мужчинах таких же людей, а не ведро с говном
Ну, ты молодец, а у меня каждый раз шаблон трещит, когда они ведут себя по-человечески. Правда, это редко случается.
Я правильно понимаю, что ты назвал каждого жившего и живущего человека на Земле, заведшего ребёнка, безнадежным идиотом?...
Именно. Во-первых, планета и так перенаселена, во-вторых, жизнь — это страдание, и незачем его увеличивать. Зеркала и совокупление отвратительны, ибо умножают количество людей, как сказал Борхес.
совокупление
совоокупление, я попрошу!
Точно, что же это я.
Про разведенного страдальца хочется сказать только то, что это какой-то ебанутый персонаж, и его не жалко. Потому что нормальный отец своих детей любит и делает для них по возможности все возможное, т.е. не то, что от алиментов увиливать не будет, а наоборот и равного с матерью детей доступа будет добиваться, и думать, как детям обеспечить наилучшее будущее. Когда приводишь в мир человека, то кагбе принимаешь ответственность за него, которая в некотором смысле (эмоциональная поддержка, например) навсегда, а в финансовом - до совершеннолетия. И да, иногда эта ответственность означает, что какими-то своими интересами приходится поступиться, если они прямо никак не стыкуются с заботой о ребенке.
Потому что нормальный отец своих детей любит и делает для них по возможности все возможное, т.е. не то, что от алиментов увиливать не будет, а наоборот и равного с матерью детей доступа будет добиваться, и думать, как детям обеспечить наилучшее будущее. Когда приводишь в мир человека, то кагбе принимаешь ответственность за него, которая в некотором смысле (эмоциональная поддержка, например) навсегда, а в финансовом - до совершеннолетия.
Мой отец никогда не платил официальных алиментов, потому что мама на них не подавала. Потому что он просто содержал меня и частично ее до моего совершеннолетия, оплатил мою учебу и квартиру, и вообще помог встать на ноги, безо всяких там официальных бумаг. Для меня именно это - пример нормального отношения к собственному отцовству, и я не вижу причин жалеть здесь отца, потому что он никогда не подавал это как великое преодоление, а скорее как норму, как обычное дело. Ну а тех, для кого содержать своих детей после развода не норма, мне тем более не жалко, с чего бы? В общем, не вижу ни одного мужчины, которого мне в этой ситуации стоило бы жалеть.
Иронию в том вижу я, что многодетки, когда их бросают мужья, все равно продолжают считать мужчину непогрешимым и верить в исконно-посконное радио Радонеж.
Вставлю свои пять копеек. Не понимаю. Почему в нашем обществе считается нормой "а чо с мужика взять, он же мужик" и нет ограничений свобод и прав "мужиков". Ну то есть, у него инстинкт на изнасилование, инстинкт на бесконтрольное размножение, инстинкт на полигамию... почему тогда мужчины не содержатся в специально отведенных территориях, где можно контролировать их инстинкты и купировать последствия этих инстинктов?
Нипанятна.
Анон пишет:В кратце, объясни откуда цифра 1600. Я расчитывала из 25% от зарплаты.
На вопрос ответь, курица слепая. Уже раза три его задали.
От белой зарплаты, анончик. Если официальная зарплата около семи тысяч по ведомости, то сколько приставы и бухгалтера с нее высчитают? Как раз вот столько и выйдет, 1600 рублей.
И плевать, что в конвертике этот папочка получает пятьдесят тысяч. Эти деньги нигде не учитываются.
Иронию в том вижу я, что многодетки, когда их бросают мужья, все равно продолжают считать мужчину непогрешимым
А даже если не бросают. Какие-то многодетки на форуме жаловались, что их мужики не хотят работать, с утра до вечера просиживают в инетике на хате у своих мамок, которые их кормят. Дети, дом, летом огород - всё на жене. Он даже не ходит встречать детей из музыкалки. Живут на детские пособия. Но при этом у жён не хватает голоса пнуть мужика на работу или делать что-то по дому.
Если бы анон собирался рожать, то рассчитывал бы на себя, а не на отца детей, своих родителей, доброго боженьку и английскую королеву.
Анон, расчитывать именно на себя - это хорошо и правильно. Но именно на себя и только на себя - это не одно и то же. То есть можно точно понимать, что собственную комнату, хорошее питание, море и образование ты обеспечишь если что сама. Но при наличии мужа - ты вправе расчитывать на все вышеперечисленное в куда как лучшем качестве. И расчет только на себя совершенно не снимает ответственности с того, кто вместе с тобой заделал этого ребенка. То есть на практике при разводе мама продолжает выкладываться на сколько сможет и вправе ожидать того же от отца. Он развелся с ней, а не с ребенком. Это как бы первое.
А второе - анон не поняла пассаж про "пожалеть несчастного мужичка, который по причине алиментов не могёть начать новую жизнь". Жизнь с начала начинают при рождении. Вся последующая идет с последствиями уже прожитого и сделанного.